汶上网友反映:商品房结构质量问题
近期，汶上网友反映商品房结构质量问题。
内容如下:我于2015年在济宁市汶上县市政路和谐佳苑买商品房一套，2020年发现梁、顶板断裂。20年底投诉至县住建局。22年3月住建局协调开发商做了鉴定，经与竣工图纸对比，该房存在未按图纸施工，偷工减料，私自改变主体结构，向鉴定部门提供须假图纸及设计变更说明。该房没有任何纸质及实验室和监理部门的资料，在实物与图纸不符的情况下，却能通过竣工验收，严重存在监管不到位和渎职失职行为，望领导明查并关注处理。谢谢！
官方回复:
尊敬的网友：
您好！您反映的问题，汶上县住房和城乡建设局进行了调查核实，现回复如下：
１、关于您反映“未按图纸施工”的问题。经查，2020年11月至2022年3月，因您与开发单位就维修方案多次磋商但不能达成一致意见，故维修进展缓慢。2022年4月12日，接到您反映该建筑物未按照审查合格的图纸施工的书面材料，依法依规对违法线索移交汶上县综合行政执法局。汶上县综合行政执法局对该违法行为进行调查取证，并于4月20日进行了处罚。
２、关于房屋维修问题。经查，5月初您委托房产评估公司进行了评估，但认为评估价值低，要求开发单位按照每平方米2万元的价格退房，与开发单位未能达成一致。根据《山东省住房和城乡建设厅关于认真做好房屋建筑工程质量投诉处理工作的通知》：“投诉人以存在质量缺陷为由向建设单位或施工单位提出经济索赔，提出退、换房要求，经协商达不成协议的，应向投诉人发出《工程质量投诉处理建议书》，建议投诉人通过仲裁或司法途径解决”的规定，为维护您个人权益，建议您通过仲裁或司法途径解决。
最后，感谢您对我们工作的关心和监督，希望您一如既往地监督我们的工作并提出宝贵意见。
近期，汶上网友反映商品房结构质量问题。
内容如下:我于2015年在济宁市汶上县市政路和谐佳苑买商品房一套，2020年发现梁、顶板断裂。20年底投诉至县住建局。22年3月住建局协调开发商做了鉴定，经与竣工图纸对比，该房存在未按图纸施工，偷工减料，私自改变主体结构，向鉴定部门提供须假图纸及设计变更说明。该房没有任何纸质及实验室和监理部门的资料，在实物与图纸不符的情况下，却能通过竣工验收，严重存在监管不到位和渎职失职行为，望领导明查并关注处理。谢谢！
官方回复:
尊敬的网友：
您好！您反映的问题，汶上县住房和城乡建设局进行了调查核实，现回复如下：
１、关于您反映“未按图纸施工”的问题。经查，2020年11月至2022年3月，因您与开发单位就维修方案多次磋商但不能达成一致意见，故维修进展缓慢。2022年4月12日，接到您反映该建筑物未按照审查合格的图纸施工的书面材料，依法依规对违法线索移交汶上县综合行政执法局。汶上县综合行政执法局对该违法行为进行调查取证，并于4月20日进行了处罚。
２、关于房屋维修问题。经查，5月初您委托房产评估公司进行了评估，但认为评估价值低，要求开发单位按照每平方米2万元的价格退房，与开发单位未能达成一致。根据《山东省住房和城乡建设厅关于认真做好房屋建筑工程质量投诉处理工作的通知》：“投诉人以存在质量缺陷为由向建设单位或施工单位提出经济索赔，提出退、换房要求，经协商达不成协议的，应向投诉人发出《工程质量投诉处理建议书》，建议投诉人通过仲裁或司法途径解决”的规定，为维护您个人权益，建议您通过仲裁或司法途径解决。
最后，感谢您对我们工作的关心和监督，希望您一如既往地监督我们的工作并提出宝贵意见。
#可达鸭# 《可达鸭，为什么大人为之疯狂，孩子却缺乏兴趣？》 作者 | 五月五
最近一次照例和远在美国的侄女视频通话时，忍不住向她炫耀了刚刚拿到的可达鸭玩具。这只可达鸭前阵子在全网爆火，有关它的视频铺天盖地，肯德基儿童套餐也因此大受欢迎，供不应求，几乎可以成为今年刚过去的儿童节的最大赢家。
侄女五岁，已经懂了一点人情世故，盯着我手心里跳舞的鸭子看了几秒钟，很给面子地“哇哦”了一声。虽然那一声感叹极尽敷衍、毫无感情，我却并未在意，因为彼时我已陶醉在可达鸭伴着音乐扭动的肥胖身躯中喜不自胜了。当我将将回神，才发现侄女不知什么时候早就低下头，玩起她的六一新玩具：一套鲁班锁。
纵观全网，这样的情况并不少见。有不少家长表示，兴冲冲为孩子抢到可达鸭玩具，孩子却兴趣缺缺，结局变成了自己的独角戏。网友对此热情回复：不要拿孩子当借口，明明就是你自己想买。
如今看来，“小孩子肯定觉得幼稚，对我这个成年人来说刚刚好”似乎已不仅是一句幽默的自我调侃。为什么会如此呢？抛开商业炒作等营销因素，我们可以从康拉德·劳伦兹博士的“幼儿图式”理论（baby schema）入手，了解一下成年人与儿童对玩具的喜好差异。
【越长大越明显的“幼儿图式”】
“幼儿图式”是奥地利动物行为专家劳伦兹博士于1943年提出的理论，理论说明，成年人类或动物的大脑会对一些具有幼儿特点的人事物产生刺激作用，认为它们“很可爱”且“需要保护”。这样的刺激是大自然给予的，具有生物性意义：成年人或动物会更加乐意照顾新生儿，从而提高新生儿生存率，增加后代繁衍概率。
劳伦兹博士将这些特点称为“可爱指数”（Cuteness），通过实验证明，可爱指数越高，婴儿图式越明显，越容易受到成年人的喜爱。盖里·詹诺斯克在2005年进一步将这些可爱指数归纳为：
1. 在全身比例中显得又大又呆的脑袋（Head large and thick in proportion to the body）
2. 额头突出，在脸部占有很大比例（Protruding forehead large in proportion to the size of the rest of the face）
3. 眼睛大，处于脸部中线位置以下（Large eyes below the middle line of the total head）
4. 四肢粗短，胖乎乎的手和脚（Short, stubby limbs with pudgy feet and hands）
5. 圆圆胖胖的身体（Rounded, fat body shape）
6. 身体表面柔软而富有弹性（Soft, elastic body surfaces）
7. 圆圆胖胖的脸蛋（Round, chubby cheeks）
8. 笨拙（Clumsiness）
对比一下，就会发现可达鸭在成年人眼中的“可爱指数”绝对不低。近年来，中国四川师范大学与剑桥大学的研究者联合研究证明，“幼儿图式”并非天生，而是随着年龄的增长而愈发明显。实验发现，青少年和成年人在对婴幼儿以及拥有婴幼儿特性（可爱指数高）的事物上都反映出了一定的喜爱和关注，但青少年的大脑远没有成年人显示得兴奋和活跃。因此，对于这些“蠢萌”的玩具，成年人比孩子表现出更多的喜爱和兴趣也就不足为奇了。另有研究发现，幼儿图式与是否真正有过育儿经验关系不大，甚至在性别上也没有明显区别，无论男女，当“可爱指数”足够高时，大脑都会令人自发分泌一种让人释放“母爱”的激素：催产素（是的，男性也会哦）。
【为什么孩子不喜欢可达鸭？】
看到这里，或许你会反驳：不对啊，我家孩子就很喜欢可爱的玩具啊；我家的孩子也对某些“可爱指数”很高的玩偶爱不释手啊。其实，很大程度上是因为那些玩具被赋予了超出其本身的含义。比如，当我们用这个玩具逗弄孩子时，玩具就在孩子心里产生了“互动性”“代表性”“陪伴性”等诸多意义。
强调“挑战性”是孩子和大人选择玩具的另一个明显区别——你应该没见过哪个大人喜欢的玩具宣传的是“可以开发18岁以上成年人的智力以及动手能力”吧？我们喜欢一个玩具或游戏，大多因为它可以带给我们快乐，但成年人的快乐组成方式和孩子差异很大。
多项研究表明，孩子的快乐指数与其所获得的成就感成正比，成年人却不尽然（虽然同样成正比，但相关性远小于孩子），说明成就感是孩子获得快乐很重要的一个因素，但对于成年人来说，虽然成就感同样能带来快乐，但干扰因素比孩子多很多，比如过大的压力和社会责任。当然，我们也不会把“将小星星放在正确的洞里”看作有成就感的事。所以总体来说，成年人想要获得成就感的条件更高、更困难、耗时更长，需要付出的东西比孩子多得多。一位躺平的前同事曾抱怨道：“完成一个项目带给我的快乐，还不如几个搞笑视频。反正两种快乐都持续不了太久，看视频我不用付出任何精力，做项目太累了啊……”
因此，“可达鸭”在成年人眼中是快乐的解压神器，但由于它自身没有任何难度可言，孩子无法从中获得长久的新奇与挑战带来的成就感，便很快觉得无聊了。
【成年人的幽默感：“拟人化”】
这次可达鸭的爆火，离不开它可爱的外形、洗脑的音乐、童年的情怀、商家的营销等，但最重要的原因之一是来自网友的各种幽默二创。为可达鸭戴上贵妃娘娘的珍珠帽子、爪子里交替举起各种自制的口号等等，同样是充满“想象力”的行为。而这些想象力来很大程度上依托于成年人，是一种在特定社会背景下拥有一定社会阅历方能产生和理解的“幽默”——拟人化。
“拟人化”（Anthropomorphism）指我们为非人对象赋予人类的特质或情感。2012年，德克萨斯基督教大学的巴特菲尔德博士分别为数张狗的图片配了拟人化的文字（如“这只狗的幽默感很强”）和非拟人化的文字（如“这只狗的嗅觉很强”），评测他人对这只狗的态度。结果显示，配有拟人化文字的狗，普遍获得了人们更亲切友好且积极的态度和情感偏好，人们更愿意帮助、领养它。这个研究证明，人们对于那些具有人类特质的对象往往会更加偏爱。巴特菲尔德博士解释说：“拟人化”提升了觉知对象与人类的相似程度，人们更有可能视它与我们具有同样的态度、人格、思想和感情，从而将其划分到我们的群体中来，并对其产生更加积极和偏爱的情感态度。
看看那只双爪交替举着“解封！”“聚餐！”的胖墩墩的可达鸭，不由得让人深以为然。
最近一次照例和远在美国的侄女视频通话时，忍不住向她炫耀了刚刚拿到的可达鸭玩具。这只可达鸭前阵子在全网爆火，有关它的视频铺天盖地，肯德基儿童套餐也因此大受欢迎，供不应求，几乎可以成为今年刚过去的儿童节的最大赢家。
侄女五岁，已经懂了一点人情世故，盯着我手心里跳舞的鸭子看了几秒钟，很给面子地“哇哦”了一声。虽然那一声感叹极尽敷衍、毫无感情，我却并未在意，因为彼时我已陶醉在可达鸭伴着音乐扭动的肥胖身躯中喜不自胜了。当我将将回神，才发现侄女不知什么时候早就低下头，玩起她的六一新玩具：一套鲁班锁。
纵观全网，这样的情况并不少见。有不少家长表示，兴冲冲为孩子抢到可达鸭玩具，孩子却兴趣缺缺，结局变成了自己的独角戏。网友对此热情回复：不要拿孩子当借口，明明就是你自己想买。
如今看来，“小孩子肯定觉得幼稚，对我这个成年人来说刚刚好”似乎已不仅是一句幽默的自我调侃。为什么会如此呢？抛开商业炒作等营销因素，我们可以从康拉德·劳伦兹博士的“幼儿图式”理论（baby schema）入手，了解一下成年人与儿童对玩具的喜好差异。
【越长大越明显的“幼儿图式”】
“幼儿图式”是奥地利动物行为专家劳伦兹博士于1943年提出的理论，理论说明，成年人类或动物的大脑会对一些具有幼儿特点的人事物产生刺激作用，认为它们“很可爱”且“需要保护”。这样的刺激是大自然给予的，具有生物性意义：成年人或动物会更加乐意照顾新生儿，从而提高新生儿生存率，增加后代繁衍概率。
劳伦兹博士将这些特点称为“可爱指数”（Cuteness），通过实验证明，可爱指数越高，婴儿图式越明显，越容易受到成年人的喜爱。盖里·詹诺斯克在2005年进一步将这些可爱指数归纳为：
1. 在全身比例中显得又大又呆的脑袋（Head large and thick in proportion to the body）
2. 额头突出，在脸部占有很大比例（Protruding forehead large in proportion to the size of the rest of the face）
3. 眼睛大，处于脸部中线位置以下（Large eyes below the middle line of the total head）
4. 四肢粗短，胖乎乎的手和脚（Short, stubby limbs with pudgy feet and hands）
5. 圆圆胖胖的身体（Rounded, fat body shape）
6. 身体表面柔软而富有弹性（Soft, elastic body surfaces）
7. 圆圆胖胖的脸蛋（Round, chubby cheeks）
8. 笨拙（Clumsiness）
对比一下，就会发现可达鸭在成年人眼中的“可爱指数”绝对不低。近年来，中国四川师范大学与剑桥大学的研究者联合研究证明，“幼儿图式”并非天生，而是随着年龄的增长而愈发明显。实验发现，青少年和成年人在对婴幼儿以及拥有婴幼儿特性（可爱指数高）的事物上都反映出了一定的喜爱和关注，但青少年的大脑远没有成年人显示得兴奋和活跃。因此，对于这些“蠢萌”的玩具，成年人比孩子表现出更多的喜爱和兴趣也就不足为奇了。另有研究发现，幼儿图式与是否真正有过育儿经验关系不大，甚至在性别上也没有明显区别，无论男女，当“可爱指数”足够高时，大脑都会令人自发分泌一种让人释放“母爱”的激素：催产素（是的，男性也会哦）。
【为什么孩子不喜欢可达鸭？】
看到这里，或许你会反驳：不对啊，我家孩子就很喜欢可爱的玩具啊；我家的孩子也对某些“可爱指数”很高的玩偶爱不释手啊。其实，很大程度上是因为那些玩具被赋予了超出其本身的含义。比如，当我们用这个玩具逗弄孩子时，玩具就在孩子心里产生了“互动性”“代表性”“陪伴性”等诸多意义。
强调“挑战性”是孩子和大人选择玩具的另一个明显区别——你应该没见过哪个大人喜欢的玩具宣传的是“可以开发18岁以上成年人的智力以及动手能力”吧？我们喜欢一个玩具或游戏，大多因为它可以带给我们快乐，但成年人的快乐组成方式和孩子差异很大。
多项研究表明，孩子的快乐指数与其所获得的成就感成正比，成年人却不尽然（虽然同样成正比，但相关性远小于孩子），说明成就感是孩子获得快乐很重要的一个因素，但对于成年人来说，虽然成就感同样能带来快乐，但干扰因素比孩子多很多，比如过大的压力和社会责任。当然，我们也不会把“将小星星放在正确的洞里”看作有成就感的事。所以总体来说，成年人想要获得成就感的条件更高、更困难、耗时更长，需要付出的东西比孩子多得多。一位躺平的前同事曾抱怨道：“完成一个项目带给我的快乐，还不如几个搞笑视频。反正两种快乐都持续不了太久，看视频我不用付出任何精力，做项目太累了啊……”
因此，“可达鸭”在成年人眼中是快乐的解压神器，但由于它自身没有任何难度可言，孩子无法从中获得长久的新奇与挑战带来的成就感，便很快觉得无聊了。
【成年人的幽默感：“拟人化”】
这次可达鸭的爆火，离不开它可爱的外形、洗脑的音乐、童年的情怀、商家的营销等，但最重要的原因之一是来自网友的各种幽默二创。为可达鸭戴上贵妃娘娘的珍珠帽子、爪子里交替举起各种自制的口号等等，同样是充满“想象力”的行为。而这些想象力来很大程度上依托于成年人，是一种在特定社会背景下拥有一定社会阅历方能产生和理解的“幽默”——拟人化。
“拟人化”（Anthropomorphism）指我们为非人对象赋予人类的特质或情感。2012年，德克萨斯基督教大学的巴特菲尔德博士分别为数张狗的图片配了拟人化的文字（如“这只狗的幽默感很强”）和非拟人化的文字（如“这只狗的嗅觉很强”），评测他人对这只狗的态度。结果显示，配有拟人化文字的狗，普遍获得了人们更亲切友好且积极的态度和情感偏好，人们更愿意帮助、领养它。这个研究证明，人们对于那些具有人类特质的对象往往会更加偏爱。巴特菲尔德博士解释说：“拟人化”提升了觉知对象与人类的相似程度，人们更有可能视它与我们具有同样的态度、人格、思想和感情，从而将其划分到我们的群体中来，并对其产生更加积极和偏爱的情感态度。
看看那只双爪交替举着“解封！”“聚餐！”的胖墩墩的可达鸭，不由得让人深以为然。
【娇妻新闻-Erika & Tom Girardi】
！！最新消息！！Tom侵吞空难受害者赔偿款案件判决已出：Tom被取消律师资格并被要求赔偿受害者两百万美金。
如果大家观看了我们#比弗利娇妻# 最新生肉第十二季第四集，一定会对Erika的争议言论印象深刻，她在回答为何没有发表过任何同情受害者的言论时提到不确定是否真的存在没有拿到赔偿金的受害者。讽刺的是，Bravo播出含Erika争议言论这一集的日期—6月2日，恰巧是媒体报道Tom判决结果的日期。Tom的罪行已无悬念，而Erika目前面临的指控有：在Tom案件中作为主要策划人，在娇妻秀中大肆炫耀不义之财，并通节目炫耀Tom律所为其洗白带来更多知名度和利益，此案件金额则高达五千万美元。
至于更多细节，我们曾译制名为The Housewife and The Hustler的纪录片，译制工作早已接近尾声，而未完成并放出的重要原因之一便是纪录片播出时Tom案离判决结果还很遥远，片子在当时看来可能更多人觉得是各种八卦的汇合，也有粉丝指出该片不过是在和稀泥。如今判决结果已出，为了能让大家了解更多细节，我们会尽快放出该纪录片的双语版。
观看#比弗利娇妻# ，欲知更多娇妻资讯，bi li/w b关注 @Beverly字幕组 不迷路！[求关注][求关注][求关注]
！！最新消息！！Tom侵吞空难受害者赔偿款案件判决已出：Tom被取消律师资格并被要求赔偿受害者两百万美金。
如果大家观看了我们#比弗利娇妻# 最新生肉第十二季第四集，一定会对Erika的争议言论印象深刻，她在回答为何没有发表过任何同情受害者的言论时提到不确定是否真的存在没有拿到赔偿金的受害者。讽刺的是，Bravo播出含Erika争议言论这一集的日期—6月2日，恰巧是媒体报道Tom判决结果的日期。Tom的罪行已无悬念，而Erika目前面临的指控有：在Tom案件中作为主要策划人，在娇妻秀中大肆炫耀不义之财，并通节目炫耀Tom律所为其洗白带来更多知名度和利益，此案件金额则高达五千万美元。
至于更多细节，我们曾译制名为The Housewife and The Hustler的纪录片，译制工作早已接近尾声，而未完成并放出的重要原因之一便是纪录片播出时Tom案离判决结果还很遥远，片子在当时看来可能更多人觉得是各种八卦的汇合，也有粉丝指出该片不过是在和稀泥。如今判决结果已出，为了能让大家了解更多细节，我们会尽快放出该纪录片的双语版。
观看#比弗利娇妻# ，欲知更多娇妻资讯，bi li/w b关注 @Beverly字幕组 不迷路！[求关注][求关注][求关注]
✋热门推荐