#粉熊的微博一粉丝提问# 粉熊你好！
我想咨询双眼皮
图一是我正常睁眼的状态，图二是我瞪眼皮的状态，我以前是比较明显的内双，然后我经常拉扯眼皮，贴双眼皮贴，把眼皮弄松弛了，很无力无神
1⃣我适合哪种双眼皮呢？(我自己比较喜欢自然一点的，不喜欢太宽的)
2⃣大概几厘米的呢？
3⃣除了做双眼皮眼睛还需要做其他的吗？
谢谢粉熊！谢谢大家！
我想咨询双眼皮
图一是我正常睁眼的状态，图二是我瞪眼皮的状态，我以前是比较明显的内双，然后我经常拉扯眼皮，贴双眼皮贴，把眼皮弄松弛了，很无力无神
1⃣我适合哪种双眼皮呢？(我自己比较喜欢自然一点的，不喜欢太宽的)
2⃣大概几厘米的呢？
3⃣除了做双眼皮眼睛还需要做其他的吗？
谢谢粉熊！谢谢大家！
#虎夜聊天室# 【女性独自走夜路遇到陌生男性的恐惧，你懂吗？】
很久以前，鹿老师曾经问过我：“女性独自走在大街上遇到陌生男性的恐惧，你懂吗？你会觉得这些女的都是被害妄想，自作多情吗？”我说：“我不会觉得她们被害妄想，我懂。”多年后我才发现我当时其实不懂。或者说，我以为我能理解她，但我那会儿其实并没有切身的体会。世界上真的没有完全的感同身受，直到我自己也经历了一次那样的恐惧。
我因为开学术交流会议，疫情之前每年都要去美国出差。有一次晚上我肚子饿了，就想着去楼下几个街角之外的便利店买点吃的。迎面并排走过来四五个黑人男性，我知道我的害怕有点政治不正确，但他们个个人高马大，壮得像堵墙，看起来都有一米九到两米的样子，迈着六亲不认的步伐，上下打量着我走了过来。
我一瞬间感觉人麻了，心提到了嗓子眼，恐惧占据了整个心头，我后悔了，后悔我为什么要肚子饿，黑天大晚上的一个人出来买东西吃。我脑海中开始胡思乱想：“他们会嘎我的腰子吗？我在他们眼中会是那种揣着巨额现金又逆来顺受的亚裔吗？如果他们围攻我，我反抗或是顺从恐怕都无济于事吧……”经历了那次场景，虽然什么都没有发生，但我才真的“懂”了。如果一个男人被扔到了这样的处境里面，他也免不了会“被害妄想”和“自作多情”。
有人嘲讽海外遇袭的华人不该去国外，因为他们自认为这辈子也不会去国外出差，更不会遇上并排走的五个非裔男性，所以他们是安全的；有人批评女孩抄起酒瓶保护自己的行为太过激了，因为他们觉得反正自己也不是女的，这辈子也不必担心因为长着子宫和YD而被人惦记，所以他们是安全的；或者，她们指责半夜两点还在外面吃烧烤的女孩，因为她们觉得自己是好女人，好女人都在家安分守己地待着，自然是不会遇到流氓的了，所以她们是安全的。
旁观者尽力把自己和受害者做切割：“如果是我，我就不会半夜出现在那种地方喝酒。”“如果是我，我就不会当众让男人这么没面子。”又或者想从受害者身上找到遭遇坏事的原因：“这几个女的肯定不是好人，正经女孩想不到第一时间砸酒瓶”“这几个女的其实是这附近的三陪女，没准刚被消费过。”“肯定是这个白衣女的给男的戴绿帽子了。”“肯定是彩礼没谈拢。”
有人问我，遇到这种情况怎么应对才是正确的处理方式？我想了半天，感到最可怕的是，可能没有正确的应对方式。如果她认怂，人们会认为她可欺，甚至如果她被性侵，也会被认为是因为没有强烈拒绝而视同默许，会有人骂她懦弱所以活该；若她反抗，则被视为挑衅激怒，打死不冤；也有人说应该跑，但我觉得几个女孩在酒精上头的暴徒面前应该跑不了。她怎么做可能都改变不了什么结果，因为造成这个结果的人不是她，是犯罪分子。
“只要她是好女孩，就不会受伤害”——看客有这种焦虑我理解，但这种冷漠我不认同。这几天老有人指责现场旁观不作为的人，我不敢十分为他们辩解，但我认为受害者有罪论比之更不可取。旁观者还可以说只是软弱，但造谣中伤受害者有罪的人则是直接造成二次伤害的施暴者。言语暴力和肢体暴力会一起结成一张网，让受害者陷在深渊中无处可逃。
主张“好女孩不受害”的人，真的是想树立道德标杆吗？不，他们只是想确保受害的是别人，是别人家的女儿，别人家的姐妹而已——那些喜欢在这种时刻嚷嚷着“反转反转”“让子弹再飞一会儿”“理性吃瓜”的人，仿佛找到了大快人心的证据一样：“看吧，好女人的运气都不会太差，那些女的受害是因为她们活该她们坏，这个世界果然还是善恶有报的！”——因此不惜将无辜的、自己根本都不认识不了解的受害者强行打上“坏女人”的标签，以此来同她们割席。
那么问题来了，命运的轮盘可能只是上帝掷的骰子而已，并不以谁“是不是好女孩”为转移，更不会因为你与受害者割席就一定不会找上你。并非每个人都像叶问那样能够以一打九，但在遇到暴行的时候，至少可以帮忙报个警，作个证。并非每个人都有过相似的处境和经历，但在无法与受害者感同身受的时候，至少可以停止转发谣言，停止审判、戏谑和玩味受害者的悲惨经历。https://t.cn/A6XFnLNt（作者：Dr盺理学）
很久以前，鹿老师曾经问过我：“女性独自走在大街上遇到陌生男性的恐惧，你懂吗？你会觉得这些女的都是被害妄想，自作多情吗？”我说：“我不会觉得她们被害妄想，我懂。”多年后我才发现我当时其实不懂。或者说，我以为我能理解她，但我那会儿其实并没有切身的体会。世界上真的没有完全的感同身受，直到我自己也经历了一次那样的恐惧。
我因为开学术交流会议，疫情之前每年都要去美国出差。有一次晚上我肚子饿了，就想着去楼下几个街角之外的便利店买点吃的。迎面并排走过来四五个黑人男性，我知道我的害怕有点政治不正确，但他们个个人高马大，壮得像堵墙，看起来都有一米九到两米的样子，迈着六亲不认的步伐，上下打量着我走了过来。
我一瞬间感觉人麻了，心提到了嗓子眼，恐惧占据了整个心头，我后悔了，后悔我为什么要肚子饿，黑天大晚上的一个人出来买东西吃。我脑海中开始胡思乱想：“他们会嘎我的腰子吗？我在他们眼中会是那种揣着巨额现金又逆来顺受的亚裔吗？如果他们围攻我，我反抗或是顺从恐怕都无济于事吧……”经历了那次场景，虽然什么都没有发生，但我才真的“懂”了。如果一个男人被扔到了这样的处境里面，他也免不了会“被害妄想”和“自作多情”。
有人嘲讽海外遇袭的华人不该去国外，因为他们自认为这辈子也不会去国外出差，更不会遇上并排走的五个非裔男性，所以他们是安全的；有人批评女孩抄起酒瓶保护自己的行为太过激了，因为他们觉得反正自己也不是女的，这辈子也不必担心因为长着子宫和YD而被人惦记，所以他们是安全的；或者，她们指责半夜两点还在外面吃烧烤的女孩，因为她们觉得自己是好女人，好女人都在家安分守己地待着，自然是不会遇到流氓的了，所以她们是安全的。
旁观者尽力把自己和受害者做切割：“如果是我，我就不会半夜出现在那种地方喝酒。”“如果是我，我就不会当众让男人这么没面子。”又或者想从受害者身上找到遭遇坏事的原因：“这几个女的肯定不是好人，正经女孩想不到第一时间砸酒瓶”“这几个女的其实是这附近的三陪女，没准刚被消费过。”“肯定是这个白衣女的给男的戴绿帽子了。”“肯定是彩礼没谈拢。”
有人问我，遇到这种情况怎么应对才是正确的处理方式？我想了半天，感到最可怕的是，可能没有正确的应对方式。如果她认怂，人们会认为她可欺，甚至如果她被性侵，也会被认为是因为没有强烈拒绝而视同默许，会有人骂她懦弱所以活该；若她反抗，则被视为挑衅激怒，打死不冤；也有人说应该跑，但我觉得几个女孩在酒精上头的暴徒面前应该跑不了。她怎么做可能都改变不了什么结果，因为造成这个结果的人不是她，是犯罪分子。
“只要她是好女孩，就不会受伤害”——看客有这种焦虑我理解，但这种冷漠我不认同。这几天老有人指责现场旁观不作为的人，我不敢十分为他们辩解，但我认为受害者有罪论比之更不可取。旁观者还可以说只是软弱，但造谣中伤受害者有罪的人则是直接造成二次伤害的施暴者。言语暴力和肢体暴力会一起结成一张网，让受害者陷在深渊中无处可逃。
主张“好女孩不受害”的人，真的是想树立道德标杆吗？不，他们只是想确保受害的是别人，是别人家的女儿，别人家的姐妹而已——那些喜欢在这种时刻嚷嚷着“反转反转”“让子弹再飞一会儿”“理性吃瓜”的人，仿佛找到了大快人心的证据一样：“看吧，好女人的运气都不会太差，那些女的受害是因为她们活该她们坏，这个世界果然还是善恶有报的！”——因此不惜将无辜的、自己根本都不认识不了解的受害者强行打上“坏女人”的标签，以此来同她们割席。
那么问题来了，命运的轮盘可能只是上帝掷的骰子而已，并不以谁“是不是好女孩”为转移，更不会因为你与受害者割席就一定不会找上你。并非每个人都像叶问那样能够以一打九，但在遇到暴行的时候，至少可以帮忙报个警，作个证。并非每个人都有过相似的处境和经历，但在无法与受害者感同身受的时候，至少可以停止转发谣言，停止审判、戏谑和玩味受害者的悲惨经历。https://t.cn/A6XFnLNt（作者：Dr盺理学）
好像有什么事想不通，但是我好像又不知道是什么事。可能是洗头发的时候，水刚淋在头发上，碰上枯燥凌乱的头发直接往下砸，我想，认识贺利挺好的，毕竟我能想到的今天都很开心，至少我好像也在比以前进步了。
可能是刚看完团圆后，突如其来的平静让人有些恍惚，但是我还有实训要写还有好多好多事要做，所以就这样。
可能是刚看完团圆后，突如其来的平静让人有些恍惚，但是我还有实训要写还有好多好多事要做，所以就这样。
✋热门推荐