电力市场该不该私有化?
电力是天然垄断行业，一旦开启私有化，绝对是普通民众的噩梦！数万亿级别的天量市场，必然掀起瓜分狂潮，资本为了盈利，完全可以在人口密集地区大规模涨价，反正电力是必需品，不怕没人消费，而在回报远小于投入的边远地区，则是直接停止服务，想消费都没门！

正常情况下，即便电价上涨，百分之九十九的人还是没得选，只能继续交费；就算有部分人放弃使用，只要涨价后的总体收益大于之前，那些流失的消费市场，资本绝不会在意。

因为电力公有，面对寒潮带来的停电，中国人民安之若素；因为电力私有，面对寒潮带来的停电，美国人民只能绝望低头，美国是所有发达国家遭遇大面积停电事故最多的国家。
2005年，加州大停电；2014年，东北部大停电。很多民生工程私有化市场化的恶果随便看看国外的案例就可以找到。人民生活依赖度越高的产业，越不能市场化，因为市场是会波动的，波动是会害人的。

谁主张水、电、煤、盐市场化、私有化就要打倒谁。太行之上，峰峦叠嶂，为了这十几户家庭，国家电网专门要把电缆铺设穿越几座大山，我绝对不相信这十几户家庭每度几毛钱的用电费用能让国家电网“盈利”。
对此你怎么看？

电力市场该不该私有化?
电力是天然垄断行业，一旦开启私有化，绝对是普通民众的噩梦！数万亿级别的天量市场，必然掀起瓜分狂潮，资本为了盈利，完全可以在人口密集地区大规模涨价，反正电力是必需品，不怕没人消费，而在回报远小于投入的边远地区，则是直接停止服务，想消费都没门！

正常情况下，即便电价上涨，百分之九十九的人还是没得选，只能继续交费；就算有部分人放弃使用，只要涨价后的总体收益大于之前，那些流失的消费市场，资本绝不会在意。

因为电力公有，面对寒潮带来的停电，中国人民安之若素；因为电力私有，面对寒潮带来的停电，美国人民只能绝望低头，美国是所有发达国家遭遇大面积停电事故最多的国家。
2005年，加州大停电；2014年，东北部大停电。很多民生工程私有化市场化的恶果随便看看国外的案例就可以找到。人民生活依赖度越高的产业，越不能市场化，因为市场是会波动的，波动是会害人的。

谁主张水、电、煤、盐市场化、私有化就要打倒谁。太行之上，峰峦叠嶂，为了这十几户家庭，国家电网专门要把电缆铺设穿越几座大山，我绝对不相信这十几户家庭每度几毛钱的用电费用能让国家电网“盈利”。
对此你怎么看？

电力市场该不该私有化?

电力是天然垄断行业，一旦开启私有化，绝对是普通民众的噩梦！数万亿级别的天量市场，必然掀起瓜分狂潮，资本为了盈利，完全可以在人口密集地区大规模涨价，反正电力是必需品，不怕没人消费，而在回报远小于投入的边远地区，则是直接停止服务，想消费都没门！

正常情况下，即便电价上涨，百分之九十九的人还是没得选，只能继续交费；就算有部分人放弃使用，只要涨价后的总体收益大于之前，那些流失的消费市场，资本绝不会在意。

因为电力公有，面对寒潮带来的停电，中国人民安之若素；因为电力私有，面对寒潮带来的停电，美国人民只能绝望低头，美国是所有发达国家遭遇大面积停电事故最多的国家。

2005年，加州大停电；2014年，东北部大停电。很多民生工程私有化市场化的恶果随便看看国外的案例就可以找到。人民生活依赖度越高的产业，越不能市场化，因为市场是会波动的，波动是会害人的。

谁主张水、电、煤、盐市场化、私有化就要打倒谁。太行之上，峰峦叠嶂，为了这十几户家庭，国家电网专门要把电缆铺设穿越几座大山，我绝对不相信这十几户家庭每度几毛钱的用电费用能让国家电网“盈利”。
对此你怎么看？