【区隔台商与“台独”分子，大陆“最高法”为两岸台商送来“定心丸”】14日，最高人民法院发布了“人民法院台胞权益保障十大典型案例”，选择这个时机，将这些案例予以发布，最高人民法院显然有着特殊的考虑。上个月大陆方面宣布“台独”分子清单，随后涉违法违规的台湾远东集团遭到查处，一时岛内各种舆论喧嚣，有说台商寒蝉大陆投资却步的，有炒台企蓝绿生存之道的。最高法的十大案例公布，显然是有意为两岸台商送来了“定心丸”，那就是正道台商的合法权益在大陆是有保障的！
为两岸台商送来“定心丸”
最高人民法院为两岸台商送来了“定心丸”。此次公布的“人民法院台胞权益保障十大典型案例”，涵盖了同等待遇、知识产权保护、慎用强制措施、智慧司法、刑事案件律师辩护全覆盖、纠纷多元化解等多个方面。
对此，最高人民法院研究室相关负责人表示，选择这些案例予以发布，有利于及时回应台胞台企司法关切，有利于为人民法院依法公正高效审理涉台案件提供规范指引，也有利于发挥司法引领作用，推动有关法律及政策规定在各相关领域的落地实施。
据介绍，为了公正高效审理涉台案件，妥善化解涉台矛盾纠纷，有力地保护台湾同胞合法权益，积极为深化两岸融合发展提供司法保障，2019年3月26日，最高人民法院就曾发布《关于为深化两岸融合发展提供司法服务的若干措施》，被亲切地称为“司法36条惠台措施”。
两年多来，在最高人民法院指导推动下，各地人民法院结合本地实际，做实做细“司法36条惠台措施”，将涉台司法工作提升到一个新的水平。
国台办解读“十大典型案例”
马晓光在15日举行的国台办新闻发布会上指出，最高人民法院发布“人民法院台胞权益保障十大典型案例”，选取近年来各级人民法院落实落细为深化两岸融合发展提供司法服务的若干措施、切实维护台胞合法权益的代表性范例，为人民法院办理涉台案件提供了具体指引。这些案例体现出人民法院办理涉台案件工作三个方面特点：
一是强化全面平等保护。浙江、安徽、福建、河南、广西、四川等地法院及时出台具体工作意见或实施细则，维护台胞平等诉讼权利，对台胞在大陆享有各项政策优惠、补贴、奖励、激励、准入等同等待遇过程中遇到的纠纷及时提供司法救济。
二是着力优化营商环境。辽宁、黑龙江、江苏、浙江、福建、山东、广东、广西等地涉台案件较多的人民法院均成立专门涉台审判组织，依法保障台胞在大陆的投资安全、财产安全。
三是坚持提供优质诉讼服务。北京、天津、福建等18个地方法院与当地台办合作建立涉台纠纷协调化解机制，充分发挥调解等非诉讼纠纷解决机制作用。辽宁、江苏、福建等7个地方法院探索台胞担任人民陪审员、特邀调解员和咨询专家参与涉台案件审理，传递司法温度。最高人民法院发布为包括台胞在内的当事人提供跨境网上立案服务和在线诉讼指引的司法文件，让台胞享受便捷高效的智慧司法服务。
区隔台商与“台独”分子
选择这个时机，将这些案例予以发布，显然有特殊的考虑。11月5日，大陆方面宣布，将依法对清单在列的苏贞昌、游锡堃、吴钊燮等“台独”顽固分子实施惩戒，终身有效，消息一出，岛内震撼！依法对“台独”顽固分子采取惩戒措施，具有充分的法律依据，是维护国家主权、安全、发展利益的应有之义，是保障两岸关系和平发展的应有举措。
但是岛内一段时间以来，各色似是而非的言论也“出笼”。名列首批“台独”顽固分子名单的苏贞昌，叫嚣大陆对台商“说翻脸就翻脸”;据报有收受远东集团高额政治献金的民进党籍民代郑运鹏，则抛出了所谓“(查处之举)忽略台商对中国经济的贡献”等说辞;也有意见领袖“和稀泥”，提出“不给民进党‘份子钱’，企业难存活”，所谓“蓝绿两面下注”，是台企在台湾政党斗争中所谓的“生存之道”。
我们必须知道，当岛内这些民进党政客，不止在岛内消费“台独”，甚至在国际上制造“一中一台”，危害台海安全时，台企们对他们的“赞助”，已经涉嫌了“间接参与了台独分裂活动”。
在这个事关两岸和平与民众福祉事情上，绝不允许“和稀泥”，必须有是非。大陆官方的“台独”分子清单中，绝不会给正道台商扣上“台独帽子”，但也绝不会放过任何一个“台独金主”!
正像马晓光所说，欢迎和支持台胞台企来大陆投资发展、交流合作的态度没有改变，愿意率先与台胞台企分享大陆发展机遇，为台胞台企提供更多同等待遇，持续深化两岸融合发展，更多造福两岸同胞。同时，绝不允许“台独”顽固分子的关联企业和金主在大陆谋利，绝不允许台企一边在大陆赚钱，一边在岛内支持“台独”、破坏两岸关系，干“吃饭砸锅”的事。
以法制手段捍卫一个中国原则，维护两岸和平统一前景，确保台海地区和平稳定，是维护两岸同胞切身利益和中华民族根本利益的正义之举。“台独”是逆流、是绝路，必将遭到人民的唾弃和历史的审判!（华夏经纬网综合报道）
为两岸台商送来“定心丸”
最高人民法院为两岸台商送来了“定心丸”。此次公布的“人民法院台胞权益保障十大典型案例”，涵盖了同等待遇、知识产权保护、慎用强制措施、智慧司法、刑事案件律师辩护全覆盖、纠纷多元化解等多个方面。
对此，最高人民法院研究室相关负责人表示，选择这些案例予以发布，有利于及时回应台胞台企司法关切，有利于为人民法院依法公正高效审理涉台案件提供规范指引，也有利于发挥司法引领作用，推动有关法律及政策规定在各相关领域的落地实施。
据介绍，为了公正高效审理涉台案件，妥善化解涉台矛盾纠纷，有力地保护台湾同胞合法权益，积极为深化两岸融合发展提供司法保障，2019年3月26日，最高人民法院就曾发布《关于为深化两岸融合发展提供司法服务的若干措施》，被亲切地称为“司法36条惠台措施”。
两年多来，在最高人民法院指导推动下，各地人民法院结合本地实际，做实做细“司法36条惠台措施”，将涉台司法工作提升到一个新的水平。
国台办解读“十大典型案例”
马晓光在15日举行的国台办新闻发布会上指出，最高人民法院发布“人民法院台胞权益保障十大典型案例”，选取近年来各级人民法院落实落细为深化两岸融合发展提供司法服务的若干措施、切实维护台胞合法权益的代表性范例，为人民法院办理涉台案件提供了具体指引。这些案例体现出人民法院办理涉台案件工作三个方面特点：
一是强化全面平等保护。浙江、安徽、福建、河南、广西、四川等地法院及时出台具体工作意见或实施细则，维护台胞平等诉讼权利，对台胞在大陆享有各项政策优惠、补贴、奖励、激励、准入等同等待遇过程中遇到的纠纷及时提供司法救济。
二是着力优化营商环境。辽宁、黑龙江、江苏、浙江、福建、山东、广东、广西等地涉台案件较多的人民法院均成立专门涉台审判组织，依法保障台胞在大陆的投资安全、财产安全。
三是坚持提供优质诉讼服务。北京、天津、福建等18个地方法院与当地台办合作建立涉台纠纷协调化解机制，充分发挥调解等非诉讼纠纷解决机制作用。辽宁、江苏、福建等7个地方法院探索台胞担任人民陪审员、特邀调解员和咨询专家参与涉台案件审理，传递司法温度。最高人民法院发布为包括台胞在内的当事人提供跨境网上立案服务和在线诉讼指引的司法文件，让台胞享受便捷高效的智慧司法服务。
区隔台商与“台独”分子
选择这个时机，将这些案例予以发布，显然有特殊的考虑。11月5日，大陆方面宣布，将依法对清单在列的苏贞昌、游锡堃、吴钊燮等“台独”顽固分子实施惩戒，终身有效，消息一出，岛内震撼！依法对“台独”顽固分子采取惩戒措施，具有充分的法律依据，是维护国家主权、安全、发展利益的应有之义，是保障两岸关系和平发展的应有举措。
但是岛内一段时间以来，各色似是而非的言论也“出笼”。名列首批“台独”顽固分子名单的苏贞昌，叫嚣大陆对台商“说翻脸就翻脸”;据报有收受远东集团高额政治献金的民进党籍民代郑运鹏，则抛出了所谓“(查处之举)忽略台商对中国经济的贡献”等说辞;也有意见领袖“和稀泥”，提出“不给民进党‘份子钱’，企业难存活”，所谓“蓝绿两面下注”，是台企在台湾政党斗争中所谓的“生存之道”。
我们必须知道，当岛内这些民进党政客，不止在岛内消费“台独”，甚至在国际上制造“一中一台”，危害台海安全时，台企们对他们的“赞助”，已经涉嫌了“间接参与了台独分裂活动”。
在这个事关两岸和平与民众福祉事情上，绝不允许“和稀泥”，必须有是非。大陆官方的“台独”分子清单中，绝不会给正道台商扣上“台独帽子”，但也绝不会放过任何一个“台独金主”!
正像马晓光所说，欢迎和支持台胞台企来大陆投资发展、交流合作的态度没有改变，愿意率先与台胞台企分享大陆发展机遇，为台胞台企提供更多同等待遇，持续深化两岸融合发展，更多造福两岸同胞。同时，绝不允许“台独”顽固分子的关联企业和金主在大陆谋利，绝不允许台企一边在大陆赚钱，一边在岛内支持“台独”、破坏两岸关系，干“吃饭砸锅”的事。
以法制手段捍卫一个中国原则，维护两岸和平统一前景，确保台海地区和平稳定，是维护两岸同胞切身利益和中华民族根本利益的正义之举。“台独”是逆流、是绝路，必将遭到人民的唾弃和历史的审判!（华夏经纬网综合报道）
浙江老人小区内卖菜意外身亡，陪同送医的保安被起诉，法院判决来了
据钱江晚报报道:
钱江晚报官方账号
钱江晚报·小时新闻首席记者 肖菁 通讯员 南湖法
物业保安看到小区里边走边卖菜的老人晕倒，立即拨打120并陪同送至医院。老人不治身亡后，家属将保安和物业告上法庭索赔49万多元，认为保安履职巡逻时曾驱逐卖菜老人，陪同去医院也是因群众一定要推他去，间接说明群众认为保安与老人的死亡有因果关系。
最近，这件事终于有了结果——浙江嘉兴南湖法院驳回了家属的诉讼请求。
1】一个路边卖菜，一个正常巡逻
2020年6月的一天下午，王老太手提两大袋玉米出门，在嘉兴南湖某小区道路上一边走动，一边向路过的居民出售玉米。而保安小叶同往常一样，在小区内巡逻，对小区内随意摆摊卖菜的行为进行劝退，维护小区的正常秩序。
傍晚时分，王老太突然跌坐在路边，路过的居民将她扶起坐在马路边上休息，没过几分钟，王老太晕倒了。保安小叶正好路过，他挤进围观的人群看到王老太口吐白沫，立即拨打了120。王老太的丈夫也闻讯赶来，救护车到后，小叶随同王老太和她的丈夫一起上了车。当晚王老太的丈夫报了警。
王老太年过七旬，患有严重的高血压、糖尿病等多种疾病，在住院治疗10天的过程中，王老太一直处于持续昏迷状态，经家属一致同意后出院，并于出院当日死亡。
2】家属把保安与物业公司告上法庭
王老太的家属将小叶和物业公司一同诉至嘉兴市南湖区人民法院，要求赔偿医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计49万多元。家属诉称，王老太在自家楼下卖玉米，遭到保安劝退后双方发生争执，才导致王老太摔倒昏迷。而小叶陪同去医院，也是因为群众一定要推他去的，间接说明群众认为小叶与王老太的死亡有因果关系。
保安小叶和物业公司辩称，王老太突发晕倒，保安发现后第一时间拨打120并陪同送至医院，是做好人好事；况且，王老太是一名73岁高龄老人且患有严重高血压，当天拎着两大袋玉米超出她体能范围而突发脑溢血，是自身疾病导致死亡；另外，王老太所在小区为大型拆迁安置小区，住户达8000余人，人流量极大，小区内只有一条主路且路面狭窄，一旦有人在路边卖菜，极易造成交通堵塞，保安按要求疏通道路、阻止小区内卖菜行为，是履行物业服务的职责，在履职过程中也不存在侵权行为，因此两被告不应承担赔偿责任。
3】法院审理：视频清晰地记录了事发经过
南湖法院经审理认为，根据查明的事实，被告物业公司负有对小区的卫生、秩序等进行管理的职责。事发当天，被告保安对小区内随意摆摊卖菜行为进行管理，系履行职务的行为。从监控视频中看，王老太独自在小区内行走并时而停下向居民销售玉米，没有与保安进行过接触，更不存在保安暴力驱赶和与其激烈争执的情形。
另一方面，根据住院病历资料等并结合当事人的意见，王老太晕倒并经抢救无效而死亡，系基础性疾病导致“脑溢血”后病情进一步发展的结果，根据日常生活经验，不能排除事发当日气温高、负重长时间行走产生的劳累等因素是其发病诱因。综上，被告保安与物业公司系履行物业服务企业职责，维护小区的正常管理秩序，履职过程中亦不存在所谓对王老太的“暴力驱赶”或其他侵权行为，对于王老太病亡的后果依法不承担责任。法院遂判决驳回王老太家属的诉讼请求。目前，民事判决已生效。
法官说法——
根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。保安小叶及物业公司根据物业合同约定履行维护小区正常秩序的职责，对王老太的死亡结果不存在过错行为，依法不承担责任。王老太不顾年迈仍辛苦卖菜补贴家用，卖菜过程中因病死亡令人同情，但是诉请的相对方是否构成侵权的判断需要“以事实为依据，以法律为准绳”，不能因情感或者结果而“和稀泥”、“各打五十大板”。法院在具体司法案件中应体现明确的是非观，发挥司法判决正风俗、定人心、明是非、晓善恶的社会功能，大力弘扬社会主义核心价值观。
老金:为最近一系列死亡案告相关人一律败诉叫好！南京彭宇案造成的人心不古，世风日下有了扭转之势！司法机关应明白捍卫道德的责任，坚决制止和稀泥审判而至社会失德的事件再次发生！！！ https://t.cn/R2WxuYt
据钱江晚报报道:
钱江晚报官方账号
钱江晚报·小时新闻首席记者 肖菁 通讯员 南湖法
物业保安看到小区里边走边卖菜的老人晕倒，立即拨打120并陪同送至医院。老人不治身亡后，家属将保安和物业告上法庭索赔49万多元，认为保安履职巡逻时曾驱逐卖菜老人，陪同去医院也是因群众一定要推他去，间接说明群众认为保安与老人的死亡有因果关系。
最近，这件事终于有了结果——浙江嘉兴南湖法院驳回了家属的诉讼请求。
1】一个路边卖菜，一个正常巡逻
2020年6月的一天下午，王老太手提两大袋玉米出门，在嘉兴南湖某小区道路上一边走动，一边向路过的居民出售玉米。而保安小叶同往常一样，在小区内巡逻，对小区内随意摆摊卖菜的行为进行劝退，维护小区的正常秩序。
傍晚时分，王老太突然跌坐在路边，路过的居民将她扶起坐在马路边上休息，没过几分钟，王老太晕倒了。保安小叶正好路过，他挤进围观的人群看到王老太口吐白沫，立即拨打了120。王老太的丈夫也闻讯赶来，救护车到后，小叶随同王老太和她的丈夫一起上了车。当晚王老太的丈夫报了警。
王老太年过七旬，患有严重的高血压、糖尿病等多种疾病，在住院治疗10天的过程中，王老太一直处于持续昏迷状态，经家属一致同意后出院，并于出院当日死亡。
2】家属把保安与物业公司告上法庭
王老太的家属将小叶和物业公司一同诉至嘉兴市南湖区人民法院，要求赔偿医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计49万多元。家属诉称，王老太在自家楼下卖玉米，遭到保安劝退后双方发生争执，才导致王老太摔倒昏迷。而小叶陪同去医院，也是因为群众一定要推他去的，间接说明群众认为小叶与王老太的死亡有因果关系。
保安小叶和物业公司辩称，王老太突发晕倒，保安发现后第一时间拨打120并陪同送至医院，是做好人好事；况且，王老太是一名73岁高龄老人且患有严重高血压，当天拎着两大袋玉米超出她体能范围而突发脑溢血，是自身疾病导致死亡；另外，王老太所在小区为大型拆迁安置小区，住户达8000余人，人流量极大，小区内只有一条主路且路面狭窄，一旦有人在路边卖菜，极易造成交通堵塞，保安按要求疏通道路、阻止小区内卖菜行为，是履行物业服务的职责，在履职过程中也不存在侵权行为，因此两被告不应承担赔偿责任。
3】法院审理：视频清晰地记录了事发经过
南湖法院经审理认为，根据查明的事实，被告物业公司负有对小区的卫生、秩序等进行管理的职责。事发当天，被告保安对小区内随意摆摊卖菜行为进行管理，系履行职务的行为。从监控视频中看，王老太独自在小区内行走并时而停下向居民销售玉米，没有与保安进行过接触，更不存在保安暴力驱赶和与其激烈争执的情形。
另一方面，根据住院病历资料等并结合当事人的意见，王老太晕倒并经抢救无效而死亡，系基础性疾病导致“脑溢血”后病情进一步发展的结果，根据日常生活经验，不能排除事发当日气温高、负重长时间行走产生的劳累等因素是其发病诱因。综上，被告保安与物业公司系履行物业服务企业职责，维护小区的正常管理秩序，履职过程中亦不存在所谓对王老太的“暴力驱赶”或其他侵权行为，对于王老太病亡的后果依法不承担责任。法院遂判决驳回王老太家属的诉讼请求。目前，民事判决已生效。
法官说法——
根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。保安小叶及物业公司根据物业合同约定履行维护小区正常秩序的职责，对王老太的死亡结果不存在过错行为，依法不承担责任。王老太不顾年迈仍辛苦卖菜补贴家用，卖菜过程中因病死亡令人同情，但是诉请的相对方是否构成侵权的判断需要“以事实为依据，以法律为准绳”，不能因情感或者结果而“和稀泥”、“各打五十大板”。法院在具体司法案件中应体现明确的是非观，发挥司法判决正风俗、定人心、明是非、晓善恶的社会功能，大力弘扬社会主义核心价值观。
老金:为最近一系列死亡案告相关人一律败诉叫好！南京彭宇案造成的人心不古，世风日下有了扭转之势！司法机关应明白捍卫道德的责任，坚决制止和稀泥审判而至社会失德的事件再次发生！！！ https://t.cn/R2WxuYt
浙江老人小区内卖菜意外身亡，陪同送医的保安被起诉，法院判决来了
据钱江晚报报道:
钱江晚报官方账号
钱江晚报·小时新闻首席记者 肖菁 通讯员 南湖法
物业保安看到小区里边走边卖菜的老人晕倒，立即拨打120并陪同送至医院。老人不治身亡后，家属将保安和物业告上法庭索赔49万多元，认为保安履职巡逻时曾驱逐卖菜老人，陪同去医院也是因群众一定要推他去，间接说明群众认为保安与老人的死亡有因果关系。
最近，这件事终于有了结果——浙江嘉兴南湖法院驳回了家属的诉讼请求。
1】一个路边卖菜，一个正常巡逻
2020年6月的一天下午，王老太手提两大袋玉米出门，在嘉兴南湖某小区道路上一边走动，一边向路过的居民出售玉米。而保安小叶同往常一样，在小区内巡逻，对小区内随意摆摊卖菜的行为进行劝退，维护小区的正常秩序。
傍晚时分，王老太突然跌坐在路边，路过的居民将她扶起坐在马路边上休息，没过几分钟，王老太晕倒了。保安小叶正好路过，他挤进围观的人群看到王老太口吐白沫，立即拨打了120。王老太的丈夫也闻讯赶来，救护车到后，小叶随同王老太和她的丈夫一起上了车。当晚王老太的丈夫报了警。
王老太年过七旬，患有严重的高血压、糖尿病等多种疾病，在住院治疗10天的过程中，王老太一直处于持续昏迷状态，经家属一致同意后出院，并于出院当日死亡。
2】家属把保安与物业公司告上法庭
王老太的家属将小叶和物业公司一同诉至嘉兴市南湖区人民法院，要求赔偿医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计49万多元。家属诉称，王老太在自家楼下卖玉米，遭到保安劝退后双方发生争执，才导致王老太摔倒昏迷。而小叶陪同去医院，也是因为群众一定要推他去的，间接说明群众认为小叶与王老太的死亡有因果关系。
保安小叶和物业公司辩称，王老太突发晕倒，保安发现后第一时间拨打120并陪同送至医院，是做好人好事；况且，王老太是一名73岁高龄老人且患有严重高血压，当天拎着两大袋玉米超出她体能范围而突发脑溢血，是自身疾病导致死亡；另外，王老太所在小区为大型拆迁安置小区，住户达8000余人，人流量极大，小区内只有一条主路且路面狭窄，一旦有人在路边卖菜，极易造成交通堵塞，保安按要求疏通道路、阻止小区内卖菜行为，是履行物业服务的职责，在履职过程中也不存在侵权行为，因此两被告不应承担赔偿责任。
3】法院审理：视频清晰地记录了事发经过
南湖法院经审理认为，根据查明的事实，被告物业公司负有对小区的卫生、秩序等进行管理的职责。事发当天，被告保安对小区内随意摆摊卖菜行为进行管理，系履行职务的行为。从监控视频中看，王老太独自在小区内行走并时而停下向居民销售玉米，没有与保安进行过接触，更不存在保安暴力驱赶和与其激烈争执的情形。
另一方面，根据住院病历资料等并结合当事人的意见，王老太晕倒并经抢救无效而死亡，系基础性疾病导致“脑溢血”后病情进一步发展的结果，根据日常生活经验，不能排除事发当日气温高、负重长时间行走产生的劳累等因素是其发病诱因。综上，被告保安与物业公司系履行物业服务企业职责，维护小区的正常管理秩序，履职过程中亦不存在所谓对王老太的“暴力驱赶”或其他侵权行为，对于王老太病亡的后果依法不承担责任。法院遂判决驳回王老太家属的诉讼请求。目前，民事判决已生效。
法官说法——
根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。保安小叶及物业公司根据物业合同约定履行维护小区正常秩序的职责，对王老太的死亡结果不存在过错行为，依法不承担责任。王老太不顾年迈仍辛苦卖菜补贴家用，卖菜过程中因病死亡令人同情，但是诉请的相对方是否构成侵权的判断需要“以事实为依据，以法律为准绳”，不能因情感或者结果而“和稀泥”、“各打五十大板”。法院在具体司法案件中应体现明确的是非观，发挥司法判决正风俗、定人心、明是非、晓善恶的社会功能，大力弘扬社会主义核心价值观。
老金:为最近一系列死亡案告相关人一律败诉叫好！南京彭宇案造成的人心不古，世风日下有了扭转之势！司法机关应明白捍卫道德的责任，坚决制止和稀泥审判而至社会失德的事件再次发生！！！ https://t.cn/R2WxuYt
据钱江晚报报道:
钱江晚报官方账号
钱江晚报·小时新闻首席记者 肖菁 通讯员 南湖法
物业保安看到小区里边走边卖菜的老人晕倒，立即拨打120并陪同送至医院。老人不治身亡后，家属将保安和物业告上法庭索赔49万多元，认为保安履职巡逻时曾驱逐卖菜老人，陪同去医院也是因群众一定要推他去，间接说明群众认为保安与老人的死亡有因果关系。
最近，这件事终于有了结果——浙江嘉兴南湖法院驳回了家属的诉讼请求。
1】一个路边卖菜，一个正常巡逻
2020年6月的一天下午，王老太手提两大袋玉米出门，在嘉兴南湖某小区道路上一边走动，一边向路过的居民出售玉米。而保安小叶同往常一样，在小区内巡逻，对小区内随意摆摊卖菜的行为进行劝退，维护小区的正常秩序。
傍晚时分，王老太突然跌坐在路边，路过的居民将她扶起坐在马路边上休息，没过几分钟，王老太晕倒了。保安小叶正好路过，他挤进围观的人群看到王老太口吐白沫，立即拨打了120。王老太的丈夫也闻讯赶来，救护车到后，小叶随同王老太和她的丈夫一起上了车。当晚王老太的丈夫报了警。
王老太年过七旬，患有严重的高血压、糖尿病等多种疾病，在住院治疗10天的过程中，王老太一直处于持续昏迷状态，经家属一致同意后出院，并于出院当日死亡。
2】家属把保安与物业公司告上法庭
王老太的家属将小叶和物业公司一同诉至嘉兴市南湖区人民法院，要求赔偿医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计49万多元。家属诉称，王老太在自家楼下卖玉米，遭到保安劝退后双方发生争执，才导致王老太摔倒昏迷。而小叶陪同去医院，也是因为群众一定要推他去的，间接说明群众认为小叶与王老太的死亡有因果关系。
保安小叶和物业公司辩称，王老太突发晕倒，保安发现后第一时间拨打120并陪同送至医院，是做好人好事；况且，王老太是一名73岁高龄老人且患有严重高血压，当天拎着两大袋玉米超出她体能范围而突发脑溢血，是自身疾病导致死亡；另外，王老太所在小区为大型拆迁安置小区，住户达8000余人，人流量极大，小区内只有一条主路且路面狭窄，一旦有人在路边卖菜，极易造成交通堵塞，保安按要求疏通道路、阻止小区内卖菜行为，是履行物业服务的职责，在履职过程中也不存在侵权行为，因此两被告不应承担赔偿责任。
3】法院审理：视频清晰地记录了事发经过
南湖法院经审理认为，根据查明的事实，被告物业公司负有对小区的卫生、秩序等进行管理的职责。事发当天，被告保安对小区内随意摆摊卖菜行为进行管理，系履行职务的行为。从监控视频中看，王老太独自在小区内行走并时而停下向居民销售玉米，没有与保安进行过接触，更不存在保安暴力驱赶和与其激烈争执的情形。
另一方面，根据住院病历资料等并结合当事人的意见，王老太晕倒并经抢救无效而死亡，系基础性疾病导致“脑溢血”后病情进一步发展的结果，根据日常生活经验，不能排除事发当日气温高、负重长时间行走产生的劳累等因素是其发病诱因。综上，被告保安与物业公司系履行物业服务企业职责，维护小区的正常管理秩序，履职过程中亦不存在所谓对王老太的“暴力驱赶”或其他侵权行为，对于王老太病亡的后果依法不承担责任。法院遂判决驳回王老太家属的诉讼请求。目前，民事判决已生效。
法官说法——
根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。保安小叶及物业公司根据物业合同约定履行维护小区正常秩序的职责，对王老太的死亡结果不存在过错行为，依法不承担责任。王老太不顾年迈仍辛苦卖菜补贴家用，卖菜过程中因病死亡令人同情，但是诉请的相对方是否构成侵权的判断需要“以事实为依据，以法律为准绳”，不能因情感或者结果而“和稀泥”、“各打五十大板”。法院在具体司法案件中应体现明确的是非观，发挥司法判决正风俗、定人心、明是非、晓善恶的社会功能，大力弘扬社会主义核心价值观。
老金:为最近一系列死亡案告相关人一律败诉叫好！南京彭宇案造成的人心不古，世风日下有了扭转之势！司法机关应明白捍卫道德的责任，坚决制止和稀泥审判而至社会失德的事件再次发生！！！ https://t.cn/R2WxuYt
✋热门推荐