#法硕[超话]##法考##杨老师刑法每日一点# 刑法基础理论题海训练17答案：A
解析：选项A：甲这种行为属于对象错误，而不是打击错误。因为他在诈骗时即对行为对象发生了认识错误，是对着丙进行诈骗的。根据法定符合说，这种对象错误仍然成立犯罪既遂。所以，选项A正确。

选项B：此时，根据法定符合说和具体符合说得出的结论是不相同的。所以，选项B错误。

选项C：事前的故意是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。这是结果的推后实现。但这种推后并没有超出同一犯罪构成。所以，这是具体的事实认识错误，而不是抽象的事实认识错误。其处理方法虽然确实是“按照法定符合说，应按犯罪既遂处理”，但由于对错误类型判断错误，选项C仍然是错误的。

举例说明：甲杀害了乙，然后抛“尸”至河水中。但法医鉴定证明，乙是溺亡。此时仍然认定甲成立故意杀人罪既遂。这是具体的事实认识错误中的因果关系错误。

选项D：对于乙来说，他是对象错误。但对于甲来说，则是方法错误（打击错误）。因为，甲并没有认错人，是乙在打击时打击错了人。教唆犯只是从属于实行犯的违法行为，在责任方面，其并不从属于实行犯。本例中，甲的认识错误就不从属于乙的认识错误。所以，选项D错误。

【陷阱点拨】本题涉及很多专业术语。除了掌握这些专业术语，考生还要注意：

（1）区分对象错误和方法错误。在选项A中，丙被诈骗虽然是由于甲拨错了号码导致的，但在甲进行诈骗时，他面对的是丙，即他是直接对丙进行诈骗的。拨错号码只是预备行为，在真正实施诈骗时，他并没有发生方法错误。

（2）对于不同的人而言，同样的错误可能属于不同的错误类型。例如，对于实行犯（正犯）而言是对象错误，但对教唆犯而言就是方法错误了。

（3）教唆犯仅从属于正犯的违法行为，而不从属于正犯的责任。请记住：在共同犯罪中违法是连带的，责任是个别的。

（4）考试题目一般都包括理由和结论两部分。无论哪一部分错误，整个选项都是错误的。

【难度系数】***

姓徐的把人打死了，六个人在旁边看，这六个人需要承担法律责任吗？
刑法上有个概念叫做共同犯罪！
构成共同犯罪，只要是参加的人，犯罪意思相互沟通，并且对他人犯罪有贡献的，就构成共同犯罪。那六个人在旁边儿站脚助威，这就会让受害人不敢反抗，这就是对犯罪有帮助，有促进！再特别说明一点：共同犯罪是一人既遂，全体既遂！另外啊，不是一个人动手，别人就一定没有责任，不能是只以谁动手为唯一的追责标准！教唆犯，帮助犯，这些都是要追究刑事责任的！#灵璧渔沟中学事件#

#念宝的考研日记#
Day7
今天感觉还不错！主要看完了共同犯罪的8个视频，同步了20页的真题。错误率❌还阔以。【片面帮助犯，帮助犯的形态，教唆犯与责任能力责任年龄的问题 感觉掌握的不够细致 还要再熟练一下！】

因为单词背太晚了，少背了80个。

明天 最迟后天 刑法总论二刷一定要结束了！
然后要写行政法作业，再回到民法开始看债权，还要加英语的内容。

今天竟然学够了8h！开心！（虽然有一段时间是下午上课……下午的课第一节课有点摆烂，第二三节还蛮集中的！其实感觉老师讲的很好！不是那么雷！