【2019年（第一届）肺小结节综合诊治进展研讨会——暨江苏省肺小结节诊治学术联盟成立大会】
2019年11月17日下午14时，江苏省肺小结节诊治学术联盟于南京紫金山庄会议中心正式成立。大会由南京大学医学院和南京大学医学院附属泰康仙林鼓楼医院主办，江苏省医药有限公司、南京华晟医学检验实验室有限公司及康圣环球医学特检集团协办。旨在就肺小结节的发病原因、发病机制、诊断、治疗及预后判断进行合作研究，更好地为群众健康服务。
该联盟隶属江苏省医师协会呼吸医师分会，其成员主要由来自南京医科大学、江苏省人民医院、南京鼓楼医院、东部战区总医院、东南大学附属中大医院、江苏省中医院、南京市第一医院，南京胸科医院，南京市中医院，南京江宁医院，南京同仁医院等多家医院的专家学者组成，研讨会前举行了隆重的成立仪式。
在联盟成立启动仪式阶段，由泰康仙林鼓楼医院汪栋教授主持，由联盟主席泰康仙林鼓楼医院陈锦飞教授致辞。会上名誉主席南京医科大学沈洪兵教授对联盟成立表示祝贺，并对下一步的工作开展提出希望和要求。沈洪兵教授、陈锦飞教授、薛红教授、江苏省医药有限公司陈冬宁总经理共同为江苏省肺小结节俱乐部揭牌。
有关大数据显示，肺癌是我国发病率、死亡率第一位的恶性肿瘤。肺癌已经成为人类健康头号杀手！研讨会上，朱晓莉教授、汪栋教授、王向东教授、杨蓉西教授、赖仁胜教授、史锁芳教授、林勇教授、金圣昔教授、蒋贯中教授、卢凯华教授、朱颖教授等来自全省呼吸、肿瘤、外科、病理、放射、中医、高校的多位专家进行了热烈的交流和研讨。从肺小结节的诊治规范、治疗研究、脂质组学、筛查新技术、人工智能等方面奉献了一场肺小结节学术的饕鬄大餐。期间，南京医科大学公共卫生学院杨蓉西博士为与会人员带来了非常精彩的肺小结节核酸质谱诊断技术介绍。目前我公司特检团队负责该超早期肺癌诊断及良恶性鉴别---菲捷明产品的技术推广。
华晟医学作为本次肺小结节学术联盟成立大会的协办单位及联盟成员之一，积极参与江苏省肺癌诊治技术及学术研究进展相关活动，是我公司在肺小结节诊治相关领域跨出关键性的一步，标志着我公司从扎根基础临床检验向特检检验技术及科研的质的飞跃。我公司也将竭尽全力为中国医疗技术与科研的飞速发展继续贡献自己的热血力量！
2019年11月17日下午14时，江苏省肺小结节诊治学术联盟于南京紫金山庄会议中心正式成立。大会由南京大学医学院和南京大学医学院附属泰康仙林鼓楼医院主办，江苏省医药有限公司、南京华晟医学检验实验室有限公司及康圣环球医学特检集团协办。旨在就肺小结节的发病原因、发病机制、诊断、治疗及预后判断进行合作研究，更好地为群众健康服务。
该联盟隶属江苏省医师协会呼吸医师分会，其成员主要由来自南京医科大学、江苏省人民医院、南京鼓楼医院、东部战区总医院、东南大学附属中大医院、江苏省中医院、南京市第一医院，南京胸科医院，南京市中医院，南京江宁医院，南京同仁医院等多家医院的专家学者组成，研讨会前举行了隆重的成立仪式。
在联盟成立启动仪式阶段，由泰康仙林鼓楼医院汪栋教授主持，由联盟主席泰康仙林鼓楼医院陈锦飞教授致辞。会上名誉主席南京医科大学沈洪兵教授对联盟成立表示祝贺，并对下一步的工作开展提出希望和要求。沈洪兵教授、陈锦飞教授、薛红教授、江苏省医药有限公司陈冬宁总经理共同为江苏省肺小结节俱乐部揭牌。
有关大数据显示，肺癌是我国发病率、死亡率第一位的恶性肿瘤。肺癌已经成为人类健康头号杀手！研讨会上，朱晓莉教授、汪栋教授、王向东教授、杨蓉西教授、赖仁胜教授、史锁芳教授、林勇教授、金圣昔教授、蒋贯中教授、卢凯华教授、朱颖教授等来自全省呼吸、肿瘤、外科、病理、放射、中医、高校的多位专家进行了热烈的交流和研讨。从肺小结节的诊治规范、治疗研究、脂质组学、筛查新技术、人工智能等方面奉献了一场肺小结节学术的饕鬄大餐。期间，南京医科大学公共卫生学院杨蓉西博士为与会人员带来了非常精彩的肺小结节核酸质谱诊断技术介绍。目前我公司特检团队负责该超早期肺癌诊断及良恶性鉴别---菲捷明产品的技术推广。
华晟医学作为本次肺小结节学术联盟成立大会的协办单位及联盟成员之一，积极参与江苏省肺癌诊治技术及学术研究进展相关活动，是我公司在肺小结节诊治相关领域跨出关键性的一步，标志着我公司从扎根基础临床检验向特检检验技术及科研的质的飞跃。我公司也将竭尽全力为中国医疗技术与科研的飞速发展继续贡献自己的热血力量！
班固一思考，司马迁就要笑（终极版）
5927 次点击
25 个回复
菜九段 于 2018/7/5 6:21:34 发布在 凯迪社区 > 文化散论
附记：菜九体会，轻慢前贤是中国人的优良传统。所以菜九行事尽量注意不蹈前人覆辙。但凡事都有例外，在被人刺激得老羞成怒的情况下，就会口无遮拦，犯下自己都看不下去的过错，如题。不过既然犯错了，索性就把班固在学术上造成的危害集中讲一下。我不下地狱，谁下地狱。
班固一思考，司马迁就要笑，这是菜九在作《千古谁识沛丰邑》时，因与坚持丰为县以下区划的广大网友吵得不可开交而编的无耻段子，段子全文是：《汉书》意改《史记》，鲜有不出错者，班固一思考，司马迁就要笑。司马迁不发笑，菜九也忍不住要笑。
班固说沛丰邑，本来是非常谨慎的，直接搬司马迁的原话，但到萧何这里不谨慎了。因为班固把沛丰邑的丰解读为县以下的乡，全然没有考虑除了县以外，沛还有郡的属性。所以在萧何的传里，把《史记》的沛丰人的丰直接给省略了。这样一来，严重误导了后人，以为丰就是沛以下的乡。实际上除了沛丰邑一处外，丰根本没有任何县以下气息。既然沛丰邑这个唯一的包容关系，还可以是郡以下县的描述，兼之丰没有县以下气象，那么直接就可以断定班固错了。
其实，丰这个乡啊县啊的问题如果深入追究，还可以发现《千古谁识沛丰邑》没有涉及到的、更有说服力的证据。比如，丰可能不仅不属于沛县，甚至不属于泗水郡，换言之，丰与沛甚至是两个省的两个县，又如何隶属得起来？刘邦在攻占沛县之前，已经攻占了丰。如果丰属于沛县，则沛县不应该不知道这个情况，而事实上沛县不知道刘邦攻占了丰，还以为他人在芒砀山呢。楚怀王以刘邦为砀郡长而不是泗水长，也提示丰与沛不是一个省的地区。雍齿占领的丰，只是丰的中心地区，丰的其他广大地区没有占领，所以刘邦收砀兵攻下邑后，又回到丰驻扎，那个时候雍齿还没有赶走呢。所以丰绝对不是小地区，是一个与沛平起平坐的县级区域，且可能不属于一个省。这么多这样明显的县级特征，班固视而不见，将丰改为县以下区域，实在太鲁莽了。所以观念与菜九相左的众网友因有班固意见撑腰而嘲弄菜九，菜九反过来嘲弄他们的靠山班固，也算是正当防卫吧。
菜九对班固的成见并非与网友交锋时才有。大概二十年前，菜九作《秦楚纲鉴》时，处理丁复史料的史、汉分歧时，就形成了班固用功不靠谱的定见。
丁复是秦楚之际基本被埋没的人物，但从其军功受封七千八百户的记载来看，丁复对刘邦阵营的贡献要超过《史记》有传的樊郦滕灌傅靳周。刘邦阵营如此重要人物，居然处于埋没状态，难免引发菜九的好奇心。于是丁复其人成了菜九打开秦楚之际学术宝库的钥匙，点开吕泽存在的魔杖。至于因此发现了班固在史料上闯的纰漏，则是意外收获，如果不是网友撩事，根本不会以班固的名目敷演成篇的。
班固改史的前科，最明显不过的正是对有限的丁复存世史料，作了处心积虑的改动，可谓步步惊心。可惜，班固的这番用功对其威名只有减分的负面效应，殊为可叹。菜九在《漫议丁复》（载《菜九段集2017卷》）中考证过这个问题，现撮其精要，略述如下：
为什么菜九对丁复如此重视，原因很简单。武将中受封户超过丁复的只有曹参与周勃，而丁复的功劳也未必低于二位。朝廷档案里记载到丁复消灭的标志性敌酋有董翳、章邯、龙且，数量超过曹参的魏豹、田广，质量权重更非魏、田可比。这样一类比，可能任何人都会觉得丁复这样的人居然没有单独记录太不可思议了吧？因为丁复如此重要，所以菜九对班固篡改司马迁的记录印象深刻。丁复的资料只见于功臣表，现比较史、汉二书的记载，将班固对《史记》的改动剖析如下：
史：阳都 以赵将从起邺，至霸上，为楼烦将，入汉，定三秦，别降翟王，属悼武王，杀龙且彭城，为大司马；破羽军叶，拜为将军，忠臣，侯，七千八百户。六年正月戊申，敬侯丁复元年。
汉： 阳都敬侯丁复： 以越将从起薛；至霸上；以楼烦将入汉；定三秦，属周吕侯；破龙且彭城，为大司马；破项籍叶，为将军；忠臣，侯，七千八百户。
1. 班固用以越将从起薛，替换丁复以赵将从起邺，这里有他的考量。因为这个以赵将从起邺是在至霸上之前，邺在黄河以北，刘邦史料中没有过河的迹象，所以班固认为赵不对，邺也不对。实际上史料中两个字，而且是两个关键字都错的可能性毕竟不大，班固大概从来没有想过，既然雍齿可以以赵将的身份重新加入刘邦集团，就不能排除丁复也以赵将的身份加入。所以班固想当然地以为司马迁的“以赵将从起邺”系“以越将从起薛”之讹，可惜，这是他的一厢情愿。何况丁复的楼烦将较能说明其原为赵将的出身。楼烦为边赵之胡人称呼，楚汉战争中两军都有楼烦将。顾炎武就肯定了丁复之楼烦将身份这一点，并以此说明楼烦将的出处。所以有楼烦将身份的丁复从起邺比从起薛更见合理性。 菜九正是通过丁复加入刘邦的地点邺（今河北临漳西南邺镇东），石破天惊地提出刘邦部有过黄河救钜鹿的行为，刘邦没有过河，但他这一脉有人过河了，并根据丁复从属于吕泽这一点，将刘邦系的过河人选锁定为吕泽。
2.班固为什么删除了丁复别降翟王的功劳呢，这样的内容显然不会是衍文，删除得毫无根据。翟王是丁复部下朱轸俘获，后来朱轸来俘获了章邯，也应该算作丁复的功劳。
3.用属周吕侯替换属悼武王，不算错，但无必要，无论是周吕侯还是属悼武王，都是吕泽后来的称号，不是当时的官衔。
4. 用破龙且彭城，替换杀龙且彭城，为重大失误。班固大概以为龙且死于韩信的所谓潍水之战，但他不知道那只是个根本不可信的传说，当时根本没有实施这样作战的技术手段。丁复之功，是司马迁从官方档案中抄出来的，最为可靠。班固以自己对当时历史的认知，径改《史记》，殊为可笑。杀龙且彭城，表示此役之后，便不再有龙且其人；破龙且彭城，则此役之后，龙且还可能存在。二者之区别岂容混淆？
5.用破项籍叶，替换破羽军叶，更是大谬。司马迁说破羽军即破楚军的意思，到了班固破项籍，就是战胜项羽的意思。而项羽那个时候根本不在叶，不在南阳。
丁复不足百字的档案记录，班固作了五个改动。除了一个3没有必要不得分不减分，其余四个都造成历史的误读。以此为据，菜九的笑，似乎也不太无耻。https://t.cn/EaBu4HP
5927 次点击
25 个回复
菜九段 于 2018/7/5 6:21:34 发布在 凯迪社区 > 文化散论
附记：菜九体会，轻慢前贤是中国人的优良传统。所以菜九行事尽量注意不蹈前人覆辙。但凡事都有例外，在被人刺激得老羞成怒的情况下，就会口无遮拦，犯下自己都看不下去的过错，如题。不过既然犯错了，索性就把班固在学术上造成的危害集中讲一下。我不下地狱，谁下地狱。
班固一思考，司马迁就要笑，这是菜九在作《千古谁识沛丰邑》时，因与坚持丰为县以下区划的广大网友吵得不可开交而编的无耻段子，段子全文是：《汉书》意改《史记》，鲜有不出错者，班固一思考，司马迁就要笑。司马迁不发笑，菜九也忍不住要笑。
班固说沛丰邑，本来是非常谨慎的，直接搬司马迁的原话，但到萧何这里不谨慎了。因为班固把沛丰邑的丰解读为县以下的乡，全然没有考虑除了县以外，沛还有郡的属性。所以在萧何的传里，把《史记》的沛丰人的丰直接给省略了。这样一来，严重误导了后人，以为丰就是沛以下的乡。实际上除了沛丰邑一处外，丰根本没有任何县以下气息。既然沛丰邑这个唯一的包容关系，还可以是郡以下县的描述，兼之丰没有县以下气象，那么直接就可以断定班固错了。
其实，丰这个乡啊县啊的问题如果深入追究，还可以发现《千古谁识沛丰邑》没有涉及到的、更有说服力的证据。比如，丰可能不仅不属于沛县，甚至不属于泗水郡，换言之，丰与沛甚至是两个省的两个县，又如何隶属得起来？刘邦在攻占沛县之前，已经攻占了丰。如果丰属于沛县，则沛县不应该不知道这个情况，而事实上沛县不知道刘邦攻占了丰，还以为他人在芒砀山呢。楚怀王以刘邦为砀郡长而不是泗水长，也提示丰与沛不是一个省的地区。雍齿占领的丰，只是丰的中心地区，丰的其他广大地区没有占领，所以刘邦收砀兵攻下邑后，又回到丰驻扎，那个时候雍齿还没有赶走呢。所以丰绝对不是小地区，是一个与沛平起平坐的县级区域，且可能不属于一个省。这么多这样明显的县级特征，班固视而不见，将丰改为县以下区域，实在太鲁莽了。所以观念与菜九相左的众网友因有班固意见撑腰而嘲弄菜九，菜九反过来嘲弄他们的靠山班固，也算是正当防卫吧。
菜九对班固的成见并非与网友交锋时才有。大概二十年前，菜九作《秦楚纲鉴》时，处理丁复史料的史、汉分歧时，就形成了班固用功不靠谱的定见。
丁复是秦楚之际基本被埋没的人物，但从其军功受封七千八百户的记载来看，丁复对刘邦阵营的贡献要超过《史记》有传的樊郦滕灌傅靳周。刘邦阵营如此重要人物，居然处于埋没状态，难免引发菜九的好奇心。于是丁复其人成了菜九打开秦楚之际学术宝库的钥匙，点开吕泽存在的魔杖。至于因此发现了班固在史料上闯的纰漏，则是意外收获，如果不是网友撩事，根本不会以班固的名目敷演成篇的。
班固改史的前科，最明显不过的正是对有限的丁复存世史料，作了处心积虑的改动，可谓步步惊心。可惜，班固的这番用功对其威名只有减分的负面效应，殊为可叹。菜九在《漫议丁复》（载《菜九段集2017卷》）中考证过这个问题，现撮其精要，略述如下：
为什么菜九对丁复如此重视，原因很简单。武将中受封户超过丁复的只有曹参与周勃，而丁复的功劳也未必低于二位。朝廷档案里记载到丁复消灭的标志性敌酋有董翳、章邯、龙且，数量超过曹参的魏豹、田广，质量权重更非魏、田可比。这样一类比，可能任何人都会觉得丁复这样的人居然没有单独记录太不可思议了吧？因为丁复如此重要，所以菜九对班固篡改司马迁的记录印象深刻。丁复的资料只见于功臣表，现比较史、汉二书的记载，将班固对《史记》的改动剖析如下：
史：阳都 以赵将从起邺，至霸上，为楼烦将，入汉，定三秦，别降翟王，属悼武王，杀龙且彭城，为大司马；破羽军叶，拜为将军，忠臣，侯，七千八百户。六年正月戊申，敬侯丁复元年。
汉： 阳都敬侯丁复： 以越将从起薛；至霸上；以楼烦将入汉；定三秦，属周吕侯；破龙且彭城，为大司马；破项籍叶，为将军；忠臣，侯，七千八百户。
1. 班固用以越将从起薛，替换丁复以赵将从起邺，这里有他的考量。因为这个以赵将从起邺是在至霸上之前，邺在黄河以北，刘邦史料中没有过河的迹象，所以班固认为赵不对，邺也不对。实际上史料中两个字，而且是两个关键字都错的可能性毕竟不大，班固大概从来没有想过，既然雍齿可以以赵将的身份重新加入刘邦集团，就不能排除丁复也以赵将的身份加入。所以班固想当然地以为司马迁的“以赵将从起邺”系“以越将从起薛”之讹，可惜，这是他的一厢情愿。何况丁复的楼烦将较能说明其原为赵将的出身。楼烦为边赵之胡人称呼，楚汉战争中两军都有楼烦将。顾炎武就肯定了丁复之楼烦将身份这一点，并以此说明楼烦将的出处。所以有楼烦将身份的丁复从起邺比从起薛更见合理性。 菜九正是通过丁复加入刘邦的地点邺（今河北临漳西南邺镇东），石破天惊地提出刘邦部有过黄河救钜鹿的行为，刘邦没有过河，但他这一脉有人过河了，并根据丁复从属于吕泽这一点，将刘邦系的过河人选锁定为吕泽。
2.班固为什么删除了丁复别降翟王的功劳呢，这样的内容显然不会是衍文，删除得毫无根据。翟王是丁复部下朱轸俘获，后来朱轸来俘获了章邯，也应该算作丁复的功劳。
3.用属周吕侯替换属悼武王，不算错，但无必要，无论是周吕侯还是属悼武王，都是吕泽后来的称号，不是当时的官衔。
4. 用破龙且彭城，替换杀龙且彭城，为重大失误。班固大概以为龙且死于韩信的所谓潍水之战，但他不知道那只是个根本不可信的传说，当时根本没有实施这样作战的技术手段。丁复之功，是司马迁从官方档案中抄出来的，最为可靠。班固以自己对当时历史的认知，径改《史记》，殊为可笑。杀龙且彭城，表示此役之后，便不再有龙且其人；破龙且彭城，则此役之后，龙且还可能存在。二者之区别岂容混淆？
5.用破项籍叶，替换破羽军叶，更是大谬。司马迁说破羽军即破楚军的意思，到了班固破项籍，就是战胜项羽的意思。而项羽那个时候根本不在叶，不在南阳。
丁复不足百字的档案记录，班固作了五个改动。除了一个3没有必要不得分不减分，其余四个都造成历史的误读。以此为据，菜九的笑，似乎也不太无耻。https://t.cn/EaBu4HP
海识王®品牌隶属于安徽水易净环保科技有限公司，为该公司注册商标。该公司是一家省级重点高科技企业。海识王®家政一站式服务平台涵盖家政服务多个领域！包括家政保洁、多种家电清洗、各种管路清洗、甲醛检测及治理、等等！该公司是集研发、设计、销售、营运服务为一体互联网综合水处理、家电免拆清洗、甲醛检测治理的主导企业。是一家专注于水管清洗，家电免拆清洗技术研发、甲醛检测治理、家政清洁服务、水管清洗设备销售/管道清洗服务平台搭建的家政一站式创新型科技企业。
✋热门推荐