【RCIS 2022教程】信息安全与风险管理:可信性与人际互动，48页ppt

RCIS旨在汇集来自信息科学各个领域的科学家、研究人员、工程师和从业人员，为知识共享和传播提供机会。RCIS 2022将在大会上继续关注传统话题;此外，我们还邀请与下面描述的特殊主题相关的投稿。获取、解释、转换和使用信息的方式引发了重要的伦理问题，例如谁可以获取信息以及在多大程度上可以获取信息，在解释和使用信息时如何避免偏见，以及基于特定信息工件做出的决策如何公平。此外，在这种情况下，信任是至关重要的，因为人们越来越依赖于信息的处理方式。我们越是需要信息来做出关键的决定，就越需要开发合乎道德和值得信赖的信息系统和服务。

https://t.cn/A6XEBSAD

审计之所以成为一种专业，其底层原理其实和区块链原理是高度相似的。审计是对一个单位在过去一定时间内的交易事项进行还原（之后找法规依据进行风险或问题定性），为还原事实，则需要多方汇集不同的公司、不同的部门、不同的人、不同的流程所留存下来的各类信息。现实中，由于“囚徒困境”等博弈论客观规律的存在，所以用以佐证交易事项的证据（人证、物证）必然是参差不齐，有真有假，有完整有局部，有清晰有模糊……审计并不求这些证据全部都是100%真实准确，但只需要真证据足够多时，就可以按统计学的大数法则原理，去认定这件事落在置信区间的结论是大概率可靠的——这是穿行测试的底层理念。现实世界中，“盲人摸象”的被审计单位很多看似聪敏者喜欢粉饰自身可控的区块信息，但他们没有权力、意识或能力去控制其他全部区块，因而在区块链架构中，单一主体出现道德风险或逆向选择试图篡改或提供伪证时，并不能实质性影响事实还原全局，这是相互勾稽、相互印证的区块链原理在发挥作用。审计中很关注首先取得区块链的绝对真实区块信息（备份数据库、政府外围数据库、舆情数据库、纳税信息、社保信息、银行交易流水）作为锚定区块，在此基础上，再补充以群体参与的篡改概率极低的数据信息（如会议纪要)，进而再去补充收集执行领域的数据区块（类似专项说明等主观信息），同时保留对提供欺诈信息的惩戒权力，这是审计能认定各项基本事实的底层原理。对存在侥幸心理去造假、隐瞒、曲解的行为，其实在审计眼中都只是噪音干扰，除了被审计组调减该单位区块的可信度系数（审计专业语言是内控环境不够诚信，舞弊与欺诈风险高）外，其他并不会对审计结论造成过多实质性影响。关于区块链的这个原理如被轻易突破，则比特币将毫无价值，同理这意味着审计如果可以被虚假信息轻易绕开，那么这个套利之口会快速放大并毁灭整个审计大厦的专业根基，现实中这几乎不可能，因为随着电子政务和第三方资讯软件的参与，区块链中的真实区块信息越来越多、维度越来越丰富，这些锚定数据会不可逆转地帮助去刻画还原很多东西，进而还原被审计单位素描原貌。

【中国信通院发布《信息无障碍动态——世界电信和信息社会日特辑（2022年第5期） 》】日前，中国信息通信研究院信息无障碍研究团队发布了《信息无障碍动态》（2022.5）。《信息无障碍动态》聚焦中央部委和地方政府的信息无障碍推进工作的进展情况，汇集企业及社会团体等在信息无障碍领域的最新动态资讯，为推动信息无障碍发展提供重要参考。https://t.cn/A6XjejkA