昨天没有被锤 朋友说可能我被删了
哈哈其实无所谓
对那个打人者我的态度也是极其气愤 边看视频边心里默念：“保障人权保障人权保障人权” 可看完视频我还是想给他判死刑！！！
但围观者呢 他们有错吗？
不见义勇为能入罪吗？ 不能！
刑法的谦抑性原则意味着刑法是最后一条底线 见义勇为应当行政法规来规定或约束 入罪的话意味着它从道德义务上升为法定义务 细思极恐
一个身处该情形下的人 他可能体弱多病 可能是一个上有老下有小的中年人 可能是人生才刚刚开始的年轻人 他们面对这样的现实紧迫 难道就不会有所顾虑吗 他们上前会被定义为互殴吗 他们知道打人者和被打人者间的关系吗（夫妻打架 路人帮忙 反被讹）他们的家庭若失去他们 又是怎样的打击呢 我们有什么必要的理由去要求他们必须勇敢 不勇敢却是一种犯罪呢

“你恨他吗？”

“ ​恨。”

“你恨我吗？”

“不恨。”

“ ​那你不拿枪指着他，拿枪指着我？”

“因为你是好人。”

“好人就得拿枪让人指着？”

女性择偶的时候慕强有什么问题？

很有问题。

女性的慕强心理导致了，女性只能在地位比男性低的时候才能进行生育，反之则不能。因为女性不会嫁给一个不如自己的男性至少不能差太多，而男性则没有太多的上半身的顾虑，看到喜欢的美女就会因为精虫上脑，不小心制造后代。

而一旦女性地位提高，而慕强心理不改变就会让优秀的女性很难找到配偶，或是不能接受生育带来的影响。这样会极大的削减社会的生育率和未来人口。同时这些优秀的基因也会白白的从人类基因池中消失。

一旦这样的观念形成，那么一个文明将不可避免的进入人口减少，需求减少，劳动力减少，持续萧条负的反馈。久而久之会被那些生育率极高的“野蛮”文明所击退。

你无法解释，历史上繁盛文明的女性地位普遍低于男性。如果用男尊女卑，农耕文明体力大于智力来解释显然是行不通的。为什么即使是智力劳动为主的官僚体系依然是男人为主？很明显如果把官僚全部换成女性，一个国家在短期内仍然可以维持。没有证据显示女性在智商上不如男性。

但长期来说，这群女性官僚基本不会产生多少人口。而卑微的男性仆人也很难让这群女贵族怀孕。这就导致了一个人口黑洞，一旦有基因呈现了优秀的性状，攀到高位就会瞬间消失。这样的结构显然极大的限制了优秀基因扩散副本。

显然现代社会的科学家们迫于政治正确，基本不会研究这一问题。他们受科研经费倒向和迫于生计压力，只能说一些大众喜欢听的结论，即便这种结论是片面的。

这就像为什么工人的收入永远不可能超过同期的资本家。因为只有资本维持着对工人的财富势差，工人才会干活。如果工人比资本家还要富有，工人早撂挑子不干了。

这是一个非常简单的道理，但放到性别上，就很容易引发不必要的争端。

我不是说我们应该倒退，我只是说出一个事实。如果要维持女尊男卑，或是男女平等。我们只能有几条路可以走。

1、女性全部变成慕弱性格。
2、用生物科技让人类离体繁殖成为可能。
3、合法甚至义务代孕，让地位更加低下的女性去承担女性精英的生育功能。

如果以上3条路走不通，女性权力和生育水平就不可兼得，就像劳工权益和生产力不能兼得一样。#情感##青春恋一夏#

头疼一天。又下雨啦！不管是电闪雷鸣的前摇，还是滴答滴答的雨中，闻着雨气就心里美。幸好不是南方的梅雨，不会有相看两厌的顾虑。
在家盯着屏幕各种憋闷，索性感受下新鲜的外面呗。特意举着透明伞，背上小相机，找了一个“适合下雨天听的纯音乐”歌单，伴着汽车掠过的风声、马路口人群车群的熙攘，还有雨打在伞上的哒哒，特别般配。最后成功在雨中追赶到夕阳。天光可贵，很爱黄昏