#是我历史君#【打高句丽，为何杨坚打，李世民李治打，杨广不惜亡国也要打】隋朝和唐朝可以说与高句丽较上劲了。从隋文帝开始到唐高宗结束，连续两个朝代四位皇帝。无论是千古明君的隋文帝、唐太宗，还是亡国之君的隋炀帝，还是政治平庸的唐高宗，都要和高句丽打一架。这四位皇帝，就像跑接力赛一样，一棒接一棒，一直到把强大的高句丽消灭为止。
那么，这四位皇帝，为何一定要与高句丽较劲，为何感觉不灭掉高句丽，他们就像寝食难安呢？
我们先来看看四位皇帝攻打高句丽的情况。
隋文帝和高句丽打，败得很惨。《资治通鉴》记载：“师还，死者什八九。”也就是说，十之八九被打死了，由此可见，隋文帝败到哪种程度。
隋炀帝上台以后，不服，发动了一系列与高句丽的声势浩大的战争。隋炀帝先后三次征讨高句丽，第一次就动用了兵力一百一十多万人。这还是兵力，参与后勤保障的，可以说不计其数。《资治通鉴》描述了当时的情况：“填咽于道，昼夜不绝，死者相枕，臭秽盈路，天下骚动。”就是说人多地挤满了路，而且是白天晚上都有人在走。路上死了的人一个个堆叠在一起，满路都是污臭的味道。
可见，隋炀帝为了征讨高句丽，发动的人之多，手段之粗暴，境况之惨烈，都是空前绝后的。
实际上，从隋炀帝第一次征讨高句丽开始，老百姓就因为不满，全国各地爆发了不少农民起义。但是，隋炀帝根本就没有当回事，还要继续征讨高句丽。征讨了第二次，又征讨了第三次。最终，由于穷兵黩武、横征暴敛，隋炀帝没有把高句丽灭掉，反而自己的国家被风起云涌的农民起义和诸侯造反给灭亡了。
唐太宗上台以后，十分注意自己不要重蹈隋炀帝的覆辙，避免二世而亡。但是，他依然不忘打高句丽。而且他还为自己征讨高句丽狡辩，说：“募十得百，募百得千，其不得从军者，皆愤叹郁邑，岂比隋之行怨民哉！”他的意思是说，兴兵前往征讨高句丽，都是老百姓自愿的。本来只征集十个人，却有一百个人自愿来参加；本来只征集一百个人，却有一千个人自愿来参加。
唐太宗打高句丽，虽然胜利了，但是代价也不小，以至于连他自己都不满意。还感叹说，如果魏征还活着，绝对不会让他干打高句丽的事情。说是这么说，但打高句丽这事，他丝毫不含糊。
唐高宗政治上比较平庸，很多政务都要仰仗武则天。但奇怪的是，在攻打高句丽上一点儿也不含糊。而且他在攻打高句丽上，也是四个皇帝中成就最高的。最终，高句丽被灭，高句丽百姓，有些被强行迁入中原内地，有的逃跑去与突厥融合，只有少数还留在原地。由此，高句丽灭亡。
我们再来看看，为什么隋唐的皇帝们，一定要把高句丽打趴下为止。
最重要的原因，是中原国家不允许强邻环伺。
中国古代中原国家和周边少数民族国家之间，是一种朝贡关系。周边的少数民族国家，会奉中原国家为宗主国，他们则成为宗主国的藩属国。如果是这样，那么古代社会将非常平稳。
但是，这种朝贡体系，只有在中原国家十分强大，以及周边少数民族国家比较弱小的情况下才会成立。如果中原国家比较弱，而周边少数民族国家很强大，则周边少数民族国家肯定不服，两国之间必然发动战争。
这种战争，首先是周边少数民族国家向中原国家挑战。中原国家自然要应对，并给予打击。
隋唐之前是东晋十六国及南北朝。这些国家都比较弱小，高句丽因此发展起来。但隋唐建立后，中原国家就成了统一的强大国家，自然不允许周边少数民族国家强大。因此，要对高句丽进行猛烈打击。这种打击，和秦汉时期打匈奴，是一样的道理。当年汉朝发展到汉武帝时期，强大起来以后，就是对匈奴一阵穷追猛打，不把匈奴打得“远遁”，决不罢休。
当然了，隋唐之所以一定要打高句丽，还有一个原因，是高句丽所在的辽东，和匈奴、突厥等民族所在的漠北及河西是不一样。漠北与河西从来就不太平，而辽东则从来都比较稳定，至少在隋唐以前，基本上没有强大过，也没有试图侵扰中原国家。因此，中原国家对高句丽的强大，显然是无法接受的。不把他打下去，那口气就顺不过来！
（参考资料：《资治通鉴》《隋书》《旧唐书》）
那么，这四位皇帝，为何一定要与高句丽较劲，为何感觉不灭掉高句丽，他们就像寝食难安呢？
我们先来看看四位皇帝攻打高句丽的情况。
隋文帝和高句丽打，败得很惨。《资治通鉴》记载：“师还，死者什八九。”也就是说，十之八九被打死了，由此可见，隋文帝败到哪种程度。
隋炀帝上台以后，不服，发动了一系列与高句丽的声势浩大的战争。隋炀帝先后三次征讨高句丽，第一次就动用了兵力一百一十多万人。这还是兵力，参与后勤保障的，可以说不计其数。《资治通鉴》描述了当时的情况：“填咽于道，昼夜不绝，死者相枕，臭秽盈路，天下骚动。”就是说人多地挤满了路，而且是白天晚上都有人在走。路上死了的人一个个堆叠在一起，满路都是污臭的味道。
可见，隋炀帝为了征讨高句丽，发动的人之多，手段之粗暴，境况之惨烈，都是空前绝后的。
实际上，从隋炀帝第一次征讨高句丽开始，老百姓就因为不满，全国各地爆发了不少农民起义。但是，隋炀帝根本就没有当回事，还要继续征讨高句丽。征讨了第二次，又征讨了第三次。最终，由于穷兵黩武、横征暴敛，隋炀帝没有把高句丽灭掉，反而自己的国家被风起云涌的农民起义和诸侯造反给灭亡了。
唐太宗上台以后，十分注意自己不要重蹈隋炀帝的覆辙，避免二世而亡。但是，他依然不忘打高句丽。而且他还为自己征讨高句丽狡辩，说：“募十得百，募百得千，其不得从军者，皆愤叹郁邑，岂比隋之行怨民哉！”他的意思是说，兴兵前往征讨高句丽，都是老百姓自愿的。本来只征集十个人，却有一百个人自愿来参加；本来只征集一百个人，却有一千个人自愿来参加。
唐太宗打高句丽，虽然胜利了，但是代价也不小，以至于连他自己都不满意。还感叹说，如果魏征还活着，绝对不会让他干打高句丽的事情。说是这么说，但打高句丽这事，他丝毫不含糊。
唐高宗政治上比较平庸，很多政务都要仰仗武则天。但奇怪的是，在攻打高句丽上一点儿也不含糊。而且他在攻打高句丽上，也是四个皇帝中成就最高的。最终，高句丽被灭，高句丽百姓，有些被强行迁入中原内地，有的逃跑去与突厥融合，只有少数还留在原地。由此，高句丽灭亡。
我们再来看看，为什么隋唐的皇帝们，一定要把高句丽打趴下为止。
最重要的原因，是中原国家不允许强邻环伺。
中国古代中原国家和周边少数民族国家之间，是一种朝贡关系。周边的少数民族国家，会奉中原国家为宗主国，他们则成为宗主国的藩属国。如果是这样，那么古代社会将非常平稳。
但是，这种朝贡体系，只有在中原国家十分强大，以及周边少数民族国家比较弱小的情况下才会成立。如果中原国家比较弱，而周边少数民族国家很强大，则周边少数民族国家肯定不服，两国之间必然发动战争。
这种战争，首先是周边少数民族国家向中原国家挑战。中原国家自然要应对，并给予打击。
隋唐之前是东晋十六国及南北朝。这些国家都比较弱小，高句丽因此发展起来。但隋唐建立后，中原国家就成了统一的强大国家，自然不允许周边少数民族国家强大。因此，要对高句丽进行猛烈打击。这种打击，和秦汉时期打匈奴，是一样的道理。当年汉朝发展到汉武帝时期，强大起来以后，就是对匈奴一阵穷追猛打，不把匈奴打得“远遁”，决不罢休。
当然了，隋唐之所以一定要打高句丽，还有一个原因，是高句丽所在的辽东，和匈奴、突厥等民族所在的漠北及河西是不一样。漠北与河西从来就不太平，而辽东则从来都比较稳定，至少在隋唐以前，基本上没有强大过，也没有试图侵扰中原国家。因此，中原国家对高句丽的强大，显然是无法接受的。不把他打下去，那口气就顺不过来！
（参考资料：《资治通鉴》《隋书》《旧唐书》）
我对隋之灭亡感想∶我觉得隋之灭亡，不在杨广的荒淫无道，而在于他急功近利，削弱建立隋朝的关陇贵族之特权，虽有远大理想，但，对当时，政治环境考虑不全面，激起关陇集团的不满，再加上由于，长期的战争，人民苦不堪言，遂杨素之子杨玄感，振臂一呼，打起反隋的大旗，不足的是考虑不周全 ，没有策划好，犹东汉末年三国时期黄巾起义，多由流民组成，曹操政策较好，收复黄巾军，为己所用。杨玄感则不然，他本为关陇贵族，他只是，借助流民的力量，达到自己政治目的，而不是真心为解决人民之苦，所以，他很快失败了。
再说杨广的政治政策，他对唐代的建立与长治久安奠定了政治基础 。
我觉得唐朝之所以会抹黑隋朝杨广，来获取人民大众的支持，政权的合法性。正如孟子所言，所诛灭的不是国家君主 ，而是国之国贼。我觉得自两晋南北朝的历史，不可全信。正如孟子所言“尽信书不如无书。”需要有自己的想法，而不能全信书中所言，我们才能学到更多的东西。
杨广的人生悲剧以及隋朝的灭亡间接因素。
我们可以通过杨广的一首诗，看看他的内心世界∶《春江花月夜二首》隋代：杨广
暮江平不动，春花满正开。
流波将月去，潮水带星来。
夜露含花气，春潭漾月晖。
汉水逢游女，湘川值二妃。”
可以看出杨广对自己的功绩十分满足，他随着京杭大运河的河道到了汉中的汉水流域。
杨广的童年经历，其实，很悲惨，母亲是一个比较强势的女人，对自己的丈夫与儿子们管控的较严格，他们没有自由，还要面对比较复杂政治斗争，这个不是一般能承受的东西，他经历了这些东西，很不容易。得不到父母的爱与安全感，他内心深处比较孤寂，想法偏激，这就很容易理解了。直到遇到皇后萧美娘，他获得内心缺失已久的爱与安全感。“一朝入美人怀，从此君王不早朝。”
这与北周的周静帝，唐朝的李隆基有着类似的经历，也有着类似的结局，只是，这不只是，他们人生的不幸，更是一个国家的不幸。
再说杨广的政治政策，他对唐代的建立与长治久安奠定了政治基础 。
我觉得唐朝之所以会抹黑隋朝杨广，来获取人民大众的支持，政权的合法性。正如孟子所言，所诛灭的不是国家君主 ，而是国之国贼。我觉得自两晋南北朝的历史，不可全信。正如孟子所言“尽信书不如无书。”需要有自己的想法，而不能全信书中所言，我们才能学到更多的东西。
杨广的人生悲剧以及隋朝的灭亡间接因素。
我们可以通过杨广的一首诗，看看他的内心世界∶《春江花月夜二首》隋代：杨广
暮江平不动，春花满正开。
流波将月去，潮水带星来。
夜露含花气，春潭漾月晖。
汉水逢游女，湘川值二妃。”
可以看出杨广对自己的功绩十分满足，他随着京杭大运河的河道到了汉中的汉水流域。
杨广的童年经历，其实，很悲惨，母亲是一个比较强势的女人，对自己的丈夫与儿子们管控的较严格，他们没有自由，还要面对比较复杂政治斗争，这个不是一般能承受的东西，他经历了这些东西，很不容易。得不到父母的爱与安全感，他内心深处比较孤寂，想法偏激，这就很容易理解了。直到遇到皇后萧美娘，他获得内心缺失已久的爱与安全感。“一朝入美人怀，从此君王不早朝。”
这与北周的周静帝，唐朝的李隆基有着类似的经历，也有着类似的结局，只是，这不只是，他们人生的不幸，更是一个国家的不幸。
如何看待隋朝，怎样认识隋炀帝杨广呢？
我记得鲁迅先生的曾经说过（忘记出处了），“一个朝代存在的时间长了，那这个朝代就圣人辈出，因为写史的都是本朝的史官，多是歌功颂德。而一个朝代存在的时间短，那么大抵就没有一个好人了，因为写史的都是他朝的史官怎么会有好话呢”？
隋炀帝（569—618，在位：604—618）
隋朝的第二代皇帝。名广，隋文帝的次子。隋朝建立后成为晋王，在防备北方以及平定南朝陈方面均颇有建树、表现不凡。后与母亲独孤氏以及杨素等一起谋划，设法废黜了兄长皇太子杨勇，600年成为皇太子，604年即位成为第二代皇帝。即位以后大兴土木，强行营造东都洛阳、开凿大运河等。并经常行幸在外，席不暇暖。
自612年开始，连年的远征高句丽均以失败告终，于是在席卷全国的叛乱声中，炀帝在江都（今江苏省扬州）度过了最后一段颓废的生活之后，于618年被宇文化及所杀。隋炀帝的政治虽然成为暴政的代名词，然而，开凿大运河等各项政策实际都需要有强力来推动，因而不能简单地用暴君或暴政来对其进行盖棺定论。其实，若与被称为明君的唐太宗相比，无论是关于政治的想法、洞察能力以及实行能力，还是在个人的资质方面，隋炀帝或许都在唐太宗之上。
#文踪史迹##历史那些事[超话]##文踪旅迹[超话]##史海钩沉[超话]# https://t.cn/RJUvqD9
我记得鲁迅先生的曾经说过（忘记出处了），“一个朝代存在的时间长了，那这个朝代就圣人辈出，因为写史的都是本朝的史官，多是歌功颂德。而一个朝代存在的时间短，那么大抵就没有一个好人了，因为写史的都是他朝的史官怎么会有好话呢”？
隋炀帝（569—618，在位：604—618）
隋朝的第二代皇帝。名广，隋文帝的次子。隋朝建立后成为晋王，在防备北方以及平定南朝陈方面均颇有建树、表现不凡。后与母亲独孤氏以及杨素等一起谋划，设法废黜了兄长皇太子杨勇，600年成为皇太子，604年即位成为第二代皇帝。即位以后大兴土木，强行营造东都洛阳、开凿大运河等。并经常行幸在外，席不暇暖。
自612年开始，连年的远征高句丽均以失败告终，于是在席卷全国的叛乱声中，炀帝在江都（今江苏省扬州）度过了最后一段颓废的生活之后，于618年被宇文化及所杀。隋炀帝的政治虽然成为暴政的代名词，然而，开凿大运河等各项政策实际都需要有强力来推动，因而不能简单地用暴君或暴政来对其进行盖棺定论。其实，若与被称为明君的唐太宗相比，无论是关于政治的想法、洞察能力以及实行能力，还是在个人的资质方面，隋炀帝或许都在唐太宗之上。
#文踪史迹##历史那些事[超话]##文踪旅迹[超话]##史海钩沉[超话]# https://t.cn/RJUvqD9
✋热门推荐