马来西亚海事执法局把3艘越南渔船抢了。
4月16日11时左右，越南广义省渔船QNg 90918 TS（图1）在南沙群岛越占南薇滩和越占安波沙洲之间（图2，08°02'N，112°25'E ），遇到了马来西亚海事执法局的Gagah级230吨近海巡逻炮艇KM Bistari 3915（图3）。船老大觉得这里附近都是越南占领的岛礁，已经是马来西亚的200海里控制海域之外了（图4），没当回事。
结果，马来西亚持枪海警7人乘坐冲锋舟强行登船，逼迫船长和42名船员全部出舱蹲在船头，交出1万美元和全部手机、手表、戒指、项链后才能放人。船长表示，我们出门不带贵重财物。
最后马警察搜查全船，抢走了5部手机和1吨多鱿鱼干，还要船长登上炮艇签字认罪。船长不同意离船，被打了一顿。还有另外两艘越南渔船也被抢。
这时，越南两艘值班的渔检船闻讯分别从安波沙洲和南威岛赶来，马海警连忙逃走。

【最高法2021海事审判典型案例：#外籍船员入南海海域非法捕捞案#】#第14个世界海洋日# 6月7日，最高人民法院发布的2021年全国海事审判典型案例中，有这样一则案例：文某（VAN）系“Qng94600TS”“Qng94619TS”两船的所有权人，并担任“Qng94600TS”船船长。2020年7月，文某带领10名外籍船员从境外驾船进入我国海南岛东侧陵水海域并开始由南向北至琼海、文昌近海海域，进行双船底拖网捕捞水产品作业，后被海警局查获。海南省人民检察院第一分院提起公诉和刑事附带环境民事公益诉讼。

海口海事法院审理认为，文某在我国南海伏季休渔期间，驾驶渔船在我国领海内禁渔区使用禁用的工具非法捕捞，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，应依法予以处罚。文某的行为破坏了当地海洋生态环境和生态平衡，对渔业资源可持续利用造成不利影响，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。法院依法判处文某有期徒刑，没收作案工具和非法所得，并判令其承担生态修复费用。文某服判，一审判决已生效。#海事司法护航国家海洋权益#

该案系发生在我国南海海域的外籍人员非法进入我国领海进行水产品捕捞的海事刑事案件，表明我国法院依法对我国管辖的南海海域实施有效司法管控，彰显了海事司法在海洋维权中的重要作用。该案对在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品的行为依法惩处，对破坏海洋生态环境行为起到严厉警示作用，展示了海事司法为保护海洋自然资源与生态环境，服务保障海洋生态文明建设和海洋渔业资源可持续利用而发挥的重要作用。海口海事法院试点管辖破坏海洋生态环境资源犯罪及刑事附带民事公益诉讼案件，推动海事审判“三合一”改革，是深化人民法院司法体制改革、落实《最高人民法院关于人民法院为海南自由贸易港建设提供司法服务和保障的意见》、服务保障国家重大战略要求的重要内容和具体举措。（杨书培）

【最高法2021海事审判典型案例：#外籍船员入南海海域非法捕捞案#】#第14个世界海洋日# 6月7日，最高人民法院发布的2021年全国海事审判典型案例中，有这样一则案例：文某（VAN）系“Qng94600TS”“Qng94619TS”两船的所有权人，并担任“Qng94600TS”船船长。2020年7月，文某带领10名外籍船员从境外驾船进入我国海南岛东侧陵水海域并开始由南向北至琼海、文昌近海海域，进行双船底拖网捕捞水产品作业，后被海警局查获。海南省人民检察院第一分院提起公诉和刑事附带环境民事公益诉讼。

海口海事法院审理认为，文某在我国南海伏季休渔期间，驾驶渔船在我国领海内禁渔区使用禁用的工具非法捕捞，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，应依法予以处罚。文某的行为破坏了当地海洋生态环境和生态平衡，对渔业资源可持续利用造成不利影响，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。法院依法判处文某有期徒刑，没收作案工具和非法所得，并判令其承担生态修复费用。文某服判，一审判决已生效。#海事司法护航国家海洋权益#

该案系发生在我国南海海域的外籍人员非法进入我国领海进行水产品捕捞的海事刑事案件，表明我国法院依法对我国管辖的南海海域实施有效司法管控，彰显了海事司法在海洋维权中的重要作用。该案对在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品的行为依法惩处，对破坏海洋生态环境行为起到严厉警示作用，展示了海事司法为保护海洋自然资源与生态环境，服务保障海洋生态文明建设和海洋渔业资源可持续利用而发挥的重要作用。海口海事法院试点管辖破坏海洋生态环境资源犯罪及刑事附带民事公益诉讼案件，推动海事审判“三合一”改革，是深化人民法院司法体制改革、落实《最高人民法院关于人民法院为海南自由贸易港建设提供司法服务和保障的意见》、服务保障国家重大战略要求的重要内容和具体举措。（杨书培）