【德州槍擊案|美司法部不追究警方刑事責任】據美國《紐約郵報》新聞網站消息，當地時間7日，美國司法部長加蘭表示，司法部已組建小組就得州校園槍擊案的執法反應進行調查，但調查並不尋求追究警方的刑事責任。美媒此前爆料，警方不顧周遭民眾呼聲，任由嫌犯在學校停留超40分鐘才將其擊斃，這一反應讓警方被指不作為。#德州槍擊案# https://t.cn/A6X1KFli

【美司法部長：正在調查得州槍擊案警方執法 但不會追究刑事責任[并不简单]】據美國《紐約郵報》新聞網站消息，當地時間7日，美國司法部長梅里克·加蘭表示，司法部已組建小組就得州校園槍擊案的執法反應進行調查，但調查並不尋求追究警方的刑事責任。

當記者詢問是否對“警方等待近一小時才擊斃槍手”提出指控時，加蘭告訴媒體，這不是刑事調查，“這是對一個關鍵事件的事後審查，我們過去也這樣做過。”

美媒稱，目前調查已經展開，內容包括對事發小學進行實地檢查，與證人、家屬、執法者和政府官員面談等。

加蘭的這段言論在社交平台推特上引發輿論熱議，不少美國網友直言，不會相信司法部展開的調查，“美司法部的做法是在自保，而不是尋求正義。”也有部分網友呼籲，調查應該儘快展開，“這期間還不知道多少兒童會被槍殺。”

5月24日，美國得克薩斯州羅伯小學發生大規模槍擊案，造成21人死亡17人受傷。美媒此前爆料，警方不顧周遭民眾呼聲，任由嫌犯在學校停留超40分鐘才將其擊斃，這一反應讓警方被指不作為。
#美国一州禁止跨性别运动员参加校园女子赛事# #美国去年近4.5万人死于枪支暴力# #墨西哥一市长主持吊桥落成典礼时桥塌了#

为什么说立法不是嘲笑的对象？立法论上的批判对于法官和律师来说是没有价值的，因为法不溯及既往，因为成文法排斥法官造法。

法官和律师的专业性在于“带着镣铐起舞”，即在既有的法律规范中寻求公义，通过妥当的解释创造大量的司法实践，从而形成立法与司法的良性互动，将成熟的实践经验上升为成文法律，而不是用抽象的理论逻辑来构建、迎合、报复某种社会思潮，那是政客的工作不是法官的。

面对手中的案件，法庭不可能中止审理并等待法律的修改。一方面，立法回应的是司法实践，而不是学者在学理上的左右互搏，后者只能在立法活动中提供一些理论准备；另一方面，法官只能通过解释法律来适用法律，而不是去批评立法或者修改法律，法官本是法律的信徒，如果连一国的法官都在否定本国的法律，那么哪里还有法治可言？