吃完饭还是老想点外卖吃
点完后就想其实没那么想吃
吃了后就更加后悔不应该点
来自点外卖女孩的心里对白
重要的是外卖可能和我有仇，每次点外卖都有问题，不是芋圆没给就是饮料没给还有就是给错外卖还硬要说确实放在前台了，最后发现根本就是把别人的放给我了。真的越来越不喜欢外卖了～其实我是个很少点外卖的人，我还是很喜欢出去吃，走在路上可以呼吸下新鲜的空气，看看街上的帅哥美女。

高考首日送考生“落榜诗”算什么？比这更邪恶的事那些公知都干过



据青史本纪报道：

原创

6月7日上午11点31分，也就是高考“首科”语文考试刚刚结束之际，已经被人遗忘许久的《读者》，以其一贯风骚，立马刷了一波存在感！

然而，常在河边走，哪有不湿鞋？

即便是我们早已对《读者》的“风骚走位”司空见惯，但是它这次的步子，迈得着实有点大。

终于，它又扯着那什么了！

青史君不知道《读者》的那些编辑、审核，还有校对人员是真傻，还是在装傻？

只要是有点历史知识的人都知道，“冲天香阵透长安，满城皆带黄金甲”，一诗的全名是《不第后赋菊》；它是唐朝末年，著名“愤青”黄巢，在屡试不第之后写得一首“反诗”。

在高考首日，这样一个特殊的日子里，《读者》竟然以这样一首诗来“恭祝”广大学子，它究竟安得是什么心？！

它是想让所有的高考学子，如黄巢那样“屡试不第”呢？

还是在“教唆”广大学子，如果考不上心仪的大学，就应该效仿黄巢去愤恨社会？

恶心，这真是太 T M 的 恶心了！

阴暗，这真是太 T M 的 阴暗了！

所以，《读者》此贴一出，立马就遭到了网友们的痛批。

最终，自知理亏的《读者》灰溜溜地删了帖子，然后啥也不说，躺在那里装死！

说实话，在中学时期时，青史君也非常喜欢看《读者》、《意林》、《青年文摘》等杂志文章。

由于它们潜移默化地“毒害”，曾经何时，我也一度以为“外国的月亮确实比较圆”；

后来，随着国家强大带给国人的自信，以及个人眼界、阅历的增长，幡然醒悟过来的青史君，早就不看这些糟粕文章了。

但是，昨天在看到这个消息后，我的脑海里突然闪现出很多内容，再联想一下最近的“人教版教材插画事件”，青史君觉得：作为一个有良知的自媒体，我必须要说一话了。

因为，当年那些公知们的“邪恶与阴暗”，真的是今天的我们难以想象的。

不知道大家是否还记得，大约在十年前，网上曾经盛传过这样一则消息：

德国人在青岛待了17年，没修别墅、大楼、广场什么花里胡哨的东西，却费了九牛二虎之力，先把下水道修了，留下了一个百年不怕涝的青岛。青岛老城区的下水道过了100年后有些零件需要更换，国内没有，一个德国企业发来邮件，说根据德国企业的施工标准，旧零件三米范围内，都会有一个存放备有零件的小仓库，青岛的城建公司员工一找，果然发现了一个，箱子里装的零件都用油布包好，打开之后，依旧光亮如新。

那一年的“暴雨”百年一遇，全国各地很多大城市都发生了“内涝”现象，而这则消息则“适时而生”，没过多久，便街知巷闻。

当时的那些公知们活跃异常，在口诛笔伐我们城市建设缺陷的同时，更对德国人的严谨与工匠精神大加赞扬！

貌似，我们真的一文不值；

貌似我们尽管已经发展得很不错了，但依然和“资本主义”有着质的差距；

貌似，外国的月亮真的比较圆······

然而，事实最终胜于雄辩！

真相是：

青岛之所以没有发生“内涝”，完全是因为它三面环海、以及东高西低的地理优势使然。

德国人当年确实在青岛修建了一部分排水系统，但是总长度不过80公里左右，仅占整个青岛排水系统长度的3%左右；

也就是说：即便是青岛没有发生“内涝”，“下水道”居功至伟，那97%以上的功劳也是国人的，和有没有那短短的3% 的德国制造，真的关系也不大。

再者，我们回到这个故事的本身，用脑子稍微想一下就会发现一个巨大的漏洞：下水道都是水泥和石头建造的，顶破天了也就是再换个过滤用的铁栅栏，它需要那些“用油布包好的零件”干嘛使？

但是，以上种种并不是青史君再次讲这个故事的初衷。

以我看来：与这个故事表面上讲的德国人“严谨、有工匠精神”的恶臭“公知论”相比，它的内涵则更为邪恶与可恨！

我们试想一下，如果这个故事一直没有被“证伪”，如果任它一直传递下去的话，那么，它无疑会给国人灌输这么一个讯息：

德国在青岛的那些年，一直在搞建设，做了很多有利于中国的事，所以，他们算不上侵略者！他们是来发展、共荣的！

私以为，这才是这个故事最邪恶的地方，这才是那些公知最险恶的用心！

公知的这个行为，已经不是简单地昧着良心赚钱那么简单了，这是妥妥的叛国！

私以为，对于这样的人，这样的事，不论什么时候，我们都不该轻易放过！因为，它真的不是小事情！

老金：公知精英，下毒不轻；见缝插针，假装关心；内藏毒汁，祸害浸淫！！！

搜索

中国公知排名一览表

公知代表人物一览

前十名公知

十大公知排名顺序

中国当代十大公知

公知的十大谣言

高考首日送考生“落榜诗”算什么？比这更邪恶的事那些公知都干过



据青史本纪报道：

原创

6月7日上午11点31分，也就是高考“首科”语文考试刚刚结束之际，已经被人遗忘许久的《读者》，以其一贯风骚，立马刷了一波存在感！

然而，常在河边走，哪有不湿鞋？

即便是我们早已对《读者》的“风骚走位”司空见惯，但是它这次的步子，迈得着实有点大。

终于，它又扯着那什么了！

青史君不知道《读者》的那些编辑、审核，还有校对人员是真傻，还是在装傻？

只要是有点历史知识的人都知道，“冲天香阵透长安，满城皆带黄金甲”，一诗的全名是《不第后赋菊》；它是唐朝末年，著名“愤青”黄巢，在屡试不第之后写得一首“反诗”。

在高考首日，这样一个特殊的日子里，《读者》竟然以这样一首诗来“恭祝”广大学子，它究竟安得是什么心？！

它是想让所有的高考学子，如黄巢那样“屡试不第”呢？

还是在“教唆”广大学子，如果考不上心仪的大学，就应该效仿黄巢去愤恨社会？

恶心，这真是太 T M 的 恶心了！

阴暗，这真是太 T M 的 阴暗了！

所以，《读者》此贴一出，立马就遭到了网友们的痛批。

最终，自知理亏的《读者》灰溜溜地删了帖子，然后啥也不说，躺在那里装死！

说实话，在中学时期时，青史君也非常喜欢看《读者》、《意林》、《青年文摘》等杂志文章。

由于它们潜移默化地“毒害”，曾经何时，我也一度以为“外国的月亮确实比较圆”；

后来，随着国家强大带给国人的自信，以及个人眼界、阅历的增长，幡然醒悟过来的青史君，早就不看这些糟粕文章了。

但是，昨天在看到这个消息后，我的脑海里突然闪现出很多内容，再联想一下最近的“人教版教材插画事件”，青史君觉得：作为一个有良知的自媒体，我必须要说一话了。

因为，当年那些公知们的“邪恶与阴暗”，真的是今天的我们难以想象的。

不知道大家是否还记得，大约在十年前，网上曾经盛传过这样一则消息：

德国人在青岛待了17年，没修别墅、大楼、广场什么花里胡哨的东西，却费了九牛二虎之力，先把下水道修了，留下了一个百年不怕涝的青岛。青岛老城区的下水道过了100年后有些零件需要更换，国内没有，一个德国企业发来邮件，说根据德国企业的施工标准，旧零件三米范围内，都会有一个存放备有零件的小仓库，青岛的城建公司员工一找，果然发现了一个，箱子里装的零件都用油布包好，打开之后，依旧光亮如新。

那一年的“暴雨”百年一遇，全国各地很多大城市都发生了“内涝”现象，而这则消息则“适时而生”，没过多久，便街知巷闻。

当时的那些公知们活跃异常，在口诛笔伐我们城市建设缺陷的同时，更对德国人的严谨与工匠精神大加赞扬！

貌似，我们真的一文不值；

貌似我们尽管已经发展得很不错了，但依然和“资本主义”有着质的差距；

貌似，外国的月亮真的比较圆······

然而，事实最终胜于雄辩！

真相是：

青岛之所以没有发生“内涝”，完全是因为它三面环海、以及东高西低的地理优势使然。

德国人当年确实在青岛修建了一部分排水系统，但是总长度不过80公里左右，仅占整个青岛排水系统长度的3%左右；

也就是说：即便是青岛没有发生“内涝”，“下水道”居功至伟，那97%以上的功劳也是国人的，和有没有那短短的3% 的德国制造，真的关系也不大。

再者，我们回到这个故事的本身，用脑子稍微想一下就会发现一个巨大的漏洞：下水道都是水泥和石头建造的，顶破天了也就是再换个过滤用的铁栅栏，它需要那些“用油布包好的零件”干嘛使？

但是，以上种种并不是青史君再次讲这个故事的初衷。

以我看来：与这个故事表面上讲的德国人“严谨、有工匠精神”的恶臭“公知论”相比，它的内涵则更为邪恶与可恨！

我们试想一下，如果这个故事一直没有被“证伪”，如果任它一直传递下去的话，那么，它无疑会给国人灌输这么一个讯息：

德国在青岛的那些年，一直在搞建设，做了很多有利于中国的事，所以，他们算不上侵略者！他们是来发展、共荣的！

私以为，这才是这个故事最邪恶的地方，这才是那些公知最险恶的用心！

公知的这个行为，已经不是简单地昧着良心赚钱那么简单了，这是妥妥的叛国！

私以为，对于这样的人，这样的事，不论什么时候，我们都不该轻易放过！因为，它真的不是小事情！

老金：公知精英，下毒不轻；见缝插针，假装关心；内藏毒汁，祸害浸淫！！！

搜索

中国公知排名一览表

公知代表人物一览

前十名公知

十大公知排名顺序

中国当代十大公知

公知的十大谣言