没记错的话可能是第一条十八宫格微博✍
在b站重温老剧实际上是件很有趣的事情
可以看到很多有意思的感动的弹幕
可以知道原来除了我还有很多人一起看剧
07年的台湾偶像剧到2022年了还在喜欢
不管怎样我都一定要大声说
放羊的星星永远是我的台偶No.1[泪]
有很多我喜欢的台词 里面的珠宝首饰也真的很好看 亲身上阵的赛车 坚贞不渝的爱 还有两个有血有肉一起成长的主角 仲天骐和夏之星就是坠棒的爱情55555
或许从小时候也跟着买20块钱一条的仲夏夜之星开始就注定我会一直很喜欢这部剧[单身狗]
很开心他们最后是个很幸福的结局
不需要我意难平地祈求有另一个平行宇宙
他们就会一直一直好好在一起
有亲情、友情、事业 解开了所有的误会和心结 重新完全的信任和爱上彼此 相伴到老
其实甚至不敢确定以后会不会过几年又想翻出来看看啦 但是不管看不看 都好像会觉得我喜欢的cp在一个虚构又真实的世界里继续过着自己的人生和生活
但是好歹是这两年第一次完整地从头看到尾所以蛮用心地拼了很多长图 挑的时候真的选择困难 有太多我喜欢的名场面和对话了
总而言之就是 永远会很喜欢放羊的星星☺️
在b站重温老剧实际上是件很有趣的事情
可以看到很多有意思的感动的弹幕
可以知道原来除了我还有很多人一起看剧
07年的台湾偶像剧到2022年了还在喜欢
不管怎样我都一定要大声说
放羊的星星永远是我的台偶No.1[泪]
有很多我喜欢的台词 里面的珠宝首饰也真的很好看 亲身上阵的赛车 坚贞不渝的爱 还有两个有血有肉一起成长的主角 仲天骐和夏之星就是坠棒的爱情55555
或许从小时候也跟着买20块钱一条的仲夏夜之星开始就注定我会一直很喜欢这部剧[单身狗]
很开心他们最后是个很幸福的结局
不需要我意难平地祈求有另一个平行宇宙
他们就会一直一直好好在一起
有亲情、友情、事业 解开了所有的误会和心结 重新完全的信任和爱上彼此 相伴到老
其实甚至不敢确定以后会不会过几年又想翻出来看看啦 但是不管看不看 都好像会觉得我喜欢的cp在一个虚构又真实的世界里继续过着自己的人生和生活
但是好歹是这两年第一次完整地从头看到尾所以蛮用心地拼了很多长图 挑的时候真的选择困难 有太多我喜欢的名场面和对话了
总而言之就是 永远会很喜欢放羊的星星☺️
【《浙江省瑞安市国家森林城市建设总体规划(2021-2030年)》通过专家评审】#区县连线#近日,《浙江省瑞安市国家森林城市建设总体规划(2021-2030年)》(以下简称《规划》)专家评审会在瑞召开,专家组一致通过《规划》的评审。我市地理条件优越,森林资源丰富,全市森林面积6.07万公顷,森林覆盖率47.89%,建成区绿化覆盖率为38.57%,人均公园绿地面积11.62平方米,拥有国家A级旅游景区10个、国家级森林公园1个、省级森林公园1个,先后获得“浙江省级森林城市”“国家园林城市”“2020中国最具绿意百佳县市”称号。下一步,我市将尽快制定《瑞安市国家森林城市建设总体规划实施方案》,细化分解任务,积极推动森林生态、产业、文化和支撑体系等重点工程建设,打造“林海相依、林城相嵌、绿廊穿梭、绿景相拥”的城市新形象。
07年大学毕业进入社会后,我经历了好几年的不适应期。几乎每一个人都在告诫我:社会不同于学校,不要把学校的思维模式带到社会中来,不要做书呆子,不要理想化。
我努力适应思维模式的转变。慢慢地我感觉出来了社会与学校的不同。学校是自然科学,有标准答案的,对就是对错就是错,你总结出了某一类型的题目,基本上往后遇到类似的就可以做到大差不差。但社会不一样,今天遇到的事你这么做了结果良好,下次就可能错之又错。比如电视剧《山河月明》里朱棣和和尚的对话,和尚告诫朱棣,要明白和朱元璋之间不仅是父子关系还是君臣关系,朱棣诚心求解,在什么情况下可以当成是父子关系,又在什么情况下当成君臣关系呢?我想,这没有标准答案,只能靠个人悟了。社会就是这样,没有标准答案。
十几年来,我慢慢适应社会科学的思维模式,开始变得不再遇事义愤填膺,尽量做到不纠结对错,只关注结果和利益。再后来,我开始带新人,我也会以过来人的身份谆谆教导他们,千万不要在自然科学的思维方式里被困住,社会科学是不讲对错的,只讲适应和结果。一届一届,一年一年,我遇到了各种各样的人,有的人思维转变很快,有的人自始至终也无法转变过来,甚至很多人都是很纠结,事情可以那么做,但对错总是可以确定的吧?我往往不置可否,因为我也经常会陷入这样一种情绪里:这样做肯定是错的,那样做肯定是对的,但现实是不能那样做,那样做结果往往并不好。
如今,我再一次陷入迷茫,原因是我开始面对孩子的教育问题了。每一个父母都希望自己的孩子成长为正直、正义的人,学校也是这样教的,家长也是希望这样培养的。但理性告诉我,社会不会是这样的,我从学校到社会所经历的艰难的思维模式改变,我不希望也在儿子身上发生。
比如唐山打人事件,按正常的学校教育理念,无论道德还是法治,理想中的社会应该是所有人都秉持正义之感,站出来见义勇为,毕竟群众的人数和力量还是足够震慑这几个流氓的,所有呼吁见义勇为本身是没有错的,是正确的。但社会常识告诉我们,这种情况是不可能发生的,站起来的肯定只是少数的,力量是不够的,所以社会科学讲的是保护好自己,力量悬殊的情况下,报警才是唯一正确的选择。什么是对什么是错?我现在不想讨论对错,这就像辩论赛,观点集中到某一点的时候,争论一万年最后也没有输赢。
现在的我,看着自己的儿子,回忆我一路走过的人生,总感觉对教育有一种迷茫之感。如果以社会科学教育他,担心他的人生一点儿精神追求和信仰都没有,而如果以自然科学美好信仰教育,又觉得教育的意义在哪儿?等他进去社会的时候,再告诉他,忘掉学校教的,社会科学自成一派,千万别理想化?我不知道往后的路怎样才是合理的。
社会真是一个复杂的东西,教育让我们对未来充满美好的期望,进入社会才让我们看到真正的弱肉强食,而身处其中后你却发现,弱肉强食的只是生物界的丛林法则,而社会法则里的强者是会踩着弱者不急于食用,他还要满足于精神需求,对弱者蹂躏再蹂躏,玩弄再玩弄,最后才食之。
政治生态,法律制度,社会规则……人生要活个明白,有多难啊!
我努力适应思维模式的转变。慢慢地我感觉出来了社会与学校的不同。学校是自然科学,有标准答案的,对就是对错就是错,你总结出了某一类型的题目,基本上往后遇到类似的就可以做到大差不差。但社会不一样,今天遇到的事你这么做了结果良好,下次就可能错之又错。比如电视剧《山河月明》里朱棣和和尚的对话,和尚告诫朱棣,要明白和朱元璋之间不仅是父子关系还是君臣关系,朱棣诚心求解,在什么情况下可以当成是父子关系,又在什么情况下当成君臣关系呢?我想,这没有标准答案,只能靠个人悟了。社会就是这样,没有标准答案。
十几年来,我慢慢适应社会科学的思维模式,开始变得不再遇事义愤填膺,尽量做到不纠结对错,只关注结果和利益。再后来,我开始带新人,我也会以过来人的身份谆谆教导他们,千万不要在自然科学的思维方式里被困住,社会科学是不讲对错的,只讲适应和结果。一届一届,一年一年,我遇到了各种各样的人,有的人思维转变很快,有的人自始至终也无法转变过来,甚至很多人都是很纠结,事情可以那么做,但对错总是可以确定的吧?我往往不置可否,因为我也经常会陷入这样一种情绪里:这样做肯定是错的,那样做肯定是对的,但现实是不能那样做,那样做结果往往并不好。
如今,我再一次陷入迷茫,原因是我开始面对孩子的教育问题了。每一个父母都希望自己的孩子成长为正直、正义的人,学校也是这样教的,家长也是希望这样培养的。但理性告诉我,社会不会是这样的,我从学校到社会所经历的艰难的思维模式改变,我不希望也在儿子身上发生。
比如唐山打人事件,按正常的学校教育理念,无论道德还是法治,理想中的社会应该是所有人都秉持正义之感,站出来见义勇为,毕竟群众的人数和力量还是足够震慑这几个流氓的,所有呼吁见义勇为本身是没有错的,是正确的。但社会常识告诉我们,这种情况是不可能发生的,站起来的肯定只是少数的,力量是不够的,所以社会科学讲的是保护好自己,力量悬殊的情况下,报警才是唯一正确的选择。什么是对什么是错?我现在不想讨论对错,这就像辩论赛,观点集中到某一点的时候,争论一万年最后也没有输赢。
现在的我,看着自己的儿子,回忆我一路走过的人生,总感觉对教育有一种迷茫之感。如果以社会科学教育他,担心他的人生一点儿精神追求和信仰都没有,而如果以自然科学美好信仰教育,又觉得教育的意义在哪儿?等他进去社会的时候,再告诉他,忘掉学校教的,社会科学自成一派,千万别理想化?我不知道往后的路怎样才是合理的。
社会真是一个复杂的东西,教育让我们对未来充满美好的期望,进入社会才让我们看到真正的弱肉强食,而身处其中后你却发现,弱肉强食的只是生物界的丛林法则,而社会法则里的强者是会踩着弱者不急于食用,他还要满足于精神需求,对弱者蹂躏再蹂躏,玩弄再玩弄,最后才食之。
政治生态,法律制度,社会规则……人生要活个明白,有多难啊!
✋热门推荐