小小记录下最近的读的书
还有一本余华的河边的错误

神奇的是在唱西皮二黄的一朵这本小说集里读到了一篇高三的阅读理解-地球上的王家庄，说实话，这本书每一篇都有种在读阅读理解的感觉，人物形象，对一句话的理解，环境描写，启示等等，幸好只是读书不用做题，不用深究背后到底表达了什么道理，只需要在内心浅浅的触碰到一点点就刚刚好，很舒服

摆渡人对我来说有点幼稚了，怪自己没仔细看阅读推荐，确实比较适合青春期，害，果然我已经成长为有点阅历的人了

【露西亚·伯林《清洁女工手册》读后感】接着上一条推送麻麻露西亚·伯林的《清洁女工手册》——可能这本书唯一的优点和弊病就在于作者写得毫无逻辑却又振振有词——自以为自己有一定的逻辑，自以为自己懂写作就不按套路出牌，真的是刚愎自用又作茧自缚。真不知道这样的文字是在糟蹋出版社，还是在糟蹋美国文坛的名声呢？明明自己没有理，却还要振振有词地申辩，还要标榜自己的价值，还要奔走呼号，我真不知道这样的作品有什么样的文学意义？也不知道这样的振振有词能带给读者什么呢？倒不是说这书不值它的价格，而是它不仅不值，还有损读者阅读的初心，破坏了读书的氛围和初衷！这么说似乎是有点严重了，但一本书做成这样真的很让人糟心，带给读者的阅读体验也很不好，简直是灾难！露西亚·伯林如果泉下有知，相信也不会同意出版自己拙劣的作品的，都是利欲熏心的出版商和美国浮躁的文坛惹的祸！哈哈，这样一麻真的开心不少！以后不会轻易读这么差的作品了，也找不到比这更差的了。好了，接下去要阅读彼得·汉德克的文学作品了，我们下次推送再见！读书，让时间更有价值！

每次看小红书上有说不喜欢某本书，是因为觉得里面的某男性角色是“渣男”让大家“避雷”的言论，我真的很想锤人... ​​​
就比如《月亮与六便士》，一两个月前在小红书掀起的争论真的叫人记忆犹新，那个男主我真的巨喜欢，他对艺术的追求简直是我心中最理想化（也可以说是偏激）的形态！被人用网络化的语言片面定性为“渣男”的时候，我都觉得这本书要被人玷污了...