【大灣區GPS】5G預約用戶數超千萬
三大運營商5G預約用戶突破千萬大關,據悉套餐最快本月推出;福田推出手機「拼公交」服務;小程序涉嫌欺詐,微信是否應擔責引爭議。
5G預約用戶數超千萬 套餐最快本月推出
截至10日下午5時,中國移動5G預約用戶已達630萬個,中國聯通5G預約用戶數達200萬個,中國電信5G預約用戶數近210萬個,合計預約用戶數突破1000萬個大關。據悉,5G套餐最快於本月推出。
用手機「拼公交」 隨叫隨到起步2元
10日,由深圳巴士集團公共汽車分公司聯合滴滴優點科技(深圳)有限公司推出的動態公交服務——「優加巴士」落地福田。該服務提供比網約車運量更大,費用更低的按需出行服務。可以即時乘車,也可預約時間乘車。「簡單理解就是,隨叫隨到、一人一座、自己定義線路、無需換乘。」
目前,福田動態巴士的營運範圍是新洲片區和益田片區,運行時間為9時30分-16時;票價為2元起步(3公里內),每增加1公里增加0.5元。乘客可以通過APP「優加小巴」或者是小程序「優加巴士」預約出行。
小程序「鯨魚拼購」吸金一個月後失聯 微信是否應擔責引爭議
微信小程序「鯨魚拼購」在7月份推出「打折+拼購」等促銷活動,消費者下單後商家卻遲遲不發貨,幾天內小程序因違規暫停服務,商家失聯。消費者通過微信投訴、報警、消委會投訴、市場監管局投訴等均維權未果。
北京市煒衡(深圳)律師事務所陳偉律師表示,微信平台並不能據相關業務的免責聲明免除其作為網絡經營平台應當承擔的法律義務。根據《電子商務法》第二十七條規定,電子商務平台經營者應當要求申請進入平台銷售商品或者提供服務的經營者提交其身份、地址、聯繫方式、行政許可等真實信息,進行核驗、登記,建立登記檔案,並定期核驗更新。
三大運營商5G預約用戶突破千萬大關,據悉套餐最快本月推出;福田推出手機「拼公交」服務;小程序涉嫌欺詐,微信是否應擔責引爭議。
5G預約用戶數超千萬 套餐最快本月推出
截至10日下午5時,中國移動5G預約用戶已達630萬個,中國聯通5G預約用戶數達200萬個,中國電信5G預約用戶數近210萬個,合計預約用戶數突破1000萬個大關。據悉,5G套餐最快於本月推出。
用手機「拼公交」 隨叫隨到起步2元
10日,由深圳巴士集團公共汽車分公司聯合滴滴優點科技(深圳)有限公司推出的動態公交服務——「優加巴士」落地福田。該服務提供比網約車運量更大,費用更低的按需出行服務。可以即時乘車,也可預約時間乘車。「簡單理解就是,隨叫隨到、一人一座、自己定義線路、無需換乘。」
目前,福田動態巴士的營運範圍是新洲片區和益田片區,運行時間為9時30分-16時;票價為2元起步(3公里內),每增加1公里增加0.5元。乘客可以通過APP「優加小巴」或者是小程序「優加巴士」預約出行。
小程序「鯨魚拼購」吸金一個月後失聯 微信是否應擔責引爭議
微信小程序「鯨魚拼購」在7月份推出「打折+拼購」等促銷活動,消費者下單後商家卻遲遲不發貨,幾天內小程序因違規暫停服務,商家失聯。消費者通過微信投訴、報警、消委會投訴、市場監管局投訴等均維權未果。
北京市煒衡(深圳)律師事務所陳偉律師表示,微信平台並不能據相關業務的免責聲明免除其作為網絡經營平台應當承擔的法律義務。根據《電子商務法》第二十七條規定,電子商務平台經營者應當要求申請進入平台銷售商品或者提供服務的經營者提交其身份、地址、聯繫方式、行政許可等真實信息,進行核驗、登記,建立登記檔案,並定期核驗更新。
海律印象︱炜衡律师事务所全球合伙人会议主席张小炜:赢在海淀
“炜”者盛大之火也,“衡”者公平之器也。“炜衡”寓意:追求理想光明之火,匡扶人间正义之衡。
自1995年创建至今,炜衡由一个3人组成的北京市炜衡律师事务所(总所)成长为布局全球,执业律师逾1500名,2018年度总创收超10亿元、位居“中国律所前15强”的炜衡律师集团,是业内名副其实的“大所”。
https://t.cn/AiRRhr5J
“炜”者盛大之火也,“衡”者公平之器也。“炜衡”寓意:追求理想光明之火,匡扶人间正义之衡。
自1995年创建至今,炜衡由一个3人组成的北京市炜衡律师事务所(总所)成长为布局全球,执业律师逾1500名,2018年度总创收超10亿元、位居“中国律所前15强”的炜衡律师集团,是业内名副其实的“大所”。
https://t.cn/AiRRhr5J
【法律人士:ZAO涉嫌过度攫取用户授权,侵权后可能甩锅】
AI换脸软件ZAO一夜爆红,但很快其用户协议被网友指称“霸王条款”。其后,微博大V认证为“北京炜衡(成都)律师事务所专职律师”的用户“法山叔”发表了一篇法律向分析博文。在文中,他表示ZAO涉嫌过度攫取用户授权,以及涉嫌侵犯明星权利,而当明星认为自己的权利受到侵害时,ZAO可能将法律的锅甩给用户。
AI换脸软件ZAO一夜爆红,但很快其用户协议被网友指称“霸王条款”。其后,微博大V认证为“北京炜衡(成都)律师事务所专职律师”的用户“法山叔”发表了一篇法律向分析博文。在文中,他表示ZAO涉嫌过度攫取用户授权,以及涉嫌侵犯明星权利,而当明星认为自己的权利受到侵害时,ZAO可能将法律的锅甩给用户。
✋热门推荐