如何利用朋友身份让你们关系更近一步
从沟通中，解读重要信息。首先你要学会沟通，沟通讲究的是一个你来我往的循环。也就是说，真正的沟通，比说更重要的是要“倾听”！听懂对方的话是很重要的，只有先听懂了对方的话，去分析他表达的目的和动机，才有可能真正理解对方此时的需求。其实我们说出口的话，往往都包含了四个维度：
信息维度：我想要向你传达的信息。关系维度：我是出于什么身份跟你说这样的话，我们关系如何？自我暴露维度：我想让你觉得我是一个什么样的人？诉求维度：我期待你能为我做什么？当你用这四个维度去观察对方跟你的沟通，你会惊奇地发现，很多话，并不是只是字面意思。
举两个例子：A：“你很好，我配不上你。”信息维度来说，他就是在夸你，甚至通过贬低自己来夸你；但从关系维度来说，其实他说这话的意义在于跟你保持距离，推开你；从自我暴露的角度来说，他想让你觉得“我就是一个很差劲无法改变的人”，而暴露这一点，不一定是出自自卑情绪，也有可能是真的想逃避的借口而已，这就是他对你的诉求：离我远一点就好。这时候，你还去安慰对方，说你并不差，在我心里你是最好的等等等等，都是废话。因为对方想听到的是“我尊重你的选择，但我认为人无完人，很多事本可以好好沟通解决的。”B：“我还爱你，只是我们不适合在一起了。”信息维度来说，他表达了两层意思，一是你对他来说有吸引力，二是他因为一些原因不想继续相处了；但从关系维度来说，其实他说这话的意义在于继续跟你保持某种暧昧关系；从自我暴露的角度来说，他想让你觉得“我才是有选择权的那个”；最后，他对你的诉求就是，希望你能保持对他的暧昧感觉，以备不时之需。这时候，如果你妥协认同了，或者你去跟他争论，我们为什么不适合，哪里不适合。压根没用，因为问题的关键点在于，他认为他才是拥有选择权的那个。而你要做的就是，打破他的认知惯性，杀他个措手不及。“那你也太惨了吧，连自己喜欢的人都改变不了。”这种激将法才有可能激发对方的逆反心理，这时候他就会告诉你，他已经做了多少的努力，而效果不尽如人意，这也是你能获得更多信息的一种方式。一旦他对气急败坏，对你暴露情绪，就说明他确实还是很在意你。往往只是差了一点点契机。所以，听懂对方的真实意愿，学会打破对方的预期回答问题，更有利于帮你获得有效沟通，也能让你们的沟通氛围更加轻松一些。
引导关系升级，重回暧昧感。等到你觉得对方跟你沟通氛围变得轻松自然真诚了之后，你可以试着引导关系升级。这时候不要等，尤其是女生，不要觉得一个男生能跟你开玩笑，能跟你讲段子，就是能跟你复合的预兆。不一定的。这个阶段要升级一下你们的暧昧关系，也是让他逐渐打消跟你的分手顾虑的过程。既然你们是朋友，最好的方式，就是约一次与共同好友们的“集体活动”。
为什么不私约呢？首先，集体活动的邀约成功率更大，因为私约对方可能会找各种借口。而集体活动往往是难以拒绝的。其次，在你们共同好友的圈子里，大家默认了你们的关系，自然也会在活动的过程中，不自觉地为你们营造一些暧昧氛围，一些玩笑话，一些肢体碰触，都会显得很自然。当然最重要的是，这个活动里最好有1-2个跟你关系比较好的异性，顺便能引发一下对方的竞争性嫉妒。当你在跟他们谈笑风生的时候，你的前任只能默默握紧拳头。在这种氛围的催动下，他对你的占有欲会瞬间提升几十倍。当然，最关键的是，在面对他的时候，要笑，要大方得体，真正把他当做一个友好相处的朋友即可。这样的活动进行2-3次，你可以言语上对他进行调侃，但在行为上一定要克制自己。这个阶段就是要把你们的朋友关系，升级到暧昧关系。
根据一个人对亲密关系的感受性来说，从朋友到伴侣，必经一个暧昧阶段。不要企图一步登天，急功近利，不然也有可能会退回陌生人的位置。等他接受了这种暧昧的设定，这个阶段大约是2-4周，然后就可以收网了，这时候就该是你设置边界的时候了。
设置心理界限暧昧的结果不是彻底凉透，而是让对方知道一件事，如果他只是你的朋友，他对你永远只有“偶尔使用权”，没有“绝对拥有权”。这时候，你就可以撤掉“暧昧”和“朋友”的台阶，让他在“陌生人”和“伴侣”中二选一了。当然，不是叫你告诉对方，而是叫你把这种状态传递给对方即可。有一个公式可以用，叫做：语言支持+行动后撤。什么意思呢？就是你可以偶尔跟他开开玩笑，跟他说些轻松的话题。但是当关键时刻，他需要你的时候，你需要后撤，来给他造成强烈的失落感。举个例子，你可以“三天打鱼，两天晒网。”在节奏上，你可以主动三次，但是接下来两次一定得是他找你，并且你要有爱答不理的姿态。在内容上，你说的话只能说50%的事实，要留50%的想象空间给对方自己去琢磨。举个例子，你可以在对方最有兴致的时候，说一句“我今天遇到了一些不太好的事，现在没什么心情。”当他问你“发生了什么，我可以帮到你吗？”你就后撤“没什么好说的，我不想增加你的情绪负担。作为朋友，我只希望你能开开心心的。”这就是语言支持+行动后撤，这时候你越克制，他越不理智。明白了吗？最后我想说一件事，不要因为“害怕失去一个朋友”，而“害怕去挽回”。事实上，任何“异性朋友”都不可能保持长久，更别说是前任之间了。你的沉默和小心翼翼，很可能就会变成他迅速找到新欢的动力。无论你们现在到底是不是朋友，都得让他渐渐明白一件事：“我还在，但我不会一直都在。”
从沟通中，解读重要信息。首先你要学会沟通，沟通讲究的是一个你来我往的循环。也就是说，真正的沟通，比说更重要的是要“倾听”！听懂对方的话是很重要的，只有先听懂了对方的话，去分析他表达的目的和动机，才有可能真正理解对方此时的需求。其实我们说出口的话，往往都包含了四个维度：
信息维度：我想要向你传达的信息。关系维度：我是出于什么身份跟你说这样的话，我们关系如何？自我暴露维度：我想让你觉得我是一个什么样的人？诉求维度：我期待你能为我做什么？当你用这四个维度去观察对方跟你的沟通，你会惊奇地发现，很多话，并不是只是字面意思。
举两个例子：A：“你很好，我配不上你。”信息维度来说，他就是在夸你，甚至通过贬低自己来夸你；但从关系维度来说，其实他说这话的意义在于跟你保持距离，推开你；从自我暴露的角度来说，他想让你觉得“我就是一个很差劲无法改变的人”，而暴露这一点，不一定是出自自卑情绪，也有可能是真的想逃避的借口而已，这就是他对你的诉求：离我远一点就好。这时候，你还去安慰对方，说你并不差，在我心里你是最好的等等等等，都是废话。因为对方想听到的是“我尊重你的选择，但我认为人无完人，很多事本可以好好沟通解决的。”B：“我还爱你，只是我们不适合在一起了。”信息维度来说，他表达了两层意思，一是你对他来说有吸引力，二是他因为一些原因不想继续相处了；但从关系维度来说，其实他说这话的意义在于继续跟你保持某种暧昧关系；从自我暴露的角度来说，他想让你觉得“我才是有选择权的那个”；最后，他对你的诉求就是，希望你能保持对他的暧昧感觉，以备不时之需。这时候，如果你妥协认同了，或者你去跟他争论，我们为什么不适合，哪里不适合。压根没用，因为问题的关键点在于，他认为他才是拥有选择权的那个。而你要做的就是，打破他的认知惯性，杀他个措手不及。“那你也太惨了吧，连自己喜欢的人都改变不了。”这种激将法才有可能激发对方的逆反心理，这时候他就会告诉你，他已经做了多少的努力，而效果不尽如人意，这也是你能获得更多信息的一种方式。一旦他对气急败坏，对你暴露情绪，就说明他确实还是很在意你。往往只是差了一点点契机。所以，听懂对方的真实意愿，学会打破对方的预期回答问题，更有利于帮你获得有效沟通，也能让你们的沟通氛围更加轻松一些。
引导关系升级，重回暧昧感。等到你觉得对方跟你沟通氛围变得轻松自然真诚了之后，你可以试着引导关系升级。这时候不要等，尤其是女生，不要觉得一个男生能跟你开玩笑，能跟你讲段子，就是能跟你复合的预兆。不一定的。这个阶段要升级一下你们的暧昧关系，也是让他逐渐打消跟你的分手顾虑的过程。既然你们是朋友，最好的方式，就是约一次与共同好友们的“集体活动”。
为什么不私约呢？首先，集体活动的邀约成功率更大，因为私约对方可能会找各种借口。而集体活动往往是难以拒绝的。其次，在你们共同好友的圈子里，大家默认了你们的关系，自然也会在活动的过程中，不自觉地为你们营造一些暧昧氛围，一些玩笑话，一些肢体碰触，都会显得很自然。当然最重要的是，这个活动里最好有1-2个跟你关系比较好的异性，顺便能引发一下对方的竞争性嫉妒。当你在跟他们谈笑风生的时候，你的前任只能默默握紧拳头。在这种氛围的催动下，他对你的占有欲会瞬间提升几十倍。当然，最关键的是，在面对他的时候，要笑，要大方得体，真正把他当做一个友好相处的朋友即可。这样的活动进行2-3次，你可以言语上对他进行调侃，但在行为上一定要克制自己。这个阶段就是要把你们的朋友关系，升级到暧昧关系。
根据一个人对亲密关系的感受性来说，从朋友到伴侣，必经一个暧昧阶段。不要企图一步登天，急功近利，不然也有可能会退回陌生人的位置。等他接受了这种暧昧的设定，这个阶段大约是2-4周，然后就可以收网了，这时候就该是你设置边界的时候了。
设置心理界限暧昧的结果不是彻底凉透，而是让对方知道一件事，如果他只是你的朋友，他对你永远只有“偶尔使用权”，没有“绝对拥有权”。这时候，你就可以撤掉“暧昧”和“朋友”的台阶，让他在“陌生人”和“伴侣”中二选一了。当然，不是叫你告诉对方，而是叫你把这种状态传递给对方即可。有一个公式可以用，叫做：语言支持+行动后撤。什么意思呢？就是你可以偶尔跟他开开玩笑，跟他说些轻松的话题。但是当关键时刻，他需要你的时候，你需要后撤，来给他造成强烈的失落感。举个例子，你可以“三天打鱼，两天晒网。”在节奏上，你可以主动三次，但是接下来两次一定得是他找你，并且你要有爱答不理的姿态。在内容上，你说的话只能说50%的事实，要留50%的想象空间给对方自己去琢磨。举个例子，你可以在对方最有兴致的时候，说一句“我今天遇到了一些不太好的事，现在没什么心情。”当他问你“发生了什么，我可以帮到你吗？”你就后撤“没什么好说的，我不想增加你的情绪负担。作为朋友，我只希望你能开开心心的。”这就是语言支持+行动后撤，这时候你越克制，他越不理智。明白了吗？最后我想说一件事，不要因为“害怕失去一个朋友”，而“害怕去挽回”。事实上，任何“异性朋友”都不可能保持长久，更别说是前任之间了。你的沉默和小心翼翼，很可能就会变成他迅速找到新欢的动力。无论你们现在到底是不是朋友，都得让他渐渐明白一件事：“我还在，但我不会一直都在。”
【好政策怎么用？秦创原“政策样板戏”来解读】对于聚集“原上”的企业们来说，政策无疑就是他们放心入驻、安心发展的“定心丸”，但是对于政策文件中上百项条款和各种术语在当今快节奏的时代下企业很难理解透彻，导致申报效果打了折扣。截至目前，省、市、西咸新区针对秦创原创新驱动平台已经陆续发布《秦创原创新驱动平台建设政策包（总窗口）》《西安市秦创原创新驱动平台建设政策包》《西咸新区支持秦创原总窗口建设若干措施（试行）》等政策，针对在秦创原总窗口落地的企业、项目和人才提供产业空间、金融支持、人才创新、资源共享等方面的政策福利，保障入驻企业享受到秦创原“管家式”的贴心服务。https://t.cn/A66VqZUB
何为规划？（首先是）政府之间基于空间开发收益的合约！
如何理解这句话呢？
规划（urban planning）？注定来自于政府侧，自上而下，但落地呢？总要涉及一个地方。
这个地方并不是一片净土，早就在很长的时间内积累了各种盘根错节的关系网络，本来这里的生活很滋润。
这个“滋润”，在土地利用（land use）以及城镇空间（urban & rural construction）上或许不那么高效，但生活很舒服啊！
突然一天，自上而下的规划来了，背后是难以抗命的上级政府。“把你的地给我吧！我来经营！”
“啊？这么突然！好吧！给您吧！”土妞儿被土豪纳了妾。
城市规划可以从两个层面来解读：其一：国家（代言人是政府）与社会之间的关系；其二：政府之间关于空间开发收益的分享，也是一种关系。
如何观察这两个关系呢？政府的级别越高，越靠近国家；政府的层级越低，越靠近地方（也就是社会，尤其是镇街这一层级）。被规划的地皮上，镇街早就跟属民扭结成麻花状的社会（利益）共同体。
姑且将这类由“更靠近国家（nation）的高层级政府”突然空降至某一空间的规划，称之为“空降-高配-飞地型新城”。
因为空降，特突然，又是国家的名义，地方一点儿辙都没，还没想清楚，就顺从了！新城就如火如荼地建设了！
但这是博弈的第一轮。之后，就是暗战了！
一个可实施的规划，必然是一个大家都能接受的契约。这一契约是地方政府与上层政府之间达成的，似乎都是体制内的事儿，一纸命令不就行了吗？天真的人总会这么想！
有一种关系叫非暴力不合作。看似一块地，你强力拿走了，剩下的（社会）烂摊子给了本地政府，那算什么？那是一个政府对另一个政府的殖民。用行政权力，也能把这事儿做成，但之后呢？上级政府还能做成下一单这样的操作吗？
“甭管那么多！咱们先用了它！要不然被（上面）相中了，这块地就不是咱们的了！”之后的地方政府就会这么想，也会这么干！
政府若对农民的征拆不到位的话，农民怎么干的呢？不也是如此吗？
“你看隔壁村，那么听话！被征拆之后的后果咱们也看到了！什么也没有捞到！不能那么听话！趁还没到咱这里！土地先招商，干起来先，也快点儿审批民宅，以后上面要是搞我们，我们就可以跟他们要更高的补偿啊！他们赔得起就给他们，报一个高价！吓走他们！……”
……
一个极好的新城，上面的政府以飞地的形式空降到一个本来鸟不拉屎的地方，修了地铁，配了极为优质的公服，还有一个美轮美奂的发展定位，但周边的镇街呢？又是怎么干的呢？
把临接这一“飞地高配版新城”的边界地区弄得乌烟瘴气，村级工业园、镇级工业园以及民房遍地开花，既是土地经济学的空间外溢，也是政府行为之间博弈的必然，为啥如此呢？这样的开发利用状态，本就是基层的镇街基于（上下级）政府之间的（空间开发）博弈而做出的理性必然！
这些都是合法的，也都是它审批的！
上级政府，远离中心城区，弄一个飞地型新城。一个本来平静的水面被它打破了。它什么都是高配的，但又不怎么跟周边的镇街协调！协调啥呢？
“不好意思！我们占了您的地，您看咱们一起开发吧！好好利用这个新城的相关政策，共享共建共治！……”
这是理想状态！现实是残酷的。本来的那个地方，因空降了一个飞地型新城，让原本这一地皮上的“穷人”一下翻了身，瞬间土豪了，本地原有的社会生态被打破了。
“还是人家命好啊！咱奋斗那么多年也没人家命好！好好干吧我们还是！”
政府行为！空降飞地型新城的神操作，地方社会先已炸了锅。对新城本地属民的艳羡逐渐转化为对上层政府（它派驻的飞地型新城）的怨恨。
“算我眼瞎！有了这次就不会给你下次了！算你狠！”这一情绪看不出来的似乎，一切都很和谐在外表上；但内心波涛汹涌了早就。
“等着瞧！”
之后，十年！那个飞地型新城呈现出美轮美奂的现代化大都市的景观；之后，十年！周边的镇街在临接这一新城的地块上加速开发，“边界效应”就这么显现了：把差的市政设施、农民房以及村级工业园都往这个边界上堆！
之后呢？这个飞地型新城没地可玩了，跟它上面的政府说：“我没地了，您能否给我扩容一下？把周边的一些地也给我？”
过去的十年，是空降-高配-飞地型新城与周边镇街之间的博弈过程。早就心知肚明的博弈过程：“宁可我烂掉，也不能给你！”
或“你不是要我的地吗？我的各种公服配套也都给你！要骨肉结合！”
这便是当下一个规划的困境：已不再是空间上的规划了，而是既往规划所引发的博弈困境的破局，以及一个增值共享机制建构的过程。
至于那个空间方案，无非是谈判之后的蛋糕切分了！
……
如何理解这句话呢？
规划（urban planning）？注定来自于政府侧，自上而下，但落地呢？总要涉及一个地方。
这个地方并不是一片净土，早就在很长的时间内积累了各种盘根错节的关系网络，本来这里的生活很滋润。
这个“滋润”，在土地利用（land use）以及城镇空间（urban & rural construction）上或许不那么高效，但生活很舒服啊！
突然一天，自上而下的规划来了，背后是难以抗命的上级政府。“把你的地给我吧！我来经营！”
“啊？这么突然！好吧！给您吧！”土妞儿被土豪纳了妾。
城市规划可以从两个层面来解读：其一：国家（代言人是政府）与社会之间的关系；其二：政府之间关于空间开发收益的分享，也是一种关系。
如何观察这两个关系呢？政府的级别越高，越靠近国家；政府的层级越低，越靠近地方（也就是社会，尤其是镇街这一层级）。被规划的地皮上，镇街早就跟属民扭结成麻花状的社会（利益）共同体。
姑且将这类由“更靠近国家（nation）的高层级政府”突然空降至某一空间的规划，称之为“空降-高配-飞地型新城”。
因为空降，特突然，又是国家的名义，地方一点儿辙都没，还没想清楚，就顺从了！新城就如火如荼地建设了！
但这是博弈的第一轮。之后，就是暗战了！
一个可实施的规划，必然是一个大家都能接受的契约。这一契约是地方政府与上层政府之间达成的，似乎都是体制内的事儿，一纸命令不就行了吗？天真的人总会这么想！
有一种关系叫非暴力不合作。看似一块地，你强力拿走了，剩下的（社会）烂摊子给了本地政府，那算什么？那是一个政府对另一个政府的殖民。用行政权力，也能把这事儿做成，但之后呢？上级政府还能做成下一单这样的操作吗？
“甭管那么多！咱们先用了它！要不然被（上面）相中了，这块地就不是咱们的了！”之后的地方政府就会这么想，也会这么干！
政府若对农民的征拆不到位的话，农民怎么干的呢？不也是如此吗？
“你看隔壁村，那么听话！被征拆之后的后果咱们也看到了！什么也没有捞到！不能那么听话！趁还没到咱这里！土地先招商，干起来先，也快点儿审批民宅，以后上面要是搞我们，我们就可以跟他们要更高的补偿啊！他们赔得起就给他们，报一个高价！吓走他们！……”
……
一个极好的新城，上面的政府以飞地的形式空降到一个本来鸟不拉屎的地方，修了地铁，配了极为优质的公服，还有一个美轮美奂的发展定位，但周边的镇街呢？又是怎么干的呢？
把临接这一“飞地高配版新城”的边界地区弄得乌烟瘴气，村级工业园、镇级工业园以及民房遍地开花，既是土地经济学的空间外溢，也是政府行为之间博弈的必然，为啥如此呢？这样的开发利用状态，本就是基层的镇街基于（上下级）政府之间的（空间开发）博弈而做出的理性必然！
这些都是合法的，也都是它审批的！
上级政府，远离中心城区，弄一个飞地型新城。一个本来平静的水面被它打破了。它什么都是高配的，但又不怎么跟周边的镇街协调！协调啥呢？
“不好意思！我们占了您的地，您看咱们一起开发吧！好好利用这个新城的相关政策，共享共建共治！……”
这是理想状态！现实是残酷的。本来的那个地方，因空降了一个飞地型新城，让原本这一地皮上的“穷人”一下翻了身，瞬间土豪了，本地原有的社会生态被打破了。
“还是人家命好啊！咱奋斗那么多年也没人家命好！好好干吧我们还是！”
政府行为！空降飞地型新城的神操作，地方社会先已炸了锅。对新城本地属民的艳羡逐渐转化为对上层政府（它派驻的飞地型新城）的怨恨。
“算我眼瞎！有了这次就不会给你下次了！算你狠！”这一情绪看不出来的似乎，一切都很和谐在外表上；但内心波涛汹涌了早就。
“等着瞧！”
之后，十年！那个飞地型新城呈现出美轮美奂的现代化大都市的景观；之后，十年！周边的镇街在临接这一新城的地块上加速开发，“边界效应”就这么显现了：把差的市政设施、农民房以及村级工业园都往这个边界上堆！
之后呢？这个飞地型新城没地可玩了，跟它上面的政府说：“我没地了，您能否给我扩容一下？把周边的一些地也给我？”
过去的十年，是空降-高配-飞地型新城与周边镇街之间的博弈过程。早就心知肚明的博弈过程：“宁可我烂掉，也不能给你！”
或“你不是要我的地吗？我的各种公服配套也都给你！要骨肉结合！”
这便是当下一个规划的困境：已不再是空间上的规划了，而是既往规划所引发的博弈困境的破局，以及一个增值共享机制建构的过程。
至于那个空间方案，无非是谈判之后的蛋糕切分了！
……
✋热门推荐