#微博新知博主##军事#
乌克兰战局分析（6月9日）
乌克兰各条战线上，俄军都在持续发展攻势。面对俄军压倒性的炮兵火力优势，乌克兰军队在正面战场上正在承受严重伤亡，由斯拉维杨斯克-北顿涅兹克-利西昌斯克-顿涅兹克周边堡垒群等重要支撑点串联起来的东线壁垒正在动摇。（图一）
在哈尔科夫地区，战线没有发生大的变化。俄军对哈尔科夫市区和周边乌军阵地发动了猛烈炮击。
在斯拉维杨斯克周边，俄乌两军发生激烈交战。有消息称，俄军已经发起对斯拉维杨斯克的全面进攻，个人判断并非如此。目前俄军主要目标依然是扫清斯拉维杨斯克外围的乌军据点，构建较为舒适的攻城出发阵地和炮兵火力压制阵地，并打通和确保别尔哥罗德-库皮扬斯克-伊久姆-红利曼这条后勤大动脉的安全。
俄军在斯拉维杨斯克周边目前主要意图占领的要点有如下几个：（图五）
1、斯拉维杨斯克市区北面，伊久姆-斯拉维杨斯克公路东西两侧的多夫根克和多利纳及其以南地区。主要由从伊久姆沿公路南下的俄军负责。
2、斯拉维杨斯克东北面的波霍罗岑高地，主要由从斯维亚托戈尔斯克南渡北顿涅兹克河的俄军负责。有消息称，俄军已经占领了河南岸的塔季扬诺夫卡村，正在努力通过密集的雷场。
以上两个方向的攻击出发阵地都位于北顿涅兹克河的西岸，一旦俄军得手，乌军在斯拉维杨斯克北面和东北面就失去了河流屏障。不过这两个方向都是丘陵或林地，俄军要把小股乌军和雷场清理干净需要一点时间。（图三）
3、位于斯拉维杨斯克和红利曼之间的赖霍罗多克。俄军正在红利曼集结兵力和后勤补给。如果能够在这里跨过北顿涅兹克河，将获得从东面进攻斯拉维杨斯克的最短攻击线。（图四）
4、位于红利曼南面的奥泽纳登陆场。如果从该处渡河，即可向西迂回攻击斯拉维杨斯克城南并切断斯拉维杨斯克与克拉马托尔斯克之间的联系，也可直接转向东南从侧后威胁巴赫穆特-塞威尔斯克-利西昌斯克交通线的咽喉塞威尔斯克。不过该处地形也较为复杂。
个人预计俄军还需要一周左右的时间来准备对斯拉维杨斯克城的全面进攻。在此之前，俄军可能还是希望能先解决掉北顿涅兹克和利西昌斯克的乌军，或者至少和马里乌波尔围城战后期一样把他们从战场上彻底隔离，使之失去军事意义。
在北顿涅兹克，有消息说俄军趁势攻占了城市南部的机场，乌军已经基本完全收缩到了城市西北的工厂区、沿河的少量街区和林地（图五）。
在利西昌斯以南，俄军与乌军围绕托什基夫卡发生激战。洛佐泰-戈尔斯克地区的乌军还是希望能打通公路，保持北撤进利西昌斯克城区的退路。双方已经就这一高地进行了多次大规模争夺（图六）。乌军在这一地区的防御可以说十分顽强，在俄军几面围攻之下已经坚持了超过一个半月。
在波帕斯纳亚以西，俄乌两军围绕巴赫穆特-利西昌斯克公路的争夺进入了白热化阶段。
有消息称，俄军向苏勒答尔及其北面公路两侧的纳戈尔内、别列斯托夫、克雷尼奇尼、麦科莱夫卡等处乌军阵地发起了猛烈攻击，目前战线暂时不明（图七）。与此同时，俄军占领了波帕斯纳亚和巴赫穆特之间的要点皮利察季诺，正在进攻巴赫穆特市和其东北郊的帕拉斯科维耶夫卡村（图八）。有消息称，乌军正在向巴赫穆特和苏勒答尔紧急调派增援部队。
顿涅兹克战线没有发生大的变化，阿瓦迪夫卡-马林卡防线的主要节点还未被攻破。
对乌军有利的消息来自于扎波罗热战线。乌军在炮兵44旅火力掩护下，正进攻铁路枢纽波洛吉。波洛吉市是别尔江斯克-红军城铁路，与扎波罗热-顿涅茨克铁路交汇口，地理位置十分重要。（图九）
在赫尔松地区，有消息称乌军在赫尔松市西北方向发起的反攻遭遇挫折。俄军再次采用诱敌深入的战术，用炮兵火力对南下的乌军进行了重大杀伤。但是目前还无法证实该地区的真实情况。
战场之外，有传言说俄军正在库尔斯克和布良斯克方向重新集结一支40个营级战斗群57000人的部队，有可能会被投入哈尔科夫方向或苏梅方向。[doge]
乌克兰战局分析（6月9日）
乌克兰各条战线上，俄军都在持续发展攻势。面对俄军压倒性的炮兵火力优势，乌克兰军队在正面战场上正在承受严重伤亡，由斯拉维杨斯克-北顿涅兹克-利西昌斯克-顿涅兹克周边堡垒群等重要支撑点串联起来的东线壁垒正在动摇。（图一）
在哈尔科夫地区，战线没有发生大的变化。俄军对哈尔科夫市区和周边乌军阵地发动了猛烈炮击。
在斯拉维杨斯克周边，俄乌两军发生激烈交战。有消息称，俄军已经发起对斯拉维杨斯克的全面进攻，个人判断并非如此。目前俄军主要目标依然是扫清斯拉维杨斯克外围的乌军据点，构建较为舒适的攻城出发阵地和炮兵火力压制阵地，并打通和确保别尔哥罗德-库皮扬斯克-伊久姆-红利曼这条后勤大动脉的安全。
俄军在斯拉维杨斯克周边目前主要意图占领的要点有如下几个：（图五）
1、斯拉维杨斯克市区北面，伊久姆-斯拉维杨斯克公路东西两侧的多夫根克和多利纳及其以南地区。主要由从伊久姆沿公路南下的俄军负责。
2、斯拉维杨斯克东北面的波霍罗岑高地，主要由从斯维亚托戈尔斯克南渡北顿涅兹克河的俄军负责。有消息称，俄军已经占领了河南岸的塔季扬诺夫卡村，正在努力通过密集的雷场。
以上两个方向的攻击出发阵地都位于北顿涅兹克河的西岸，一旦俄军得手，乌军在斯拉维杨斯克北面和东北面就失去了河流屏障。不过这两个方向都是丘陵或林地，俄军要把小股乌军和雷场清理干净需要一点时间。（图三）
3、位于斯拉维杨斯克和红利曼之间的赖霍罗多克。俄军正在红利曼集结兵力和后勤补给。如果能够在这里跨过北顿涅兹克河，将获得从东面进攻斯拉维杨斯克的最短攻击线。（图四）
4、位于红利曼南面的奥泽纳登陆场。如果从该处渡河，即可向西迂回攻击斯拉维杨斯克城南并切断斯拉维杨斯克与克拉马托尔斯克之间的联系，也可直接转向东南从侧后威胁巴赫穆特-塞威尔斯克-利西昌斯克交通线的咽喉塞威尔斯克。不过该处地形也较为复杂。
个人预计俄军还需要一周左右的时间来准备对斯拉维杨斯克城的全面进攻。在此之前，俄军可能还是希望能先解决掉北顿涅兹克和利西昌斯克的乌军，或者至少和马里乌波尔围城战后期一样把他们从战场上彻底隔离，使之失去军事意义。
在北顿涅兹克，有消息说俄军趁势攻占了城市南部的机场，乌军已经基本完全收缩到了城市西北的工厂区、沿河的少量街区和林地（图五）。
在利西昌斯以南，俄军与乌军围绕托什基夫卡发生激战。洛佐泰-戈尔斯克地区的乌军还是希望能打通公路，保持北撤进利西昌斯克城区的退路。双方已经就这一高地进行了多次大规模争夺（图六）。乌军在这一地区的防御可以说十分顽强，在俄军几面围攻之下已经坚持了超过一个半月。
在波帕斯纳亚以西，俄乌两军围绕巴赫穆特-利西昌斯克公路的争夺进入了白热化阶段。
有消息称，俄军向苏勒答尔及其北面公路两侧的纳戈尔内、别列斯托夫、克雷尼奇尼、麦科莱夫卡等处乌军阵地发起了猛烈攻击，目前战线暂时不明（图七）。与此同时，俄军占领了波帕斯纳亚和巴赫穆特之间的要点皮利察季诺，正在进攻巴赫穆特市和其东北郊的帕拉斯科维耶夫卡村（图八）。有消息称，乌军正在向巴赫穆特和苏勒答尔紧急调派增援部队。
顿涅兹克战线没有发生大的变化，阿瓦迪夫卡-马林卡防线的主要节点还未被攻破。
对乌军有利的消息来自于扎波罗热战线。乌军在炮兵44旅火力掩护下，正进攻铁路枢纽波洛吉。波洛吉市是别尔江斯克-红军城铁路，与扎波罗热-顿涅茨克铁路交汇口，地理位置十分重要。（图九）
在赫尔松地区，有消息称乌军在赫尔松市西北方向发起的反攻遭遇挫折。俄军再次采用诱敌深入的战术，用炮兵火力对南下的乌军进行了重大杀伤。但是目前还无法证实该地区的真实情况。
战场之外，有传言说俄军正在库尔斯克和布良斯克方向重新集结一支40个营级战斗群57000人的部队，有可能会被投入哈尔科夫方向或苏梅方向。[doge]
#猴痘会成为下一个大流行病毒吗##猴痘病毒发生人际传播#
提前声明：本人与本文都没有明确指责任何人、任何组织进行有计划生物战的意思，仅仅是从战术层面分析RNA、DNA两种不同病毒进行生物战优势与劣势，如果你读出了任何别的意思，那都是你个人的“恶意政治联想”，不应当指责本人有“恶意的政治银鱼”。
RNA病毒作为生物武器其实不是很合适，DNA病毒作为一种武器而言更为好用，当然也有弊端，不过最起码具有了作为“武器”的基础条件，也就是差别化杀伤、选择性杀伤。不能做到差别化、选择性的东西，那不叫“武器”，顶多叫“地球OL重启器”，我们对于这种东西有个特殊称呼叫做“末日武器”。
RNA病毒不具有硬性的、先天的选择性，只能通过别的手段来保证其选择性杀伤原理，比如更好的疫情防控手段、更好的医疗卫生条件、更先进的疫苗制备手段、更孤立的环境等等。
如果是一个疫情防控经验充足的发达国家，有庞大的制药利益集团，医疗卫生事业绑架了全民，同时还孤悬海外，只有两个陆地邻国，尤其是总统还在疫情爆发之前大力修建边境墙，那么脑子一热自信心爆棚选择使用RNA病毒作为生物武器是有可能的。
当然了，事物的发展变化绝对不会以个人意志决定，而是要看客观条件的，自己到底是个什么货色，自己没点B数，这是后话。一战的时候放个毒气还有飘自己头上的呢，这不足为怪。
DNA病毒才具有明显的选择性，因为遗传特性稳定，便于制造有效的疫苗防止反噬，彻底具备了武器的特征。
一件武器，一件可以使用的武器，必然是威力可控、方向可控、后果可控，无法控制的武器，动不动就玉石俱焚的武器，往往是得不到使用的。
RNA病毒武器极其容易变异，在传染性、杀伤力、杀伤机制方面很容易失控，同时难以研制特效药、难以制备有效疫苗、难以控制杀伤范围，无疑并不是一种高效的武器，这是其劣势。
其优势在于隐蔽性十足，发动攻击的一方非常容易隐藏自己的行动，毕竟玉石俱焚了对不对？说不定还会发生杀敌100自损3000的情形，看起来跟自虐似的。随着RNA病毒一次又一次的自然变异，最初的攻击发起者早已被隐藏在了一波又一波变异中，很难再被追踪到。
这是其优势。
DNA病毒武器相对不那么容易发生变异，其传染性、杀伤力、杀伤机制不会太离谱，不大可能完全脱离设计使用者的初衷，特效药与疫苗容易制备，作为武器，如果有不对称优势的情况下使用是非常高效的。
但是劣势也在于此，一方面是缺乏任何隐蔽性，提前的疫苗制备、特效药制备以及使用武器之前的疫苗施打、特效药分发，非常容易让人发现甚至根据你的疫苗推测出你的武器来：修建大量核堡垒那就是要用核武器了、分发大量防毒面具肯定是要用化学武器，这就失去了战术上的突然性。另一方面就是DNA病毒的疫苗相对容易制备，你能弄出来，敌方也能弄出来，这就失去了战略上的不对称。
所以DNA与RNA病毒武器，各有优劣，只能紧密结合战略目标与战术能力来使用了。
所以我们说当今这个世界，生物武器其实还不够成熟，但不妨碍有人使用。
比如像核武器刚开始出现的时候，也非常不成熟，威力有限、投放麻烦，但是好在敌方也缺乏认知没有防护，效果还不错，也就有人用。
核反应亘古以来就有，从宇宙大爆炸起就一直有，认识核反应则属于是规律上的探讨，至于把它做成武器实现核反应的武器化，则完全是一个工程学的概念。
生物武器也是一回事，从有生物开始就一直有，认识到病毒致病机理是规律上的探讨，至于把它武器化，则完全是一个生物工程的概念。
那么一个国家的生物工程能力就是武器化、反武器化的关键所在，工程能力强悍的国家能够迅速将某个客观存在的规律进行武器化，从而实现战略学意义上的“对称”，类似于核威慑与核平衡。
工程能力不行，那就自求多福吧。大家不要小看工程能力，开展一个方向的工程，不但是把理论物理、生物学家的想法变成现实，同时也是在验证和明晰理论学家的想法。比如长期以来互联网上有个经常讨论的问题，“为什么德国、日本没有弄出核武器？”这种问题实际上就是对工程学不了解导致的，当时的德国日本甚至都意识不到核武器的威力，因为没有工程师去试图把核反应武器化，所以当时的德国日本理论科学家根本就无法确定这玩意儿有多大威力：到底会有多少核材料参与反应？开挖提纯这些核材料会消耗多少资源？有没有可能性做出实用的武器？这些武器投放下去到底会有多大的威力？这些一概都不知道。
而军事家和政治家也就完全没办法制定战略，投入多少资源用于核武器开发？会消耗多少有限的资源？划算不划算？使用了核武器会带来多大的好处？这些也都一概不知道。
所以，工程师是战争的核心资源。
好了，生化环材的小伙伴儿们可以欢呼雀跃了。
新冠病毒作为一种RNA病毒的威力不可控，疫苗难以制备、没有特效药，只能依靠强悍的社会管控能力来防范。基于某种非常愚蠢的认知偏差，贸然动用这种病毒作为武器，结果撞上一个社会管控能力极其强悍的国家，就会闹大笑话：杀敌100自损3000。
所以鼓吹“放弃清零”、“共存”才会甚嚣尘上，等于就是想办法说服你自废武功。
这不，你看，某东南小岛自己选择了共存，然后奥密克戎可不跟你客气，当然就大杀四方，现在中文互联网上鼓吹“共存”的是不是就立马熄火了？顺带着熄火的还有所谓的“支持乌克兰”的声音，乌克兰心里也是日了狗了，你们能不能有点敬业精神？
猴痘病毒作为一种DNA病毒，作为生物武器就好控制多了，但是你好控制、对方也好控制，你有庞大先进的生物工程实力，对方也有强悍的生物工程能力，这就难办了。我个人倾向于认为，如果动用DNA病毒作为生物武器的话，战略目标不大可能放在一流强国头上，武器的使用者大概没那么蠢，一流强国哪儿那么容易破防。
其战略目标是生物工程能力欠缺的二流国家。三流国家和失败国家完全没有生物工程能力，但是也根本就刮不出来油水，只能是作为战争耗材而存在了；只有二流国家，一方面生物工程能力有，不够强，三不五时给你来个猴痘、牛痘、马痘、人痘啥的，不一定防得住，另外油水也多，搜刮搜刮吃饱肚子也是有可能的。
我有个朋友，是唯一一个我认识的所有搞生物的人里面，在2020年之前就过得挺滋润的人。他读博的时候，别人装的离心机没有配平好，炸了，崩瞎了他一只眼，领了不少赔偿和保险。
这人长期以来一直在网上对师弟师妹们“劝退”，言必称生化环材填坑专业，“祖宗不修路，子孙读生物；修路不修桥，来把试管摇”，这种。
2020年之后这人没声儿了，朋友圈也不更新，群里也不说话，跟死了似的。为此我专门打电话过去问了一下，说是忙，没时间。虽然他嘴上不说，毕竟打自己的脸挺难看的，但是我觉得他这种行为十分符合“闷声发大财”的特征。
#微博新知博主#
提前声明：本人与本文都没有明确指责任何人、任何组织进行有计划生物战的意思，仅仅是从战术层面分析RNA、DNA两种不同病毒进行生物战优势与劣势，如果你读出了任何别的意思，那都是你个人的“恶意政治联想”，不应当指责本人有“恶意的政治银鱼”。
RNA病毒作为生物武器其实不是很合适，DNA病毒作为一种武器而言更为好用，当然也有弊端，不过最起码具有了作为“武器”的基础条件，也就是差别化杀伤、选择性杀伤。不能做到差别化、选择性的东西，那不叫“武器”，顶多叫“地球OL重启器”，我们对于这种东西有个特殊称呼叫做“末日武器”。
RNA病毒不具有硬性的、先天的选择性，只能通过别的手段来保证其选择性杀伤原理，比如更好的疫情防控手段、更好的医疗卫生条件、更先进的疫苗制备手段、更孤立的环境等等。
如果是一个疫情防控经验充足的发达国家，有庞大的制药利益集团，医疗卫生事业绑架了全民，同时还孤悬海外，只有两个陆地邻国，尤其是总统还在疫情爆发之前大力修建边境墙，那么脑子一热自信心爆棚选择使用RNA病毒作为生物武器是有可能的。
当然了，事物的发展变化绝对不会以个人意志决定，而是要看客观条件的，自己到底是个什么货色，自己没点B数，这是后话。一战的时候放个毒气还有飘自己头上的呢，这不足为怪。
DNA病毒才具有明显的选择性，因为遗传特性稳定，便于制造有效的疫苗防止反噬，彻底具备了武器的特征。
一件武器，一件可以使用的武器，必然是威力可控、方向可控、后果可控，无法控制的武器，动不动就玉石俱焚的武器，往往是得不到使用的。
RNA病毒武器极其容易变异，在传染性、杀伤力、杀伤机制方面很容易失控，同时难以研制特效药、难以制备有效疫苗、难以控制杀伤范围，无疑并不是一种高效的武器，这是其劣势。
其优势在于隐蔽性十足，发动攻击的一方非常容易隐藏自己的行动，毕竟玉石俱焚了对不对？说不定还会发生杀敌100自损3000的情形，看起来跟自虐似的。随着RNA病毒一次又一次的自然变异，最初的攻击发起者早已被隐藏在了一波又一波变异中，很难再被追踪到。
这是其优势。
DNA病毒武器相对不那么容易发生变异，其传染性、杀伤力、杀伤机制不会太离谱，不大可能完全脱离设计使用者的初衷，特效药与疫苗容易制备，作为武器，如果有不对称优势的情况下使用是非常高效的。
但是劣势也在于此，一方面是缺乏任何隐蔽性，提前的疫苗制备、特效药制备以及使用武器之前的疫苗施打、特效药分发，非常容易让人发现甚至根据你的疫苗推测出你的武器来：修建大量核堡垒那就是要用核武器了、分发大量防毒面具肯定是要用化学武器，这就失去了战术上的突然性。另一方面就是DNA病毒的疫苗相对容易制备，你能弄出来，敌方也能弄出来，这就失去了战略上的不对称。
所以DNA与RNA病毒武器，各有优劣，只能紧密结合战略目标与战术能力来使用了。
所以我们说当今这个世界，生物武器其实还不够成熟，但不妨碍有人使用。
比如像核武器刚开始出现的时候，也非常不成熟，威力有限、投放麻烦，但是好在敌方也缺乏认知没有防护，效果还不错，也就有人用。
核反应亘古以来就有，从宇宙大爆炸起就一直有，认识核反应则属于是规律上的探讨，至于把它做成武器实现核反应的武器化，则完全是一个工程学的概念。
生物武器也是一回事，从有生物开始就一直有，认识到病毒致病机理是规律上的探讨，至于把它武器化，则完全是一个生物工程的概念。
那么一个国家的生物工程能力就是武器化、反武器化的关键所在，工程能力强悍的国家能够迅速将某个客观存在的规律进行武器化，从而实现战略学意义上的“对称”，类似于核威慑与核平衡。
工程能力不行，那就自求多福吧。大家不要小看工程能力，开展一个方向的工程，不但是把理论物理、生物学家的想法变成现实，同时也是在验证和明晰理论学家的想法。比如长期以来互联网上有个经常讨论的问题，“为什么德国、日本没有弄出核武器？”这种问题实际上就是对工程学不了解导致的，当时的德国日本甚至都意识不到核武器的威力，因为没有工程师去试图把核反应武器化，所以当时的德国日本理论科学家根本就无法确定这玩意儿有多大威力：到底会有多少核材料参与反应？开挖提纯这些核材料会消耗多少资源？有没有可能性做出实用的武器？这些武器投放下去到底会有多大的威力？这些一概都不知道。
而军事家和政治家也就完全没办法制定战略，投入多少资源用于核武器开发？会消耗多少有限的资源？划算不划算？使用了核武器会带来多大的好处？这些也都一概不知道。
所以，工程师是战争的核心资源。
好了，生化环材的小伙伴儿们可以欢呼雀跃了。
新冠病毒作为一种RNA病毒的威力不可控，疫苗难以制备、没有特效药，只能依靠强悍的社会管控能力来防范。基于某种非常愚蠢的认知偏差，贸然动用这种病毒作为武器，结果撞上一个社会管控能力极其强悍的国家，就会闹大笑话：杀敌100自损3000。
所以鼓吹“放弃清零”、“共存”才会甚嚣尘上，等于就是想办法说服你自废武功。
这不，你看，某东南小岛自己选择了共存，然后奥密克戎可不跟你客气，当然就大杀四方，现在中文互联网上鼓吹“共存”的是不是就立马熄火了？顺带着熄火的还有所谓的“支持乌克兰”的声音，乌克兰心里也是日了狗了，你们能不能有点敬业精神？
猴痘病毒作为一种DNA病毒，作为生物武器就好控制多了，但是你好控制、对方也好控制，你有庞大先进的生物工程实力，对方也有强悍的生物工程能力，这就难办了。我个人倾向于认为，如果动用DNA病毒作为生物武器的话，战略目标不大可能放在一流强国头上，武器的使用者大概没那么蠢，一流强国哪儿那么容易破防。
其战略目标是生物工程能力欠缺的二流国家。三流国家和失败国家完全没有生物工程能力，但是也根本就刮不出来油水，只能是作为战争耗材而存在了；只有二流国家，一方面生物工程能力有，不够强，三不五时给你来个猴痘、牛痘、马痘、人痘啥的，不一定防得住，另外油水也多，搜刮搜刮吃饱肚子也是有可能的。
我有个朋友，是唯一一个我认识的所有搞生物的人里面，在2020年之前就过得挺滋润的人。他读博的时候，别人装的离心机没有配平好，炸了，崩瞎了他一只眼，领了不少赔偿和保险。
这人长期以来一直在网上对师弟师妹们“劝退”，言必称生化环材填坑专业，“祖宗不修路，子孙读生物；修路不修桥，来把试管摇”，这种。
2020年之后这人没声儿了，朋友圈也不更新，群里也不说话，跟死了似的。为此我专门打电话过去问了一下，说是忙，没时间。虽然他嘴上不说，毕竟打自己的脸挺难看的，但是我觉得他这种行为十分符合“闷声发大财”的特征。
#微博新知博主#
#微博新知博主#
在某种意义上，现在的整个社会问题，都源于最早的“以经济建设为中心”。
并不是说追求经济有错，
而是因为某些不能说的原因，80年代走了很长一段时间的弯路。
这个弯路直接让原本是可以练“中正平和”的正派武功的郭靖，
变成了一个中途改练屁斜剑法的林平之。
练了邪派武功，那肯定就会出现一大堆后续问题。
婚恋市场也好，男女关系也好，生育率结婚率低下的原因，
其实都源于最初国家对舆论环境的松懈甚至可能是有意放纵。
放纵什么舆论呢？
1，享乐主义。
2，女权主义。
3，男多女少的虚假概念。（关于这个可以参看我的文章）
4，物质攀比心。
这些东西的目的，其实本质上都是为了追求经济的发展。
为什么这些会促使经济发展？
很简单，这些东西，都会激发人民的消费力和竞争。
只有竞争压力跟上，消费欲望攀升，物质攀比提高，人才会更多的消费，更多的去竞争，
从而也更快的让GDP发展速度提起来。
这些社会舆论导致的虽然让人难受，可是在某种程度上，中国在21世纪的经济大腾飞，
也确实是因为这些事情导致。
其实站在国家层次，这并不算错。
逼疯了“垮掉的80后与90后”，换来了中国的经济大腾飞。
我们的经济大腾飞也足矣说明了这些让人民难受的舆论影响确实让我们的经济发展起到了催化作用。
但是，这也明显并不是中正平和的内功心法，而是辟邪剑法。
既然练了辟邪剑法，那自然也要承担相应的后果。
00后吸取了80和90后血的教训，他们看到了8090后那些掏空了所有努力最后结果并未提升自己社会地位的前辈，不一而同的选择了躺平。
被说是垮掉的80后，成为了生育的主力，真的很讽刺。
事实上，在我看来，房地产政策再怎么改都没有意义。
治标不治本！
就算给所有人一套房子，结不起婚的还是结不起。
因为根源不是房子，而是为了经济发展放纵了几十年的“物质攀比”“以经济为中心”的社会思维。
在金钱的面前，所谓的“人品”“道德”“性格”不值一提。
曾几何时，相亲时的介绍从6,70年代的“人好不好，性格好不好”变成了简单粗暴的“什么车什么地段的房子”。
这个相亲的基本问答，就已经说明了一切。
如果每个人都发一套房子，最后的结果只会出现一个——
所有人都去进行另一个赛道的物质攀比。
资本会继续进行其他的商业炒作，女权会进行其他的物质攀比，社会竞争和压力仍然无处不在。
你想要获得繁衍权，就必须去卷，不去逼疯自己，就会在舆论环境下失去繁衍的资格。
真正要解决的，从来不是房地产，而是舆论！
因为本质上大家买不起的，并不是“房子”，而是“贵的房子”。
非一线大城市，农村和郊区的房子，从来都不贵。
我自己春节去过湖北，武汉房价也是好几万，但是我朋友所在一个叫潜江的城市，靠近乡镇的郊区房价只有2000-3000。而我所在的上海，我自己左邻右舍的房价是20万。
但是，2000一平米的房子，空荡荡的，没人买，一栋小区房只住进了不到三分之一，还基本都是老人。相反，我朋友住的一万房价的小区，却基本住满了人。
因为2，3千一平米的房子，你买了也不会有女孩去和你结婚，她们会嫌“这样的也算房子？”
房子，早已不再是为了“住”。
所以说，并不是“买不起房子”，而是买不起“舆论竞争之下的房子”。
不是说没有容身之处，而是“没有竞争力的房子就没有配偶权”。
当你买的不是资本让你“参与配偶竞争”的房子，你就不具备繁衍竞争力。
这就是为什么我说“哪怕每个人都发一套房子结果也一样”，
因为当房子成为“都拥有”的物质的时候，那么资本自然会用它们的舆论，去发动另一个赛道的攀比，
这个赛道现在是住，将来可以是衣，是食，是行。
总之，真正让人民不敢结婚不敢生的，从来不仅仅只是一个房价的问题。
什么时候，婚恋市场的第一个问题变回“这人好不好”而不再是“有没有车房”，
当女方的主要问题不再是“你年薪多少”，而是“你是否孝顺有爱有道德”，
那么才是问题解决的时候。
可惜的是，“孝顺、善良、道德、爱”，对于国家的经济发展远不如“车房”有意义。
这个时代仍然更需要黄世仁，因为他们能让经济数据更好看。
所以，“喜儿”“祝英台”们也更愿意选择马文才而不是梁山伯。
所以，这终究是一个无法解决的问题。
在某种意义上，现在的整个社会问题，都源于最早的“以经济建设为中心”。
并不是说追求经济有错，
而是因为某些不能说的原因，80年代走了很长一段时间的弯路。
这个弯路直接让原本是可以练“中正平和”的正派武功的郭靖，
变成了一个中途改练屁斜剑法的林平之。
练了邪派武功，那肯定就会出现一大堆后续问题。
婚恋市场也好，男女关系也好，生育率结婚率低下的原因，
其实都源于最初国家对舆论环境的松懈甚至可能是有意放纵。
放纵什么舆论呢？
1，享乐主义。
2，女权主义。
3，男多女少的虚假概念。（关于这个可以参看我的文章）
4，物质攀比心。
这些东西的目的，其实本质上都是为了追求经济的发展。
为什么这些会促使经济发展？
很简单，这些东西，都会激发人民的消费力和竞争。
只有竞争压力跟上，消费欲望攀升，物质攀比提高，人才会更多的消费，更多的去竞争，
从而也更快的让GDP发展速度提起来。
这些社会舆论导致的虽然让人难受，可是在某种程度上，中国在21世纪的经济大腾飞，
也确实是因为这些事情导致。
其实站在国家层次，这并不算错。
逼疯了“垮掉的80后与90后”，换来了中国的经济大腾飞。
我们的经济大腾飞也足矣说明了这些让人民难受的舆论影响确实让我们的经济发展起到了催化作用。
但是，这也明显并不是中正平和的内功心法，而是辟邪剑法。
既然练了辟邪剑法，那自然也要承担相应的后果。
00后吸取了80和90后血的教训，他们看到了8090后那些掏空了所有努力最后结果并未提升自己社会地位的前辈，不一而同的选择了躺平。
被说是垮掉的80后，成为了生育的主力，真的很讽刺。
事实上，在我看来，房地产政策再怎么改都没有意义。
治标不治本！
就算给所有人一套房子，结不起婚的还是结不起。
因为根源不是房子，而是为了经济发展放纵了几十年的“物质攀比”“以经济为中心”的社会思维。
在金钱的面前，所谓的“人品”“道德”“性格”不值一提。
曾几何时，相亲时的介绍从6,70年代的“人好不好，性格好不好”变成了简单粗暴的“什么车什么地段的房子”。
这个相亲的基本问答，就已经说明了一切。
如果每个人都发一套房子，最后的结果只会出现一个——
所有人都去进行另一个赛道的物质攀比。
资本会继续进行其他的商业炒作，女权会进行其他的物质攀比，社会竞争和压力仍然无处不在。
你想要获得繁衍权，就必须去卷，不去逼疯自己，就会在舆论环境下失去繁衍的资格。
真正要解决的，从来不是房地产，而是舆论！
因为本质上大家买不起的，并不是“房子”，而是“贵的房子”。
非一线大城市，农村和郊区的房子，从来都不贵。
我自己春节去过湖北，武汉房价也是好几万，但是我朋友所在一个叫潜江的城市，靠近乡镇的郊区房价只有2000-3000。而我所在的上海，我自己左邻右舍的房价是20万。
但是，2000一平米的房子，空荡荡的，没人买，一栋小区房只住进了不到三分之一，还基本都是老人。相反，我朋友住的一万房价的小区，却基本住满了人。
因为2，3千一平米的房子，你买了也不会有女孩去和你结婚，她们会嫌“这样的也算房子？”
房子，早已不再是为了“住”。
所以说，并不是“买不起房子”，而是买不起“舆论竞争之下的房子”。
不是说没有容身之处，而是“没有竞争力的房子就没有配偶权”。
当你买的不是资本让你“参与配偶竞争”的房子，你就不具备繁衍竞争力。
这就是为什么我说“哪怕每个人都发一套房子结果也一样”，
因为当房子成为“都拥有”的物质的时候，那么资本自然会用它们的舆论，去发动另一个赛道的攀比，
这个赛道现在是住，将来可以是衣，是食，是行。
总之，真正让人民不敢结婚不敢生的，从来不仅仅只是一个房价的问题。
什么时候，婚恋市场的第一个问题变回“这人好不好”而不再是“有没有车房”，
当女方的主要问题不再是“你年薪多少”，而是“你是否孝顺有爱有道德”，
那么才是问题解决的时候。
可惜的是，“孝顺、善良、道德、爱”，对于国家的经济发展远不如“车房”有意义。
这个时代仍然更需要黄世仁，因为他们能让经济数据更好看。
所以，“喜儿”“祝英台”们也更愿意选择马文才而不是梁山伯。
所以，这终究是一个无法解决的问题。
✋热门推荐