转：无论中西方文人，骨子里都是”制度决定论“的思维方式：即”上层建筑“决定一切，以及避而不谈”经济基础“。

如果从”经济基础“切入，王朝兴衰则是另外一番景象。

比如从中国古代气候变化趋势来看：
① 气候寒冷的冰期，通常对应着乱世或者改朝换代。
② 气候温暖湿润的年份，则往往对应着盛世。

其实很容易理解，在平均气温更低、寒冷干燥的小冰期：粮食产量减少，使得农耕文明无法养活足够多的人口，更无法支撑起庞大的军队；同时，气温降低致使靠北游牧民族的生存空间被挤压，所以逼迫南下抢略，甚至跟农耕文明开战。

平均气温高，则反过来：粮食产量丰富，可以养活更多人口、支撑起更庞大军队……更容易诞生大一统帝国。这个时候，就是农耕文明向北扩张，挤压游民民族的生存空间。

总之，气温下降+气候异常(洪涝、旱灾、蝗虫等)，同时导致农耕区域粮食产量下降+游牧民族草场范围缩见&牲畜冻死。结果是农耕民族和游牧民族内部，为了抢夺资源而厮杀；同时，游牧民族被迫南侵，两个文明之间也会伴随冲突。

冰期粮食减产导致战争以及大量死人之后，到了气候转暖：可耕种土地增加、粮食增产，总人口又少、人均占有土地粮食多，就会富足。

这些更皇帝是否施仁政，关系不大。

清朝是特例，从南美引进了土豆玉米，使得寒冷干燥的气候下也可以大量种植，养活更多人口。

中国的朝代周期就是气候周期，而不是文人们去解释的原因。

这个时候，皇帝无论怎么努力可能都没什么大用。甚至于所谓的”分久必合，合久必分“，也不过是气温变化的一个链式反应。

盛世王朝真的是皇帝勤政爱民吗？也许。但如果某个皇帝遭遇小冰期，粮食减产、财政下降、如果再叠加外敌入侵……恐怕怎么努力都是徒劳的。

不是否认勤政爱民或者仁政，只想说从更高维度来讲，一个皇帝施政下国家能否富强，主要依靠的是天（运气），所以皇帝也叫”天子“。

就像你主政山西或者陕北，政绩好坏恐怕更多看煤炭价格走势：倘若你在任的时候，煤价一路高涨，你就有更多财政资源，就容易做成事；如果你在任的时候，煤价持续下跌，可能随着行业萧条、财政下滑，越来越多的问题都暴露出来让你疲于应付。

但是，文人不管运气。你在任时有政绩，就拼命挖掘你的优点；你在任的时候各种问题，就各种总结你的问题 —— 把所有问题归结于人行不行。之后有了点进步，开始认为不是人、而是制度决定了这个王朝的兴衰。

但制度是凭空拍脑袋想出来的，适应当时社会发展的应对之策？如果是后者，还不是”经济基础决定上层建筑“的结果，而不是”制度决定一切“。

我不想把历史虚无化，但历史不就这点东西么？文人总结得那一套，从《史记》开始其实越来越倾向于文学作品了，更多是一种带有价值观的叙事。

就想很多活儿好的记者，写得特稿都是照着小说或者电影的方式去写的，所以特别生动也刻画了人物，最终因为手艺太过出色，去写小说或剧本去了。

所以，这些中国文人写的东西，真能信么？包括那些秉持”西式民主决定论“西方文人，真能信么？但凡有点独立思考能力，都不会被这些文人忽悠。

不要再问哪里看不要再问哪里看，空它！就两个字空它！不要跟我说啥4小时图插了一根巨针应该搞多那种无厘头的话，摸底反抽再下破上升趋势格局只能预示着主力有些力不从心，所以行情只会震荡回跌下挫，补多大几率成为炮灰奉劝各位不要再妄想着追多补多了，现在空1800~1830都可以空随便空风控也可以随便带，比如带上一个30、50个点的风控；我入场的点位是1793.84带的是一个1850的风控目标点位看的是1730减仓1720还是没有跌破就离场跌破直接看新低就行了1650、1630。（个人建议仅供参考）
#比特币btc# #以太坊eth#

各位大哥大姐。我背负不了你们的期望。

你们自己买卖自己选。看不懂就要取关。

对你账户没卵用的博主就要取关。

我只想静静的赚钱。昨天我账户已经开始不赚钱了。今天我必须扭转这个趋势。主升浪的走势不能断掉。今天我操作很多。就不要私信我了。私信只会影响我下单的速度。

恭喜你们赚钱。我只想追你们的赚钱速度。

毕竟股市哪一个人都不重要。包括我也不重要。你可以去看收费的博主。交钱给他们….他们有义务回答你的提问满足你的要求。