历史本身并不具有任何目的。
虽然从最终意义上我们强调人是目的，但更多时候，作为手段的人总是设法扼杀作为目的人。
虽然在经济活动中，人是互为手段的，虽然在人与物关系中，人也常常视为一种关系手段被物化。
但是，作为一种伦理追求和理想远景，人不应该仅仅被当做手段来看待和使用。
人如果更多地关注作为目的的人，社会也因此会更带文明色彩，政治家也因此会更具有人本主义情怀。
自上而下的是权力，自下而上的是暴力。
要抑制权力消除暴力，一个有效的办法就是回归人文的原点，把人作为目的——一切为了人。

——姜建强（《低欲望社会》的译者）

#读书笔记#

显然“以人为本”在当下真是道阻且长，没有浇灌耐心的土壤

#投放异物的尹某某被开除学籍#
道德、信仰、法律就是用来约束自己的行为举止
没信仰 没道德 价值观扭曲那能称为人吗
仅仅以脑子里最原始的动物思维作为出发点做这种下三滥的事情...（包括唐山打女人事件）
是人类返祖是吗？
也难怪有些没脑子的女性打女拳（舆论带着跑的女性）
个人认为这根本不是男女对立的问题
是人类文明的倒退！
拜托各位
真的
长长脑子吧 https://t.cn/RyhoNN9

#海航破产##海航破产重整##海航清偿抵债股价已腰斩##海航小债主互助#
【这些天发生了什么，之六
一一从河南村镇银行的储户遭遇，可以反思什么】
下面这副截图可作为参照，在微博上留言的这个微博网友，仅仅是在新闻下随口谈了自己的想法，但也许正因为是这样，不是局中人，可能才不会当局者迷，才会旁观者清。
也许有人说，河南储户关我什么事？虽然是不同的地域，不同的人，不同的事情，从这些天的风波和遭遇中，可以反思受害者身上共有的弱点。

看看前一段时间微博上河南储户受害者的很多评论，和我们所经历的太相似了，不排除有人是在带节奏，但也有人是因为没有客观的分辨能力，“对，对，他就是非吸，他足诈骗，抓他抓他”。维护自身的权益，不是简简单单的快意恩仇，只为宣泄心中不满之气。形象地说，这是要淘宝退换货，而不是退货一退了之。
时至今日，还有很多人在各类叙述中不惜文字连篇累牍，一定要强调他当年有一个理财平台 ，分别叫做聚宝汇、前海航.大集金服，这都是理财平台，平台是什么？干了什么？反复劝说下，也只肯删减少许文字，但是一定要在开头注明是##平台，写上一些前世今生，唯恐别人不和网贷的背景联系起来，这是什么思路？

有的人看得出，有的人看不出。看不出的人，有的人是因为急火攻心，有的人是天然的以为吃的盐比你吃的饭还多，我的人生阅历可以解决一切。所以，始终没有明白人生的经验和常识，隔行如隔山，不能去套用所有的事情，人生在经验中得出的框架和解决方法，不会在所有的事情中都适用， 也不可能成为一个终极答案。
知识、分析就像一道墙。不掌握这些，就无法形成相应的思维模式，哪怕像自然语言和编程语言一样的区隔。就像微博用户对村镇银行事件的评论，或许因为他不是受害者，恰恰能看得更客观，更理性，不为情绪所动。
些到底是些什么事，原因在哪里？这不是简单的罪与非罪，这是监管到不到位，权力滥不滥用的问题。