【SP阎魔斗技测试】
玩的是ban帝后手,大概打了30多场,胜率在65%左右,测试的样本并不多,所以就简单说说,
先说结论:目前来说挺强的(能不能活出测试服另说)
1.虽然我玩的是后手,但不得不说她确实是一张强先手卡,很容易掌控节奏。所以谁的sp阎魔快谁就有优势这一点不容置疑。而后手体系的胜率就在于配合其他卡的韧性重新抢回节奏,如sp山兔、sp灯、花鸟卷甚至花驴等。
2.sp阎魔3技能可以按吞和千姬这类开局免疫变形的式神,变形失效从而有100%基础概率使其有一轮技能cd,但由于100%基础概率也有可能会被抵抗,所以最好带一个尾巴。我今天借的测试号没有尾巴,然后有一些局即便抢到了一速也因为被抵抗从而失去优势。
3.sp阎魔最强的在于她的被动(所以反打或许也可以从封被动这一点考虑),敌方式神行动时如果没有阎魔之目则有60%基础概率施加一层,释放技能时(普攻不算)又会有60%概率施加一层,如果抵抗不高或者运气差的话,敌方式神行动一回合下来就两层阎魔之目了,然后sp阎魔再随便放个大(主动或被动),很有可能造成群体沉默一回合且不可被驱散。而这也是她可以加入后手体系的主要原因。
4.sp阎魔比较怕云外镜,尤其是ban帝局。(甚至可以预见ban镜打ban帝),其次还比较怕一目连,因为施加印记会被推条。今天就被日女岚+一目连给揍了。
5.sp阎魔对SP蛇有一定的克制,sp蛇开大后会打掉轮回之簿或者造成击杀,从而使sp阎魔免费放一次大招,沉默sp蛇一回合让他无法钻地。除非sp蛇伤害爆炸一波清屏,否则大概率会被反打翻盘。所以以后sp蛇配合不知火靠平a打伤害应该会变多。
6.由于云外镜对sp阎魔的克制,也让樱花妖、SP大岳丸有了更高的出场率。
7.由于sp阎魔增加技能cd的机制,花鸟卷被抬了一手
样本有限,暂时想不到更多了。
#阴阳师手游[超话]##阴阳师大夜摩天阎魔#
玩的是ban帝后手,大概打了30多场,胜率在65%左右,测试的样本并不多,所以就简单说说,
先说结论:目前来说挺强的(能不能活出测试服另说)
1.虽然我玩的是后手,但不得不说她确实是一张强先手卡,很容易掌控节奏。所以谁的sp阎魔快谁就有优势这一点不容置疑。而后手体系的胜率就在于配合其他卡的韧性重新抢回节奏,如sp山兔、sp灯、花鸟卷甚至花驴等。
2.sp阎魔3技能可以按吞和千姬这类开局免疫变形的式神,变形失效从而有100%基础概率使其有一轮技能cd,但由于100%基础概率也有可能会被抵抗,所以最好带一个尾巴。我今天借的测试号没有尾巴,然后有一些局即便抢到了一速也因为被抵抗从而失去优势。
3.sp阎魔最强的在于她的被动(所以反打或许也可以从封被动这一点考虑),敌方式神行动时如果没有阎魔之目则有60%基础概率施加一层,释放技能时(普攻不算)又会有60%概率施加一层,如果抵抗不高或者运气差的话,敌方式神行动一回合下来就两层阎魔之目了,然后sp阎魔再随便放个大(主动或被动),很有可能造成群体沉默一回合且不可被驱散。而这也是她可以加入后手体系的主要原因。
4.sp阎魔比较怕云外镜,尤其是ban帝局。(甚至可以预见ban镜打ban帝),其次还比较怕一目连,因为施加印记会被推条。今天就被日女岚+一目连给揍了。
5.sp阎魔对SP蛇有一定的克制,sp蛇开大后会打掉轮回之簿或者造成击杀,从而使sp阎魔免费放一次大招,沉默sp蛇一回合让他无法钻地。除非sp蛇伤害爆炸一波清屏,否则大概率会被反打翻盘。所以以后sp蛇配合不知火靠平a打伤害应该会变多。
6.由于云外镜对sp阎魔的克制,也让樱花妖、SP大岳丸有了更高的出场率。
7.由于sp阎魔增加技能cd的机制,花鸟卷被抬了一手
样本有限,暂时想不到更多了。
#阴阳师手游[超话]##阴阳师大夜摩天阎魔#
AMD工程师神优化:几行代码让Zen处理器性能暴涨40%[笑而不语]
Linux内核很快会进入到5.20版,有关代码的优化还在进行中,AMD工程师K Prateek Nayak提交了几行代码就解决了内核调度的问题,可以让AMD的Zen处理器性能大涨40%以上,不过Intel的Xeon至强也受益了,而且提升提升更高。
从K Prateek Nayak提供的解释来看,Linux之前的内核调度对多插槽处理器的NUMA节点是有问题的,分配时容易让部分CPU任务集中,但部分CPU就会闲置,导致利用不够。
他提交的一些代码就修复了这个问题,可以检查本地组织中允许的CPU数量是否少于运行中的任务数,来避免CPU堆积。
从实际测试来看,这几行代码就产生了巨大的作用,Stream任务中内存基准测试性能提升了36-44%。
虽然这个代码是AMD工程师提交的,导致了AMD的Zen架构处理器性能大涨,不过这对Intel的至强处理器也是有用的,多插槽情况下IceLlake架构的至强Stream性能比当前Linux下提升54-82%,效果比AMD Zen处理器还狠。#cpu#
Linux内核很快会进入到5.20版,有关代码的优化还在进行中,AMD工程师K Prateek Nayak提交了几行代码就解决了内核调度的问题,可以让AMD的Zen处理器性能大涨40%以上,不过Intel的Xeon至强也受益了,而且提升提升更高。
从K Prateek Nayak提供的解释来看,Linux之前的内核调度对多插槽处理器的NUMA节点是有问题的,分配时容易让部分CPU任务集中,但部分CPU就会闲置,导致利用不够。
他提交的一些代码就修复了这个问题,可以检查本地组织中允许的CPU数量是否少于运行中的任务数,来避免CPU堆积。
从实际测试来看,这几行代码就产生了巨大的作用,Stream任务中内存基准测试性能提升了36-44%。
虽然这个代码是AMD工程师提交的,导致了AMD的Zen架构处理器性能大涨,不过这对Intel的至强处理器也是有用的,多插槽情况下IceLlake架构的至强Stream性能比当前Linux下提升54-82%,效果比AMD Zen处理器还狠。#cpu#
1. 最近老是遇到奇怪的问题,往往写一个需求自己简单测测就提交给测试了,往往测试再测的时候确发现很明显的问题,可能有些是我没有那么深入的去改参数去测,还有的是的确逻辑上并没有理的那么清晰,还有些自测比较麻烦[裂开],感觉虽然研发不要去做那么多测试,但是总结之前发现的问题,一些简单的测试框架还是要有的:
- 对于不太确定的修改,需要做一个简单的白盒测试,要全流程覆盖。
- 对于还比较放心的修改,需要列出来一些简单的测试点,数量上至少3-5条,且覆盖主流程。
- 对于很清晰的修改,例如仅仅修改一些局部条件,或者仅仅改一下界面,可以不用太考虑测试用例,直接看一下效果即可。
总体来说,白盒测试主要为了确保逻辑上的正确清晰,黑盒测试主要是发现意外场景。
2. 中午去买自行车,不想再等了,没有自行车,上下班严重影响心情。
- 对于不太确定的修改,需要做一个简单的白盒测试,要全流程覆盖。
- 对于还比较放心的修改,需要列出来一些简单的测试点,数量上至少3-5条,且覆盖主流程。
- 对于很清晰的修改,例如仅仅修改一些局部条件,或者仅仅改一下界面,可以不用太考虑测试用例,直接看一下效果即可。
总体来说,白盒测试主要为了确保逻辑上的正确清晰,黑盒测试主要是发现意外场景。
2. 中午去买自行车,不想再等了,没有自行车,上下班严重影响心情。
✋热门推荐