我现在每当看到一些宏大叙事，就有一种想要笑的感觉，特别是如果大力鼓吹和宣扬宏大叙事的人本身其实并不是属于这其中的绝对受益者的时候，实际上，对于宏大叙事的反思以及从个体视角出发的历史观是非常有必要的。之前在看孔飞力先生的叫魂的时候，虽然他没有进行特别详细和着重的说明，但是还用非常翔实的史料和数据支撑揭示对于康乾盛世期间真实的普通中国人的生活水平与家庭辛劳程度，我总觉得所谓以史为鉴，第一要义即在于仔细思考不同阶层不同，个体不同对象在一段特定的历史时空当中的变化、作用和实际的经历。读历史的绝大部分人，可能还是相对于历史所书写的对象来说，更属于一般意义上的普通人。古代的教谕在史书中可能甚至没有一笔带过的资格，但在现代几个教育局长的孩子上了很好的大学，就足以让人感叹阶层差异。如果只从宏大叙事的角度出发进行所谓的以史为鉴，那大部分人都没有读历史的必要了。可惜的是被宏大叙事套牢的往往还是上文所述的这样的人吧？这不能不说是一种非常大的遗憾。

#油画##绘画参考##彩墨#
艺术中的“现实主义”是一个复数概念，徐唯辛的现实主义绘画是其中的特殊一种，一方面与“自然主义”和“照相现实主义”绘画不同，另一方面也与“批判现实主义”及“革命现实主义”艺术有别。“自然主义”和“照相现实主义”企图把艺术和生活贴在一起，“批判现实主义”及“革命现实主义”则希望借助写实形象传达政治观念和道德教谕。徐唯辛所追求的是对日常生活中普通人的深入观察和如实描写。他无疑致力于缩短艺术与生活间的距离，但其目的不是将艺术和生活等同，而是把生活引入艺术。

#油画##绘画参考##彩墨#
艺术中的“现实主义”是一个复数概念，徐唯辛的现实主义绘画是其中的特殊一种，一方面与“自然主义”和“照相现实主义”绘画不同，另一方面也与“批判现实主义”及“革命现实主义”艺术有别。“自然主义”和“照相现实主义”企图把艺术和生活贴在一起，“批判现实主义”及“革命现实主义”则希望借助写实形象传达政治观念和道德教谕。徐唯辛所追求的是对日常生活中普通人的深入观察和如实描写。他无疑致力于缩短艺术与生活间的距离，但其目的不是将艺术和生活等同，而是把生活引入艺术。