“剧本杀”著作权侵权案，二审判决已出

基本案情：

2017年12月18日，原告发表谋杀之谜游戏剧本《血》，并由湖南黑某文化传媒有限公司公开发行。

2019年5月21日，原告发现某宝店铺销售的剧本杀剧本《画》与《血》的相似度极高，故事情节、核心事件、作案手法、人物设定、人物关系设定、人名设定均与《血》表现出极大的雷同。

经查，剧本杀剧本《画》是由谭某创作，2018年6月至7月期间，谭某将创作完成的作品以4000元的价格转让给万某文化传播公司法定代表人郭某，万某文化传播公司出品发行了该作品，并且在某宝店铺、微信号上进行销售。

综上，原告认为被告谭某所作的《画》完全抄袭了其享有著作权的作品《血》；万某文化传播公司复制、发行该侵权产品；某宝网络有限公司作为销售平台未尽到合理注意义务，销售该侵权产品；

法院认为

首先，该案中的《血》和《画》两部作品均为剧本杀游戏剧本，属悬疑推理小说，两作品围绕凶杀现场、作案手法、凶案执行者、协助者及见证者设置的情节具有相似的整体外观，且凶杀现场、作案手法的情节设置是《血》中具有不可替代作用的核心情节。

其次，被告谭某接触了《血》剧本，并实质性使用了涉案作品的人物设置、人物关系、具有较强独创性的情节以及故事情节的串联整体进行改编，配以不同的故事背景、增加少量的新的人物设定形成新剧本《画》，且其中包含的情节设置已经占到了涉案作品足够充分的比例，以致于受众足以感知到来源于涉案作品，上述行为超越了合理借鉴的边界，构成对《血》剧本的改编，侵害了冯某基于《血》剧本享有的改编权。

最后，万某文化传播公司法定代表人郭某系某公社经营者，在某公社已注销的情况下，某公社授权久某科技公司许可使用《画》剧本的行为之法律责任由其经营者郭某承担，郭某应当对某公社的授权许可行为和某宝店铺销售《画》剧本的行为承担相应侵权责任。
（图源网络）

疫情期间一直在慢慢的补追#大侦探# ，只有蔷薇这期想说点什么，因为这是到目前为止除了恐怖童谣之外我最喜欢的剧情。
我们常见的几乎所有的谋杀之谜，死者都是罪恶的，所以赋予了其他人动机。所以我就一直在想，死者应该也是一种受害者。于是我想到了《3.3》，但是33是所有人分别做了事情，所有事情汇聚到一起导致死亡。于是我又想到了《蒙轻纱的处女》，但处女又是一个变格本。
看蔷薇的时候，我一直期待第一幕不是一个PVE的本子，但是当做局人物出现之后，它就只能是个PVE的本子。所以导致第二幕的PVP就很简单，因为做局之人必须要做点事情，而凶手的自述上又恰好没有收尾，所以锁凶就变得容易了。
只是感觉有点可惜，很好的一个剧情，结果在难度上降低了很多，没有出现我想吸收到的额外的点，很遗憾。

【#天津展会疑似因举报被迫暂停#】4月23日，由卡戎NLP实验室、津门探案、剧盟谋杀之谜俱乐部共同主办的剧本游戏文化交流会“津门探案”被相关部门以“阻碍防疫、聚众集会”为由紧急叫停。在展会被叫停后，卡戎NLP实验室与剧盟谋杀之谜俱乐部先后发文称遭遇恶意举报。
据卡戎NLP称，该次展会有30万前期投入资金，但剧盟发文称对此并不知情，也未曾参与相关交易。目前，由于各方协商未果，展会指导嘉一文化，展会主办方卡戎NLP实验室、剧盟谋杀之谜俱乐部均表示退出此次展会，此次事件的后续处理有待观望。#天津剧本杀展会##剧本杀#