【拜登对台谈话是口误还是真心？《纽时》：他根本不在乎】美国总统拜登23日公开发言将出兵保卫台湾的言论，引起舆论持续发酵。美媒《纽约时报》认为，事情没有外界想象的那么严肃，拜登也许只是根本没有把这些发言当回事。

《纽约时报》指出，随口说出与美国政府的官方政策有落差的言论，已经成为拜登总统任期的特色，而非缺陷。23日拜登再次证明了这一点，他摒弃了数十年来的「战略模糊」，表示他将会在军事上保卫台湾不受中国大陆的攻击。当他说出自己的真实想法时，白宫就会派出例行的善后小组，假装他没有真正说出他所明确表达的意思——或者即使他说了，也不真正意味着政策的改变。但是不久后，拜登若无其事、毫无歉意地走出去，把同样的事再做一遍。

这样的事例不是首次：先大声说出自己的想法，然后再让幕僚们事后把话再圆回来。今年3月他说俄斯总统普京是「战犯」，幕僚们马上解释这只是他的观点，并非法律上的结论。几天后他又说，普京「不能继续掌权」，幕僚们又说，这只是一种看法，不是呼吁政权更迭。

纽时评论分析说，拜登当选总统以来已经3次谈到要在军事上保卫台湾，不像其他总统都对此保持模糊的态度。但连讲3次之后，白宫为他打圆场就更难说服人了。前总统奥巴马的高级顾问戴维．阿克塞尔罗德说，「拜登总是比大多数政治人物更愿意公开自己的想法」，跟幕僚分享想法有时是缺点，但真诚也是个优点。

文章指出，了解拜登政治生涯的人不会对这些事感到意外，多年来他在华盛顿政坛简直就是口误的代名词。「口误机器」是对他常见的描述，有时带着感情，有时带着嘲笑。但是，与参议员甚至副总统的行为相比，总统的自由发挥带来的后果严重得多。相较于那些曾让拜登陷入争议的言论，犹如专栏作家麦可．金斯利曾对「口误」所下的经典定义：「是指一个政界人士说出了真相──那些显而易见却不应该说出口的真相。」

拜登在东京的即兴发言在华盛顿引起了不同的反应，文章表示，一些政治领导人称赞他对盟友的坦诚支持，而另一些人则讽刺他无视纪律。有些人认为拜登在恢复更传统、更负责任的外交政策上迈出一大步，但他们仍然对总统与他的幕僚间脱节的情况感到不安；也有人指责拜登的助手不支持老板的表态，反而加以削弱，拜登应该把这些幕僚全部解雇。

文章最后说，这样的事情似乎不会在近期发生，拜登的助手对他的谈话后发表澄清声明大概是获得了他的允许，至少是默许。但这种做法也未能起到劝阻的作用，而且，无论是好是坏，似乎在短时间都不大可能有效果。

爸爸已经催我好久给他报名舞蹈了，这个我也支持（家伙有点驼背），关键尝试着说服他学，但都被他拒绝了。

想着试一堂课看看能不能喜欢上，一大早就忽悠着他出门，说办完事带他去看《奇异博士》，一路上他都一直不停问办啥事啊，还说办事我自己去就好了，拉他干嘛，我支支吾吾“拉上你，才能办事”，我心虚的，不敢明说，说了立马会被拒绝，走得很快，很赶……

来到昨天电话约好的机构，我感觉他是被迫进课室的，因为有舞蹈老师在，他进去后我就去附近的电影院买票，可别说，走到第二家才买到，真火。

买完票接他，他看到我，眉宇间微微动了一下，眼神满满的闪电般⚡️杀伤力，在和老师了解价钱过程中，他微微跺脚往后，小眼神有点微微红。

………最后没敢报名。

出来后，遭他各种言语讽刺“哼……出来办个事”、“我跟你说我不学这玩意”、“尬死了”………

没办法，要做人家的主，只能忍他的叨叨。

朗哥已经在电影院等我们了，朗昨天听说要带他两看电影，今天一大早就“bing第一声bing第二声bang第一声bang第二声”赶作业了，（bing bing bang bang形容动作很快[笑cry]）

老实说，我看不懂这电影，是我境界太低，还是我理解能力太差？

儿子说，要看过（旺达与幻视）、（洛基）和（what）才能看懂的。
反正感觉他两很懂，就我不停看手机的时间，心里念念两小时快过去，

看完后，用了好长时间等来一个“Over”的彩蛋。

每次家里的重大决定，都是老祝提出，然后我不同意。最后他说服我。
现在老祝支持我出去工作，我以为他只是有这个想法，没想到他把公司名字都起好了，办公室也打听好了。最头疼的是，他起的四个字的公司名字我觉得太难听，太搞笑[裂开] 我还没权利改了，因为这个名字他一年前就想好了，而且还在企查查上查过。
家庭主妇当的时间有点长了，一想到要去打拼，有点胆怯，有点紧张，还有点期待