日常一对一指导✔️
精准视频流量低,热度卡在一个点,有热度无法导流。以及后期朋友圈的规划,朋友圈的作图,销售以及售后话术~
引流视频的细节,做图,视频,还有文案组织我真的全能陪跑。已经帮你规划好下一步,按照我的节奏,怎么可能会成长不起来?我的代理我会给到最好的扶持,前提是你也主动让我看到你想变好的决心。毕竟,我叫不醒一个装睡的人~#欧束[超话]##佐目纤之魅芙瑞塔茉特mos天使橙##微商##悠塔[超话]##创业##美白##减肥##悠塔YUTIOR[超话]##招商##宝妈#
精准视频流量低,热度卡在一个点,有热度无法导流。以及后期朋友圈的规划,朋友圈的作图,销售以及售后话术~
引流视频的细节,做图,视频,还有文案组织我真的全能陪跑。已经帮你规划好下一步,按照我的节奏,怎么可能会成长不起来?我的代理我会给到最好的扶持,前提是你也主动让我看到你想变好的决心。毕竟,我叫不醒一个装睡的人~#欧束[超话]##佐目纤之魅芙瑞塔茉特mos天使橙##微商##悠塔[超话]##创业##美白##减肥##悠塔YUTIOR[超话]##招商##宝妈#
#COS[超话]#
代挂 朋友没有微博所以让我发出来 在咸出售C服的小伙伴记得壁垒这个人
《关于在闲想买我C服不成功,就开始对我进行污蔑造谣的奇葩事件》
开始是这个人提出用她另一套C服交换我的,我表示了拒绝,她问我为什么,我说我已经退坑了,她还继续问我为什么不换,故事到这里,我已经觉得她在我拒绝之后还一直问我为什么真的很冒昧。
然后她问我要订单截图,我提供了,然后她发现订单的码数和闲标注的不一样,我表示因为是20年买的,我记错了码数。然后她疯狂地说我是骗子,说她见多了这种把戏,我说如果我提供了订单视频,就要她给我道歉,结果我提供之后她还是一直不依不饶说我骗人,我已经开始觉得这个人精神有问题,我一没要她的C服二没要她强制性买,我骗她什么了?
然后故事发展到了戏剧化的一面,她发了个快手上一个人的截图(可能是个网红),说我骗人C服了,我说你就算把这个人骂死我也不怕,因为这个压根不是我,然后她开始疯狂地说我精分说我装说我演,到这里我已经气笑了,我说你可以加我v看我是不是和这个人长的不一样,更好笑的来了,她说她朋友说了,我就是照片上这个人,我说你朋友骗你的,她死活不信,故事到这里我已经懒得搭理她了,因为我叫不醒一个装睡的人。
聊天内容太多了 只放了关键的几张 没有按顺序放
代挂 朋友没有微博所以让我发出来 在咸出售C服的小伙伴记得壁垒这个人
《关于在闲想买我C服不成功,就开始对我进行污蔑造谣的奇葩事件》
开始是这个人提出用她另一套C服交换我的,我表示了拒绝,她问我为什么,我说我已经退坑了,她还继续问我为什么不换,故事到这里,我已经觉得她在我拒绝之后还一直问我为什么真的很冒昧。
然后她问我要订单截图,我提供了,然后她发现订单的码数和闲标注的不一样,我表示因为是20年买的,我记错了码数。然后她疯狂地说我是骗子,说她见多了这种把戏,我说如果我提供了订单视频,就要她给我道歉,结果我提供之后她还是一直不依不饶说我骗人,我已经开始觉得这个人精神有问题,我一没要她的C服二没要她强制性买,我骗她什么了?
然后故事发展到了戏剧化的一面,她发了个快手上一个人的截图(可能是个网红),说我骗人C服了,我说你就算把这个人骂死我也不怕,因为这个压根不是我,然后她开始疯狂地说我精分说我装说我演,到这里我已经气笑了,我说你可以加我v看我是不是和这个人长的不一样,更好笑的来了,她说她朋友说了,我就是照片上这个人,我说你朋友骗你的,她死活不信,故事到这里我已经懒得搭理她了,因为我叫不醒一个装睡的人。
聊天内容太多了 只放了关键的几张 没有按顺序放
这个问题挺有意思的,我没养过祖宗,还真不知道养祖宗的标准是什么。
但类似这种“猫咪真的不能打吗”的问题我看到太多,包括这条po下面的评论里就有用行为学解释为什么不能打的,可惜得到的回复的只有普遍想法“打了就是更乖啊”。
我叫不醒装睡的人,所以从另一个角度剖析一下这个问题吧[喵喵]
通常在这种问题里,“不打猫”就会被抨击“拿猫当祖宗”,同理,“喂的好”就会被讽刺“对你爹妈都没这么好吧”。
这让我想到养小孩。
孩子不乖?打一顿就好了。
体罚孩子的家长无法和挨揍的小孩共情,只能看到体罚后似乎孩子确实改正了。
先不论孩子的改正是否出于恐惧心理、是否会激发逆反心理等一系列反噬,对于家长来说,孩子的行为改正就是一个负强化结果,会让家长认为体罚是有效的,然后不断强化体罚这一行为。
那么在纠正行为这件事上,真正通过训练改变行为的,似乎是家长,而完全不是孩子。
这就等于说,家长通过打孩子、或者打宠物(猫狗同理),在潜移默化中其实训练了自己,改变的是自己的行为,并且一意孤行、渐行渐远。
而且,在奉行棍棒出孝子的传统文化中,“不打小孩”也会被冠以“溺爱”、“养祖宗”的名头。
这么听起来,似乎养祖宗的首要基本原则就是“不能挨揍”,祖宗是不能打的,对吧?
别的呢?没了,这么硬性的条件目前没看到。
所以只要不打猫,就是养了个祖宗。
所以只要不打小孩,就是养了个祖宗。
祖宗也太好养了吧,只要做到不打他就行了。
祖宗:我谢谢你啊。
#教你如何养祖宗#
但类似这种“猫咪真的不能打吗”的问题我看到太多,包括这条po下面的评论里就有用行为学解释为什么不能打的,可惜得到的回复的只有普遍想法“打了就是更乖啊”。
我叫不醒装睡的人,所以从另一个角度剖析一下这个问题吧[喵喵]
通常在这种问题里,“不打猫”就会被抨击“拿猫当祖宗”,同理,“喂的好”就会被讽刺“对你爹妈都没这么好吧”。
这让我想到养小孩。
孩子不乖?打一顿就好了。
体罚孩子的家长无法和挨揍的小孩共情,只能看到体罚后似乎孩子确实改正了。
先不论孩子的改正是否出于恐惧心理、是否会激发逆反心理等一系列反噬,对于家长来说,孩子的行为改正就是一个负强化结果,会让家长认为体罚是有效的,然后不断强化体罚这一行为。
那么在纠正行为这件事上,真正通过训练改变行为的,似乎是家长,而完全不是孩子。
这就等于说,家长通过打孩子、或者打宠物(猫狗同理),在潜移默化中其实训练了自己,改变的是自己的行为,并且一意孤行、渐行渐远。
而且,在奉行棍棒出孝子的传统文化中,“不打小孩”也会被冠以“溺爱”、“养祖宗”的名头。
这么听起来,似乎养祖宗的首要基本原则就是“不能挨揍”,祖宗是不能打的,对吧?
别的呢?没了,这么硬性的条件目前没看到。
所以只要不打猫,就是养了个祖宗。
所以只要不打小孩,就是养了个祖宗。
祖宗也太好养了吧,只要做到不打他就行了。
祖宗:我谢谢你啊。
#教你如何养祖宗#
✋热门推荐