#银行# #银行招聘# #新闻看点# 银行里什么岗位晋升快？待遇高？
今天小编带大家来探秘一下银行岗位及晋升
一、银行都有哪些岗位？
在银行中，各岗位有非常细致的分工和职责，晋升路线也不尽相同，先来看看银行有哪些岗位吧。
二、哪个岗位薪资待遇高？
1、营销类比柜员类薪资高
一般来说，银行营销类的岗位薪酬会比柜员类岗位薪资高，这与营销类岗位的业绩完成情况是分不开的，也就是多劳多得。
2、管理培训生晋升快，薪资高
每年各家银行会招聘管理培训生，入职后管理培训生会在各个岗位轮岗熟悉业务，方便后期晋升，其他岗位也有自己的岗位发展路径，但无疑管培生的晋升会更快，但是门槛也相对较高。
3、职位级别越高，待遇越高
像六大行，都有完善的职级体系，级别越高收入越高，例如柜员、代理副主管、副主管、主管等的薪资待遇会有明显职级差异。
三、银行晋升路线有哪些？
1、业务线丨柜员→高级柜员（柜长、会计主管）→网点主任→支行（副）行长。
2、营销线丨柜员→客户经理→高级客户经理→营销副行长→支行（副）行长。
3、管理线丨网点负责人-支行行长-分行行长-总行
四、从柜员到行长的晋升之路
在银行工作，大多数要从基层做起，应届生进入银行后，大概率会有一段做桂圆的时期。有些人将柜员作为跳板，很快进入了其他部门，而有的人因为种种原因做了一辈子柜员。
晋升路线1：柜员→高级柜员（柜长）→网点主任→支行（副）行长。
如果你比较内向，可以走第这条路线，发展速度视个人能力不同而异。优秀的网点主任看个人情况3-5年，做好副行长或是行长级别的需要5-8年时间。
晋升路线2：逆水行舟，不进则退，如果你比较外向的可以主动申请调到市场部当客户经理。如果你沟通效率高，出账速度快，客户体验好，做出了一定的业绩，那么你的收入也节节攀升，基本不到一年就可以晋升为资深客户经理。之后当你积累更多优秀资源后即可支行副行长或行长，一般这条路线比业务线晋升要快很多。
五、五年晋升支行行长？
客户经理有三种上升路线。
晋升路线1：客户经理→高级客户经理助理→高级客户经理→私人银行顾问，通常需要5年以上的时间，随着级别的不断升高，工资收入也不断提高。
晋升路线2：竞聘支行行长。通常有3年的工作经验之后，就可以去参加每年的支行长竞聘。
晋升路线3：向省分行的相关部门发展。比如对私客户经理就去私人金融部，对公客户经理就去公司业务部，零贷客户经理就去信贷部，然后在这些部门做成领导。
行长之路说长则长，说短也短，快的话三五年即可，但是第一步要先进银行。
今天小编带大家来探秘一下银行岗位及晋升
一、银行都有哪些岗位？
在银行中，各岗位有非常细致的分工和职责，晋升路线也不尽相同，先来看看银行有哪些岗位吧。
二、哪个岗位薪资待遇高？
1、营销类比柜员类薪资高
一般来说，银行营销类的岗位薪酬会比柜员类岗位薪资高，这与营销类岗位的业绩完成情况是分不开的，也就是多劳多得。
2、管理培训生晋升快，薪资高
每年各家银行会招聘管理培训生，入职后管理培训生会在各个岗位轮岗熟悉业务，方便后期晋升，其他岗位也有自己的岗位发展路径，但无疑管培生的晋升会更快，但是门槛也相对较高。
3、职位级别越高，待遇越高
像六大行，都有完善的职级体系，级别越高收入越高，例如柜员、代理副主管、副主管、主管等的薪资待遇会有明显职级差异。
三、银行晋升路线有哪些？
1、业务线丨柜员→高级柜员（柜长、会计主管）→网点主任→支行（副）行长。
2、营销线丨柜员→客户经理→高级客户经理→营销副行长→支行（副）行长。
3、管理线丨网点负责人-支行行长-分行行长-总行
四、从柜员到行长的晋升之路
在银行工作，大多数要从基层做起，应届生进入银行后，大概率会有一段做桂圆的时期。有些人将柜员作为跳板，很快进入了其他部门，而有的人因为种种原因做了一辈子柜员。
晋升路线1：柜员→高级柜员（柜长）→网点主任→支行（副）行长。
如果你比较内向，可以走第这条路线，发展速度视个人能力不同而异。优秀的网点主任看个人情况3-5年，做好副行长或是行长级别的需要5-8年时间。
晋升路线2：逆水行舟，不进则退，如果你比较外向的可以主动申请调到市场部当客户经理。如果你沟通效率高，出账速度快，客户体验好，做出了一定的业绩，那么你的收入也节节攀升，基本不到一年就可以晋升为资深客户经理。之后当你积累更多优秀资源后即可支行副行长或行长，一般这条路线比业务线晋升要快很多。
五、五年晋升支行行长？
客户经理有三种上升路线。
晋升路线1：客户经理→高级客户经理助理→高级客户经理→私人银行顾问，通常需要5年以上的时间，随着级别的不断升高，工资收入也不断提高。
晋升路线2：竞聘支行行长。通常有3年的工作经验之后，就可以去参加每年的支行长竞聘。
晋升路线3：向省分行的相关部门发展。比如对私客户经理就去私人金融部，对公客户经理就去公司业务部，零贷客户经理就去信贷部，然后在这些部门做成领导。
行长之路说长则长，说短也短，快的话三五年即可，但是第一步要先进银行。
【#银行校园招聘# 客户经理有三种上升路线。】
[酷]晋升路线1：客户经理→高级客户经理助理→高级客户经理→私人银行顾问，通常需要5年以上的时间，随着级别的不断升高，工资收入也不断提高。
[酷]晋升路线2：:竞聘支行行长。通常有3年的工作经验之后，就可以去参加每年的支行长竞聘。
[酷]晋升路线3：向省分行的相关部门发展。比如对私客户经理就去私人金融部，对公客户经理就去公司业务部，零贷客户经理就去信贷部，然后在这些部门做成领导。
行长之路说长则长，说短也短，快的话三五年即可，但是第一步要先进银行。
银行系统每年秋季校园招聘人数10w+，距离招聘启动还有4个月左右，主要面向应届毕业生，部分银行放宽至往届生，更多关注信息，23届或还没拿到offer的同学保持关注呀！#银行招聘#
[酷]晋升路线1：客户经理→高级客户经理助理→高级客户经理→私人银行顾问，通常需要5年以上的时间，随着级别的不断升高，工资收入也不断提高。
[酷]晋升路线2：:竞聘支行行长。通常有3年的工作经验之后，就可以去参加每年的支行长竞聘。
[酷]晋升路线3：向省分行的相关部门发展。比如对私客户经理就去私人金融部，对公客户经理就去公司业务部，零贷客户经理就去信贷部，然后在这些部门做成领导。
行长之路说长则长，说短也短，快的话三五年即可，但是第一步要先进银行。
银行系统每年秋季校园招聘人数10w+，距离招聘启动还有4个月左右，主要面向应届毕业生，部分银行放宽至往届生，更多关注信息，23届或还没拿到offer的同学保持关注呀！#银行招聘#
陶冬：美通胀蚕食盈利 | 日经济陷入衰退
陶冬为中国首席经济学家论坛理事，瑞信董事总经理、亚太区私人银行高级顾问
美股连跌第八个星期，这是2001年以来所未见的。不过股市的聚焦点由通胀转向增长，由联储加息转向联储过度加息的担忧。S&P500一度从今年高位跌破20%，收市险守住了这条熊市线。资金寻求避险，脱离股市流入债市，去风险、去杠杆。因应增长担忧，美债全线造好，十年期国债利率回落到2.79%，重新进入三十五年下降通道。美债收益率下滑，美元对一揽子货币汇率也拾阶而下，DXY收于103。
上周石油市场没有大消息，布伦特原油期货价格略微下降。美元汇率下挫，黄金价格反弹。日本第一季度GDP出现了负增长，不过日元汇率在G7财长／央行行长会议期间大幅升值。中国人民银行超预期下调了利率，A港股走出了独立行情。
几家美国大型零售公司的业绩很不理想，股价暴跌，市场开始对消费和增长产生了焦虑，担心联储非但无法将通胀拉回到政策目标水平，反而把经济拖垮了。这也是为什么S&P500现在跌得更多。资金不仅抛售没有盈利的科技股，更开始撤离盈利前景变得模糊的价值股。
两个关键词浮出水面：成本和消费情绪。涨工资的确提高了消费者的可支配收入，但是对劳动密集型企业成本构成重大的压力，不少企业无法把成本压力完全转嫁到消费者身上，这就蚕食了企业的盈利。另一方面，低端工人的名义收入提高了，但是食品价格、汽油价格等涨得更快，实际购买力却在下降，于是消费情绪受到影响。美国的零售市道严重分化，部分行业仍然生意火爆，另外一些行业就开始放缓了。
那么美国经济是不是会陷入衰退？美国前财长萨默斯和JPMorganCEO戴蒙最近都高调出来警告发生衰退的风险，笔者也认为衰退风险大增，不过暂时还不是必然发生的。市场上只有三分之一的基金经理预言衰退，其他人的理由是美国的资产负债表强劲，承受得住联储的货币政策收缩。未来几个月，市场的争论会聚焦在增长上。
笔者认为，一定要小心衰退风险，联储低估了增长风险，就像去年低估了通胀风险一样。通胀已经成为美国选民最大的不满，所以鲍威尔现在摆出不达目标誓不罢休的姿态很正常。但是十一月中期选举之后，当美国经济开始浮现增长放缓甚至衰退迹象的时候，鲍威尔联储是不是维持现在的强硬立场呢？经济学家都知道，加息缩表对控制供给端通胀效果有限。同时通过杀死消费来遏制需求端通胀，成本也很高。联储以及白宫究竟是否愿意接受衰退来遏制物价上涨，是未来几个月的悬念。
鲍威尔上周宣称，如果有需要控制物价的话，他会毫不犹豫地将利率拉到中性水平之上。这是联储主席第一次提及“中性水平之上”，“我们需要见到通胀清晰地和令人信服地回归2%的政策目标，我们会不断推进直至见到这个目标”。
市场不仅预期FOMC会在六月和七月的会议上各加息50点，现在还预期九月会议上再加息50点。市场预期联邦基金利率年底上升到2.8%，两个星期前是2.7%。由于联储错过了去年的加息黄金窗口期，现在的口吻和手法都越来越强硬。
笔者相信联储的加息路径，看上去很像1994-95年周期。美国经济在九十年代初经历了痛苦的海湾战争衰退，汽油价格大幅上升，失业率高涨，老布什甚至因此无法连任。克林顿上台后，美国经济摆脱了衰退，1994年GDP增长4%，失业率5.5%，通货膨胀2.6%，然而工资开始大幅上升。
联储于1994年初，先后试探性加息三次，每次25点，但是工资上升却仍在加速，于是FOMC在5月和8月各大码加息50点，11月份更加了75点，次年2月再加息50点，然后进入静默期。未久经济开始下滑，联储在同年7月和12月两次降息，每次25点。当年那轮加息的特点是，凶猛但不持久。这次可能也一样。
从美股的表现来看，克林顿1992年上台后S&P500一直是升的。联储开始加息后市场有过一段犹豫，大码加息曾经导致了两次大跌，不过市场算是挺住了。联储在1995年一月表明加息周期结束后，美股就一骑绝尘，在一年中S&P500涨了40%。
1993年时候的情况与今天有几个明显相似的关键词，工资急升、油价高企、忽然激进的货币政策。不同之处在于俄乌冲突仍在进行中，现在地缘政治不确定性更高；最大的不同是政策制定者。如今的联储的政策独立性更弱，同时制造出了比过去多得多的流动性和低得多的利率水平。
详情链接：https://t.cn/A6XoiDfG
陶冬为中国首席经济学家论坛理事，瑞信董事总经理、亚太区私人银行高级顾问
美股连跌第八个星期，这是2001年以来所未见的。不过股市的聚焦点由通胀转向增长，由联储加息转向联储过度加息的担忧。S&P500一度从今年高位跌破20%，收市险守住了这条熊市线。资金寻求避险，脱离股市流入债市，去风险、去杠杆。因应增长担忧，美债全线造好，十年期国债利率回落到2.79%，重新进入三十五年下降通道。美债收益率下滑，美元对一揽子货币汇率也拾阶而下，DXY收于103。
上周石油市场没有大消息，布伦特原油期货价格略微下降。美元汇率下挫，黄金价格反弹。日本第一季度GDP出现了负增长，不过日元汇率在G7财长／央行行长会议期间大幅升值。中国人民银行超预期下调了利率，A港股走出了独立行情。
几家美国大型零售公司的业绩很不理想，股价暴跌，市场开始对消费和增长产生了焦虑，担心联储非但无法将通胀拉回到政策目标水平，反而把经济拖垮了。这也是为什么S&P500现在跌得更多。资金不仅抛售没有盈利的科技股，更开始撤离盈利前景变得模糊的价值股。
两个关键词浮出水面：成本和消费情绪。涨工资的确提高了消费者的可支配收入，但是对劳动密集型企业成本构成重大的压力，不少企业无法把成本压力完全转嫁到消费者身上，这就蚕食了企业的盈利。另一方面，低端工人的名义收入提高了，但是食品价格、汽油价格等涨得更快，实际购买力却在下降，于是消费情绪受到影响。美国的零售市道严重分化，部分行业仍然生意火爆，另外一些行业就开始放缓了。
那么美国经济是不是会陷入衰退？美国前财长萨默斯和JPMorganCEO戴蒙最近都高调出来警告发生衰退的风险，笔者也认为衰退风险大增，不过暂时还不是必然发生的。市场上只有三分之一的基金经理预言衰退，其他人的理由是美国的资产负债表强劲，承受得住联储的货币政策收缩。未来几个月，市场的争论会聚焦在增长上。
笔者认为，一定要小心衰退风险，联储低估了增长风险，就像去年低估了通胀风险一样。通胀已经成为美国选民最大的不满，所以鲍威尔现在摆出不达目标誓不罢休的姿态很正常。但是十一月中期选举之后，当美国经济开始浮现增长放缓甚至衰退迹象的时候，鲍威尔联储是不是维持现在的强硬立场呢？经济学家都知道，加息缩表对控制供给端通胀效果有限。同时通过杀死消费来遏制需求端通胀，成本也很高。联储以及白宫究竟是否愿意接受衰退来遏制物价上涨，是未来几个月的悬念。
鲍威尔上周宣称，如果有需要控制物价的话，他会毫不犹豫地将利率拉到中性水平之上。这是联储主席第一次提及“中性水平之上”，“我们需要见到通胀清晰地和令人信服地回归2%的政策目标，我们会不断推进直至见到这个目标”。
市场不仅预期FOMC会在六月和七月的会议上各加息50点，现在还预期九月会议上再加息50点。市场预期联邦基金利率年底上升到2.8%，两个星期前是2.7%。由于联储错过了去年的加息黄金窗口期，现在的口吻和手法都越来越强硬。
笔者相信联储的加息路径，看上去很像1994-95年周期。美国经济在九十年代初经历了痛苦的海湾战争衰退，汽油价格大幅上升，失业率高涨，老布什甚至因此无法连任。克林顿上台后，美国经济摆脱了衰退，1994年GDP增长4%，失业率5.5%，通货膨胀2.6%，然而工资开始大幅上升。
联储于1994年初，先后试探性加息三次，每次25点，但是工资上升却仍在加速，于是FOMC在5月和8月各大码加息50点，11月份更加了75点，次年2月再加息50点，然后进入静默期。未久经济开始下滑，联储在同年7月和12月两次降息，每次25点。当年那轮加息的特点是，凶猛但不持久。这次可能也一样。
从美股的表现来看，克林顿1992年上台后S&P500一直是升的。联储开始加息后市场有过一段犹豫，大码加息曾经导致了两次大跌，不过市场算是挺住了。联储在1995年一月表明加息周期结束后，美股就一骑绝尘，在一年中S&P500涨了40%。
1993年时候的情况与今天有几个明显相似的关键词，工资急升、油价高企、忽然激进的货币政策。不同之处在于俄乌冲突仍在进行中，现在地缘政治不确定性更高；最大的不同是政策制定者。如今的联储的政策独立性更弱，同时制造出了比过去多得多的流动性和低得多的利率水平。
详情链接：https://t.cn/A6XoiDfG
✋热门推荐