电视剧里不敢拍、不能拍、拍不出的情形
每分每秒在上演着
这次打人事件折射出太多问题
而最意思的莫过于:在疫/情/高/峰/期「集体失声」的大金V们,一起回归了
一定是他们的团队在审慎后,发觉这场声讨中,不会触及「挑战权威」
不涉及立场,不用担心丢饭碗,不会被禁言、封号
还能收获一波好评和支持,无往而不利[摊手]
与主流媒体(舆论)一并合演着一出声势浩大、仿佛能荡涤一些污垢的大戏(只能是一些)
而最终的成效嘛,看看去年以来几个「异常尖锐」的问题
到现在哪一个有了「实质」的下文?
又或者不要愈演愈烈,已经是比较好的结果了[摊手]
想解决的,必然会出手,肯定能做些什么,本也是该做的
不想解决的,甚至是没能力解决的
喊得震天响,只是和稀泥的表现
最终的结果,只会落一个「看似平稳」的局面
而这层虚伪表象下,是向上诉求而不后的,向下践踏,或者是无差别殃及无辜的泄愤
官方最近老爱讲:落实意识形态工作责任制
最重要的意识形态是,在制订了法律法规后,不要老想着让人遵守,而自己不用守规矩
更有甚者,以法律法规相胁,满足一己私欲
不患寡而患不均,不患贫而患不安
社会风气的良莠,不是靠口号喊出来的
每分每秒在上演着
这次打人事件折射出太多问题
而最意思的莫过于:在疫/情/高/峰/期「集体失声」的大金V们,一起回归了
一定是他们的团队在审慎后,发觉这场声讨中,不会触及「挑战权威」
不涉及立场,不用担心丢饭碗,不会被禁言、封号
还能收获一波好评和支持,无往而不利[摊手]
与主流媒体(舆论)一并合演着一出声势浩大、仿佛能荡涤一些污垢的大戏(只能是一些)
而最终的成效嘛,看看去年以来几个「异常尖锐」的问题
到现在哪一个有了「实质」的下文?
又或者不要愈演愈烈,已经是比较好的结果了[摊手]
想解决的,必然会出手,肯定能做些什么,本也是该做的
不想解决的,甚至是没能力解决的
喊得震天响,只是和稀泥的表现
最终的结果,只会落一个「看似平稳」的局面
而这层虚伪表象下,是向上诉求而不后的,向下践踏,或者是无差别殃及无辜的泄愤
官方最近老爱讲:落实意识形态工作责任制
最重要的意识形态是,在制订了法律法规后,不要老想着让人遵守,而自己不用守规矩
更有甚者,以法律法规相胁,满足一己私欲
不患寡而患不均,不患贫而患不安
社会风气的良莠,不是靠口号喊出来的
#新传考研[超话]##法治日报批家暴梗短视频乱象#
惊闻艺人刘洲使用“家暴梗”来赚取流量,当被网友留言称“前妻视角”、“被家暴视角”时,回复竟然是一个“带血斧头”的符号,简直没有人性!被禁言、被封号、被处罚是他活该!
塔尔德在《模仿的法则》中认为:一切社会事物“不是发明就是模仿”,纯粹的发明是极少见的,大量的行为是模仿。而模仿是通过人与人的接触和传播发生的,既然模仿是“最基本的社会现象”,那么传播也就是最基本的互动渠道。
短视频作为一种媒介,搭建了人与人之间的沟通桥梁。其传播内容至关重要,它们会在潜移默化的过程中影响受众的观念和行为倾向,从而产生一定的效果。例如:目前很火的“刘畊宏男孩”和“刘畊宏女孩”,受众模仿一系列动作来健身;前几年粉丝模仿办公室小野被炸伤……
如今,“家暴梗”来袭,左右晃着脑袋,露出凶狠的表情,对着镜头快速出拳、肘击、抬脚踹……这些暴力动作看似以一种娱乐化、戏谑化的方式展现出来,但实则会深深地影响受众。
在另一视频中,女子举报丈夫家暴,而作者打出的标签是“逗比家庭欢乐多”。不以为然地调侃,怎么会让受众认识到问题的严重性甚至会认为刺激、好玩来进行模仿,造成不可预估的伤害。
娱乐要有底线,文化产业虽然讲求喜闻乐见,但不能把错误的价值观以及行为传递给受众。任何庸俗化、戏虐化的内容都应受到抵制和惩罚。而受众,要提高辨别能力、不做资本和流量控制的傀儡!
––––––––
惊闻艺人刘洲使用“家暴梗”来赚取流量,当被网友留言称“前妻视角”、“被家暴视角”时,回复竟然是一个“带血斧头”的符号,简直没有人性!被禁言、被封号、被处罚是他活该!
塔尔德在《模仿的法则》中认为:一切社会事物“不是发明就是模仿”,纯粹的发明是极少见的,大量的行为是模仿。而模仿是通过人与人的接触和传播发生的,既然模仿是“最基本的社会现象”,那么传播也就是最基本的互动渠道。
短视频作为一种媒介,搭建了人与人之间的沟通桥梁。其传播内容至关重要,它们会在潜移默化的过程中影响受众的观念和行为倾向,从而产生一定的效果。例如:目前很火的“刘畊宏男孩”和“刘畊宏女孩”,受众模仿一系列动作来健身;前几年粉丝模仿办公室小野被炸伤……
如今,“家暴梗”来袭,左右晃着脑袋,露出凶狠的表情,对着镜头快速出拳、肘击、抬脚踹……这些暴力动作看似以一种娱乐化、戏谑化的方式展现出来,但实则会深深地影响受众。
在另一视频中,女子举报丈夫家暴,而作者打出的标签是“逗比家庭欢乐多”。不以为然地调侃,怎么会让受众认识到问题的严重性甚至会认为刺激、好玩来进行模仿,造成不可预估的伤害。
娱乐要有底线,文化产业虽然讲求喜闻乐见,但不能把错误的价值观以及行为传递给受众。任何庸俗化、戏虐化的内容都应受到抵制和惩罚。而受众,要提高辨别能力、不做资本和流量控制的傀儡!
––––––––
#法治日报批家暴梗短视频乱象#
惊闻艺人刘洲成使用“家暴梗”来赚取流量,当被网友留言称“前妻视角”、“被家暴视角”时,回复竟然是一个“带血斧头”的符号,简直没有人性!被禁言、被封号、被处罚是他活该!
塔尔德在《模仿的法则》中认为:一切社会事物“不是发明就是模仿”,纯粹的发明是极少见的,大量的行为是模仿。而模仿是通过人与人的接触和传播发生的,既然模仿是“最基本的社会现象”,那么传播也就是最基本的互动渠道。
短视频作为一种媒介,搭建了人与人之间的沟通桥梁。其传播内容至关重要,它们会在潜移默化的过程中影响受众的观念和行为倾向,从而产生一定的效果。例如:目前很火的“刘畊宏男孩”和“刘畊宏女孩”,受众模仿一系列动作来健身;前几年粉丝模仿办公室小野被炸伤……
如今,“家暴梗”来袭,左右晃着脑袋,露出凶狠的表情,对着镜头快速出拳、肘击、抬脚踹……这些暴力动作看似以一种娱乐化、戏谑化的方式展现出来,但实则会深深地影响受众。
在另一视频中,女子举报丈夫家暴,而作者打出的标签是“逗比家庭欢乐多”。不以为然地调侃,怎么会让受众认识到问题的严重性甚至会认为刺激、好玩来进行模仿,造成不可预估的伤害。
娱乐要有底线,文化产业虽然讲求喜闻乐见,但不能把错误的价值观以及行为传递给受众。任何庸俗化、戏虐化的内容都应受到抵制和惩罚。而受众,要提高辨别能力、不做资本和流量控制的傀儡!
––––––––
惊闻艺人刘洲成使用“家暴梗”来赚取流量,当被网友留言称“前妻视角”、“被家暴视角”时,回复竟然是一个“带血斧头”的符号,简直没有人性!被禁言、被封号、被处罚是他活该!
塔尔德在《模仿的法则》中认为:一切社会事物“不是发明就是模仿”,纯粹的发明是极少见的,大量的行为是模仿。而模仿是通过人与人的接触和传播发生的,既然模仿是“最基本的社会现象”,那么传播也就是最基本的互动渠道。
短视频作为一种媒介,搭建了人与人之间的沟通桥梁。其传播内容至关重要,它们会在潜移默化的过程中影响受众的观念和行为倾向,从而产生一定的效果。例如:目前很火的“刘畊宏男孩”和“刘畊宏女孩”,受众模仿一系列动作来健身;前几年粉丝模仿办公室小野被炸伤……
如今,“家暴梗”来袭,左右晃着脑袋,露出凶狠的表情,对着镜头快速出拳、肘击、抬脚踹……这些暴力动作看似以一种娱乐化、戏谑化的方式展现出来,但实则会深深地影响受众。
在另一视频中,女子举报丈夫家暴,而作者打出的标签是“逗比家庭欢乐多”。不以为然地调侃,怎么会让受众认识到问题的严重性甚至会认为刺激、好玩来进行模仿,造成不可预估的伤害。
娱乐要有底线,文化产业虽然讲求喜闻乐见,但不能把错误的价值观以及行为传递给受众。任何庸俗化、戏虐化的内容都应受到抵制和惩罚。而受众,要提高辨别能力、不做资本和流量控制的傀儡!
––––––––
✋热门推荐