#历史那些事#曹丕听说吕虔有一宝刀，佩戴者可官至三公，欲借来一观。但吕虔支支吾吾，曹丕大怒，质问他：宝刀何在！吕虔连忙下跪请罪：“陛下息怒，非老臣吝惜不借，实乃此刀已非老臣所有！”
曹丕平复心情，又问：“老将军说宝刀不在你身上，这是何意？”
吕虔解释道：“吕虔自知德才不足以至三公之位，不敢佩此宝刀。早已将此刀转赠给徐州别驾王祥！”
曹丕素闻王祥曾“卧冰求鲤”，事母至孝，不敢再去找他借刀。无缘见此宝刀，曹丕深感遗憾，反倒敬佩起吕虔的不慕虚荣。
曹丕起身扶起吕虔，宽慰道：“寡人无怪罪之意，老将军切莫自责。老将军为朝廷剿贼抚民，功不可没，当加位‘威虏将军’！望老将军继续为大魏镇守徐州！”
吕虔感激涕零，直呼：“老臣敢不以死奉社稷！”
说起这吕虔，可能有人会感到陌生，毕竟在小说《三国演义》当中，吕虔并没有什么出众的战绩。但历史上的吕虔可是深受曹操祖孙三代人重用的名将。
吕虔，字子恪，出身任城国，自幼弓马娴熟、有勇有谋。吕虔见汉末天下大乱，招募家丁，按军中规则操练，颇具威名。
曹操自领兖州牧时，听闻吕虔的英雄事迹，便征召他为从事，让他带着家丁旧部镇守湖陆城。
自此吕虔便成为曹操的“救火队长”之一，专门到处剿灭贼寇：
一是计灭叛贼炅母。
吕虔刚投曹营，就遇上曹操的部将炅母意欲勾结东海贼昌豨作乱。吕虔兵少，只能智取。于是，吕虔佯装不知，设下酒宴，招诱炅母及其党羽数十人，暗中却已让壮士埋伏在两侧。
吕虔与炅母等人推杯换盏，很快就将他们灌醉。吕虔一声令下，命两侧的伏兵尽出，炅母等人便在睡梦之中丢了性命。
吕虔拿着炅母的首级威慑其他叛贼，又允诺只诛其首、不咎从者，恩威并施之下，很快便平定了这伙逆贼。
二是劝降泰山山贼。
泰山郡依山傍海，贼寇众多，治安混乱，百姓都背井离乡或四处流窜或隐匿深山，亟需能人来治理。
曹操毫不犹豫地让吕虔担此重任，命他为泰山太守。当时，袁绍命郭祖、公孙犊等数十个占山为寇之人任命为中郎将，让他们烧杀劫掠，祸害曹操。
郭祖等人来去如风，当地百姓不堪其挠，却又无可奈何。吕虔带着家丁们到任后，广施恩惠，注重信用，张榜安民，迫使郭祖等人出山投降，山中百姓也返乡安居。吕虔从中精挑细选，组成泰山精兵，名冠州郡。
三是从征黄巾贼徐和。
青徐二州历来黄巾频发，济南黄巾贼徐和便是其中之一。曹操收编大部分的青州黄巾主力后，徐和仍在山东地界为祸数年，不断攻打城邑、劫持县官，屡征不灭。
为了解决这股贼寇，曹操命夏侯渊率领泰山郡、平原郡等地方部队合力围剿。
吕虔亲率泰山精兵协助夏侯渊，前后参与大大小小的战斗数十次，每次都是亲冒矢石、悍不畏死，因而斩首俘虏数千人。徐和在夏侯渊与吕虔等人的配合下，兵败身死。
四是征讨东莱贼寇。
夏侯渊离开后，东莱地区仍有李条等各路贼寇残害百姓。曹操就让吕虔总督青州诸郡兵马前去剿贼。身经百战的吕虔处理这些小贼，可谓是信手拈来，轻而易举便将他们全部歼灭。
曹操收到吕虔的捷报，喜笑颜开，将吕虔举茂才，升迁为骑都尉，还特地下令嘉奖：“有志者，事竟成，这是自古以来英烈之士以死追求的目标。
吕将军在泰山郡以来，禽奸讨暴，百姓获安，躬蹈矢石，所征辄克。吕将军的功绩，可比得上扬名于汝颍的寇恂、献策于青兖的耿弇了！”
之后，吕虔仍旧镇守泰山十多年，恩威并济，百姓安居乐业，宵小遁形山林。曹丕称帝时，吕虔因功，官至裨将军，加封为“益寿亭侯”。
很快，曹丕又升吕虔为徐州刺史，成为边疆大吏。吕虔自知一州之地，只靠自己无法治理，颇为忧愁。
他听闻50多岁的王祥竟为母守丧30余年都不愿出仕，知道王祥必有大才。于是多次拜访征召王祥，王祥被吕虔的诚意所感动，出任徐州别驾（相当于徐州二把手）。
吕虔心知内政非己所长，甘愿将一州政务之权，全都委托给王祥，为世人所称赞。吕虔又想起自己身上的佩刀，传闻佩此刀者必登三公之位。
吕虔有自知之明，将此宝刀转赠给王祥，并说：“我吕虔不是当三公的料，佩戴此刀说不定会害了自己。王大人有治世王佐之才，理应佩此宝刀！”
王祥坚辞不受，吕虔又多次劝说，王祥只得无奈接受。此后，王祥历任大司农、司空、太尉等职，确实是位列三公。
王祥临终前又将此刀转赠其弟王览，叮嘱道：“你的后代必定兴盛，足以佩此宝刀！”王览只官至光禄大夫，其子孙却成为了鼎盛一时的“琅琊王氏”，王敦、王导、王羲之均为其后代。
而吕虔官位止步于“威虏将军”和“徐州刺史”，在曹叡时期改封“万年亭侯”，食邑600户。
吕虔本人勇谋兼备，镇守泰山及徐州合计30余年，只能打打贼寇，错过了魏国所有重大战役，因而威名不显。但他知人善任，不慕虚荣，却也称得上是造福一方百姓的能吏了！（汤姐看点）
曹丕平复心情，又问：“老将军说宝刀不在你身上，这是何意？”
吕虔解释道：“吕虔自知德才不足以至三公之位，不敢佩此宝刀。早已将此刀转赠给徐州别驾王祥！”
曹丕素闻王祥曾“卧冰求鲤”，事母至孝，不敢再去找他借刀。无缘见此宝刀，曹丕深感遗憾，反倒敬佩起吕虔的不慕虚荣。
曹丕起身扶起吕虔，宽慰道：“寡人无怪罪之意，老将军切莫自责。老将军为朝廷剿贼抚民，功不可没，当加位‘威虏将军’！望老将军继续为大魏镇守徐州！”
吕虔感激涕零，直呼：“老臣敢不以死奉社稷！”
说起这吕虔，可能有人会感到陌生，毕竟在小说《三国演义》当中，吕虔并没有什么出众的战绩。但历史上的吕虔可是深受曹操祖孙三代人重用的名将。
吕虔，字子恪，出身任城国，自幼弓马娴熟、有勇有谋。吕虔见汉末天下大乱，招募家丁，按军中规则操练，颇具威名。
曹操自领兖州牧时，听闻吕虔的英雄事迹，便征召他为从事，让他带着家丁旧部镇守湖陆城。
自此吕虔便成为曹操的“救火队长”之一，专门到处剿灭贼寇：
一是计灭叛贼炅母。
吕虔刚投曹营，就遇上曹操的部将炅母意欲勾结东海贼昌豨作乱。吕虔兵少，只能智取。于是，吕虔佯装不知，设下酒宴，招诱炅母及其党羽数十人，暗中却已让壮士埋伏在两侧。
吕虔与炅母等人推杯换盏，很快就将他们灌醉。吕虔一声令下，命两侧的伏兵尽出，炅母等人便在睡梦之中丢了性命。
吕虔拿着炅母的首级威慑其他叛贼，又允诺只诛其首、不咎从者，恩威并施之下，很快便平定了这伙逆贼。
二是劝降泰山山贼。
泰山郡依山傍海，贼寇众多，治安混乱，百姓都背井离乡或四处流窜或隐匿深山，亟需能人来治理。
曹操毫不犹豫地让吕虔担此重任，命他为泰山太守。当时，袁绍命郭祖、公孙犊等数十个占山为寇之人任命为中郎将，让他们烧杀劫掠，祸害曹操。
郭祖等人来去如风，当地百姓不堪其挠，却又无可奈何。吕虔带着家丁们到任后，广施恩惠，注重信用，张榜安民，迫使郭祖等人出山投降，山中百姓也返乡安居。吕虔从中精挑细选，组成泰山精兵，名冠州郡。
三是从征黄巾贼徐和。
青徐二州历来黄巾频发，济南黄巾贼徐和便是其中之一。曹操收编大部分的青州黄巾主力后，徐和仍在山东地界为祸数年，不断攻打城邑、劫持县官，屡征不灭。
为了解决这股贼寇，曹操命夏侯渊率领泰山郡、平原郡等地方部队合力围剿。
吕虔亲率泰山精兵协助夏侯渊，前后参与大大小小的战斗数十次，每次都是亲冒矢石、悍不畏死，因而斩首俘虏数千人。徐和在夏侯渊与吕虔等人的配合下，兵败身死。
四是征讨东莱贼寇。
夏侯渊离开后，东莱地区仍有李条等各路贼寇残害百姓。曹操就让吕虔总督青州诸郡兵马前去剿贼。身经百战的吕虔处理这些小贼，可谓是信手拈来，轻而易举便将他们全部歼灭。
曹操收到吕虔的捷报，喜笑颜开，将吕虔举茂才，升迁为骑都尉，还特地下令嘉奖：“有志者，事竟成，这是自古以来英烈之士以死追求的目标。
吕将军在泰山郡以来，禽奸讨暴，百姓获安，躬蹈矢石，所征辄克。吕将军的功绩，可比得上扬名于汝颍的寇恂、献策于青兖的耿弇了！”
之后，吕虔仍旧镇守泰山十多年，恩威并济，百姓安居乐业，宵小遁形山林。曹丕称帝时，吕虔因功，官至裨将军，加封为“益寿亭侯”。
很快，曹丕又升吕虔为徐州刺史，成为边疆大吏。吕虔自知一州之地，只靠自己无法治理，颇为忧愁。
他听闻50多岁的王祥竟为母守丧30余年都不愿出仕，知道王祥必有大才。于是多次拜访征召王祥，王祥被吕虔的诚意所感动，出任徐州别驾（相当于徐州二把手）。
吕虔心知内政非己所长，甘愿将一州政务之权，全都委托给王祥，为世人所称赞。吕虔又想起自己身上的佩刀，传闻佩此刀者必登三公之位。
吕虔有自知之明，将此宝刀转赠给王祥，并说：“我吕虔不是当三公的料，佩戴此刀说不定会害了自己。王大人有治世王佐之才，理应佩此宝刀！”
王祥坚辞不受，吕虔又多次劝说，王祥只得无奈接受。此后，王祥历任大司农、司空、太尉等职，确实是位列三公。
王祥临终前又将此刀转赠其弟王览，叮嘱道：“你的后代必定兴盛，足以佩此宝刀！”王览只官至光禄大夫，其子孙却成为了鼎盛一时的“琅琊王氏”，王敦、王导、王羲之均为其后代。
而吕虔官位止步于“威虏将军”和“徐州刺史”，在曹叡时期改封“万年亭侯”，食邑600户。
吕虔本人勇谋兼备，镇守泰山及徐州合计30余年，只能打打贼寇，错过了魏国所有重大战役，因而威名不显。但他知人善任，不慕虚荣，却也称得上是造福一方百姓的能吏了！（汤姐看点）
醉酒肇事证据不足宣告无罪
【裁判要点】
交通肇事案客观上造成二死一伤的法律后果，但因为双方都系醉酒驾驶，且在深夜、无监控地段，又无其他人证证实，在蒋正历拒不承认本人驾驶摩托车的情况下，一审仅根据司法鉴定中心对该车驾乘关系进行的鉴定，得出被告人蒋正历系驾驶员的结论进而追究其刑事责任。二审认为，死者杨晓东、李冬宏的尸体检验报告反映出的伤情是一致的，为何一个是驾驶员、一个就认定为乘客?故一审在认定该案犯罪的主体资格方面证据是不够充分的。但鉴于肇事车辆系蒋正历所有，对事故造成的后果具有不可推卸的民事责任。而死者李冬宏与蒋正历双方系师生关系，当天本是师生同乐，所以造成的后果是双方都不愿面对的，其家属对被告人的要求重点是民事赔偿，刑事方面也希望法院对其从轻处罚。基于此，二审期间对民事部分进行了先行调解并履行，在受害人表示谅解、刑事部分证据存在瑕疵的情况下，作出了对蒋正历指控证据不足，宣告无罪的刑事判决。
【基本案情】
2007年12月8日 23时30 分许，蒋正历与学生李冬宏醉酒后驾驶云M62273号二轮摩托车由南向北行至兰城路与龙泉路交叉路口南60米处，靠中心线左侧行驶时与对向驶来的杨晓东醉酒后无证驾驶的云MZ0222号二轮摩托车相撞，造成李冬宏当场死亡及杨晓东经医院抢救无效于次日死亡、蒋正历受伤、两车不同程度受损的重大交通事故。
案发后，由于蒋正历对是否是自己驾驶摩托车表示记不清，隆阳区交警大队委托云南云通司法鉴定中心对云M62273号二轮摩托车的驾乘关系进行了鉴定，云南云通司法鉴定中
心出具了云通司鉴中心【2008】法物鉴字第2号司法鉴定意见书及鉴定结论，分析认为，蒋正历符合云 M62273号二轮摩托车驾驶员，李冬宏符合云 M62273号二轮摩托车后座乘员。隆阳区交警大队依此作出了隆公交事认字〔2008】第05号交通事故认定书，认定蒋正历负事故的主要责任，杨晓东负次要责任，李冬宏不负责任。
【一审判决】
隆阳区人民法院据以上述确认的事实，认为蒋正历的行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，并应承担70%赔偿责任。
判决;（1）被告人蒋正历犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年;
（2）被告人蒋正历赔偿附带民事诉讼原告人李绍焕死亡赔偿金52，680 元、丧葬费 11，442 元，合计64，122 元，按 70%算，实际应赔偿44，885元;赔偿附带民事诉讼原告人杨德舒、李永康、杨和生、赵梅芝死亡赔偿金229，920元、丧葬费11，442 元、李永康的被抚养人生活费71，298 元，合计312，660元，按70%算，实际应赔偿218，862元。
上诉人蒋正历不服上诉称，一审认定其醉酒后驾车事实不清，证据不足，适用法律错误，民事赔偿其只应承担车主的责任，请求二审给予改判。
【二审判决】
经审理查明，2007年12月8日21时许，被告人蒋正历、李冬宏等五人在一起打牌喝酒。23时15分许，被告人蒋正历提出有事要先走，李冬宏表示送老师下楼。后二人共乘蒋正历的云 M62273号二轮摩托车由南向北行至兰城路与龙泉路交叉路口南60米处，由于该车靠中心线左侧行驶，与对向驶来的杨晓东醉酒后无证驾驶的云 MZ0222号二轮摩托车相撞，造成李冬宏当场死亡及杨晓东经医院抢救无效于次日死亡、蒋正历受伤、两车不同程度受损的重大交通事故。有隆阳区交警大队受理交通事故登记表予以证实。
二审期间，经保山市中级人民法院主持调解，上诉人蒋正历与死者家属之间达成了调解协议，上诉人蒋正历赔偿原审附带民事诉讼原告人李绍焕经济损失44，885.40元;赔偿原审附带民事诉讼原告人杨德舒、李永康、杨和生、赵梅芝经济损失218，862元。
保山市中级人民法院认为，2007年12 月8日11时许在保山市隆阳城区兰城路与龙泉路交叉路口南60米处发生的交通事故客观存在，蒋正历作为肇事车辆的车主具有民事赔偿责任。但蒋正历是否是该车的驾驶员无充分证据证实，一审所采信的云通司鉴中心【2008】法物鉴字第2号司法鉴定意见书不具有完全排他性，且无其他证据相印证，以此认定蒋正历犯交通肇事罪的证据不足。对上诉人蒋正历的上诉意见本院予以采纳。
判决如下∶
一、撤销隆阳区人民法院（2008）隆刑初字第143 号刑事附带民事判决;
二、上诉人蒋正历无罪。
【案件评析】
本案的焦点是被告人的主体资格认定及民事赔偿问题。
一、关于主体资格认定
1.案发当天被告人蒋正历是与死者李冬宏等五人在一起喝酒打牌，后其提出有事先走，李冬宏提出送老师下楼。为何会坐上摩托，是否有把蒋正历送到目的地又返回的意思?这样的话，他驾驶摩托的可能性也会存在。
2.由于案发时间是冬天的晚上23点30分左右，路无行人，也无监控，肇事造成两死一伤的后果，伤者蒋正历对是否系自已驾车表示由于酒醉记不清了，对何人驾驶M62273号二轮摩托车的问题无任何人证能证实，也没有指纹提取等相关证据。一审法院以云通司鉴中心【2008〕法物鉴字第2号司法鉴定意见书及鉴定结论为依据，认为蒋正历符合云M62273号二轮摩托车驾驶员，李冬宏符合M62273号二轮摩托车后座乘员。但该证据不具有排他性。主要表现在：该证据是根据尸体检验报告、现场勘查笔录、照片等作出，说李冬宏远抛致死的情形与现场不完全一致，且保山市公安局隆阳分局交警大队隆公交（2007）044号尸体检验报告书反映出二人的伤情是一致的，证实李冬宏、杨晓东的损伤部位均在头部及右膝关节，均系交通事故致颅脑损伤致死。为何一个的身份是驾驶员、另一个的身份就能认定为乘客?
综上所述，认定蒋正历是云 M62273 号二轮摩托车驾驶员的证据仅有该鉴定结论予以支持，而该证据又不具完全排他性，故一审认定被告人蒋正历犯罪主体的证据不充分。
二、关于民事赔偿问题
由于该案造成了严重后果，在侦查、起诉、一审阶段被告人蒋正历均不承认本人驾驶摩托车，对造成的后果只愿意承担车主的法律责任，所以对该严重后果的如何弥补是贯穿整个案件的一个棘手问题。对一审的判处结果，死者家属均表示服判。而上诉人蒋正历在二审提讯时，对一审判决并未表现出特别的抵制，却流露出了深深的悔意，经承办人作思想工作，他希望能通过妻子积极筹款，与受害人达成共识，将一审判赔的民事赔偿款及时清结。本着给死者一个安慰、给生者一个希望的出发点，二审承办人就民事部分与双方当事人进行了沟通，对案件的审判、执行等过程中可能存在的问题作了释明。受害人均表示只要民事赔偿到位，希望二审法院能在刑事上对蒋正历给予从轻处罚。后经法院主持调解，上诉人蒋正历家属与死者家属之间达成了调解协议，确认一审判赔数额并及时履行完毕。
对该类过失犯罪，最好的审理结果应该是案结事了。如果该案在刑事部分太过坚持，或在民事赔偿上一味坚持只承担车主的责任，则不利于该案的全案审理。基于这样的办案理念，二审承办人在听取双方当事人意思表示后先努力做好民事部分的调处工作，在和解的基础上，再审理刑事部分。该案在终审判决时，认为上诉人蒋正历已就民事赔偿部分与死者家属达成了调解协议.并已取得受害人家属谅解，在犯罪事实证据存在瑕疵的前提下，决定在刑事上对被告人蒋正历作疑罪从无考虑，宣告其无罪。该案的判处结果原、被告双方均表示满意，取得了较好的法律效果和社会效果。
（张艳昌）
李振斌律师18738178626晨读一语二典
《论语》子张问政，子曰：“居之无倦，行之以忠。”
【翻译】
子张问怎样治理政事，孔子说：“居于官位不懈怠，执行君令要忠实。”
《民法典》 第二百七十二条 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
《刑法典》第二百七十二条 【挪用资金罪】
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。
【裁判要点】
交通肇事案客观上造成二死一伤的法律后果，但因为双方都系醉酒驾驶，且在深夜、无监控地段，又无其他人证证实，在蒋正历拒不承认本人驾驶摩托车的情况下，一审仅根据司法鉴定中心对该车驾乘关系进行的鉴定，得出被告人蒋正历系驾驶员的结论进而追究其刑事责任。二审认为，死者杨晓东、李冬宏的尸体检验报告反映出的伤情是一致的，为何一个是驾驶员、一个就认定为乘客?故一审在认定该案犯罪的主体资格方面证据是不够充分的。但鉴于肇事车辆系蒋正历所有，对事故造成的后果具有不可推卸的民事责任。而死者李冬宏与蒋正历双方系师生关系，当天本是师生同乐，所以造成的后果是双方都不愿面对的，其家属对被告人的要求重点是民事赔偿，刑事方面也希望法院对其从轻处罚。基于此，二审期间对民事部分进行了先行调解并履行，在受害人表示谅解、刑事部分证据存在瑕疵的情况下，作出了对蒋正历指控证据不足，宣告无罪的刑事判决。
【基本案情】
2007年12月8日 23时30 分许，蒋正历与学生李冬宏醉酒后驾驶云M62273号二轮摩托车由南向北行至兰城路与龙泉路交叉路口南60米处，靠中心线左侧行驶时与对向驶来的杨晓东醉酒后无证驾驶的云MZ0222号二轮摩托车相撞，造成李冬宏当场死亡及杨晓东经医院抢救无效于次日死亡、蒋正历受伤、两车不同程度受损的重大交通事故。
案发后，由于蒋正历对是否是自己驾驶摩托车表示记不清，隆阳区交警大队委托云南云通司法鉴定中心对云M62273号二轮摩托车的驾乘关系进行了鉴定，云南云通司法鉴定中
心出具了云通司鉴中心【2008】法物鉴字第2号司法鉴定意见书及鉴定结论，分析认为，蒋正历符合云 M62273号二轮摩托车驾驶员，李冬宏符合云 M62273号二轮摩托车后座乘员。隆阳区交警大队依此作出了隆公交事认字〔2008】第05号交通事故认定书，认定蒋正历负事故的主要责任，杨晓东负次要责任，李冬宏不负责任。
【一审判决】
隆阳区人民法院据以上述确认的事实，认为蒋正历的行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，并应承担70%赔偿责任。
判决;（1）被告人蒋正历犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年;
（2）被告人蒋正历赔偿附带民事诉讼原告人李绍焕死亡赔偿金52，680 元、丧葬费 11，442 元，合计64，122 元，按 70%算，实际应赔偿44，885元;赔偿附带民事诉讼原告人杨德舒、李永康、杨和生、赵梅芝死亡赔偿金229，920元、丧葬费11，442 元、李永康的被抚养人生活费71，298 元，合计312，660元，按70%算，实际应赔偿218，862元。
上诉人蒋正历不服上诉称，一审认定其醉酒后驾车事实不清，证据不足，适用法律错误，民事赔偿其只应承担车主的责任，请求二审给予改判。
【二审判决】
经审理查明，2007年12月8日21时许，被告人蒋正历、李冬宏等五人在一起打牌喝酒。23时15分许，被告人蒋正历提出有事要先走，李冬宏表示送老师下楼。后二人共乘蒋正历的云 M62273号二轮摩托车由南向北行至兰城路与龙泉路交叉路口南60米处，由于该车靠中心线左侧行驶，与对向驶来的杨晓东醉酒后无证驾驶的云 MZ0222号二轮摩托车相撞，造成李冬宏当场死亡及杨晓东经医院抢救无效于次日死亡、蒋正历受伤、两车不同程度受损的重大交通事故。有隆阳区交警大队受理交通事故登记表予以证实。
二审期间，经保山市中级人民法院主持调解，上诉人蒋正历与死者家属之间达成了调解协议，上诉人蒋正历赔偿原审附带民事诉讼原告人李绍焕经济损失44，885.40元;赔偿原审附带民事诉讼原告人杨德舒、李永康、杨和生、赵梅芝经济损失218，862元。
保山市中级人民法院认为，2007年12 月8日11时许在保山市隆阳城区兰城路与龙泉路交叉路口南60米处发生的交通事故客观存在，蒋正历作为肇事车辆的车主具有民事赔偿责任。但蒋正历是否是该车的驾驶员无充分证据证实，一审所采信的云通司鉴中心【2008】法物鉴字第2号司法鉴定意见书不具有完全排他性，且无其他证据相印证，以此认定蒋正历犯交通肇事罪的证据不足。对上诉人蒋正历的上诉意见本院予以采纳。
判决如下∶
一、撤销隆阳区人民法院（2008）隆刑初字第143 号刑事附带民事判决;
二、上诉人蒋正历无罪。
【案件评析】
本案的焦点是被告人的主体资格认定及民事赔偿问题。
一、关于主体资格认定
1.案发当天被告人蒋正历是与死者李冬宏等五人在一起喝酒打牌，后其提出有事先走，李冬宏提出送老师下楼。为何会坐上摩托，是否有把蒋正历送到目的地又返回的意思?这样的话，他驾驶摩托的可能性也会存在。
2.由于案发时间是冬天的晚上23点30分左右，路无行人，也无监控，肇事造成两死一伤的后果，伤者蒋正历对是否系自已驾车表示由于酒醉记不清了，对何人驾驶M62273号二轮摩托车的问题无任何人证能证实，也没有指纹提取等相关证据。一审法院以云通司鉴中心【2008〕法物鉴字第2号司法鉴定意见书及鉴定结论为依据，认为蒋正历符合云M62273号二轮摩托车驾驶员，李冬宏符合M62273号二轮摩托车后座乘员。但该证据不具有排他性。主要表现在：该证据是根据尸体检验报告、现场勘查笔录、照片等作出，说李冬宏远抛致死的情形与现场不完全一致，且保山市公安局隆阳分局交警大队隆公交（2007）044号尸体检验报告书反映出二人的伤情是一致的，证实李冬宏、杨晓东的损伤部位均在头部及右膝关节，均系交通事故致颅脑损伤致死。为何一个的身份是驾驶员、另一个的身份就能认定为乘客?
综上所述，认定蒋正历是云 M62273 号二轮摩托车驾驶员的证据仅有该鉴定结论予以支持，而该证据又不具完全排他性，故一审认定被告人蒋正历犯罪主体的证据不充分。
二、关于民事赔偿问题
由于该案造成了严重后果，在侦查、起诉、一审阶段被告人蒋正历均不承认本人驾驶摩托车，对造成的后果只愿意承担车主的法律责任，所以对该严重后果的如何弥补是贯穿整个案件的一个棘手问题。对一审的判处结果，死者家属均表示服判。而上诉人蒋正历在二审提讯时，对一审判决并未表现出特别的抵制，却流露出了深深的悔意，经承办人作思想工作，他希望能通过妻子积极筹款，与受害人达成共识，将一审判赔的民事赔偿款及时清结。本着给死者一个安慰、给生者一个希望的出发点，二审承办人就民事部分与双方当事人进行了沟通，对案件的审判、执行等过程中可能存在的问题作了释明。受害人均表示只要民事赔偿到位，希望二审法院能在刑事上对蒋正历给予从轻处罚。后经法院主持调解，上诉人蒋正历家属与死者家属之间达成了调解协议，确认一审判赔数额并及时履行完毕。
对该类过失犯罪，最好的审理结果应该是案结事了。如果该案在刑事部分太过坚持，或在民事赔偿上一味坚持只承担车主的责任，则不利于该案的全案审理。基于这样的办案理念，二审承办人在听取双方当事人意思表示后先努力做好民事部分的调处工作，在和解的基础上，再审理刑事部分。该案在终审判决时，认为上诉人蒋正历已就民事赔偿部分与死者家属达成了调解协议.并已取得受害人家属谅解，在犯罪事实证据存在瑕疵的前提下，决定在刑事上对被告人蒋正历作疑罪从无考虑，宣告其无罪。该案的判处结果原、被告双方均表示满意，取得了较好的法律效果和社会效果。
（张艳昌）
李振斌律师18738178626晨读一语二典
《论语》子张问政，子曰：“居之无倦，行之以忠。”
【翻译】
子张问怎样治理政事，孔子说：“居于官位不懈怠，执行君令要忠实。”
《民法典》 第二百七十二条 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
《刑法典》第二百七十二条 【挪用资金罪】
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。
【哈尔滨市2例商场从业者确诊患者和2月4日0时至24时新增10例确诊患者活动轨迹】#哈尔滨[超话]##黑龙江##共同战疫#
为防止疫情进一步扩散，提示广大市民做好防护，按照哈尔滨市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作指挥部要求，现将2例商场从业者确诊患者和2月4日0时至24时新增10例确诊患者活动轨迹向社会公布如下：
2例商场从业者确诊患者活动轨迹：
此前报道：紧急扩散！哈尔滨追踪到密切接触者1138人！商厦销售员不及时就医 1人传染10人！
患者1，男，透笼商场商户，居住地：香坊区木材东街河畔花园2栋，无武汉旅行史。
1月25日早7时许，驾私家车与父母（其母已被确诊）到姥姥家（兰西县平山镇）探亲，在兰西县里接到叔叔，一起前往平山镇。
1月27日早5时许，驾私家车返回哈尔滨，送母亲到市第一医院就诊，当天回到母亲家（买卖街26号）自行隔离观察。
1月28日，驾私家车陪同母亲到市第一医院就诊。
1月29日，在市第一医院住院治疗，隔离治疗至今。
患者2，男，道里区透笼商场保洁员，居住地：道里区职工街72号丽水雅居小区A1栋，无武汉旅行史。
1月24日10时许，与妻子、儿子步行前往父母家（丽水雅居A2栋），16时许到顾乡天天旺饭店就餐。
1月27日午间，步行到迎宾小市场附近的金天爱心大药房买药。
1月31日14时许，步行到城乡路靖康大药房买药。
2月1日15时许，乘私家车到哈尔滨市中医医院就诊，隔离治疗至今。
2月4日0时至24时新增10例确诊患者活动轨迹：
患者1，男，个体，居住地：道外区南极国际15号楼，无武汉旅行史。
1月23日上午10时许，开私家车到兰西县平山镇复兴村，居住至28日。
1月29日早7时许，驾私家车从兰西县平山镇复兴村出发，上午9点半左右到达市第一医院看望姐姐，上午10时许,到道里区买卖街32号。
1月30日，下午约15时至16时，到南极国际小区附近超市购物，晚18时步行到市第一医院就诊，晚20时许，乘救护车到市第四医院发热门诊就诊，隔离治疗至今。
患者2，女，退休，居住地：哈市道外区宝宇环球港三期13号楼，无武汉旅行史。
1月22日午间12时许，步行前往道里区透笼商场，12时40分许步行回家。
1月29日-2月1日，同孙女步行前往市儿童医院就诊，并在市儿童医院202号发热病房陪护。
2月1日晚10时许，从市儿童医院步行回到宝宇环球港小区。
2月2日，步行前往哈尔滨市传染病院就诊，隔离治疗至今。
患者3，男，41岁，企业职工，居住地：哈尔滨玫瑰湾小区D5栋，无武汉旅行史。
1月16日晚17时许，乘国航CA1823直飞宜昌（座位号18C），晚19时30分许抵达三峡机场。
1月18日23时许，乘坐航班CA1824直飞北京（座位号29J）。
1月22日晚20时20分许，乘Z203次火车从北京前往哈尔滨（5车21号下铺软卧）。
1月23日早6时许，抵达哈尔滨西站。
2月3日早9时许，到道里区人民医院发热门诊就诊，隔离治疗至今。
患者4，女，退休 ，居住地：双城市银行名苑小区，无武汉旅行史。
1月17日早8时30分许，到哈医大四院呼吸科就诊，收治入院（呼吸内科B区普通3病房8号床）。
2月3日早7时20分许，前往哈医大四院就诊，隔离治疗至今。
患者5，女，无业，居住地：南岗区信恒现代城小区，无武汉旅行史。
2月3日10时许，打车从信恒现代城小区出发到黑龙江省医院南岗分院发热门诊就诊，隔离治疗至今。
患者6，女，退休，居住地：道里区哈药路406号，无武汉旅行史。
1月27日8时49分，打车到市红十字中心医院发热门诊就诊，10时30分许打车回家。
1月30日，打车到道里抚顺社区卫生服务中心（在医生办公室），15时30分许打车到哈医大二院呼吸科就诊后回家。
1月31日19时许，打车到道里区人民医院急诊科就诊，并进行静点治疗，21时许打车回家。
2月2日下午15时,打车到哈医大二院急诊科就诊，隔离治疗至今。
患者7，男，退休，居住地：住在道外区富锦街180号，无武汉旅行史。
1月23日-2月3日，在道外区中马路宝宇天邑环球港13号楼居住，未外出。
2月3日，乘120急救车到市传染病院就诊，隔离治疗至今。
患者8，女，理发师，居住地：哈尔滨市方正县方正镇爱建宜居4号楼，无武汉旅行史。
1月30日-2月3日，在方正县方正镇红古路人民商店南饲料商厦楼下大东北理发店工作。
2月3日，步行到方正县人民医院就诊。
2月4日，到哈尔滨市传染病院就诊，隔离治疗至今。
患者9，男，从事金融工作，居住地：哈尔滨市方正县方正镇爱建宜居4号楼，无武汉旅行史。
1月11日，乘D7812次火车从方正县前往哈尔滨（03车01A号二等座），乘坐公司车辆到哈尔滨市松北区香格里拉大酒店（二楼宴会厅）参加公司会议。晚21时许,乘坐公司大巴车前往松北万达酒店居住。
1月12日上午10时许退房，11时许到哈尔滨火车站乘D9125次火车从哈尔滨返回方正（2车13C号二等座），下火车打车回家。
1月31日早8时许，打车到方正县协和医院外科门诊就诊，下午13时许离开，步行到母亲家（方正县博汇小区），下午15时许回家。
2月1日上午9时许,步行到方正县人民医院发热门诊就诊，9时30分许打车到方正县协和医院治疗，下午13时许离开，步行到母亲家。
2月3日上午9时许,打车到方正县人民医院发热门诊就诊。
患者10，女，公司职工，居住地:哈尔滨市双城区新兴街道新红村,无武汉旅行史。
1月18日上午，乘CZ6620航班返回哈市（座位号52B），14时40分许抵达哈尔滨机场。
1月19日早9时，从五一村车站乘坐370路公交车在平房区转地铁1号线到哈医大一院外科门诊就诊，10时许，乘地铁1号线及370路公交车原路返回。
1月22日，与10名同学到松北区枫叶小镇温泉，下午15时许前往百家民宿办理住宿，17时许到胖仔生煎包餐厅就餐，21时许返回百家民宿（房间号2105）。
1月23日早9时30分-10时30分许到大西北拉面馆就餐。
2月3日早8时许由乘私家车到962医院发热门诊就诊，隔离治疗至今。
根据再次与确诊患者本人及家属核实，现对2月3日0时至24时确诊患者部分信息予以更正：
第4例，吕某奇，1月23日，与父母驾私家车到兰西县平山镇。
第5例，王某艳，1月23日11时许，乘坐D6917车次火车前往肇东；1月29日11时许，乘私家车从肇东返回哈尔滨市道里区朝阳胡同5号楼。 https://t.cn/Rp7TZiG
为防止疫情进一步扩散，提示广大市民做好防护，按照哈尔滨市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作指挥部要求，现将2例商场从业者确诊患者和2月4日0时至24时新增10例确诊患者活动轨迹向社会公布如下：
2例商场从业者确诊患者活动轨迹：
此前报道：紧急扩散！哈尔滨追踪到密切接触者1138人！商厦销售员不及时就医 1人传染10人！
患者1，男，透笼商场商户，居住地：香坊区木材东街河畔花园2栋，无武汉旅行史。
1月25日早7时许，驾私家车与父母（其母已被确诊）到姥姥家（兰西县平山镇）探亲，在兰西县里接到叔叔，一起前往平山镇。
1月27日早5时许，驾私家车返回哈尔滨，送母亲到市第一医院就诊，当天回到母亲家（买卖街26号）自行隔离观察。
1月28日，驾私家车陪同母亲到市第一医院就诊。
1月29日，在市第一医院住院治疗，隔离治疗至今。
患者2，男，道里区透笼商场保洁员，居住地：道里区职工街72号丽水雅居小区A1栋，无武汉旅行史。
1月24日10时许，与妻子、儿子步行前往父母家（丽水雅居A2栋），16时许到顾乡天天旺饭店就餐。
1月27日午间，步行到迎宾小市场附近的金天爱心大药房买药。
1月31日14时许，步行到城乡路靖康大药房买药。
2月1日15时许，乘私家车到哈尔滨市中医医院就诊，隔离治疗至今。
2月4日0时至24时新增10例确诊患者活动轨迹：
患者1，男，个体，居住地：道外区南极国际15号楼，无武汉旅行史。
1月23日上午10时许，开私家车到兰西县平山镇复兴村，居住至28日。
1月29日早7时许，驾私家车从兰西县平山镇复兴村出发，上午9点半左右到达市第一医院看望姐姐，上午10时许,到道里区买卖街32号。
1月30日，下午约15时至16时，到南极国际小区附近超市购物，晚18时步行到市第一医院就诊，晚20时许，乘救护车到市第四医院发热门诊就诊，隔离治疗至今。
患者2，女，退休，居住地：哈市道外区宝宇环球港三期13号楼，无武汉旅行史。
1月22日午间12时许，步行前往道里区透笼商场，12时40分许步行回家。
1月29日-2月1日，同孙女步行前往市儿童医院就诊，并在市儿童医院202号发热病房陪护。
2月1日晚10时许，从市儿童医院步行回到宝宇环球港小区。
2月2日，步行前往哈尔滨市传染病院就诊，隔离治疗至今。
患者3，男，41岁，企业职工，居住地：哈尔滨玫瑰湾小区D5栋，无武汉旅行史。
1月16日晚17时许，乘国航CA1823直飞宜昌（座位号18C），晚19时30分许抵达三峡机场。
1月18日23时许，乘坐航班CA1824直飞北京（座位号29J）。
1月22日晚20时20分许，乘Z203次火车从北京前往哈尔滨（5车21号下铺软卧）。
1月23日早6时许，抵达哈尔滨西站。
2月3日早9时许，到道里区人民医院发热门诊就诊，隔离治疗至今。
患者4，女，退休 ，居住地：双城市银行名苑小区，无武汉旅行史。
1月17日早8时30分许，到哈医大四院呼吸科就诊，收治入院（呼吸内科B区普通3病房8号床）。
2月3日早7时20分许，前往哈医大四院就诊，隔离治疗至今。
患者5，女，无业，居住地：南岗区信恒现代城小区，无武汉旅行史。
2月3日10时许，打车从信恒现代城小区出发到黑龙江省医院南岗分院发热门诊就诊，隔离治疗至今。
患者6，女，退休，居住地：道里区哈药路406号，无武汉旅行史。
1月27日8时49分，打车到市红十字中心医院发热门诊就诊，10时30分许打车回家。
1月30日，打车到道里抚顺社区卫生服务中心（在医生办公室），15时30分许打车到哈医大二院呼吸科就诊后回家。
1月31日19时许，打车到道里区人民医院急诊科就诊，并进行静点治疗，21时许打车回家。
2月2日下午15时,打车到哈医大二院急诊科就诊，隔离治疗至今。
患者7，男，退休，居住地：住在道外区富锦街180号，无武汉旅行史。
1月23日-2月3日，在道外区中马路宝宇天邑环球港13号楼居住，未外出。
2月3日，乘120急救车到市传染病院就诊，隔离治疗至今。
患者8，女，理发师，居住地：哈尔滨市方正县方正镇爱建宜居4号楼，无武汉旅行史。
1月30日-2月3日，在方正县方正镇红古路人民商店南饲料商厦楼下大东北理发店工作。
2月3日，步行到方正县人民医院就诊。
2月4日，到哈尔滨市传染病院就诊，隔离治疗至今。
患者9，男，从事金融工作，居住地：哈尔滨市方正县方正镇爱建宜居4号楼，无武汉旅行史。
1月11日，乘D7812次火车从方正县前往哈尔滨（03车01A号二等座），乘坐公司车辆到哈尔滨市松北区香格里拉大酒店（二楼宴会厅）参加公司会议。晚21时许,乘坐公司大巴车前往松北万达酒店居住。
1月12日上午10时许退房，11时许到哈尔滨火车站乘D9125次火车从哈尔滨返回方正（2车13C号二等座），下火车打车回家。
1月31日早8时许，打车到方正县协和医院外科门诊就诊，下午13时许离开，步行到母亲家（方正县博汇小区），下午15时许回家。
2月1日上午9时许,步行到方正县人民医院发热门诊就诊，9时30分许打车到方正县协和医院治疗，下午13时许离开，步行到母亲家。
2月3日上午9时许,打车到方正县人民医院发热门诊就诊。
患者10，女，公司职工，居住地:哈尔滨市双城区新兴街道新红村,无武汉旅行史。
1月18日上午，乘CZ6620航班返回哈市（座位号52B），14时40分许抵达哈尔滨机场。
1月19日早9时，从五一村车站乘坐370路公交车在平房区转地铁1号线到哈医大一院外科门诊就诊，10时许，乘地铁1号线及370路公交车原路返回。
1月22日，与10名同学到松北区枫叶小镇温泉，下午15时许前往百家民宿办理住宿，17时许到胖仔生煎包餐厅就餐，21时许返回百家民宿（房间号2105）。
1月23日早9时30分-10时30分许到大西北拉面馆就餐。
2月3日早8时许由乘私家车到962医院发热门诊就诊，隔离治疗至今。
根据再次与确诊患者本人及家属核实，现对2月3日0时至24时确诊患者部分信息予以更正：
第4例，吕某奇，1月23日，与父母驾私家车到兰西县平山镇。
第5例，王某艳，1月23日11时许，乘坐D6917车次火车前往肇东；1月29日11时许，乘私家车从肇东返回哈尔滨市道里区朝阳胡同5号楼。 https://t.cn/Rp7TZiG
✋热门推荐