美式民主的最后一道防线——陪审团的程序正义
宁可错放一千，不可冤枉一个
“将臣民的自由置于其12位同胞之手，对此没有哪位暴君能够忍受得了。因此，陪审制不仅仅是一项司法机制，也不仅仅是宪法的一个车轮，它是一盏明灯，向人们显示着自由长存。”——帕特里克·德夫林爵士
陪审团——一群对法律知之甚少的普通人竟然凌驾于职业法官之上，对有争议性的重大案件是否当立案起诉做出决断，或是对被告人是否构成刑事犯罪或民事侵权做出裁决！自陪审制度建立以来，人们就其产生的争论就从未停止。赞誉者将其称为美国司法民主制度的精华，批评家斥之为世界上最愚蠢的司法制度。
《12 angry men》影片中我们可以看到单一场景——小房间里，十二个来自不同的行业领域的美国公民在激烈的辩论中决定了另一个和他们毫无关系的18岁的被告人是否有罪。
从辩证的角度看待这个审判，首先制度上，判断某人是否具有入选资格，首先是与案子有关的人员，包括与原告或被告有关联的人不得入选。为保证公平、正义，法官在初选的时候，会在选举站的投票名单或者电话号码本上从而随机选择能够真正代表最普遍意义的人民，之后进行一次严格的筛选剔除一些由于环境和经历所造成的有心里倾向的候选人，避免可能造成的不公正的判断（影片中的，三号陪审员似乎不能成为一名符合条件的陪审人员）。除了法官的审查，陪审员候选人还需要接受辩方律师和检方的审查，双方律师均有否决权，任何一位最终入选的陪审员均需要得到双方律师的认可。这种入选方式也从一定程度上保证了陪审团的公平正义。陪审团的产生初衷便是公平审判，而最初的正义可能是最古老、得到最为普遍的宣称价值。而大自然是非正义的，人们也常常是非正义的，我们却拒绝生活在一个没有正义观念的世界里。相对于古雅典决斗的方式解决争端，陪审团在现世界中在正义不过了。因此，我对与陪审团的看法是，赞同这种程序正义，而陪审团在实行中仍有各种现实问题。有人的地方就有正义与非正义、公平与偏见。
在美国，法官告知陪审员们利用自己的判断来认定事实，判断谁在说真话、什么证据予以采信、事件当天发生了什么。联邦司法中心曾建议刑事案件中应用以下对陪审团指导：陪审团的各位成员，从证据中认定事实真相是你们的责任。你们，也只有你们，将是案件事实的认定者。然后你们要将法庭给予你们的法律适用于那些事实。不论你们的是否同意这一法律，都必须遵循。这告诉了陪审员，他们将以案件事实与法律共同判决被告人是否有罪。在《12 angry men》影片中，开场法官有一段开场白：“你们都已经听过证词，也明白法律条文的规定，现在你们必须坐下来，好好厘清这宗案子的真伪…如果你们能提出合理的怀疑，无法确定被告是否有罪，基于这个合理的怀疑，你们必须做出无罪的判决，如果你们找不出合理的怀疑，你们必须基于良知判决被告有罪…”这便是陪审团基于的原则。每次在剧中看到8号陪审员的“it could be possible…”，“could they be wrong？”内心都久久不能平静，他是真实的贯彻了这一原则，对案件的所谓的事实提出了合理的怀疑。经过激烈的抗辩，从最初的十一票guilty至最后的全票not guilty，这是一场美国人民的胜利，是美国人民对自由、公平、正义的追求，用剧中人物的话来说这也是美国强大的原因，这便是程序正义的胜利。
程序正义胜利是真的胜利了么？剧中这个被控告杀死父亲的18岁男孩，男孩并非白人，生长于从贫民窟，那个滋生着垃圾、疾病、罪恶的地方，甚至我们可以在其身上嗅到垃圾堆的异味。我们在陪审团的讨论当中，可以发现关于男孩杀死父亲的案件中有着太多的疑点。为何检方律师、辩方律师甚至十一名陪审员都没有发现任何疑点，是真的没有发现疑点，还是让偏见蒙蔽了双眼，有色眼镜不愿让他们发现疑点。两名证人亦是如此，坡脚老汉是否真的看见杀人罪犯——小男孩慌张冲出门外，视力缺陷的中年妇女是否真的清新的看见男孩用折叠刀刺向其父亲的胸膛…而片中的8号陪审员也陈述了一个观点：“面对这种事，要排除个人偏见真的很难，无论走到哪里，偏见总是遮蔽了真相，我不知道真相是什么，我想应该没有任何人知道真相是什么…但是我们是在赌一个可能性。或许我们错了，我们或许会放走一个杀人犯，我不知道。没有人知道，但我们有合理的怀疑。这是我们司法体制中非常珍贵的一部分，除非十分确定，否则陪审团无法判决被告有罪。”这或许是陪审团真正的价值所在，然而剧中7号陪审员说过“把本案交给下一批陪审员，那孩子是死路一条”。是的，从陪审团的角度来说，8号陪审员是个例外，或许是个英雄，这样的英雄在这十二名陪审员存在，已经可以说是这名孩子的幸运！那么，我们假设我们真的把本案交给下一批陪审员，那么这两种截然不同的结果是否体现了陪审团制度的限制与缺陷？在一个炎热的天气里，一间风扇都是故障的屋子里，十二名素不相识来自各个阶级行业的美国公民，为一个合理怀疑进行长时间的激辩。通过这部黑白影片的艺术性，我们客观地分析现实当中的陪审团制度，从选拔到陪审再到得出审判结果，加上公民现在对该项义务的履行率也不高，这无疑会增加案件的审理时间与复杂性。目前似乎已经变得愚不可及、易持偏见、拖沓昂贵，很难适应现代社会了。它需要的是公众更为坚定的支持以及法官律师更好的工作。只有人民的素质得到显著的提升，法律更加的健全，陪审团的作用才能得到最大化的发挥。或许陪审团制度本身没有错，错的是持有偏见、种族歧视、心理问题的人类。
陪审团从一定程度上减少了法官的权利，或许我们会产生一种想法，觉得陪审员由于其成分的复杂，有时甚至愚不可耐，为何不让进行过良好素质教育的专业的法官直接进行审判？这似乎是一个更为合理、完美的办法。此种想法似乎很有道理，而陪审团制度也是民主选举的一种体现，让我们试想一下如果美国放弃此种选举制度由一些专业社会精英来提高效率治理国家，此时美国人民需要的并不是民主选举，而是商业巨擘、政治家、科学家、学者们。因此让我们卸掉伪装、丢掉选举，让专家们用效益、经济、出众的知识和判断来治理政府吧。不出意外这项意见的提出者会被美国人民视作异类、激进甚至是叛逆分子。民主选举是美国人民自由的象征，而我们为什么不能善意的对待陪审制度呢。
陪审制度不仅仅是一项司法机制，也不仅仅是宪法的一个车轮。它像一盏明灯向人们显示着自由长存。
宁可错放一千，不可冤枉一个
“将臣民的自由置于其12位同胞之手，对此没有哪位暴君能够忍受得了。因此，陪审制不仅仅是一项司法机制，也不仅仅是宪法的一个车轮，它是一盏明灯，向人们显示着自由长存。”——帕特里克·德夫林爵士
陪审团——一群对法律知之甚少的普通人竟然凌驾于职业法官之上，对有争议性的重大案件是否当立案起诉做出决断，或是对被告人是否构成刑事犯罪或民事侵权做出裁决！自陪审制度建立以来，人们就其产生的争论就从未停止。赞誉者将其称为美国司法民主制度的精华，批评家斥之为世界上最愚蠢的司法制度。
《12 angry men》影片中我们可以看到单一场景——小房间里，十二个来自不同的行业领域的美国公民在激烈的辩论中决定了另一个和他们毫无关系的18岁的被告人是否有罪。
从辩证的角度看待这个审判，首先制度上，判断某人是否具有入选资格，首先是与案子有关的人员，包括与原告或被告有关联的人不得入选。为保证公平、正义，法官在初选的时候，会在选举站的投票名单或者电话号码本上从而随机选择能够真正代表最普遍意义的人民，之后进行一次严格的筛选剔除一些由于环境和经历所造成的有心里倾向的候选人，避免可能造成的不公正的判断（影片中的，三号陪审员似乎不能成为一名符合条件的陪审人员）。除了法官的审查，陪审员候选人还需要接受辩方律师和检方的审查，双方律师均有否决权，任何一位最终入选的陪审员均需要得到双方律师的认可。这种入选方式也从一定程度上保证了陪审团的公平正义。陪审团的产生初衷便是公平审判，而最初的正义可能是最古老、得到最为普遍的宣称价值。而大自然是非正义的，人们也常常是非正义的，我们却拒绝生活在一个没有正义观念的世界里。相对于古雅典决斗的方式解决争端，陪审团在现世界中在正义不过了。因此，我对与陪审团的看法是，赞同这种程序正义，而陪审团在实行中仍有各种现实问题。有人的地方就有正义与非正义、公平与偏见。
在美国，法官告知陪审员们利用自己的判断来认定事实，判断谁在说真话、什么证据予以采信、事件当天发生了什么。联邦司法中心曾建议刑事案件中应用以下对陪审团指导：陪审团的各位成员，从证据中认定事实真相是你们的责任。你们，也只有你们，将是案件事实的认定者。然后你们要将法庭给予你们的法律适用于那些事实。不论你们的是否同意这一法律，都必须遵循。这告诉了陪审员，他们将以案件事实与法律共同判决被告人是否有罪。在《12 angry men》影片中，开场法官有一段开场白：“你们都已经听过证词，也明白法律条文的规定，现在你们必须坐下来，好好厘清这宗案子的真伪…如果你们能提出合理的怀疑，无法确定被告是否有罪，基于这个合理的怀疑，你们必须做出无罪的判决，如果你们找不出合理的怀疑，你们必须基于良知判决被告有罪…”这便是陪审团基于的原则。每次在剧中看到8号陪审员的“it could be possible…”，“could they be wrong？”内心都久久不能平静，他是真实的贯彻了这一原则，对案件的所谓的事实提出了合理的怀疑。经过激烈的抗辩，从最初的十一票guilty至最后的全票not guilty，这是一场美国人民的胜利，是美国人民对自由、公平、正义的追求，用剧中人物的话来说这也是美国强大的原因，这便是程序正义的胜利。
程序正义胜利是真的胜利了么？剧中这个被控告杀死父亲的18岁男孩，男孩并非白人，生长于从贫民窟，那个滋生着垃圾、疾病、罪恶的地方，甚至我们可以在其身上嗅到垃圾堆的异味。我们在陪审团的讨论当中，可以发现关于男孩杀死父亲的案件中有着太多的疑点。为何检方律师、辩方律师甚至十一名陪审员都没有发现任何疑点，是真的没有发现疑点，还是让偏见蒙蔽了双眼，有色眼镜不愿让他们发现疑点。两名证人亦是如此，坡脚老汉是否真的看见杀人罪犯——小男孩慌张冲出门外，视力缺陷的中年妇女是否真的清新的看见男孩用折叠刀刺向其父亲的胸膛…而片中的8号陪审员也陈述了一个观点：“面对这种事，要排除个人偏见真的很难，无论走到哪里，偏见总是遮蔽了真相，我不知道真相是什么，我想应该没有任何人知道真相是什么…但是我们是在赌一个可能性。或许我们错了，我们或许会放走一个杀人犯，我不知道。没有人知道，但我们有合理的怀疑。这是我们司法体制中非常珍贵的一部分，除非十分确定，否则陪审团无法判决被告有罪。”这或许是陪审团真正的价值所在，然而剧中7号陪审员说过“把本案交给下一批陪审员，那孩子是死路一条”。是的，从陪审团的角度来说，8号陪审员是个例外，或许是个英雄，这样的英雄在这十二名陪审员存在，已经可以说是这名孩子的幸运！那么，我们假设我们真的把本案交给下一批陪审员，那么这两种截然不同的结果是否体现了陪审团制度的限制与缺陷？在一个炎热的天气里，一间风扇都是故障的屋子里，十二名素不相识来自各个阶级行业的美国公民，为一个合理怀疑进行长时间的激辩。通过这部黑白影片的艺术性，我们客观地分析现实当中的陪审团制度，从选拔到陪审再到得出审判结果，加上公民现在对该项义务的履行率也不高，这无疑会增加案件的审理时间与复杂性。目前似乎已经变得愚不可及、易持偏见、拖沓昂贵，很难适应现代社会了。它需要的是公众更为坚定的支持以及法官律师更好的工作。只有人民的素质得到显著的提升，法律更加的健全，陪审团的作用才能得到最大化的发挥。或许陪审团制度本身没有错，错的是持有偏见、种族歧视、心理问题的人类。
陪审团从一定程度上减少了法官的权利，或许我们会产生一种想法，觉得陪审员由于其成分的复杂，有时甚至愚不可耐，为何不让进行过良好素质教育的专业的法官直接进行审判？这似乎是一个更为合理、完美的办法。此种想法似乎很有道理，而陪审团制度也是民主选举的一种体现，让我们试想一下如果美国放弃此种选举制度由一些专业社会精英来提高效率治理国家，此时美国人民需要的并不是民主选举，而是商业巨擘、政治家、科学家、学者们。因此让我们卸掉伪装、丢掉选举，让专家们用效益、经济、出众的知识和判断来治理政府吧。不出意外这项意见的提出者会被美国人民视作异类、激进甚至是叛逆分子。民主选举是美国人民自由的象征，而我们为什么不能善意的对待陪审制度呢。
陪审制度不仅仅是一项司法机制，也不仅仅是宪法的一个车轮。它像一盏明灯向人们显示着自由长存。
真的无法形容撒野对我的人生影响有多大...听起来很不像一个有独立思考能力的大学生应该有的想法，但确实我因为撒野有了非常非常深的执念和愿望。我记得他们的每个细节，落日与钢厂，“我想看看你是什么样的人”和“跟着光”。他们是没办法从我灵魂中剔除了，知道个志被举报出不了那天真的气得发抖。是对角色的喜欢还是对这种文风的偏爱？都不是也都是吧……会永远朝着丞哥的步伐走下去，会永远疯狂地念叨着他们。
早点休息明天会更好
1、你肯定会遇见这么一个人，当他有事很久没回复你时你下定决心不再想他他说什么都不理会，然而当他回复你的时候你就立刻变得怒气全消心里的所有埋怨统统消失开开心心的跟他继续聊着天。
2、好好地享受青春，你无法比此刻更年轻了。
3、有时候，有些人不需说再见，就已离开了；有时候，有些事不用开口也明白；有时候，有些路不走也会变长。晚安心语伤感的句子，总望着曾经的空间发呆，那些说好不分开的人不在了。熟悉的，安静了，安静的，离开了，离开的，陌生了，陌生的，消失了，消失的，陌路了。你还是你，我还是我，一样的陌生。
4、一个父亲能为他孩子做的最好事情，就是好好爱他的妈妈。
5、日久生情，才是真的缘份。喜欢你的人，要你的现在。爱你的人，要你的未来。真正的爱情，不是一见钟情，而是日久生情；真正的缘份，不是上天的安排，而是你的主动；真正的关心，不是你认为好的就要求她改变，而是她的改变你是第一个发现的；真正的矛盾不是她不理解你而是你不会宽容她。
6、时间可以让一个女人慢慢爱上男人，但时间却很难让男人慢慢爱上女人。因为男女之间的爱情周期是不一样的。女人的爱情可以通过陪伴、累积而越来越多，可男人的爱情却会随着时间而慢慢减少。男女相处，爱的浓其实没用，爱的久才是好。所以说，爱到浓烈就是尽头，爱如亲人才是永恒。
7、每次跟自己在乎的人发完脾气，冷静下来之后都是后悔得要死后悔得要死后悔得要死，后悔得要死后悔得要死，心情比你还难受比你还难受比你还难受比你还难受比你还难受……
8、只要管好自己，不用听任何人的闲言碎语。这是你的人生。
9、用慈悲的眼光去看待你所厌恶的事情，你会发现这个世界变了，你的心情也变了。
10、深秋已至，冬日不远了，是时候该要找个取暖的人了。
11、面对困难的时候，害怕只是其中一种选择。
12、没有什么比时间更具有说服力了，因为时间无需通知我们就可以改变一切。
13、人，总不能因为摔了一次跟头就不走路了。那个看着你每次摔跟头，扶你起来，给你拍土的人，给你揉揉的人，又能陪你一块儿说笑着接着往下走的人，就是亲人。
14、深夜是一个人心灵最脆弱的时候，也是想念最疯狂的时候。
15、你问我过的好不好，我说我很好。什么是很好，就是我一个人开车路过无边荒原，我闭眼站在深不可测的海边，我应付着生活里的些许算计，我抵抗着命运偶尔的不怀好意，那些时候我都想打个电话给你说，我怕。但最后我都忍住了，我不能再依赖你。我很好，虽然还想你，却仍旧学会放下了你。
16、多微笑，做一个开朗热忱的女人；多打扮，做一个美丽优雅的女人；多倾听，做一个温柔善意的女人，多看书，做一个淡定内涵的女人；多思考，做一个聪慧冷静的女人。记住为自己而进步，而不是为了满足谁，讨好谁。
17、任何一场爱的离散，理由只有一个，爱得不够。
18、情感世界里，最不应该放在心上的是男人的承诺，最值得珍惜的是一个男人对你真真切切的好。再惊天动地的山盟海誓都抵不上不离不弃的陪伴相守，再刻骨铭心的爱恋都不如柴米油盐平实的幸福。要想找到长久的幸福，就要看透这些，要剔除内心虚幻的想法，只有自己脚踏实地了，才能找到真切的幸福。
19、忘记个承诺没那么难，你就当他当初喝多了，吹大了。
20、研究发现：婚姻幸福的女人，体重越容易增长、腰围越容易变粗。以一个身高1.62米的女性为例，六个月体重就会增加1.9千克。从此谁还敢说“体重是罪恶的负担”？！男人对女人最亲昵的承诺，应该是“最浪漫的事，是陪你一起慢慢变胖……”
1、你肯定会遇见这么一个人，当他有事很久没回复你时你下定决心不再想他他说什么都不理会，然而当他回复你的时候你就立刻变得怒气全消心里的所有埋怨统统消失开开心心的跟他继续聊着天。
2、好好地享受青春，你无法比此刻更年轻了。
3、有时候，有些人不需说再见，就已离开了；有时候，有些事不用开口也明白；有时候，有些路不走也会变长。晚安心语伤感的句子，总望着曾经的空间发呆，那些说好不分开的人不在了。熟悉的，安静了，安静的，离开了，离开的，陌生了，陌生的，消失了，消失的，陌路了。你还是你，我还是我，一样的陌生。
4、一个父亲能为他孩子做的最好事情，就是好好爱他的妈妈。
5、日久生情，才是真的缘份。喜欢你的人，要你的现在。爱你的人，要你的未来。真正的爱情，不是一见钟情，而是日久生情；真正的缘份，不是上天的安排，而是你的主动；真正的关心，不是你认为好的就要求她改变，而是她的改变你是第一个发现的；真正的矛盾不是她不理解你而是你不会宽容她。
6、时间可以让一个女人慢慢爱上男人，但时间却很难让男人慢慢爱上女人。因为男女之间的爱情周期是不一样的。女人的爱情可以通过陪伴、累积而越来越多，可男人的爱情却会随着时间而慢慢减少。男女相处，爱的浓其实没用，爱的久才是好。所以说，爱到浓烈就是尽头，爱如亲人才是永恒。
7、每次跟自己在乎的人发完脾气，冷静下来之后都是后悔得要死后悔得要死后悔得要死，后悔得要死后悔得要死，心情比你还难受比你还难受比你还难受比你还难受比你还难受……
8、只要管好自己，不用听任何人的闲言碎语。这是你的人生。
9、用慈悲的眼光去看待你所厌恶的事情，你会发现这个世界变了，你的心情也变了。
10、深秋已至，冬日不远了，是时候该要找个取暖的人了。
11、面对困难的时候，害怕只是其中一种选择。
12、没有什么比时间更具有说服力了，因为时间无需通知我们就可以改变一切。
13、人，总不能因为摔了一次跟头就不走路了。那个看着你每次摔跟头，扶你起来，给你拍土的人，给你揉揉的人，又能陪你一块儿说笑着接着往下走的人，就是亲人。
14、深夜是一个人心灵最脆弱的时候，也是想念最疯狂的时候。
15、你问我过的好不好，我说我很好。什么是很好，就是我一个人开车路过无边荒原，我闭眼站在深不可测的海边，我应付着生活里的些许算计，我抵抗着命运偶尔的不怀好意，那些时候我都想打个电话给你说，我怕。但最后我都忍住了，我不能再依赖你。我很好，虽然还想你，却仍旧学会放下了你。
16、多微笑，做一个开朗热忱的女人；多打扮，做一个美丽优雅的女人；多倾听，做一个温柔善意的女人，多看书，做一个淡定内涵的女人；多思考，做一个聪慧冷静的女人。记住为自己而进步，而不是为了满足谁，讨好谁。
17、任何一场爱的离散，理由只有一个，爱得不够。
18、情感世界里，最不应该放在心上的是男人的承诺，最值得珍惜的是一个男人对你真真切切的好。再惊天动地的山盟海誓都抵不上不离不弃的陪伴相守，再刻骨铭心的爱恋都不如柴米油盐平实的幸福。要想找到长久的幸福，就要看透这些，要剔除内心虚幻的想法，只有自己脚踏实地了，才能找到真切的幸福。
19、忘记个承诺没那么难，你就当他当初喝多了，吹大了。
20、研究发现：婚姻幸福的女人，体重越容易增长、腰围越容易变粗。以一个身高1.62米的女性为例，六个月体重就会增加1.9千克。从此谁还敢说“体重是罪恶的负担”？！男人对女人最亲昵的承诺，应该是“最浪漫的事，是陪你一起慢慢变胖……”
✋热门推荐