#海南儋州# #海南# #儋州新闻[超话]#
海南省税务局曝光10起涉税违法案件
2021年以来，海南省税务部门坚持服务经济社会发展大局，紧扣维护经济税收秩序、维护国家税收安全和维护社会公平正义目标，充分发挥税务稽查“利剑”作用，联合公安、海关、银行、检察和外汇等有关部门重拳出击，破获多起税收违法犯罪案件，为优化海南自贸港营商环境作出了积极贡献。为发挥执法震慑作用，营造诚信纳税氛围，现将以下10起涉税违法案件予以曝光。
1.查处“南剑1号”增值税电子专用发票虚开案件
“南剑1号”专案是海南首起、全国第二起虚开增值税电子专票案件，也是海南警税双方依托警税联络机制破获的一起典型的暴力虚开案件。2021年3月，海南税务部门联合公安机关，在江苏、海南、陕西和广西等地联合实施收网行动，共抓获犯罪嫌疑人20名，涉及空壳企业308户，涉案金额5.76亿元，做到了快速预警、快速应对、快速阻断、快速止损，实现了对虚开电子专票犯罪行为“露头就打”，有效保障了专票电子化改革。
2.查处洋浦某空壳运输企业团伙虚开案件
2021年以来，我省税务稽查部门深化六部门协作机制，对洋浦地区运输行业开展专项整治。历经半年多的侦查，税警联合专案组成功破获一起虚开运输服务增值税专用发票案。该团伙在实施虚开犯罪后没有走逃失联，而是开设一段时间后办理正常注销，然后重新注册公司实施虚开，虚构正常经营运输服务，为下游受票企业虚开发票获取不法利益。该案件涉及洋浦地区4户运输企业，抓获犯罪嫌疑人4名。该团伙涉嫌虚开发票3961份，涉及发票金额7.46亿元，税额0.69亿元。
3.查处海南某文化传媒有限公司少缴税款案件
2021年3月，根据上级部门交办线索，我省税务稽查部门依法对海南某文化传媒有限公司进行立案检查。通过实地检查企业账簿、会计凭证、企业所得税申报表、相关协议及资金拨付文件，发现该公司将2019年至2020年期间收到相关补贴52910万元违规列入企业所得税不征税收入，未按规定申报缴纳企业所得税。稽查部门依法追缴该公司少缴企业所得税12435万元，目前该查补税款已全部入库。
4.查处海南某石油化工有限公司偷税案件
2021年1月，我省税务稽查部门收到海南某石油化工有限公司涉嫌接受虚开发票的线索并第一时间立案查处。检查发现，该公司主要从事石油及制品批发，在不存在真实交易的情况下，违规取得49份增值税专用发票，已抵扣47份，涉及开票金额3876万元，税额659万元。稽查部门依法责令该企业转出增值税进项税额，追缴企业所得税969万元，对虚列成本定性为偷税，罚款484万元。目前该企业查补税款和罚款累计1453万元已全部入库。
5.查处海南某教育投资有限公司少计应税收入案件
2021年1月，我省税务稽查部门对海南某教育投资有限公司检查取得突破性进展。检查人员进行案源分析后，进一步开展实地调查，约谈公司有关人员，查实该公司取得教学楼相关设施回购款9950万元、学生公寓和食堂回购款3500万元未计入应税收入，未依法及时申报纳税。稽查部门依法追缴该公司2010年少缴企业所得税533万元并加收滞纳金。该公司积极配合稽查执行，于2021年3月10日缴清税款533万元和滞纳金533万元。
6.查处海南某投资咨询管理有限公司违规列支成本案件
2021年5月，我省税务稽查部门接到有关部门移送的线索后，依法对海南某投资咨询管理有限公司有关涉税违法线索立案查处。检查组通过调取账簿资料、外围调查、银行流水比对以及询问有关人员等方式，发现该公司存在税前扣除与企业生产经营无关的员工个人机票、车票、油票支出，共计2566万元。稽查部门依法追缴该公司企业所得税523万元，并加收滞纳金。该公司依法将查补税款523万元，滞纳金180万元全部缴纳入库。
7.查处海口某石化有限公司虚开发票案件
2021年8月，我省税务稽查部门成功破获海口某石化有限公司虚开发票案件。该公司为1999年注册成立的具有成品油批发资质的商贸企业，主要从事石油及制品批发。检查组通过查询银行账户、检查企业账户凭证、实地调查等方式发现，该公司以伪造业务物流仓储资料和资金回流方式虚开增值税专用发票，向外省企业虚开21份货物品名为“汽油”的增值税专用发票，虚开金额2096万元。稽查部门依法认定该虚开增值税专用发票行为，并移送公安机关追究刑事责任。
8.查处海南某科技发展有限公司违规加计扣除案件
2021年2月，我省税务稽查部门在对海南某科技发展有限公司部分发票受托协查线索检查时，发现该公司存在其他涉税违法行为，从而进一步扩大检查。通过深入检查核实，发现该公司将日常生产经营活动产生的费用3811万元归集至研发费用加计扣除，开具不符合规定的农产品收购发票，擅自扩大农产品发票使用范围，取得不合规发票、无发票税前列支。稽查部门依法查补企业所得税572万元，对发票违规行为罚款1万元。该公司已将查补税款、滞纳金和罚款共计726万元入库。
9.查处海南三亚某实业有限公司暴力虚开案件
2021年3月，我省税务稽查部门依法查实一宗走逃失联企业暴力虚开发票案件。海南三亚某实业有限公司空壳经营，自办理税务登记以来没有依法申报纳税，非法从北京、上海、重庆、深圳、贵州、浙江6个省市77家公司取得虚开增值税专用发票2474份，发票金额24696万元，税额3210万元，对外虚开25份增值税专用发票，发票金额24705万元，税额3212万元，并采取走逃失联、大宗交易未付款以及资金回流等方式逃避检查。稽查部门依法将以上发票开具行为定性为虚开，按规定移送公安机关追究刑事责任。
10.查处三亚某房地产开发有限公司超标准列支费用案件
2021年12月，我省税务稽查部门依法对三亚某房地产开发有限公司进行立案检查，通过深入比对该公司预收账款、其他应付款等科目明细账、商品房买卖合同、商品房销售备案表、发票开具明细等相关信息，结合土地增值税清算报告，发现该公司销售收入未按税法规定期限足额申报，存在业务招待费、广告和业务宣传费、利息费用以及佣金手续费超标准列支等问题。稽查部门依法出具税务处理决定书，决定追缴该公司少缴的营业税、企业所得税等税款3123万元，并追缴相关滞纳金，目前税款已全部追缴入库。
来源：海南日报
海南省税务局曝光10起涉税违法案件
2021年以来，海南省税务部门坚持服务经济社会发展大局，紧扣维护经济税收秩序、维护国家税收安全和维护社会公平正义目标，充分发挥税务稽查“利剑”作用，联合公安、海关、银行、检察和外汇等有关部门重拳出击，破获多起税收违法犯罪案件，为优化海南自贸港营商环境作出了积极贡献。为发挥执法震慑作用，营造诚信纳税氛围，现将以下10起涉税违法案件予以曝光。
1.查处“南剑1号”增值税电子专用发票虚开案件
“南剑1号”专案是海南首起、全国第二起虚开增值税电子专票案件，也是海南警税双方依托警税联络机制破获的一起典型的暴力虚开案件。2021年3月，海南税务部门联合公安机关，在江苏、海南、陕西和广西等地联合实施收网行动，共抓获犯罪嫌疑人20名，涉及空壳企业308户，涉案金额5.76亿元，做到了快速预警、快速应对、快速阻断、快速止损，实现了对虚开电子专票犯罪行为“露头就打”，有效保障了专票电子化改革。
2.查处洋浦某空壳运输企业团伙虚开案件
2021年以来，我省税务稽查部门深化六部门协作机制，对洋浦地区运输行业开展专项整治。历经半年多的侦查，税警联合专案组成功破获一起虚开运输服务增值税专用发票案。该团伙在实施虚开犯罪后没有走逃失联，而是开设一段时间后办理正常注销，然后重新注册公司实施虚开，虚构正常经营运输服务，为下游受票企业虚开发票获取不法利益。该案件涉及洋浦地区4户运输企业，抓获犯罪嫌疑人4名。该团伙涉嫌虚开发票3961份，涉及发票金额7.46亿元，税额0.69亿元。
3.查处海南某文化传媒有限公司少缴税款案件
2021年3月，根据上级部门交办线索，我省税务稽查部门依法对海南某文化传媒有限公司进行立案检查。通过实地检查企业账簿、会计凭证、企业所得税申报表、相关协议及资金拨付文件，发现该公司将2019年至2020年期间收到相关补贴52910万元违规列入企业所得税不征税收入，未按规定申报缴纳企业所得税。稽查部门依法追缴该公司少缴企业所得税12435万元，目前该查补税款已全部入库。
4.查处海南某石油化工有限公司偷税案件
2021年1月，我省税务稽查部门收到海南某石油化工有限公司涉嫌接受虚开发票的线索并第一时间立案查处。检查发现，该公司主要从事石油及制品批发，在不存在真实交易的情况下，违规取得49份增值税专用发票，已抵扣47份，涉及开票金额3876万元，税额659万元。稽查部门依法责令该企业转出增值税进项税额，追缴企业所得税969万元，对虚列成本定性为偷税，罚款484万元。目前该企业查补税款和罚款累计1453万元已全部入库。
5.查处海南某教育投资有限公司少计应税收入案件
2021年1月，我省税务稽查部门对海南某教育投资有限公司检查取得突破性进展。检查人员进行案源分析后，进一步开展实地调查，约谈公司有关人员，查实该公司取得教学楼相关设施回购款9950万元、学生公寓和食堂回购款3500万元未计入应税收入，未依法及时申报纳税。稽查部门依法追缴该公司2010年少缴企业所得税533万元并加收滞纳金。该公司积极配合稽查执行，于2021年3月10日缴清税款533万元和滞纳金533万元。
6.查处海南某投资咨询管理有限公司违规列支成本案件
2021年5月，我省税务稽查部门接到有关部门移送的线索后，依法对海南某投资咨询管理有限公司有关涉税违法线索立案查处。检查组通过调取账簿资料、外围调查、银行流水比对以及询问有关人员等方式，发现该公司存在税前扣除与企业生产经营无关的员工个人机票、车票、油票支出，共计2566万元。稽查部门依法追缴该公司企业所得税523万元，并加收滞纳金。该公司依法将查补税款523万元，滞纳金180万元全部缴纳入库。
7.查处海口某石化有限公司虚开发票案件
2021年8月，我省税务稽查部门成功破获海口某石化有限公司虚开发票案件。该公司为1999年注册成立的具有成品油批发资质的商贸企业，主要从事石油及制品批发。检查组通过查询银行账户、检查企业账户凭证、实地调查等方式发现，该公司以伪造业务物流仓储资料和资金回流方式虚开增值税专用发票，向外省企业虚开21份货物品名为“汽油”的增值税专用发票，虚开金额2096万元。稽查部门依法认定该虚开增值税专用发票行为，并移送公安机关追究刑事责任。
8.查处海南某科技发展有限公司违规加计扣除案件
2021年2月，我省税务稽查部门在对海南某科技发展有限公司部分发票受托协查线索检查时，发现该公司存在其他涉税违法行为，从而进一步扩大检查。通过深入检查核实，发现该公司将日常生产经营活动产生的费用3811万元归集至研发费用加计扣除，开具不符合规定的农产品收购发票，擅自扩大农产品发票使用范围，取得不合规发票、无发票税前列支。稽查部门依法查补企业所得税572万元，对发票违规行为罚款1万元。该公司已将查补税款、滞纳金和罚款共计726万元入库。
9.查处海南三亚某实业有限公司暴力虚开案件
2021年3月，我省税务稽查部门依法查实一宗走逃失联企业暴力虚开发票案件。海南三亚某实业有限公司空壳经营，自办理税务登记以来没有依法申报纳税，非法从北京、上海、重庆、深圳、贵州、浙江6个省市77家公司取得虚开增值税专用发票2474份，发票金额24696万元，税额3210万元，对外虚开25份增值税专用发票，发票金额24705万元，税额3212万元，并采取走逃失联、大宗交易未付款以及资金回流等方式逃避检查。稽查部门依法将以上发票开具行为定性为虚开，按规定移送公安机关追究刑事责任。
10.查处三亚某房地产开发有限公司超标准列支费用案件
2021年12月，我省税务稽查部门依法对三亚某房地产开发有限公司进行立案检查，通过深入比对该公司预收账款、其他应付款等科目明细账、商品房买卖合同、商品房销售备案表、发票开具明细等相关信息，结合土地增值税清算报告，发现该公司销售收入未按税法规定期限足额申报，存在业务招待费、广告和业务宣传费、利息费用以及佣金手续费超标准列支等问题。稽查部门依法出具税务处理决定书，决定追缴该公司少缴的营业税、企业所得税等税款3123万元，并追缴相关滞纳金，目前税款已全部追缴入库。
来源：海南日报
#歌尔股份(sz002241)[超话]# 元宇宙产业链已基本形成 关注终端侧和基础设施侧
“目前，元宇宙产业链已基本形成。”产业链可以划分为7个层次或4大板块。
具体而言，7个层次的划分，一是体验层，如游戏、社交、运动、电影、购物等。二是发现层，如广告网络、社交、策展、互评、商店、代理商等。三是创作者经济层，包括设计工具、资产市场、工作流、商业贸易等。四是空间计算层，包括3D引擎、VR/AR/XR、多任务界面、地理空间制图等。
“五是去中心化层，包括边缘计算、AI代理、微服务、区块链等。六是人机交互层，包括便携式智能眼镜、可佩带设备、手势交互、声控交互、交互式神经网络等。七是基础设施层，如5G、WIPI 6.6G、云计算、7mm/11mm工艺、微机电、图形处理、基础材料等。”方光照进一步指出。
如果按4大板块划分，方光照表示，可以分为硬件、软件、服务、应用及内容四方面。
首先，硬件板块内容方面，是提供用于开发、交互或使用元宇宙产品物理技术和设施设备。如网络基站、服务器、VR眼镜等。
软件板块方面，是为硬件提供支持与赋能。实现物理计算、渲染、数据协调、人工智能等功能。
服务板块，则是用于提供承载用户线上身份所存在的平台，分发相连接的数字内容、数字资产，以及支持对应的数字金融业务等。
而应用及内容板块方面，指提供医疗、教育、游戏等终端应用场景下的产品。
对于元宇宙发展路径，民生证券通信、元宇宙首席分析师马天诣告诉澎湃新闻记者，整体看主要有四大方面：一是内容侧，主要是游戏。二是终端侧，如目前生产VR/AR设备的公司。三是平台侧，如Meta(Facebook)、英伟达等公司。四是基础设施侧，即与传输、供电等相关的服务器、交换机、光模块等基础设施生产提供商。
“其中，在投资逻辑方向，目前内容侧的公司，更多是传统互联网的发展模式，培养用户活跃度等，因此短期出业绩的可能性比较低。而终端侧和基础设施侧的机会，相对而言是比较确定的。”马天诣说。
不过，马天诣提醒投资者，过去一两年间，由于疫情的影响，不少云服务相关公司估值达到了一个历史的高点，因此这些公司的估值，目前正处于消化阶段。
VR/AR行业或爆发在即
在元宇宙产业链中，VR/AR行业的下一步发展，得到了多位行业专家的看好。
方光照指出，虽然“VR元年”之后，行业发展不温不火，但VR/AR作为元宇宙的重要组成部分，有望迎来快速增长的拐点。
“在2018年，随着技术和内容上问题的暴露，曾经站上风口的VR行业一度发生衰退，之后虽重回发展轨道，但近几年整个行业发展一直不温不火。究其原因，主要有三方面：一是价格因素，高昂的价格是阻碍消费者去购买VR/AR设备的主要原因，便捷性比较好的VR头显价格普遍在几千元以上。二是技术问题，晕眩感仍然存在。三是匮乏的内容市场，从整个VR市场来看，虚拟现实相关的内容产品特别是现象级的大作十分缺乏。内容的缺乏，让VR缺乏对用户保持足够的吸引力。”方光照指出。
不过，方光照强调，随着内容应用方面，优质VR产品不断丰富，可自给、能盈利的内容生态开始成型。网络平台方面，5G的普及有望打破单机版VR小众化的瓶颈。叠加各厂商纷纷加速元宇宙的布局，在技术端和内容端推动虚拟现实发展，VR/AR这一元宇宙的重要组成部分，有望迎来快速增长的拐点。
中信建投证券研报同样认为，VR/AR硬件产业链日臻成熟，产品体验大幅提升，行业爆发或在即。
其中，VR方面，VR硬件成本中，处理器、存储、光学显示器件合计占比超过80%。其中光学显示器件技术发展成熟，未来将向下一代短焦光学方案发展。在充分满足消费端使用需求下，相关产品体验得到明显增强。
AR方面，硬件成本中，光学显示占比达40%。而光机设计是AR设备急需突破的技术难点，目前行业主要聚焦在光波导技术上，虽然高性能光波导的发展和量产仍需一定时间，但预期苹果等厂商入场将带动产业链迅速成长。
马天诣同时指出，目前VR/AR作为链接现实和线上虚拟世界的“桥梁”，正不断演进。如过去VR想达到好的效果，需要链接一台高性能的电脑，但现在已经相对地分离了。
“可以看到，很多VR/AR制造公司，与此前的手机、车载显示等制造业务相较，元宇宙终端的制造技术难度有所降低，因此未来的终端配套设备产品会做得比较好，下一步应该会出业绩。”马天诣判断。
元宇宙为游戏行业带来长期产业逻辑
除了VR/AR，游戏产业是另一条被多家机构看好投资主线。
元宇宙是传媒互联网行业未来的长期产业逻辑，而游戏在各类泛娱乐应用中，以其更加综合的娱乐体验，有望成为最先广泛推开的应用。
具体而言，以Facebook为代表的海外大厂加快对元宇宙的布局。其中，Facebook更名“Meta”并全面转向元宇宙，目标是未来十年内覆盖10亿人并创造数千亿的数字经济规模。同时，微软、英伟达也在元宇宙上发力。
“国内方面，字节跳动此前收购VR硬件Pico并推出元宇宙游戏《重启世界》，腾讯则提出‘超级数字场景’并投资元宇宙游戏Roblox。”中信建投证券进一步指出。
文章来源：澎湃新闻
“目前，元宇宙产业链已基本形成。”产业链可以划分为7个层次或4大板块。
具体而言，7个层次的划分，一是体验层，如游戏、社交、运动、电影、购物等。二是发现层，如广告网络、社交、策展、互评、商店、代理商等。三是创作者经济层，包括设计工具、资产市场、工作流、商业贸易等。四是空间计算层，包括3D引擎、VR/AR/XR、多任务界面、地理空间制图等。
“五是去中心化层，包括边缘计算、AI代理、微服务、区块链等。六是人机交互层，包括便携式智能眼镜、可佩带设备、手势交互、声控交互、交互式神经网络等。七是基础设施层，如5G、WIPI 6.6G、云计算、7mm/11mm工艺、微机电、图形处理、基础材料等。”方光照进一步指出。
如果按4大板块划分，方光照表示，可以分为硬件、软件、服务、应用及内容四方面。
首先，硬件板块内容方面，是提供用于开发、交互或使用元宇宙产品物理技术和设施设备。如网络基站、服务器、VR眼镜等。
软件板块方面，是为硬件提供支持与赋能。实现物理计算、渲染、数据协调、人工智能等功能。
服务板块，则是用于提供承载用户线上身份所存在的平台，分发相连接的数字内容、数字资产，以及支持对应的数字金融业务等。
而应用及内容板块方面，指提供医疗、教育、游戏等终端应用场景下的产品。
对于元宇宙发展路径，民生证券通信、元宇宙首席分析师马天诣告诉澎湃新闻记者，整体看主要有四大方面：一是内容侧，主要是游戏。二是终端侧，如目前生产VR/AR设备的公司。三是平台侧，如Meta(Facebook)、英伟达等公司。四是基础设施侧，即与传输、供电等相关的服务器、交换机、光模块等基础设施生产提供商。
“其中，在投资逻辑方向，目前内容侧的公司，更多是传统互联网的发展模式，培养用户活跃度等，因此短期出业绩的可能性比较低。而终端侧和基础设施侧的机会，相对而言是比较确定的。”马天诣说。
不过，马天诣提醒投资者，过去一两年间，由于疫情的影响，不少云服务相关公司估值达到了一个历史的高点，因此这些公司的估值，目前正处于消化阶段。
VR/AR行业或爆发在即
在元宇宙产业链中，VR/AR行业的下一步发展，得到了多位行业专家的看好。
方光照指出，虽然“VR元年”之后，行业发展不温不火，但VR/AR作为元宇宙的重要组成部分，有望迎来快速增长的拐点。
“在2018年，随着技术和内容上问题的暴露，曾经站上风口的VR行业一度发生衰退，之后虽重回发展轨道，但近几年整个行业发展一直不温不火。究其原因，主要有三方面：一是价格因素，高昂的价格是阻碍消费者去购买VR/AR设备的主要原因，便捷性比较好的VR头显价格普遍在几千元以上。二是技术问题，晕眩感仍然存在。三是匮乏的内容市场，从整个VR市场来看，虚拟现实相关的内容产品特别是现象级的大作十分缺乏。内容的缺乏，让VR缺乏对用户保持足够的吸引力。”方光照指出。
不过，方光照强调，随着内容应用方面，优质VR产品不断丰富，可自给、能盈利的内容生态开始成型。网络平台方面，5G的普及有望打破单机版VR小众化的瓶颈。叠加各厂商纷纷加速元宇宙的布局，在技术端和内容端推动虚拟现实发展，VR/AR这一元宇宙的重要组成部分，有望迎来快速增长的拐点。
中信建投证券研报同样认为，VR/AR硬件产业链日臻成熟，产品体验大幅提升，行业爆发或在即。
其中，VR方面，VR硬件成本中，处理器、存储、光学显示器件合计占比超过80%。其中光学显示器件技术发展成熟，未来将向下一代短焦光学方案发展。在充分满足消费端使用需求下，相关产品体验得到明显增强。
AR方面，硬件成本中，光学显示占比达40%。而光机设计是AR设备急需突破的技术难点，目前行业主要聚焦在光波导技术上，虽然高性能光波导的发展和量产仍需一定时间，但预期苹果等厂商入场将带动产业链迅速成长。
马天诣同时指出，目前VR/AR作为链接现实和线上虚拟世界的“桥梁”，正不断演进。如过去VR想达到好的效果，需要链接一台高性能的电脑，但现在已经相对地分离了。
“可以看到，很多VR/AR制造公司，与此前的手机、车载显示等制造业务相较，元宇宙终端的制造技术难度有所降低，因此未来的终端配套设备产品会做得比较好，下一步应该会出业绩。”马天诣判断。
元宇宙为游戏行业带来长期产业逻辑
除了VR/AR，游戏产业是另一条被多家机构看好投资主线。
元宇宙是传媒互联网行业未来的长期产业逻辑，而游戏在各类泛娱乐应用中，以其更加综合的娱乐体验，有望成为最先广泛推开的应用。
具体而言，以Facebook为代表的海外大厂加快对元宇宙的布局。其中，Facebook更名“Meta”并全面转向元宇宙，目标是未来十年内覆盖10亿人并创造数千亿的数字经济规模。同时，微软、英伟达也在元宇宙上发力。
“国内方面，字节跳动此前收购VR硬件Pico并推出元宇宙游戏《重启世界》，腾讯则提出‘超级数字场景’并投资元宇宙游戏Roblox。”中信建投证券进一步指出。
文章来源：澎湃新闻
#短视频未经允许偷拍路人涉违法#【短视频路人想拍能拍？专家：未经允许偷拍他人违法】人在路上走，“锅”从天上来。来自浙江绍兴嵊州的史先生对这句话深有感触：某日过马路时，他被黄某偷拍发到网上，并配文称准备和网友见面。史先生的妻子看到这条视频后提出离婚。无奈之下，史先生只好选择报警。
经查，偷拍者黄某与史先生并不认识，制作该视频纯粹是出于娱乐的目的，以吸引人们的眼球。最终，黄某认识到错误删除了视频，并向史先生一家赔礼道歉。因其行为已经构成诽谤，黄某被警方处以罚款500元的行政处罚。
随着短视频的兴起，现实中，像史先生这样“被入镜”成为视频素材的情况并不少见。《法治日报》记者近日调查发现，一些主播为了吸引眼球、增加流量，常常采用瞒天过海、无中生有、偷梁换柱之术，对路人进行“镜头侵犯”“键盘伤害”。
记者以“搭讪路人”“街头搭讪”“街头搞怪”等关键词在某知名短视频平台检索后发现，类似拍摄路人的视频不在少数。
“小姐姐你好，我是附近健身房的，健身了解一下吗？可以加个微信吗？”这是一位博主搭讪的开场词。该博主以发健身房广告为由与路人搭讪，并制作视频上传至短视频平台。在其部分视频的封面上，标注着“真实拍摄”。
记者注意到，也许是偷拍的缘故，该博主发布的视频画面大多比较模糊、晃动，镜头多由路面转至路人的脸上，街道的嘈杂声比较明显。在其发布的27个“搭讪”短视频中，这些路人的表现十分自然，有的正在走路，有的正在吃饭，有的正在等红绿灯。
除了搭讪视频外，一些所谓的“街拍正能量”“科普”“测试”短视频里，路人也常常入镜。
这些视频的拍摄套路通常是：拍摄者在路上放一袋垃圾或有一定价值的物品，然后躲在旁边拍摄路人的真实反应，再对路人的反应加以评价；或者假装自己需要帮助，看路人是否愿意向陌生人伸出援手。
一位来自上海的短视频博主在街头做了3期“街头正能量”挑战。前两期以手机、钱包丢了为由向路人借10元钱。拍摄手法是一人上前询问，一人躲在后方拍摄。镜头里出现的路人，有正在工作的园林工人、路过的大爷大妈、环卫工人等。
第三期则是把垃圾袋放在垃圾桶旁边的路上，然后镜头对准垃圾袋，拍摄是否有路人捡起垃圾袋扔进垃圾桶。
记者观察到，上述视频中，被拍摄路人的反应真实自然，看不出摆拍痕迹。对于答应借钱的路人，该博主会告诉对方自己正在做正能量的街头访问；而那些没有伸出援手的路人，则不会知道自己已经被偷拍。
更有甚者，有些短视频博主为了追求被拍摄者的真实反应与刺激，在未征得路人同意的情况下，直接在路人面前演起恶作剧，并拍摄下来。
来自天津的陈颖（化名）就有过这样的经历。有一天，她正在逛街，对面突然有人向她冲过来，问她：“小姐姐，我可以用树叶和你交换包包吗？”话音未落，她的包便被对方抢走了。经过一番交涉，陈颖才得知对方是在拍摄恶搞短视频。
“当时我以为被抢劫了。”陈颖说，后来他们向我道歉，但并没有提及拍摄的视频是否会发布，在哪里发布。
在“人人皆可短视频”的当下，每一个路人稍有不慎就可能“被入镜”，成为别人视频里的素材。但路人是想拍就能拍的吗？哪些情况会构成侵权？
据中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍介绍，路人在不知情情况下成为他人视频素材的情况主要有三种：第一种是空镜，例如拍一个广场或背景，路人在不经意间进入镜头，这种情况下路人不是视频的主要被拍摄者，是合法的；第二种情况是在路人不知情的情况下跟拍、偷拍；第三种是拍摄路人身体的某些局部画面。
朱巍认为，偷拍他人涉嫌侵犯他人的肖像权、隐私权、名誉权和人格尊严。在未经被拍摄者允许的情况下不能随意拍摄，更不能随意发布，哪怕不发布也不行，因为偷拍行为已经侵犯了被拍摄者的生活安宁权以及隐私权。若是偷拍他人的敏感、隐私部位，则涉嫌违反治安管理处罚法乃至刑法。
拍摄此类短视频在何种情况下才是合法的？
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁提出，拍摄者在拍摄时应满足三个条件，即使用目的为展示特定公共环境，不可避免地拍摄路人的肖像；不把路人肖像作为画面主体进行展示；不暴露路人的隐私。
“在拍摄过程中，未经他人允许，不能把路人的具体模样拍到视频里。如果必须要出镜，在未征得他人同意的情况下，要将被拍摄者可识别的标记去掉，如脸部及其他标志化信息。同时要注意不能跟拍、偷拍、尾随别人去拍摄，这涉嫌侵犯他人隐私权和生活安宁权。”朱巍补充说。（法治日报）https://t.cn/A6xVq2Zr
经查，偷拍者黄某与史先生并不认识，制作该视频纯粹是出于娱乐的目的，以吸引人们的眼球。最终，黄某认识到错误删除了视频，并向史先生一家赔礼道歉。因其行为已经构成诽谤，黄某被警方处以罚款500元的行政处罚。
随着短视频的兴起，现实中，像史先生这样“被入镜”成为视频素材的情况并不少见。《法治日报》记者近日调查发现，一些主播为了吸引眼球、增加流量，常常采用瞒天过海、无中生有、偷梁换柱之术，对路人进行“镜头侵犯”“键盘伤害”。
记者以“搭讪路人”“街头搭讪”“街头搞怪”等关键词在某知名短视频平台检索后发现，类似拍摄路人的视频不在少数。
“小姐姐你好，我是附近健身房的，健身了解一下吗？可以加个微信吗？”这是一位博主搭讪的开场词。该博主以发健身房广告为由与路人搭讪，并制作视频上传至短视频平台。在其部分视频的封面上，标注着“真实拍摄”。
记者注意到，也许是偷拍的缘故，该博主发布的视频画面大多比较模糊、晃动，镜头多由路面转至路人的脸上，街道的嘈杂声比较明显。在其发布的27个“搭讪”短视频中，这些路人的表现十分自然，有的正在走路，有的正在吃饭，有的正在等红绿灯。
除了搭讪视频外，一些所谓的“街拍正能量”“科普”“测试”短视频里，路人也常常入镜。
这些视频的拍摄套路通常是：拍摄者在路上放一袋垃圾或有一定价值的物品，然后躲在旁边拍摄路人的真实反应，再对路人的反应加以评价；或者假装自己需要帮助，看路人是否愿意向陌生人伸出援手。
一位来自上海的短视频博主在街头做了3期“街头正能量”挑战。前两期以手机、钱包丢了为由向路人借10元钱。拍摄手法是一人上前询问，一人躲在后方拍摄。镜头里出现的路人，有正在工作的园林工人、路过的大爷大妈、环卫工人等。
第三期则是把垃圾袋放在垃圾桶旁边的路上，然后镜头对准垃圾袋，拍摄是否有路人捡起垃圾袋扔进垃圾桶。
记者观察到，上述视频中，被拍摄路人的反应真实自然，看不出摆拍痕迹。对于答应借钱的路人，该博主会告诉对方自己正在做正能量的街头访问；而那些没有伸出援手的路人，则不会知道自己已经被偷拍。
更有甚者，有些短视频博主为了追求被拍摄者的真实反应与刺激，在未征得路人同意的情况下，直接在路人面前演起恶作剧，并拍摄下来。
来自天津的陈颖（化名）就有过这样的经历。有一天，她正在逛街，对面突然有人向她冲过来，问她：“小姐姐，我可以用树叶和你交换包包吗？”话音未落，她的包便被对方抢走了。经过一番交涉，陈颖才得知对方是在拍摄恶搞短视频。
“当时我以为被抢劫了。”陈颖说，后来他们向我道歉，但并没有提及拍摄的视频是否会发布，在哪里发布。
在“人人皆可短视频”的当下，每一个路人稍有不慎就可能“被入镜”，成为别人视频里的素材。但路人是想拍就能拍的吗？哪些情况会构成侵权？
据中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍介绍，路人在不知情情况下成为他人视频素材的情况主要有三种：第一种是空镜，例如拍一个广场或背景，路人在不经意间进入镜头，这种情况下路人不是视频的主要被拍摄者，是合法的；第二种情况是在路人不知情的情况下跟拍、偷拍；第三种是拍摄路人身体的某些局部画面。
朱巍认为，偷拍他人涉嫌侵犯他人的肖像权、隐私权、名誉权和人格尊严。在未经被拍摄者允许的情况下不能随意拍摄，更不能随意发布，哪怕不发布也不行，因为偷拍行为已经侵犯了被拍摄者的生活安宁权以及隐私权。若是偷拍他人的敏感、隐私部位，则涉嫌违反治安管理处罚法乃至刑法。
拍摄此类短视频在何种情况下才是合法的？
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁提出，拍摄者在拍摄时应满足三个条件，即使用目的为展示特定公共环境，不可避免地拍摄路人的肖像；不把路人肖像作为画面主体进行展示；不暴露路人的隐私。
“在拍摄过程中，未经他人允许，不能把路人的具体模样拍到视频里。如果必须要出镜，在未征得他人同意的情况下，要将被拍摄者可识别的标记去掉，如脸部及其他标志化信息。同时要注意不能跟拍、偷拍、尾随别人去拍摄，这涉嫌侵犯他人隐私权和生活安宁权。”朱巍补充说。（法治日报）https://t.cn/A6xVq2Zr
✋热门推荐