#军事新闻# 美国总统拜登的东亚之行，一个重要议题是推进酝酿多半年的印太经济框架。根据媒体的报道，预计参加印太经济框架的国家有10个，包括美国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、新加坡、菲律宾、马来西亚、越南和印度。这其中，东亚国家占了两个，东南亚国家占了四个。
美国的印太经济框架与RCEP最大的区别在于，它更注重于规则和标准的制定，而不是自由贸易、市场开放。为何会这样？
各国的发展阶段不同，所处供应链的位置不同。东南亚国家正经历制造业和出口贸易的上升期，市场和贸易尤为重要。美国处于供应链顶层，并且试图回流或者控制供应链各个环节，因而更关注软硬规则、标准的制定。
打个比喻，RCEP是发展中国家发展的一把火，而印太经济框架则是紧箍咒，念咒的是美国。1997年的金融危机中，美国的金融收割机一启动，东南亚国家就回到了“解放前”，这是血的教训。
在不久前举行的美国—东盟特别峰会上，美国副总统哈里斯表示，美国将“世世代代”参与东南亚事务。
言外之意，你们跑也跑不掉。
菲律宾、马来西亚、越南、印度正处于发展的关键阶段，是坚持独立自主，还是像日本、韩国、澳大利亚、新西兰那样彻底成为美国附庸，眼下的选择很重要。

“中国需要的是天下归心的雄心，而不是战胜天下的野心。”新加坡学者认为，中国崛起是以西方现代文明为基础，但又必须超越它，因为在西方文明的尺度下做得再好，也只能像日本那样当个跟班的。
​​新加坡国立大学东亚所高级研究员郭良平今日在联合早报发文指出，同日本崛起时对西方文明亦步亦趋相反，中国强调“道路自信，理论自信，制度自信，文化自信”，要建立“新型国际关系”和“人类命运共同体“。这些必然会被西方视为异己，引起警惕和对抗。
​作者称，中国的崛起可以概括为“五跨一缺”：跨种族、跨文化、跨文明、跨意识形态、跨政治制度和缺盟国（缺乏认同的反映）。作为“五跨一缺”的老二，中国不仅面对大国兴替的一般性矛盾，而且还不得不应对由自己“异类”身份而产生的特殊性挑战。
​作者认为，作为一个“异质”文明大国，中国的真正崛起，必须建立在文明优势上，而不仅仅是军事实力和国民总产值。中国崛起要超越的，是强大的现代西方文明和它的自由主义意识形态。
​作者说，中国的发展和进步出乎人们意料，这表明中国的实践中，包含了许多非西方文明的因素，须要总结上升为系统化的理念和制度，使世界各国都能理解、认可、乐于效仿，这就是超越。
​然而中国的功课明显做不足。中国的理念、价值观、制度和许多政策和做法，远远没有得到广泛认可。相反，它们被以美国为首的西方阵营认定为与中国“道不同，不相为谋”的理由，成为它们推动与中国脱钩的根据。当前中国面临的国际形势是相当严峻的。如何作出正确选择，不犯颠覆性错误，是对中国智慧的考验。
​中国有和平崛起的良好愿望，却无有效战略。这是因为对自己异类崛起的艰巨性、复杂性的认识不足。文明传播是个潜移默化的长期过程，最重要是有耐心，不急不躁，从长计议。
​其次，现代大国崛起贵在被认同，异质文明大国崛起更须在求同中存异。要建立尽可能多的共同事业纽带，一带一路也可以扩大为世界经济相通相连、基础设施建设的大工程，让发达国家充分参与。
​第三，做好经济基本盘自立。仇外、怯异、搞区分敌我的团团伙伙，这些都是植根于人性中的坏毛病，所以中国必须为长期被孤立和打压做好准备。中国在工业设计软件和光刻机等方面的对外依赖严重，而且未能建立起足够的反向对冲，这恐怕是太迷信资本主义全球化和国际分工的自由主义理论的缘故。
​最后，作者写道，中国需要的是天下归心的雄心，而不是战胜天下的野心；要耳顺，能够接受批评——即便是恶意的；要有“山不厌高，水不厌深；周公吐哺，天下归心”的胸襟。

《汉字文化》第二批学术目录期刊
主办单位：北京国际汉字研究会
出版周期：半月
ISSN：1001-0661
CN：11-2597/G2
《汉字文化》杂志已传至包括港、澳、台在内的全国各省区。在国际上已传播至东亚，如韩国；已传播至东南亚，如越南、印尼、新加坡；已传播至欧洲，如德国、西班牙；已传播至美洲，如美国哈佛大学。
收稿范围：大学语文建设、语言文字学术研究、美育与文化、论与争鸣、汉语文教学、文道纵横、评析、语言比较研究、汉字与历史文化、计算语言、语言文字大论坛、彩页、美育与文化、书评