【时隔两年半后中美防长再会谈,为何比预定时长翻倍?】在时隔两年半后,10日下午,在新加坡香格里拉对话会期间,中美两国防长在新加坡握手并举行线下会谈,此次会谈比预定时间延长了30分钟。专家认为,中美防长面对面会谈本身就是一个积极信号,下一步中美工作层之间会就更具体问题的协商建立沟通渠道,推进两军其它合作性项目的开展。#中美防长会谈比预定时长翻倍#
专家:美国表态比外界普遍预期和缓,但行动是另一套
10日晚间,中国国防部发布的消息称,魏凤和在会谈中表示,中国希望与美国建立健康稳定发展的大国关系,这也应该是中美共同努力的方向。美国必须理性地看待中国的发展壮大,不要攻击抹黑中国、遏制打压中国,不要干涉中国内政、损害中国利益,只有这样,中美关系才能搞好。稳定的两军关系对两国关系发展至关重要,两军应当避免冲突对抗。
此外,魏凤和强调,台湾是中国的台湾,一个中国原则是中美关系的政治基础,搞“以台制华”是不可能得逞的。美方日前再次宣布对台军售,严重损害中国主权和安全利益,中方坚决反对、强烈谴责。中国政府和军队将坚决粉碎任何“台独”图谋、坚决维护祖国统一。
会谈中双方认为,两军应落实好两国元首达成的重要共识,保持高层战略沟通,增进双方战略互信,管控好矛盾分歧,不把矛盾分歧变成冲突对抗。
中美防长最近一次会谈是在2019年11月18日于泰国曼谷举行的东盟防长扩大会议期间,魏凤和与时任美国国防部长埃斯珀举行会谈,这是埃斯帕出任防长后中美防长首次面对面会谈。此后直至今天,中美防长再没有面对面会谈。在今年4月20日,时隔近21个月后中美防长进行首次通话。在中美竞争加剧的背景下,中美防长会谈备受外界关注。
会谈后,中国国防部新闻发言人吴谦立即举行吹风会。他表示,这是一次坦诚积极,富有建设性的战略沟通。双方都认为两军应认真落实两国元首重要共识,保持经常性沟通,管控风险危机,“总体看,此次会谈时间不算长,但效果是好的。下一步双方将通过军事外交渠道,商讨两军交流合作事宜。”
中美防长会谈后,美国国防部发出的新闻稿称,美中防长讨论了两国防务关系和区域安全议题。奥斯汀讨论了关于有必要负责任地管控竞争和维持沟通畅通的事宜。奥斯汀也强调中国解放军参与实质性对话,以改善危机沟通及降低战略风险的重要性。奥斯汀还与魏凤和商讨了全球和区域安全议题,包括朝鲜问题等。在台湾问题上,奥斯汀称,美国承诺奉行长期以来的一个中国政策,这项政策以“台湾关系法”、美中三个联合公报和六项保证为指导。奥斯汀重申台湾海峡维持和平稳定的重要性,并呼吁中国大陆“保持克制”“避免采取动摇台海稳定的行动”。
军事科学院研究员赵小卓10日对《环球时报》记者表示,此次美国表态比外界普遍预期的要和缓一些,没有特别的激烈和居高临下的挑衅性,美方表达希望和中国加强危机管控,加强沟通交流。但需要注意的是,美国虽然在口头上展示了“平衡艺术”,但在行动中是另一套,一边说“台湾海峡维持和平稳定的重要性”,一边做着对台军售,议员窜访等行动。
中美防长会谈延时,国防部发言人:多交流是好事
与往年一样,今年各大媒体对中美防长会谈热情高涨。对此,在新加坡参加“香会”的国防大学原教授张英利感受特别强烈:“尽管因为疫情原因主办方对参会媒体数量做了限制,但不管是中美防长会谈现场还是国防部发言人吹风会现场,人很多,甚至无法挤到前面去。”
此外,根据《环球时报》记者了解,此次会谈原计划持续30分钟,但最终延长至1个小时。在吹风上回答“时间延长”的问题时,吴谦表示:“我认为,双方多谈一些,多交流一些,总是好事。”张英利认为:“这说明中美双方要谈的内容很丰富,也愿意谈,否则话不投机半句多,或者双方都在打官腔,不会谈这么长时间。”
对于中美两个防长会谈因何备受关注,张英利分析称,当今世界战略和重心在亚太地区,在俄乌冲突的大背景下,世界上两个大国军队高层的互动自然会吸引外界关注。相较电话沟通,面对面会谈效果大不同,而且外界也会从双方的表情、肢体动作等方面来做进一步判断,判断“中美两军下一步如何发展?会给地区安全带来什么影响?”
张英利认为,中美防长面对面会谈本身就是一个积极信号:“信息化时代人与人之间有很多交往方式,但任何交往都不能取代面对面的交流,对军队领导人尤其如此。”两军高层谈论的是重大的,不可不谈的话题,比如台海问题、乌克兰问题等,但更深层次的意义在于,高层会谈是一个开始,下一步中美工作层之间将就更具体问题的协商建立沟通渠道,推进两军之间其它的合作性项目。
会谈前美频繁释放信号,专家:没中国参与,世界上重大问题无法解决
那么,两国防长的会谈是否会立刻显示出成效,比如中美两军之间是否将在短期内展开更多互动?对此,张英利表示,两军关系是两国关系的重要组成部分,在美方把中方视为对手甚至敌人的情况下,两国关系出现恶化的趋势,两军关系必然受到影响。“在大国关系中,对立和竞争始终存在,呈现出螺旋式发展,升温慢。所以当下不可或缺地会出现各说各话的情况,但依旧有合作的空间。”
实际上,在中美防长会谈举行之前,美国国防部频繁对外释放信息。9日,美国国防部官网的一条消息显示,奥斯汀希望保持美中两军对话渠道畅通,以避免未来双方误判。美国《外交政策》9日的一篇报道也称,五角大楼希望对华开设更多热线,加强和北京沟通,避免危机。路透社引述美方官员的话称,美方希望将重点放在为两国紧张关系设置“护栏”,并确保不会发展为某种军事误解。
对此,张英利表示,两国元首在管控危机方面形成重要共识,奥斯汀也公开发表过管控竞争和冲突的言论。在中美双方电话交流后,奥斯汀提出在“香会”线下会谈的愿望,虽然美国坚持用大国竞争定位中美关系,在当前战乱并举的国际安全形势下,对抗与合作往往相伴相生。“中国作为国际秩序的维护者与塑造者,世界上几乎没有什么重大热点问题在没有中国参与的前提下能得以解决。”
军事科学院研究员曹延中在接受《环球时报》记者采访时则表示,会谈中双方形成的共识即管控好矛盾分歧,不把矛盾分歧变成冲突对抗,这一点关键在美国。他认为,美方应认真落实“四不一无意”的承诺,停止在台湾问题上的各种挑衅行动,停止以所谓“塑造中国安全环境”为目的扩大和强化军事同盟、伙伴关系,停止对中国的贸易制裁和科技封锁,为稳定中美关系、促进世界和地区和平拿出实际行动,“在军事安全领域,还要立即停止售台武器和军事合作、停止高频度对华抵近侦察、停止挑动地区安全局势。”
对于美国对华频繁抵近侦察,以及台海和南海地区日益紧张的局势。张英利表示,2015年9月,中美两国国防部就重大军事行动相互通报机制新增“军事危机通报”附件,以及海空相遇安全行为准则新增“空中相遇”附件完成正式签署。“这对中美了解彼此战略意图,管控危机、预防风险具有长效作用。此外,当前美军对我抵近侦察和挑衅频繁,我一线部队在高强度的应对过程中,积累了丰富的经验和本领,可以非常专业地履行使命,维护主权,也最大限度地避免不测事件的发生。”
专家:美国表态比外界普遍预期和缓,但行动是另一套
10日晚间,中国国防部发布的消息称,魏凤和在会谈中表示,中国希望与美国建立健康稳定发展的大国关系,这也应该是中美共同努力的方向。美国必须理性地看待中国的发展壮大,不要攻击抹黑中国、遏制打压中国,不要干涉中国内政、损害中国利益,只有这样,中美关系才能搞好。稳定的两军关系对两国关系发展至关重要,两军应当避免冲突对抗。
此外,魏凤和强调,台湾是中国的台湾,一个中国原则是中美关系的政治基础,搞“以台制华”是不可能得逞的。美方日前再次宣布对台军售,严重损害中国主权和安全利益,中方坚决反对、强烈谴责。中国政府和军队将坚决粉碎任何“台独”图谋、坚决维护祖国统一。
会谈中双方认为,两军应落实好两国元首达成的重要共识,保持高层战略沟通,增进双方战略互信,管控好矛盾分歧,不把矛盾分歧变成冲突对抗。
中美防长最近一次会谈是在2019年11月18日于泰国曼谷举行的东盟防长扩大会议期间,魏凤和与时任美国国防部长埃斯珀举行会谈,这是埃斯帕出任防长后中美防长首次面对面会谈。此后直至今天,中美防长再没有面对面会谈。在今年4月20日,时隔近21个月后中美防长进行首次通话。在中美竞争加剧的背景下,中美防长会谈备受外界关注。
会谈后,中国国防部新闻发言人吴谦立即举行吹风会。他表示,这是一次坦诚积极,富有建设性的战略沟通。双方都认为两军应认真落实两国元首重要共识,保持经常性沟通,管控风险危机,“总体看,此次会谈时间不算长,但效果是好的。下一步双方将通过军事外交渠道,商讨两军交流合作事宜。”
中美防长会谈后,美国国防部发出的新闻稿称,美中防长讨论了两国防务关系和区域安全议题。奥斯汀讨论了关于有必要负责任地管控竞争和维持沟通畅通的事宜。奥斯汀也强调中国解放军参与实质性对话,以改善危机沟通及降低战略风险的重要性。奥斯汀还与魏凤和商讨了全球和区域安全议题,包括朝鲜问题等。在台湾问题上,奥斯汀称,美国承诺奉行长期以来的一个中国政策,这项政策以“台湾关系法”、美中三个联合公报和六项保证为指导。奥斯汀重申台湾海峡维持和平稳定的重要性,并呼吁中国大陆“保持克制”“避免采取动摇台海稳定的行动”。
军事科学院研究员赵小卓10日对《环球时报》记者表示,此次美国表态比外界普遍预期的要和缓一些,没有特别的激烈和居高临下的挑衅性,美方表达希望和中国加强危机管控,加强沟通交流。但需要注意的是,美国虽然在口头上展示了“平衡艺术”,但在行动中是另一套,一边说“台湾海峡维持和平稳定的重要性”,一边做着对台军售,议员窜访等行动。
中美防长会谈延时,国防部发言人:多交流是好事
与往年一样,今年各大媒体对中美防长会谈热情高涨。对此,在新加坡参加“香会”的国防大学原教授张英利感受特别强烈:“尽管因为疫情原因主办方对参会媒体数量做了限制,但不管是中美防长会谈现场还是国防部发言人吹风会现场,人很多,甚至无法挤到前面去。”
此外,根据《环球时报》记者了解,此次会谈原计划持续30分钟,但最终延长至1个小时。在吹风上回答“时间延长”的问题时,吴谦表示:“我认为,双方多谈一些,多交流一些,总是好事。”张英利认为:“这说明中美双方要谈的内容很丰富,也愿意谈,否则话不投机半句多,或者双方都在打官腔,不会谈这么长时间。”
对于中美两个防长会谈因何备受关注,张英利分析称,当今世界战略和重心在亚太地区,在俄乌冲突的大背景下,世界上两个大国军队高层的互动自然会吸引外界关注。相较电话沟通,面对面会谈效果大不同,而且外界也会从双方的表情、肢体动作等方面来做进一步判断,判断“中美两军下一步如何发展?会给地区安全带来什么影响?”
张英利认为,中美防长面对面会谈本身就是一个积极信号:“信息化时代人与人之间有很多交往方式,但任何交往都不能取代面对面的交流,对军队领导人尤其如此。”两军高层谈论的是重大的,不可不谈的话题,比如台海问题、乌克兰问题等,但更深层次的意义在于,高层会谈是一个开始,下一步中美工作层之间将就更具体问题的协商建立沟通渠道,推进两军之间其它的合作性项目。
会谈前美频繁释放信号,专家:没中国参与,世界上重大问题无法解决
那么,两国防长的会谈是否会立刻显示出成效,比如中美两军之间是否将在短期内展开更多互动?对此,张英利表示,两军关系是两国关系的重要组成部分,在美方把中方视为对手甚至敌人的情况下,两国关系出现恶化的趋势,两军关系必然受到影响。“在大国关系中,对立和竞争始终存在,呈现出螺旋式发展,升温慢。所以当下不可或缺地会出现各说各话的情况,但依旧有合作的空间。”
实际上,在中美防长会谈举行之前,美国国防部频繁对外释放信息。9日,美国国防部官网的一条消息显示,奥斯汀希望保持美中两军对话渠道畅通,以避免未来双方误判。美国《外交政策》9日的一篇报道也称,五角大楼希望对华开设更多热线,加强和北京沟通,避免危机。路透社引述美方官员的话称,美方希望将重点放在为两国紧张关系设置“护栏”,并确保不会发展为某种军事误解。
对此,张英利表示,两国元首在管控危机方面形成重要共识,奥斯汀也公开发表过管控竞争和冲突的言论。在中美双方电话交流后,奥斯汀提出在“香会”线下会谈的愿望,虽然美国坚持用大国竞争定位中美关系,在当前战乱并举的国际安全形势下,对抗与合作往往相伴相生。“中国作为国际秩序的维护者与塑造者,世界上几乎没有什么重大热点问题在没有中国参与的前提下能得以解决。”
军事科学院研究员曹延中在接受《环球时报》记者采访时则表示,会谈中双方形成的共识即管控好矛盾分歧,不把矛盾分歧变成冲突对抗,这一点关键在美国。他认为,美方应认真落实“四不一无意”的承诺,停止在台湾问题上的各种挑衅行动,停止以所谓“塑造中国安全环境”为目的扩大和强化军事同盟、伙伴关系,停止对中国的贸易制裁和科技封锁,为稳定中美关系、促进世界和地区和平拿出实际行动,“在军事安全领域,还要立即停止售台武器和军事合作、停止高频度对华抵近侦察、停止挑动地区安全局势。”
对于美国对华频繁抵近侦察,以及台海和南海地区日益紧张的局势。张英利表示,2015年9月,中美两国国防部就重大军事行动相互通报机制新增“军事危机通报”附件,以及海空相遇安全行为准则新增“空中相遇”附件完成正式签署。“这对中美了解彼此战略意图,管控危机、预防风险具有长效作用。此外,当前美军对我抵近侦察和挑衅频繁,我一线部队在高强度的应对过程中,积累了丰富的经验和本领,可以非常专业地履行使命,维护主权,也最大限度地避免不测事件的发生。”
【华春莹连发11组推文,点对点驳斥布林肯对华政策演讲】#华春莹连发11组推文驳斥布林肯# 拜登政府首次系统性对华政策阐述昨晚“登台”,美国国务卿布林肯在题为“投资、结盟、竞争”的演讲中将中国称为“国际秩序面临的最严重的长期挑战”。针对美方这一对华重要举动,中国外交部部长助理、发言人华春莹27日傍晚连发11组推文,对布林肯讲话内容进行点对点回击!
北京时间5月27日下午5时42分,华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道:“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而,这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿说,美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是,等等!二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗?再加上这些战争——许多是非法发起的(战争)——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上,美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示,美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年,美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡,最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方,“如果这个政府不能保护自己的人民,那么它又如何保护其他国家的人民?”
“布林肯国务卿表示,美国并不寻求阻止中国发挥大国作用,”华春莹在第四组推文中指出,“如果真是这样的话,那么美方为何要加强‘五眼’联盟,兜售‘四方安全对话’,组建‘奥库斯’,并加强在中国周边的双边军事同盟?美方为何从未停止干涉中国内政,从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力?”
“布林肯说,美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样,为何美国还未取消(对华)关税?为何还在不遗余力地打压中国高科技企业?”华春莹在第五组推文中反问道,“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国?为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言,剥夺中国人民或中国企业发展的权利?”
在第六组推文中,华春莹写道:“布林肯说,所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义,以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在,例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们,要么反对我们’而选边站?并冻结甚至接管他国的资产和私有财产?美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗?”
“布林肯国务卿说,中国让美国工人损失了数百万个工作岗位,对(美国)工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转,在第七组推文中写道:“这又是(拿中国当)替罪羊。事实是,正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元,使得美国损失24万个工作岗位,使得每个美国家庭每年损失1300美元!顺便说一句,他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国?”
在第八组推文中,华春莹指出,“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说,“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能,才要为那些可怕的悲剧负责吗?如果这个政府不能保护他们自己人民的生命,那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教,并予以保护?”
在第九组推文中,华春莹谈及美涉台政策:“布林肯表示,美国的一个中国政策与中国的不同。请明确:‘一个中国’只有一个正确的版本,即世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调,“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的,也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府,并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是,中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下,中国人民享有前所未有的安全和幸福,中国孩子们不用担心在学校被枪杀,少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿表示,美国将与中国进行建设性接触,这两个伟大的国家可以和平共处。嗯,我们以前听过这些话,并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示,“‘听其言观其行’,美方能否兑现承诺,我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下,不少网民留言互动。截至环球网发稿,系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论,并竖起了大拇哥:“正确。”,也有人留言说:“他们(美国)总是表里不一。(环球网)
北京时间5月27日下午5时42分,华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道:“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而,这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿说,美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是,等等!二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗?再加上这些战争——许多是非法发起的(战争)——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上,美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示,美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年,美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡,最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方,“如果这个政府不能保护自己的人民,那么它又如何保护其他国家的人民?”
“布林肯国务卿表示,美国并不寻求阻止中国发挥大国作用,”华春莹在第四组推文中指出,“如果真是这样的话,那么美方为何要加强‘五眼’联盟,兜售‘四方安全对话’,组建‘奥库斯’,并加强在中国周边的双边军事同盟?美方为何从未停止干涉中国内政,从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力?”
“布林肯说,美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样,为何美国还未取消(对华)关税?为何还在不遗余力地打压中国高科技企业?”华春莹在第五组推文中反问道,“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国?为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言,剥夺中国人民或中国企业发展的权利?”
在第六组推文中,华春莹写道:“布林肯说,所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义,以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在,例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们,要么反对我们’而选边站?并冻结甚至接管他国的资产和私有财产?美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗?”
“布林肯国务卿说,中国让美国工人损失了数百万个工作岗位,对(美国)工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转,在第七组推文中写道:“这又是(拿中国当)替罪羊。事实是,正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元,使得美国损失24万个工作岗位,使得每个美国家庭每年损失1300美元!顺便说一句,他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国?”
在第八组推文中,华春莹指出,“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说,“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能,才要为那些可怕的悲剧负责吗?如果这个政府不能保护他们自己人民的生命,那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教,并予以保护?”
在第九组推文中,华春莹谈及美涉台政策:“布林肯表示,美国的一个中国政策与中国的不同。请明确:‘一个中国’只有一个正确的版本,即世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调,“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的,也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府,并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是,中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下,中国人民享有前所未有的安全和幸福,中国孩子们不用担心在学校被枪杀,少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿表示,美国将与中国进行建设性接触,这两个伟大的国家可以和平共处。嗯,我们以前听过这些话,并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示,“‘听其言观其行’,美方能否兑现承诺,我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下,不少网民留言互动。截至环球网发稿,系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论,并竖起了大拇哥:“正确。”,也有人留言说:“他们(美国)总是表里不一。(环球网)
【今晚,华春莹连发11组推文,点对点驳斥布林肯对华政策演讲】#华春莹连发11组推文驳斥布林肯# 拜登政府首次系统性对华政策阐述昨晚“登台”,美国国务卿布林肯在题为“投资、结盟、竞争”的演讲中将中国称为“国际秩序面临的最严重的长期挑战”。针对美方这一对华重要举动,中国外交部部长助理、发言人华春莹27日傍晚连发11组推文,对布林肯讲话内容进行点对点回击!
北京时间5月27日下午5时42分,华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道:“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而,这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿说,美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是,等等!二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗?再加上这些战争——许多是非法发起的(战争)——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上,美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示,美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年,美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡,最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方,“如果这个政府不能保护自己的人民,那么它又如何保护其他国家的人民?”
“布林肯国务卿表示,美国并不寻求阻止中国发挥大国作用,”华春莹在第四组推文中指出,“如果真是这样的话,那么美方为何要加强‘五眼’联盟,兜售‘四方安全对话’,组建‘奥库斯’,并加强在中国周边的双边军事同盟?美方为何从未停止干涉中国内政,从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力?”
“布林肯说,美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样,为何美国还未取消(对华)关税?为何还在不遗余力地打压中国高科技企业?”华春莹在第五组推文中反问道,“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国?为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言,剥夺中国人民或中国企业发展的权利?”
在第六组推文中,华春莹写道:“布林肯说,所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义,以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在,例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们,要么反对我们’而选边站?并冻结甚至接管他国的资产和私有财产?美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗?”
“布林肯国务卿说,中国让美国工人损失了数百万个工作岗位,对(美国)工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转,在第七组推文中写道:“这又是(拿中国当)替罪羊。事实是,正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元,使得美国损失24万个工作岗位,使得每个美国家庭每年损失1300美元!顺便说一句,他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国?”
在第八组推文中,华春莹指出,“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说,“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能,才要为那些可怕的悲剧负责吗?如果这个政府不能保护他们自己人民的生命,那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教,并予以保护?”
在第九组推文中,华春莹谈及美涉台政策:“布林肯表示,美国的一个中国政策与中国的不同。请明确:‘一个中国’只有一个正确的版本,即世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调,“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的,也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府,并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是,中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下,中国人民享有前所未有的安全和幸福,中国孩子们不用担心在学校被枪杀,少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿表示,美国将与中国进行建设性接触,这两个伟大的国家可以和平共处。嗯,我们以前听过这些话,并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示,“‘听其言观其行’,美方能否兑现承诺,我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下,不少网民留言互动。截至环球网发稿,系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论,并竖起了大拇哥:“正确。”,也有人留言说:“他们(美国)总是表里不一。”
北京时间5月27日下午5时42分,华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道:“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而,这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿说,美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是,等等!二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗?再加上这些战争——许多是非法发起的(战争)——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上,美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示,美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年,美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡,最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方,“如果这个政府不能保护自己的人民,那么它又如何保护其他国家的人民?”
“布林肯国务卿表示,美国并不寻求阻止中国发挥大国作用,”华春莹在第四组推文中指出,“如果真是这样的话,那么美方为何要加强‘五眼’联盟,兜售‘四方安全对话’,组建‘奥库斯’,并加强在中国周边的双边军事同盟?美方为何从未停止干涉中国内政,从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力?”
“布林肯说,美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样,为何美国还未取消(对华)关税?为何还在不遗余力地打压中国高科技企业?”华春莹在第五组推文中反问道,“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国?为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言,剥夺中国人民或中国企业发展的权利?”
在第六组推文中,华春莹写道:“布林肯说,所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义,以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在,例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们,要么反对我们’而选边站?并冻结甚至接管他国的资产和私有财产?美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗?”
“布林肯国务卿说,中国让美国工人损失了数百万个工作岗位,对(美国)工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转,在第七组推文中写道:“这又是(拿中国当)替罪羊。事实是,正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元,使得美国损失24万个工作岗位,使得每个美国家庭每年损失1300美元!顺便说一句,他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国?”
在第八组推文中,华春莹指出,“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说,“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能,才要为那些可怕的悲剧负责吗?如果这个政府不能保护他们自己人民的生命,那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教,并予以保护?”
在第九组推文中,华春莹谈及美涉台政策:“布林肯表示,美国的一个中国政策与中国的不同。请明确:‘一个中国’只有一个正确的版本,即世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调,“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的,也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府,并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是,中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下,中国人民享有前所未有的安全和幸福,中国孩子们不用担心在学校被枪杀,少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿表示,美国将与中国进行建设性接触,这两个伟大的国家可以和平共处。嗯,我们以前听过这些话,并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示,“‘听其言观其行’,美方能否兑现承诺,我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下,不少网民留言互动。截至环球网发稿,系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论,并竖起了大拇哥:“正确。”,也有人留言说:“他们(美国)总是表里不一。”
✋热门推荐