（整理一下重发）

矫枉必须过正吗？

我觉得她的这种态度很像是，一边享受着男权社会的必然结果，一边向男性发泄自己所承受的痛苦和委屈，一边声讨平权 建立平等社会。如果男性没办法理解自己表露出的痛苦和委屈，或者不能承受自己在发泄时的极端情绪，那就只能采取激进的办法才有可能取得成功，甚至说让男性体会到女性承受过的痛苦才能感到些许慰藉。

如果女性真的要一直沉浸在这种男权社会的所谓必然结果之下，并且视之为必然，那么还要怎么争取真正的平权呢？
如果女性只能看到男性对自己的压迫，而不能真正反思这么长久以来潜藏在自身的问题，从这种男权社会带来的必然结果中脱离出来，那么，女性真正想要的是平权？还是男权社会下男性对女性的理解，还是只是对从前所受委屈的一种发泄？

我认为，女性真正想要站起来，需要大家起码在思想上做到脱离这种“男权社会已经形成的必然结果”，不视之为必然，不视之为应然。不落人话柄，不为人所耻，此为基本所在。

感激一切施恩者，厌恶一切施暴者，不论性别，不谈必然。

（Btw，其实这么多血淋淋的社会事件里，我觉得性别歧视问题最显著的一是西安地铁事件，二是丰县八孩事件……）

女权，大概是围绕我本科阶段的最深刻的议题之一。从“自以为”包容女性的男性审视，到和wsy，gyq的女权内核讨论；从反对激进女权，到“极端女权的存在恰恰为合理的女权发生留下了余地”，从“我们应该推进公平”到“我们推进女权即推进人权”。我浅显的价值观在性别议题这片大海无限次被打翻，摧毁，重塑，甚至我到现在都没有一个可以扎根的船锚去完全support我的想法。
和这件事情发生的大多数男性一样，我之前单纯的认为世界的大多数都秉持善意，我们应该共同对抗传统社会建构下的性别预设与潜在歧视，我们应该让更多的人意识到平权而不是女权。一味的指责群体只会让怀着偏见的那部分越离越远。但当我们高高在上的去说我不是这样的人，为什么要judge男性这个大群体的时候
？有没有想过我们始终是从既得利益者的角度出发，这样的区分本质并非消解强权地位，而是另一种程度的对女性权益的侵压。
我们需要去思考我们的同理心是真的换位思考还是同情。社会发展飞速，但传统社会结构并没有因为女性身份的转变或者其觉醒与反抗而发生充分的变化，我们在批判所谓的极端女权，我们认为提出问题的是挑起矛盾的人，我也知道我们所发出的声音只能被同样愤恨的人听到，那些装睡的人仍在他们的圈子里抱团取暖。
但只要话题被一遍遍重塑，语境被一遍遍加强，声音越来越振聋发聩，鸵鸟也会没沙子可躲！

如果你也跟我一样炒股，一位内常不被人理解而苦恼，因为大A的飘忽走势而疑惑，那么以下心得，读完会让你如沐春风！

炒股成功是属于小部分的，没必要追求大部分的理解，否则只会成为市场的“分母”，给成功的“分子”增加基数而已。

股市短期看是随机的，可能激进和极端，拉到中长期，才能看到趋势规律。如果每天跟随机较劲，而不放眼看看规律，那不是股市的问题，是人的问题。

再给大家打打气，咱们都经历过高考，很多人说股市比高考难，其实不然。高考要门门好才能出成绩，而股市里有10次机会，你能抓住1、2次，其他的都是零分，也是非常优秀的。

新的股市宴席才刚刚开始，各有各的菜，我们赶快动筷子吧！