我知道今天才知道有“人属”这个东西，我一直以为人类就只有一种人类，结果其实有17种人类，不过最后活下来到现在的是我们这一支……感觉世界观有点被颠覆了，如果是另一支人类活下来了，整个世界或许会完全不一样了。
而且我也意识到我确实深受“人是万物之灵”思维的影响（尽管一直在提醒自己警惕这种以人为中心的想法），我以前从来没想过用界门纲目科属种来形容人类……我第一次清楚地意识到，人类其实跟别的生物根本没什么两样。
而且我也意识到我确实深受“人是万物之灵”思维的影响（尽管一直在提醒自己警惕这种以人为中心的想法），我以前从来没想过用界门纲目科属种来形容人类……我第一次清楚地意识到，人类其实跟别的生物根本没什么两样。
韓成科：新選制三選舉圓滿完成 區議會選舉怎麼辦？
第六屆行政長官選舉圓滿完成，意味着新選制下的三場選舉已經全面落地，也象徵着有香港特色的選舉制度基本建構完成。但社會亦有聲音指，選委會、立法會及行政長官選舉已經完善及進行，然則，按原定時間將於下年舉行的新一屆區議會選舉將怎麼辦？
中央出手完善香港選舉制度，並沒有包括區議會選舉，儘管2019年的區選引發了軒然大波，及後更出現了辭職及DQ潮，18區區議會已經面目全非，但完善選舉制度卻沒有一併處理區議會的問題，當中可能有三個原因：
一是區議會的地位及職權不能與選委會、立法會以至行政長官相提並論。區議會是基本法第97條提到的「非政權性的區域組織」，職權亦有明確規定：一是接受香港特別行政區政府就有關地區管理和其他事務的諮詢；二是負責提供文化、康樂、環境衞生等服務。論權力及重要性與三場選舉不可同日而語，所以沒有同時間處理。
二是距離下次區議會換屆還有一段時間，按慣例下屆區選大約會於2023年11月下旬舉行，還有較充裕時間處理，相反三場選舉卻是接連舉行，因而有迫切處理的需要。
三是處理區議會選舉，不單是完善、改善區議會的選舉制度，更可能是一次地區行政和管治的革故鼎新，特別是在第五波疫情中，香港在地區治理上所暴露的問題，需要全面檢討及完善，對於如何發揮地區社團作用，以補充特區政府在地區管理上的不足，同樣要一併考慮。所以，區議會選舉的完善，將不只是選舉的改革，也可能涉及到職能、角色的調整，這些都需要時間研究。
不過，除非區議會選舉再度延遲，否則以明年11月舉行選舉計，有關的完善方案最遲在下半年就需要出台，以趕及修改法例以及相關後續工作。對於區議會的前路，坊間有兩種聲音：一是完善；二是廢除或另起爐灶。雖然近年區議會亂象叢生確實令外界不滿，但也要看到在香港的民主發展中，區議會具有雙重屬性，既是一個地區諮詢組織，也是一個民主的議會，多年來在地區建設、居民福祉以及培養政治人才上發揮了重要的作用。區選制度有問題，解決辦法是修改和完善，除污去垢，而不是將污水和嬰兒一併倒掉。在香港的政制發展以及未來「雙普選」目標中，區議會仍然扮演重要角色。因此，完善區議會依然是當前最佳選項。
完善區議會選舉制度，應該解決三個問題：一是安全性問題。既要在區選中全面落實「愛國者治港」原則，也要有機制排拒反中亂港分子「入閘」。現在三場選舉的候選人，既要獲得選委提名，又要經過「資格審查委員會」審核，等如設立了兩重「安全閥」，區議會雖然也有審查機制，但19年的區選已經說明基本是中門大開，選舉主任「無能為力」。這樣，區議會是否也要由「資審會」審批？但400多個議席，數以百計的參選人，「資審會」能否全面審核？又或另行設立區議會的「資審會」？都需要考慮。
二是人才問題。中央完善選委會、立法會選舉制度，希望有更多高質素人才參政，體現「五光十色」。這個「五光十色」的概念也應該套用在區議會之上。早年區議會設有委任制，某程度也是一種「五光十色」，讓更多社會各界精英、專業人士，能夠通過委任進入議會發揮作用，提升議會質素，亦為香港引入更多從政人士，當中不少委任議員亦有全面投身政壇，到了今日仍然活躍。但及後由於香港要走所謂西方式的民主，委任成為了「原罪」，最終更被取消，但取消了委任制的議會比以前更好、議事更有質素、議員水平更高嗎？似乎又看不到。
既然香港要走有自身特色的民主政制，要走自己的選舉之路，區議會的改革不應聚焦於形式，更要聚焦如何引進更多不同界別、不同專業的人才，提升區議會的議政問政能力，不要400多個區議員都是「清一色」的從事地區工作，如何讓「五光十色」的人才參與區議會，既需要從參選的政黨、團體着手，更需要從制度上着手，為各界人才參選提供一個有利的環境和平台。
三是選制問題。區議會的「小選區單議席單票制」已經運作了一段時間，這個選制的優缺點都是明顯，優點是簡單明確，贏一票也是贏。缺點則是放大了選票的槓桿效應，些微的票數差距都足以引發議席的大地震，就如19年的區選中，建制派在取得四成得票下只取得一成多議席，造成選舉嚴重不公。
「小選區單議席單票制」是否需要改變？要看整個區議會的構成，如果區議會將來恢復部分委任制以及「間接選舉」，各區議席肯定要進行合併，這樣恢復早年區議會的「雙議席」以至擴大選區等，都不失為完善的思路。
第六屆行政長官選舉圓滿完成，意味着新選制下的三場選舉已經全面落地，也象徵着有香港特色的選舉制度基本建構完成。但社會亦有聲音指，選委會、立法會及行政長官選舉已經完善及進行，然則，按原定時間將於下年舉行的新一屆區議會選舉將怎麼辦？
中央出手完善香港選舉制度，並沒有包括區議會選舉，儘管2019年的區選引發了軒然大波，及後更出現了辭職及DQ潮，18區區議會已經面目全非，但完善選舉制度卻沒有一併處理區議會的問題，當中可能有三個原因：
一是區議會的地位及職權不能與選委會、立法會以至行政長官相提並論。區議會是基本法第97條提到的「非政權性的區域組織」，職權亦有明確規定：一是接受香港特別行政區政府就有關地區管理和其他事務的諮詢；二是負責提供文化、康樂、環境衞生等服務。論權力及重要性與三場選舉不可同日而語，所以沒有同時間處理。
二是距離下次區議會換屆還有一段時間，按慣例下屆區選大約會於2023年11月下旬舉行，還有較充裕時間處理，相反三場選舉卻是接連舉行，因而有迫切處理的需要。
三是處理區議會選舉，不單是完善、改善區議會的選舉制度，更可能是一次地區行政和管治的革故鼎新，特別是在第五波疫情中，香港在地區治理上所暴露的問題，需要全面檢討及完善，對於如何發揮地區社團作用，以補充特區政府在地區管理上的不足，同樣要一併考慮。所以，區議會選舉的完善，將不只是選舉的改革，也可能涉及到職能、角色的調整，這些都需要時間研究。
不過，除非區議會選舉再度延遲，否則以明年11月舉行選舉計，有關的完善方案最遲在下半年就需要出台，以趕及修改法例以及相關後續工作。對於區議會的前路，坊間有兩種聲音：一是完善；二是廢除或另起爐灶。雖然近年區議會亂象叢生確實令外界不滿，但也要看到在香港的民主發展中，區議會具有雙重屬性，既是一個地區諮詢組織，也是一個民主的議會，多年來在地區建設、居民福祉以及培養政治人才上發揮了重要的作用。區選制度有問題，解決辦法是修改和完善，除污去垢，而不是將污水和嬰兒一併倒掉。在香港的政制發展以及未來「雙普選」目標中，區議會仍然扮演重要角色。因此，完善區議會依然是當前最佳選項。
完善區議會選舉制度，應該解決三個問題：一是安全性問題。既要在區選中全面落實「愛國者治港」原則，也要有機制排拒反中亂港分子「入閘」。現在三場選舉的候選人，既要獲得選委提名，又要經過「資格審查委員會」審核，等如設立了兩重「安全閥」，區議會雖然也有審查機制，但19年的區選已經說明基本是中門大開，選舉主任「無能為力」。這樣，區議會是否也要由「資審會」審批？但400多個議席，數以百計的參選人，「資審會」能否全面審核？又或另行設立區議會的「資審會」？都需要考慮。
二是人才問題。中央完善選委會、立法會選舉制度，希望有更多高質素人才參政，體現「五光十色」。這個「五光十色」的概念也應該套用在區議會之上。早年區議會設有委任制，某程度也是一種「五光十色」，讓更多社會各界精英、專業人士，能夠通過委任進入議會發揮作用，提升議會質素，亦為香港引入更多從政人士，當中不少委任議員亦有全面投身政壇，到了今日仍然活躍。但及後由於香港要走所謂西方式的民主，委任成為了「原罪」，最終更被取消，但取消了委任制的議會比以前更好、議事更有質素、議員水平更高嗎？似乎又看不到。
既然香港要走有自身特色的民主政制，要走自己的選舉之路，區議會的改革不應聚焦於形式，更要聚焦如何引進更多不同界別、不同專業的人才，提升區議會的議政問政能力，不要400多個區議員都是「清一色」的從事地區工作，如何讓「五光十色」的人才參與區議會，既需要從參選的政黨、團體着手，更需要從制度上着手，為各界人才參選提供一個有利的環境和平台。
三是選制問題。區議會的「小選區單議席單票制」已經運作了一段時間，這個選制的優缺點都是明顯，優點是簡單明確，贏一票也是贏。缺點則是放大了選票的槓桿效應，些微的票數差距都足以引發議席的大地震，就如19年的區選中，建制派在取得四成得票下只取得一成多議席，造成選舉嚴重不公。
「小選區單議席單票制」是否需要改變？要看整個區議會的構成，如果區議會將來恢復部分委任制以及「間接選舉」，各區議席肯定要進行合併，這樣恢復早年區議會的「雙議席」以至擴大選區等，都不失為完善的思路。
#静海微服务# 【哪些城市要建步行15分钟核酸采样圈？是否需要两天一检？国家卫健委回应】
国务院联防联控机制于5月23日下午3时召开新闻发布会。
国家卫健委：完善常态化监测机制 省会和千万级人口以上城市建立步行15分钟核酸“采样圈”
国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋会上表示：要完善常态化监测机制，省会和千万级人口以上城市建立步行15分钟核酸“采样圈”，方便群众就近就便进行核酸采样。开展核酸定期检测，重点行业和人群加大检测频次，提高早发现能力。
会上，有记者提问：我们了解到，上海、杭州、深圳等城市目前正在积极地开展步行核酸采样圈的工作，像上海已经布局了便民采样点和流动采样点9900个。杭州全市每日开放采样点为保持在1万个以上。建立这样的步行15分钟核酸采样圈，布设这么多的监测点成本是否过高？如此大规模、高投入的进行核酸检测的相关建设是否必要？另外，请问是否只限省会和千万级人口以上城市，对于二、三线以及县城来说是否也需要建立？
国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红表示，奥密克戎变异株的特点，导致一些早期感染者不易被发现，但是他已经具有很强传染性。前期多地发生的奥密克戎聚集性疫情，被发现的时候事实上已经在社区传播了一段时间，这样就给整个防控工作带来了比较大挑战。因此，在疫情输入风险比较高的地区开展常态化的核酸检测工作，有利于提高疫情监测预警的灵敏性，织密织牢疫情监测网，更早发现潜在风险，落实好“四早”要求，同时也有利于我们实现应检尽检、愿检尽检这样一个要求，为老百姓提供更加便利、快捷的核酸检测服务。
目前，国内有多个城市和地区都已经陆续探索实施常态化的核酸检测工作。比如刚才提到的杭州、上海都已经做了采样圈布局。像深圳、大连、合肥和江西、湖北的多个城市也都开展了一系列工作，这些城市都是根据本地实际情况合理布局核酸采样点，重要的目的就是让市民能够就近就便进行核酸检测。同时又不挤占医疗机构的核酸检测服务。总的来讲，这些实际工作和探索运行是稳定的，而且也取得了比较好的成效。特别是有些地方通过联合采购核酸检测试剂等耗材，进一步压低了检测成本，降低了检测价格，促进了常态化检测工作的有序开展。应该讲，我们在疫情防控中立足于“防”是成本最低的，只有立足于“防”，减少病例发生、减少波及范围，才能使得人民群众的生命健康得以维护，才能使得经济社会发展在一个稳定环境下运行。
另外，我们了解到国务院有关部门也正在抓紧研究，进一步指导各地降低核酸检测的成本和价格。常态化的核酸检测，要根据当地的疫情防控的需求来决定，绝对不能一刀切。所以，并不是我们要求所有的城市都要建立15分钟的核酸采样圈，主要是集中在输入风险较高的省会城市以及人口千万级的城市。在频次上也并非要求所有人群都要48小时检测一次，具体的检测频次也是要当地根据疫情的发生发展情况和防控的需要来因时因势确定。因此，科学精准的进行疫情防控工作，在核酸检测工作中也同样如此。
国家卫健委：全国疫情整体呈现稳定下降态势 上海新增报告感染人数持续下降
国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙会上介绍，近期，全国疫情整体呈现稳定下降态势。
当前，上海疫情继续整体向好，新增报告感染人数持续下降，已连续8天每天新增低于1000例，但是防反弹压力仍然较大，个别点位和社区风险仍有波动，疫情防控成果仍需进一步巩固。
国家卫健委：全国疫情波及范围进一步缩小 北京局部地区和重点人群仍有感染传播风险
国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙会上介绍，近一周以来，全国每天新增本土感染者已经降至1200例以下，波及范围进一步缩小。
北京聚集性疫情和零星散发病例交织，局部地区和重点人群仍有感染传播风险。四川广安邻水疫情处于波动下降期，疫情传播风险较前期有所降低。天津、吉林近期有聚集性疫情发生，需加快检测和风险点位排查。河南、安徽、江西、辽宁等地疫情已得到有效遏制，疫情形势趋于平稳。
国家移民管理局：尽量做到非必要非紧急不出境
国家移民管理局边防检查管理司司长刘海涛会上介绍，应充分考虑疫情防控期间国际旅行的较高风险和不确定性，尽量做到非必要非紧急不出境，切实保护个人健康和生命安全，共同维护来之不易的防疫抗疫战略成果。
根据国家移民管理局的部署要求，各级移民管理机构将继续积极保障服务境内外企业、中外人员复工复产的需要和其他合理的出入境需求。对出国境参加防疫抗疫、医疗救助、运送救灾物资、运输生产生活物资；参与重点工程项目及有组织劳务派遣、就业；从事商务、科研、留学、考试、学术交流活动；就医、照顾探望危重病人、处理亲属丧事、照护老人儿童孕产妇、参加亲属婚礼毕业礼、家庭团聚、处理境外突发紧急情况等必要事由以及其他处理紧急个人事务的，移民管理机构将及时审批出入境证件，对情况特别紧急的，还将提供“绿色通道”的便利。
移民管理机构将继续强化安全风险提示，依法加强出入境管理。对申请前往战乱动荡、局势紧张、治安不靖等国家和地区的，加强提醒劝导，建议暂不出境；对持用伪假、骗取等无效证件的，依法阻止出境并按规定处理；对涉嫌出境从事电诈、赌博以及涉毒、涉黑等活动的，依法深入调查，坚决打击跨境违法犯罪，保障公民人身财产安全，维护正常出入境秩序。
国家卫健委：假阳性不意味着核酸检测面对奥密克戎毒株的敏感性有所下降
国家卫健委医政医管局监察专员郭燕红会上表示，据专家介绍，尽管核酸检测的特异性是100%，但是在实际工作中，实验室可能会因实验过程以及操作造成的一些污染而导致假阳性。
国家卫健委作了一些分析，由污染导致的假阳性，它的污染来源一般分为两个方面，一方面是扩增产物的遗留污染，在大规模核酸检测的过程中，由于样本量大，采取的又是“停人不停机”的连续工作方式，因此每轮扩增检测之间的清洁有可能不到位。同时也无法保证每个扩增管都是密闭的，就有可能造成假阳性。另外，检测过程中样本之间可能会发生交叉污染，比如说有阳性样本或者所用的质控品污染了本来是阴性的样本。做出来以后，是由于交叉污染造成的假阳性。
此外，还有个别实验室包括技术人员没有严格按照规定的工作程序进行操作，也会造成假阳性的结果。
这些情况其实都不意味着核酸检测面对奥密克戎毒株的敏感性有所下降。核酸检测依然是检出新冠病毒的一个关键技术手段。
民航局：2022年以来共实施熔断312次 减少入境客运航班768班
民航局飞行标准司副司长孔繁伟会上介绍，结合近期疫情防控形势需要，就切实做好外防输入工作，民航局主要开展了以下工作：
一是严格落实常态化疫情防控措施。按照民航疫情防控技术指南和《全国机场疫情防控工作方案》要求，民航各单位进一步科学合理划定闭环管理范围，加严闭环管理措施，做到国际国内航空器、机组、旅客、保障人员、设施设备、通道场所“六个完全分开”，区域不重叠、动线不交叉，确保物理隔离、完全封闭、独立运行，把住外防输入关口。
二是持续优化应急管理链条。组织实施应急防控专业培训，细化不同场景下的应急响应措施，全面开展应急处置演练；根据地方政府统筹安排，指导机场建立完善的核酸检测机制，切实提高机场区域的检测预警能力，严防疫情通过航空途径传播扩散。
三是严格执行熔断措施。2022年以来共实施熔断312次，减少入境客运航班768班。经统计，自2020年6月熔断政策实施以来，已累计执行熔断727次，减少入境客运航班1679班，有效降低了境外病例输入风险。
国务院联防联控机制于5月23日下午3时召开新闻发布会。
国家卫健委：完善常态化监测机制 省会和千万级人口以上城市建立步行15分钟核酸“采样圈”
国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋会上表示：要完善常态化监测机制，省会和千万级人口以上城市建立步行15分钟核酸“采样圈”，方便群众就近就便进行核酸采样。开展核酸定期检测，重点行业和人群加大检测频次，提高早发现能力。
会上，有记者提问：我们了解到，上海、杭州、深圳等城市目前正在积极地开展步行核酸采样圈的工作，像上海已经布局了便民采样点和流动采样点9900个。杭州全市每日开放采样点为保持在1万个以上。建立这样的步行15分钟核酸采样圈，布设这么多的监测点成本是否过高？如此大规模、高投入的进行核酸检测的相关建设是否必要？另外，请问是否只限省会和千万级人口以上城市，对于二、三线以及县城来说是否也需要建立？
国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红表示，奥密克戎变异株的特点，导致一些早期感染者不易被发现，但是他已经具有很强传染性。前期多地发生的奥密克戎聚集性疫情，被发现的时候事实上已经在社区传播了一段时间，这样就给整个防控工作带来了比较大挑战。因此，在疫情输入风险比较高的地区开展常态化的核酸检测工作，有利于提高疫情监测预警的灵敏性，织密织牢疫情监测网，更早发现潜在风险，落实好“四早”要求，同时也有利于我们实现应检尽检、愿检尽检这样一个要求，为老百姓提供更加便利、快捷的核酸检测服务。
目前，国内有多个城市和地区都已经陆续探索实施常态化的核酸检测工作。比如刚才提到的杭州、上海都已经做了采样圈布局。像深圳、大连、合肥和江西、湖北的多个城市也都开展了一系列工作，这些城市都是根据本地实际情况合理布局核酸采样点，重要的目的就是让市民能够就近就便进行核酸检测。同时又不挤占医疗机构的核酸检测服务。总的来讲，这些实际工作和探索运行是稳定的，而且也取得了比较好的成效。特别是有些地方通过联合采购核酸检测试剂等耗材，进一步压低了检测成本，降低了检测价格，促进了常态化检测工作的有序开展。应该讲，我们在疫情防控中立足于“防”是成本最低的，只有立足于“防”，减少病例发生、减少波及范围，才能使得人民群众的生命健康得以维护，才能使得经济社会发展在一个稳定环境下运行。
另外，我们了解到国务院有关部门也正在抓紧研究，进一步指导各地降低核酸检测的成本和价格。常态化的核酸检测，要根据当地的疫情防控的需求来决定，绝对不能一刀切。所以，并不是我们要求所有的城市都要建立15分钟的核酸采样圈，主要是集中在输入风险较高的省会城市以及人口千万级的城市。在频次上也并非要求所有人群都要48小时检测一次，具体的检测频次也是要当地根据疫情的发生发展情况和防控的需要来因时因势确定。因此，科学精准的进行疫情防控工作，在核酸检测工作中也同样如此。
国家卫健委：全国疫情整体呈现稳定下降态势 上海新增报告感染人数持续下降
国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙会上介绍，近期，全国疫情整体呈现稳定下降态势。
当前，上海疫情继续整体向好，新增报告感染人数持续下降，已连续8天每天新增低于1000例，但是防反弹压力仍然较大，个别点位和社区风险仍有波动，疫情防控成果仍需进一步巩固。
国家卫健委：全国疫情波及范围进一步缩小 北京局部地区和重点人群仍有感染传播风险
国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙会上介绍，近一周以来，全国每天新增本土感染者已经降至1200例以下，波及范围进一步缩小。
北京聚集性疫情和零星散发病例交织，局部地区和重点人群仍有感染传播风险。四川广安邻水疫情处于波动下降期，疫情传播风险较前期有所降低。天津、吉林近期有聚集性疫情发生，需加快检测和风险点位排查。河南、安徽、江西、辽宁等地疫情已得到有效遏制，疫情形势趋于平稳。
国家移民管理局：尽量做到非必要非紧急不出境
国家移民管理局边防检查管理司司长刘海涛会上介绍，应充分考虑疫情防控期间国际旅行的较高风险和不确定性，尽量做到非必要非紧急不出境，切实保护个人健康和生命安全，共同维护来之不易的防疫抗疫战略成果。
根据国家移民管理局的部署要求，各级移民管理机构将继续积极保障服务境内外企业、中外人员复工复产的需要和其他合理的出入境需求。对出国境参加防疫抗疫、医疗救助、运送救灾物资、运输生产生活物资；参与重点工程项目及有组织劳务派遣、就业；从事商务、科研、留学、考试、学术交流活动；就医、照顾探望危重病人、处理亲属丧事、照护老人儿童孕产妇、参加亲属婚礼毕业礼、家庭团聚、处理境外突发紧急情况等必要事由以及其他处理紧急个人事务的，移民管理机构将及时审批出入境证件，对情况特别紧急的，还将提供“绿色通道”的便利。
移民管理机构将继续强化安全风险提示，依法加强出入境管理。对申请前往战乱动荡、局势紧张、治安不靖等国家和地区的，加强提醒劝导，建议暂不出境；对持用伪假、骗取等无效证件的，依法阻止出境并按规定处理；对涉嫌出境从事电诈、赌博以及涉毒、涉黑等活动的，依法深入调查，坚决打击跨境违法犯罪，保障公民人身财产安全，维护正常出入境秩序。
国家卫健委：假阳性不意味着核酸检测面对奥密克戎毒株的敏感性有所下降
国家卫健委医政医管局监察专员郭燕红会上表示，据专家介绍，尽管核酸检测的特异性是100%，但是在实际工作中，实验室可能会因实验过程以及操作造成的一些污染而导致假阳性。
国家卫健委作了一些分析，由污染导致的假阳性，它的污染来源一般分为两个方面，一方面是扩增产物的遗留污染，在大规模核酸检测的过程中，由于样本量大，采取的又是“停人不停机”的连续工作方式，因此每轮扩增检测之间的清洁有可能不到位。同时也无法保证每个扩增管都是密闭的，就有可能造成假阳性。另外，检测过程中样本之间可能会发生交叉污染，比如说有阳性样本或者所用的质控品污染了本来是阴性的样本。做出来以后，是由于交叉污染造成的假阳性。
此外，还有个别实验室包括技术人员没有严格按照规定的工作程序进行操作，也会造成假阳性的结果。
这些情况其实都不意味着核酸检测面对奥密克戎毒株的敏感性有所下降。核酸检测依然是检出新冠病毒的一个关键技术手段。
民航局：2022年以来共实施熔断312次 减少入境客运航班768班
民航局飞行标准司副司长孔繁伟会上介绍，结合近期疫情防控形势需要，就切实做好外防输入工作，民航局主要开展了以下工作：
一是严格落实常态化疫情防控措施。按照民航疫情防控技术指南和《全国机场疫情防控工作方案》要求，民航各单位进一步科学合理划定闭环管理范围，加严闭环管理措施，做到国际国内航空器、机组、旅客、保障人员、设施设备、通道场所“六个完全分开”，区域不重叠、动线不交叉，确保物理隔离、完全封闭、独立运行，把住外防输入关口。
二是持续优化应急管理链条。组织实施应急防控专业培训，细化不同场景下的应急响应措施，全面开展应急处置演练；根据地方政府统筹安排，指导机场建立完善的核酸检测机制，切实提高机场区域的检测预警能力，严防疫情通过航空途径传播扩散。
三是严格执行熔断措施。2022年以来共实施熔断312次，减少入境客运航班768班。经统计，自2020年6月熔断政策实施以来，已累计执行熔断727次，减少入境客运航班1679班，有效降低了境外病例输入风险。
✋热门推荐