【旌德警方开展安全宣传活动】4月14日，旌德县公安局版书派出所在辖区开展安全宣传活动，民警通过发放宣传单、悬挂横幅及现场讲解等形式，重点围绕电信诈骗犯罪分子的惯用伎俩、作案手段、防范电信网络诈骗常识以及邪教对自身、家庭、社会的危害，用通俗易懂的语言和真实的案例，让群众更加了解电信网络诈骗的套路。#国家安全教育日# @宣城公安在线 @中警安徽 @安徽公安在线
“他不偷我的棺材本，我不会砸他，他的死，不能怪我！”湖北的刘大爷的一生，可以用非常坎坷来形容，早年丧妻，膝下无子女，一人独自生活几十年，临老的时候，还因家里进了小偷，导致身陷囹圄。（案例来源：裁判文书网）
自从妻子过世后，刘大爷就一蹶不振。虽然日子很难过，但总是要过下去的，之后的日子里，刘大爷就开始靠拾荒变卖，维持生计。
就这样，刘大爷日复一日，过了整整25年，虽说收入不多，但是刘大爷除了日常生活必要开支以外，也没有其他的开支，所以刘大爷在过去的25年，攒下了6万元。这些钱，刘大爷准备等以后自己老了，不能出门赚钱的时候，用来养老。
用刘大爷的话来说，这些钱比他的命还重要，所以他将这些钱随身携带。但这么多现金带在身上，安全性确实是个问题。可刘大爷还是不愿意存银行，因为他觉得钱放在自己身上，才踏实，而且等自己不能动却要急用时，这样才更方便。
刘大爷平时睡觉前，就将钱放在枕头底下，然后在枕头旁边放一块砖头，防止万一真有事发生时，可以用来自卫。
听起来，刘大爷确实也有他的道理。但事实证明，刘大爷的决定是错误的，而且正是因为这个决定，改写了他的命运。
事发当晚，一男子撬门进入了刘大爷家，并把他惊醒。当时刘大爷犹豫了一下，他知道家里除了枕头底下的现金以外，没有其他值钱的东西，而且自己年老体弱，没有对抗男子的能力，所以他觉得没有必要去惊吓到对方，与对方搏斗。更重要的是，刘大爷觉得对方，翻不到值钱的东西，自然就会走了。
可是，刘大爷猜错了，男子四处翻找，一无所获后，开始往刘大爷的方向走了过来，过程中，刘大爷的手也悄悄地往砖头方向移动。就在男子低头准备伸手在床上翻找时，刘大爷抓住时机，一砖头直接砸向男子，之后刘大爷怕对方还会起来，于是他又往男子头上连续砸了几下。
事后刘大爷赶紧把钱收好，向邻居求助并报警。公安机关到场后，将男子送往医院救治。但男子经抢救无效死亡。死因系颅脑受到钝器击打致颅内血肿破裂后身亡。
随后公安机关对刘大爷采取了刑事强制措施。但刘大爷认为，他只是为了保护自己的财产安全，而且已经第一时间报警了，自己没有错。
很遗憾，虽然刘大爷的说法，有一定的道理，但从法律的角度来说，他的辩解是站不住脚的。随后检察院依法提起公诉。
那么本案刘大爷的行为，该如何评价呢？
1、刘大爷本人认为，他已年老体弱，在面对年轻力壮的男子对其个人合法财产进行侵害时，他才不得已拿砖头进行自卫，因此应认定其为正当防卫。
《正当防卫指导意见》明确表示，在审理具有防卫性质的案件时，要考虑双方力量对比，不能一味地苛求防卫人。应当立足于防卫人在当时所处的情境，按照社会公众的一般认知，作出更合乎情理的判断。
王大爷还认为，在敌强我弱的时候，不能一味地苛刻要求其防卫的必要限度。
2、检察院认为，从本案的案情来看，刘大爷第一次使用砖头砸向男子时，符合正当防卫的构成要件，但男子被砸后，已经倒地，此时男子已失去了攻击能力。即代表不法侵害已经结束，刘大爷可以选择立马离开现场报警求助，而不是继续持砖头，连续砸向男子的身体要害（头部）部位。
因此检察院认为，刘大爷在主观上存在报复男子的故意，客观上亦实施了伤害男子的行为，并导致其死亡结果的发生，故应以故意伤害罪（致人死亡）追究刘大爷的刑事责任。
检察院的意思是，刘大爷第一次砸男子时是正当防卫，之后的行为是属于泄愤，不具备防卫性质。
刑法第234条规定，故意伤害致人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。
3、法院则认为刘大爷构成故意伤害罪，但其行为应认定为具有防卫性质的。
刑法第20条第2款规定，公民为了本人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害，而做出已超出必要限度的防卫行为，应认定为防卫过当，可以减轻或免除处罚。
意思就是说，刘大爷在敌强我弱的时候，为了保护个人财产安全，做出自我防卫的行为，不能被否定，但从后果来看，其行为已经明显超出必要的限度，因此系防卫过当，应当减轻处罚。
需要强调的是，这个“应当减轻处罚”，相当重要。就本案而言，刘大爷故意伤害致人死亡，本应在有期徒刑10年以上处罚，但是有了应当减轻情节的话，就可以在10年以下量刑。
除此以外，刘大爷还有两个很重要的可从轻情节：
⼀、刘大爷在报警后没有逃避责任，留在现场等待公安机关到场处置，到案后亦如实供述，故系自首的，依法可减少40%以下基准量刑的处罚。
二、男子非法入室后实施盗窃，虽然其因个人意志以外的原因而未能得逞，但并不影响其入室后实施盗窃行为，而认定其构成盗窃罪。即代表男子自身存在重大过错，且其过错与本案的发生，具有刑法意义上的因果关系，因此可对刘大爷从轻或减轻处罚。
自从妻子过世后，刘大爷就一蹶不振。虽然日子很难过，但总是要过下去的，之后的日子里，刘大爷就开始靠拾荒变卖，维持生计。
就这样，刘大爷日复一日，过了整整25年，虽说收入不多，但是刘大爷除了日常生活必要开支以外，也没有其他的开支，所以刘大爷在过去的25年，攒下了6万元。这些钱，刘大爷准备等以后自己老了，不能出门赚钱的时候，用来养老。
用刘大爷的话来说，这些钱比他的命还重要，所以他将这些钱随身携带。但这么多现金带在身上，安全性确实是个问题。可刘大爷还是不愿意存银行，因为他觉得钱放在自己身上，才踏实，而且等自己不能动却要急用时，这样才更方便。
刘大爷平时睡觉前，就将钱放在枕头底下，然后在枕头旁边放一块砖头，防止万一真有事发生时，可以用来自卫。
听起来，刘大爷确实也有他的道理。但事实证明，刘大爷的决定是错误的，而且正是因为这个决定，改写了他的命运。
事发当晚，一男子撬门进入了刘大爷家，并把他惊醒。当时刘大爷犹豫了一下，他知道家里除了枕头底下的现金以外，没有其他值钱的东西，而且自己年老体弱，没有对抗男子的能力，所以他觉得没有必要去惊吓到对方，与对方搏斗。更重要的是，刘大爷觉得对方，翻不到值钱的东西，自然就会走了。
可是，刘大爷猜错了，男子四处翻找，一无所获后，开始往刘大爷的方向走了过来，过程中，刘大爷的手也悄悄地往砖头方向移动。就在男子低头准备伸手在床上翻找时，刘大爷抓住时机，一砖头直接砸向男子，之后刘大爷怕对方还会起来，于是他又往男子头上连续砸了几下。
事后刘大爷赶紧把钱收好，向邻居求助并报警。公安机关到场后，将男子送往医院救治。但男子经抢救无效死亡。死因系颅脑受到钝器击打致颅内血肿破裂后身亡。
随后公安机关对刘大爷采取了刑事强制措施。但刘大爷认为，他只是为了保护自己的财产安全，而且已经第一时间报警了，自己没有错。
很遗憾，虽然刘大爷的说法，有一定的道理，但从法律的角度来说，他的辩解是站不住脚的。随后检察院依法提起公诉。
那么本案刘大爷的行为，该如何评价呢？
1、刘大爷本人认为，他已年老体弱，在面对年轻力壮的男子对其个人合法财产进行侵害时，他才不得已拿砖头进行自卫，因此应认定其为正当防卫。
《正当防卫指导意见》明确表示，在审理具有防卫性质的案件时，要考虑双方力量对比，不能一味地苛求防卫人。应当立足于防卫人在当时所处的情境，按照社会公众的一般认知，作出更合乎情理的判断。
王大爷还认为，在敌强我弱的时候，不能一味地苛刻要求其防卫的必要限度。
2、检察院认为，从本案的案情来看，刘大爷第一次使用砖头砸向男子时，符合正当防卫的构成要件，但男子被砸后，已经倒地，此时男子已失去了攻击能力。即代表不法侵害已经结束，刘大爷可以选择立马离开现场报警求助，而不是继续持砖头，连续砸向男子的身体要害（头部）部位。
因此检察院认为，刘大爷在主观上存在报复男子的故意，客观上亦实施了伤害男子的行为，并导致其死亡结果的发生，故应以故意伤害罪（致人死亡）追究刘大爷的刑事责任。
检察院的意思是，刘大爷第一次砸男子时是正当防卫，之后的行为是属于泄愤，不具备防卫性质。
刑法第234条规定，故意伤害致人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。
3、法院则认为刘大爷构成故意伤害罪，但其行为应认定为具有防卫性质的。
刑法第20条第2款规定，公民为了本人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害，而做出已超出必要限度的防卫行为，应认定为防卫过当，可以减轻或免除处罚。
意思就是说，刘大爷在敌强我弱的时候，为了保护个人财产安全，做出自我防卫的行为，不能被否定，但从后果来看，其行为已经明显超出必要的限度，因此系防卫过当，应当减轻处罚。
需要强调的是，这个“应当减轻处罚”，相当重要。就本案而言，刘大爷故意伤害致人死亡，本应在有期徒刑10年以上处罚，但是有了应当减轻情节的话，就可以在10年以下量刑。
除此以外，刘大爷还有两个很重要的可从轻情节：
⼀、刘大爷在报警后没有逃避责任，留在现场等待公安机关到场处置，到案后亦如实供述，故系自首的，依法可减少40%以下基准量刑的处罚。
二、男子非法入室后实施盗窃，虽然其因个人意志以外的原因而未能得逞，但并不影响其入室后实施盗窃行为，而认定其构成盗窃罪。即代表男子自身存在重大过错，且其过错与本案的发生，具有刑法意义上的因果关系，因此可对刘大爷从轻或减轻处罚。
只垫鼻尖不放假体会有风险吗? #青年美医进阶计划# #鼻整形科普#
鼻尖(鼻头)可以通过自体软骨等材料来支撑和垫高，达到延长和抬高鼻头的作用，而放不放假体则是考虑鼻梁(鼻背)是否要垫高，在自身基础还不错的案例中，有可能只需要少量的垫高或者不用垫高，只有在鼻梁比较塌的案例中才会考虑用假体来垫高（当然也可以考虑使用软骨块来垫高），而如果是少量的垫高可以考虑使用自身的筋膜等组织来做，这种情况下也可以使用薄片的假体材料来做，对于经验丰富的医生，可能会更偏向于使用自身材料垫高，远期会更安全可靠。
所以这个问题，要根据求美者的自身鼻部情况来决定要不要放假体来垫高鼻梁，所谓风险可能有两方面，一个是放不放材料而出现的鼻梁形态不好，另一个问题是放假体后期出现的显形或者是感染发炎等风险。
鼻尖(鼻头)可以通过自体软骨等材料来支撑和垫高，达到延长和抬高鼻头的作用，而放不放假体则是考虑鼻梁(鼻背)是否要垫高，在自身基础还不错的案例中，有可能只需要少量的垫高或者不用垫高，只有在鼻梁比较塌的案例中才会考虑用假体来垫高（当然也可以考虑使用软骨块来垫高），而如果是少量的垫高可以考虑使用自身的筋膜等组织来做，这种情况下也可以使用薄片的假体材料来做，对于经验丰富的医生，可能会更偏向于使用自身材料垫高，远期会更安全可靠。
所以这个问题，要根据求美者的自身鼻部情况来决定要不要放假体来垫高鼻梁，所谓风险可能有两方面，一个是放不放材料而出现的鼻梁形态不好，另一个问题是放假体后期出现的显形或者是感染发炎等风险。
✋热门推荐