我在老婆生病期间喜欢上一个女人了，她是我老婆病友的家属。我老婆宫颈癌晚期，自从她得病以后，夫妻生活基本没有，花了60多万能卖的都卖了，只剩下一套还在贷款的小房子，压力非常大。老婆还不省心，她脾气也变得异常暴躁特别难伺候，总是说活着没意思！

我是去年在医院食堂打饭与那女人认识的，那天出来得急没带钱和手机，她刚好排在我后面主动提出和我的饭一起结算才解了我的围，一聊才发现他老公跟我老婆在同一层病房。

她也是一个命苦的女人，她告诉我她儿子刚上高一老公就发现得了肝癌，这几年在医院附近租房陪护老公看病，我们互相安慰打气，她还给我老婆送营养品，慢慢地我发现自己爱上了这个同病相怜的女人，不去医院时经常深夜通话几个钟。

可我老婆偶然发现了，她就开始拒绝复查，说我带她去医院就是借机跟情人约会，她还威胁我说要把我的事在那女人的老公面前给抖出来。其实我跟那个女人之间也没发生过什么，是我先喜欢别人，就算在一起也是等老婆去世以后。我越说老婆越生气，当天还晕了过去送到医院过了好一阵才醒来。

我怕老婆受到刺激，她毕竟是跟我在一起12年的发妻，我们还有孩子，如果我刺激到她病情我一定无法原谅自己。可叫我跟那女人不再联系了，我又做不到，她是我黑暗日子里的一丝光明啊！

我有2个问题，想跟请教：
1、以您的经验，我到底应不应该继续跟那女人聊下去？她老公和我老婆身体情况都非常不好，可能撑不了几年。
2、我不太明白，为什么我老婆就是要把事情做得那么难看，我又不会抛弃她，有没有什么方法让她默许这一切？

文/网友

这几天，问湿疹的很多，感觉不能懒，写写我哥们，不能保证百分百能治，但只要外力影响小师傅都可以看。这是我当时写的朋友圈，我哥们老婆招灵，啥原因还真不好说，所以导致脾气越来越暴躁不受控制，手上一直长水泡，好不了，这不敢吃那不敢吃，一吃海鲜甜食更严重，手指都恨不得烂了，他家族很多医生也找了很多熟人看都看不好过敏原也查了，没用，后来找小师傅看了，当天晚上小师傅就让他自己去路口烧纸，然后给他老婆请个翡翠手镯，才两天，整块全部脱落图九那样，我们那天晚上去吃烧烤拍的，长出新皮，结果没几天就感冒很严重挂水，然后让小师傅给他送了感冒第二天就好了，他都觉得不可思议，未完待续

#历史故事#论姚文秀打杀妻状。唐朝时有位秀才叫姚文秀，名字很秀气，脾气很暴躁。闲着没事经常打老婆玩，有一天可能是喝了一点小酒，打老婆没有掌握好分寸，把老婆给打死了。按照唐朝的法律，故意杀人的分为“故杀”与“斗杀”。“故杀”就是故意杀人，罪犯依律当斩。“斗杀”就是打斗过程中打死了人，相应于现在的故意伤害致人死亡的罪名，这种情况就比故意杀人判决的要轻。因为是管教自己的老婆，因为是失手，依法会 罪减二等，略懂法律的姚秀才认为坐几牢就没事了。

这个案件报到刑部和大理寺，审案的官员也给姚秀才定的是斗殴失手杀人的罪名，理由是“准《律》:非因斗争，无事而杀者，名为故杀。今姚文秀有事而杀者，则非故杀。”大理寺一名叫崔元式的法官（司直），看到这个案卷后认为不对，非因斗争，名为故杀。那什么才叫斗争，单方面的殴打能叫斗争吗？他写到“准《律》:相争为斗，相击为殴，交斗致死，始名斗杀。”姚文秀之妻阿王被打得遍体鳞伤，以至于死亡，姚文秀身上却一无损伤，显然不能称为相击或相争，两人“既非斗争，又蓄怨怒”，则姚文秀的行为当然应定为“故杀”。一个案例出现两种声音，持有不同观点两派人你来我往争论不休。

白居易说，律法所言“无事而杀者名为故杀”，这里的“事”，只不过是代指争斗而已，不是指二人之前发生过什么事。否则天下间谁杀人没有原因，难道就有原因有故事就不算故意杀人了？再论何谓失手，乃是素无前怨，偶然争斗，一 殴一击之间过失杀人，原本并无杀心，而姚文秀显然不是。此人积怨已久，屡次殴打皆不在意妻子死活，应属有杀心。而案发时殴打狼藉，出手之重令妻子当夜便死，绝非偶然错手一击致死。白居易说：此非故杀，孰为故杀？所以，大理寺、刑部所说的“姚文秀怒妻有过，即不是无事；既是有事，因而殴死，则非故杀者”显然是错误的。穆宗皇帝最终采纳了白居易的意见，把姚秀才拉下去乱棍打死。