观点：山西财大学生猝死 校方通报现“罗生门”
24日，一条山西财经大学一学生跑步时猝死的消息在网上流传。不少网友在表达惋惜之情时，也有疑似在校学生的网民发消息质疑称抢救不及时。
舆论的板子打到了山西财大的领导身上，山西财大上了微博热搜。
27日，校方发布通报并回应：24日该同学慢跑约200多米后突然倒地，任课教师与其他教师迅速赶到进行救治，并拨打校医电话和120电话。校医5分钟赶到现场施救，120也在接报后9分多钟赶到现场，后经抢救无效，确认死亡。目前，学校与该学生亲属进行沟通，给予精神安抚和生活照顾。
时代的一粒灰，落在个人头上，就能堆积一座山；一场灾祸，落在个人身上，就能摧毁一个家庭。
从24日事件发生，引发舆情到学校27日发文回应，显然学校错过了舆情应对到24小时黄金期。
按照学校的情况通报，从事发到救援，还算及时的，跟部分网友反映的救援不及时有明显出入。
小编也注意到连日来，山西财经大学一直处在网络热议的榜单上，一开始是校方用铁皮把学校周边包裹起来，不让学生随便出校门，遭广大学生们吐槽，外界质疑该校过度防疫，浪费公款。但一码归一码，这两件事能有多少关联？目前尚不能妄下结论。
逝者为大！不管是逝者家属还是在校（在事发现场）学生，发泄一些略微过激的情绪是可以被理解的，毕竟那是一条活生生的生命，任何生命都应该被善待和尊重。
事到如今，校方的通报显得苍白无力，若想给外界一个合理的交代，校方当下能做的而且必须要做的恐怕应该是给给逝者家属多一点人文关怀；及时给警方提交事发时监控视频必要时向社会公开；应回应在抢救现场是否有使用除颤仪？
信息时代！任何“让子弹飞一会儿”的想法都是愚蠢的

#山西财大辟谣学生心梗因疫情不让120进校##山西财经大学[超话]#
看到一个网友事后总结“为我的激情发言道歉，但我不后悔。”
还有类似“学生们只是因为善良而被利用了，即便有下一次，也不能因为害怕被利用而不发声。”
义愤填膺地转发、呐喊，还没有了解清楚事件始末就推动着谣言的扩散发酵，
自诩是摆脱冷气向上走的中国青年，是没有炬火时唯一的光。
说实话挺好笑的，感觉善良和热血好似成了免死金牌。
嘴上永远念叨着“辩证”，实际上永远做不到。
早日成长为成熟理智并永远怀有热忱之心的人吧，
这比永远年轻永远热泪盈眶难得多，也有用得多。

附图一张，以表立场。

【山西财大学生猝死 校方通报现“罗生门”[话筒]】24日，一条山西财经大学一学生跑步时猝死的消息在网上流传。不少网友在表达惋惜之情时，也有疑似在校学生的网民发消息质疑称抢救不及时。

舆论的板子打到了山西财大的领导身上，山西财大上了微博热搜。

27日，校方发布通报并回应：24日该同学慢跑约200多米后突然倒地，任课教师与其他教师迅速赶到进行救治，并拨打校医电话和120电话。校医5分钟赶到现场施救，120也在接报后9分多钟赶到现场，后经抢救无效，确认死亡。目前，学校与该学生亲属进行沟通，给予精神安抚和生活照顾。

时代的一粒灰，落在个人头上，就能堆积一座山；一场灾祸，落在个人身上，就能摧毁一个家庭。

从24日事件发生，引发舆情到学校27日发文回应，显然学校错过了舆情应对到24小时黄金期。

按照学校的情况通报，从事发到救援，还算及时的，跟部分网友反映的救援不及时有明显出入。

小编也注意到连日来，山西财经大学一直处在网络热议的榜单上，一开始是校方用铁皮把学校周边包裹起来，不让学生随便出校门，遭广大学生们吐槽，外界质疑该校过度防疫，浪费公款。但一码归一码，这两件事能有多少关联？目前尚不能妄下结论。

逝者为大！不管是逝者家属还是在校（在事发现场）学生，发泄一些略微过激的情绪是可以被理解的，毕竟那是一条活生生的生命，任何生命都应该被善待和尊重。

事到如今，校方的通报显得苍白无力，若想给外界一个合理的交代，校方当下能做的而且必须要做的恐怕应该是给给逝者家属多一点人文关怀；及时给警方提交事发时监控视频必要时向社会公开；应回应在抢救现场是否有使用除颤仪？

信息时代！任何“让子弹飞一会儿”的想法都是愚蠢的！@山西财经大学 @山西中公教育