【扬州方圆汽车维修部修车技术太差】这个修理部在扬州文昌花园北门东侧,我开的车是第八代雅阁,开了差不多八年了,二年前我车空调突然不制冷了。我就在扬州市方圆汽车门市部维修,维修师傅一口断定说我这个车是空调压缩泵坏了,他要求我花1700块钱买一个更换掉,让我当场给他1700块钱买一新的,他的维修店是没有空调压缩泵卖,于是他打电话到南京的上游供货商那里去定购,可空调压缩泵还没有运到扬州,我很巧碰到了一个“业内人士”,他告诉我,这车跟本不是什么空调压缩泵坏,是泵里产生了冰块,只要将弗里昂放掉,抽干水份,再充上弗里昂车就好用了。于是我找了一家修理部,按照他的方法做完后,空调真的制冷了。我车修好了,可能因为物流太慢,方圆汽修的空调压缩泵还没到货,当他通知我去修车的时候,我告诉他我车已经好了,不用修了,可这个修理部不讲理,说是专门为我定制的,硬要把这个空调压缩泵塞给我,我车上的这个空调压缩泵现在却成了多余的废物了,我放在二手网上半价卖也没人要,天天放在车上还占地方,每次看到这个空调压缩泵,我就生气,没办法,我今天只好白白的送给一个陌生人开的汽修门市部,就算做好事、废物利用吧。 https://t.cn/R7FfsUG
淮南一家汽修部销售假冒机油!
近日,寿县市场监管局新城所接举报称:寿县寿春镇众兴路某汽车维修部销售假冒汽车机油。执法人员立即前往当事人经营场所进行了检查。
经调查,当事人李某分两次从送货车上购进标注嘉实多有限公司的“嘉实多”牌机油共42瓶,货值金额7201元,当事人不能提供上述产品进货票据,亦不能证明产品的合法取得和提供者。经嘉实多有限公司授权的嘉实多(深圳)有限公司鉴定并出具鉴定书,当事人李某经营的上述标示“嘉实多”的产品均属假冒“嘉实多”注册商标专用权的产品,侵犯了嘉实多有限公司的商标专用权,当事人李某对上述鉴定结论无异议。目前该案已进入行政处罚程序。
来源:寿县市场监督管理局
近日,寿县市场监管局新城所接举报称:寿县寿春镇众兴路某汽车维修部销售假冒汽车机油。执法人员立即前往当事人经营场所进行了检查。
经调查,当事人李某分两次从送货车上购进标注嘉实多有限公司的“嘉实多”牌机油共42瓶,货值金额7201元,当事人不能提供上述产品进货票据,亦不能证明产品的合法取得和提供者。经嘉实多有限公司授权的嘉实多(深圳)有限公司鉴定并出具鉴定书,当事人李某经营的上述标示“嘉实多”的产品均属假冒“嘉实多”注册商标专用权的产品,侵犯了嘉实多有限公司的商标专用权,当事人李某对上述鉴定结论无异议。目前该案已进入行政处罚程序。
来源:寿县市场监督管理局
#绵绵报新闻#【啥?晒个脚垫收600元,汽修店被判退钱!】去汽车维修部更换座椅套,被告知车内脚垫潮湿需要晾晒。让车主王军没想到的是,结账时,却突然冒出来600元的晾晒脚垫工时费。“我以为就是打开车门和天窗直接晾晒,哪晓得他们把车上座椅全给我拆了!”王军觉得,维修部的做法侵害了自己的权益,遂一纸诉状提交到了法院……
晒车内脚垫收600 元工时费车主质疑被欺诈
2020年8月30日,家住游仙区的王军来到涪城区圣水南街的一家汽车维修服务部(以下简称维修部)更换汽车座椅套。过程中维修人员告诉他,汽车驾驶位座椅头枕卡子损坏需要更换,得到了王军的同意。同时还提出,车内脚垫潮湿需要晾晒,王军误认为晾晒脚垫就是打开车门、天窗,也表示了同意。次日,王军在维修部见自己汽车座椅被拆卸,随即表示不满,并质问拆卸原因,得到的答复是,晾晒脚垫就是要把座椅全部拆卸后进行。9月8日,王军接到通知取车。经过结算,需支付座椅拆装、晾晒工时费600元,头枕卡子材料费180元,共计780元。几经僵持,王军虽然支付了相关费用,但越想越想不通,遂拨打12315、110投诉和报警。
“我以为脚垫潮湿只需要把车开到院子外面,打开车门和天窗晾晒就行了,哪晓得他们把车上座椅全部给我拆了。而且在之前的沟通中,他们也一直没有提晾晒脚垫需要付费及具体价格。”为了讨要一个说法,王军起诉到了法院,请求判令维修部退还“欺诈”所得780元,并支付3倍赔偿金。
另查明,被告维修部对汽车脚垫进行晾晒服务时,未告知王军需收取工时费。
维修部未提前告知收费情况 应返还该笔费用
涪城法院审理认为:原告王军将其车辆驾驶位头枕卡子交被告维修部进行更换,双方建立了事实上的服务合同关系,维修部按照双方约定履行了维修服务义务,并产生材料费180元,王军应当支付该费用。本案的焦点,则集中在脚垫晾晒上面。
法院认为,维修部向王军提出脚垫需要晾晒属于要约,其真实意图显然是要收取服务费用的。王军同意晾晒,是对该要约的承诺,但他的真实意思是不产生费用的或产生少量费用的简单晾晒,双方在意图上明显不一致。本案中,王军作为普通消费者,对脚垫晾晒项目不具有专业认知能力,虽同意对脚垫进行晾晒,但并不知晓晾晒内容及需支付费用。被告系专业汽车维修部,其未对晾晒的具体内容明确告知,服务费用也未予以明示,明显存在过错,因此该合同不成立,王军没有支付座椅拆装、脚垫晾晒工时费600元的义务。
关于王军诉请欺诈方面。根据本案查明的事实,维修部在服务前已告知汽车脚垫需晾晒,王军同意晾晒,只是双方对晾晒的内容未达成一致,维修部在本案中不存在欺诈行为。综上,法院判决被告维修部在判决生效后五日内,退还原告王军汽车座椅拆装、脚垫晾晒工时费600元,驳回其他诉讼请求。(文中人物系化名)
(王沉 周兰兰 绵阳日报社融媒体记者 邓勇)
晒车内脚垫收600 元工时费车主质疑被欺诈
2020年8月30日,家住游仙区的王军来到涪城区圣水南街的一家汽车维修服务部(以下简称维修部)更换汽车座椅套。过程中维修人员告诉他,汽车驾驶位座椅头枕卡子损坏需要更换,得到了王军的同意。同时还提出,车内脚垫潮湿需要晾晒,王军误认为晾晒脚垫就是打开车门、天窗,也表示了同意。次日,王军在维修部见自己汽车座椅被拆卸,随即表示不满,并质问拆卸原因,得到的答复是,晾晒脚垫就是要把座椅全部拆卸后进行。9月8日,王军接到通知取车。经过结算,需支付座椅拆装、晾晒工时费600元,头枕卡子材料费180元,共计780元。几经僵持,王军虽然支付了相关费用,但越想越想不通,遂拨打12315、110投诉和报警。
“我以为脚垫潮湿只需要把车开到院子外面,打开车门和天窗晾晒就行了,哪晓得他们把车上座椅全部给我拆了。而且在之前的沟通中,他们也一直没有提晾晒脚垫需要付费及具体价格。”为了讨要一个说法,王军起诉到了法院,请求判令维修部退还“欺诈”所得780元,并支付3倍赔偿金。
另查明,被告维修部对汽车脚垫进行晾晒服务时,未告知王军需收取工时费。
维修部未提前告知收费情况 应返还该笔费用
涪城法院审理认为:原告王军将其车辆驾驶位头枕卡子交被告维修部进行更换,双方建立了事实上的服务合同关系,维修部按照双方约定履行了维修服务义务,并产生材料费180元,王军应当支付该费用。本案的焦点,则集中在脚垫晾晒上面。
法院认为,维修部向王军提出脚垫需要晾晒属于要约,其真实意图显然是要收取服务费用的。王军同意晾晒,是对该要约的承诺,但他的真实意思是不产生费用的或产生少量费用的简单晾晒,双方在意图上明显不一致。本案中,王军作为普通消费者,对脚垫晾晒项目不具有专业认知能力,虽同意对脚垫进行晾晒,但并不知晓晾晒内容及需支付费用。被告系专业汽车维修部,其未对晾晒的具体内容明确告知,服务费用也未予以明示,明显存在过错,因此该合同不成立,王军没有支付座椅拆装、脚垫晾晒工时费600元的义务。
关于王军诉请欺诈方面。根据本案查明的事实,维修部在服务前已告知汽车脚垫需晾晒,王军同意晾晒,只是双方对晾晒的内容未达成一致,维修部在本案中不存在欺诈行为。综上,法院判决被告维修部在判决生效后五日内,退还原告王军汽车座椅拆装、脚垫晾晒工时费600元,驳回其他诉讼请求。(文中人物系化名)
(王沉 周兰兰 绵阳日报社融媒体记者 邓勇)
✋热门推荐