这张照片是摄影师在某个抗日根据地拍摄到的一位八路军士兵。请注意看这名八路军士兵有点特别,他的左胸前有一个三角形标志,一般我们在电视剧上看到的标志都是正方形的,唯独这名士兵是三角形,这又是为什么呢?
其实这是八路军早期的胸标,由于早期没有统一胸标的形式,各地八路军根据地就各自设计胸标。
#历史上的浪花##历史老照片#
其实这是八路军早期的胸标,由于早期没有统一胸标的形式,各地八路军根据地就各自设计胸标。
#历史上的浪花##历史老照片#
題前撂话:生了就不能再生,烧了就不能再烧。
【十二门论】132
【龙树菩萨造】
【姚秦三藏鸠摩罗什译】
【六棵树Gyffs白话文】
白话文:“再说,假如说生为已经生的生,用来生第二生的生,其实是没有生的生,这是不对的,为什么呢?因为第一个生是没生,这就有了两种生:一是说生后再生,二是说生却没生。你先前是确定的,现在却不确定了。就如制做过就不应再制做,燃烧过就不应再燃烧,证得了就不应再证得一样,生过就不应该再生。因此,生的事物没生,没生的事物也没生。为什么呢?因为没有和生的意思相一致,又因为一切未来要生有生的过失,倘若未来的事物能够生出来,那么,离开生而有生,就是没有生。倘若离开生而有生,那就离开制造而有制造,离开离去而有离去,离开饮食而有饮食,这样就把世间的事物和规律破坏了,这是不对的。所以,未来要生的事物不能生。”
原文:【复次,若谓生生已生,所用生生,是生不生而生,是事不然,何以故?初生不生而生,是则二种生:生已而生,不生而生故。汝先定说,而今不定。如作已不应作,烧已不应烧,证已不应证,如是生已不应更生;是故生法不生,不生法亦不生,何以故?不与生合故。又一切不生有生过故,若不生法生,则离生有生,是则不生。若离生有生,则离作有作,离去有去,离食有食,如是则坏世俗法,是事不然;是故不生法不生。
《对十二门论的解读》
对手为了避免生了又生的无穷过,辩解说,我说的“生已生”头一个生,并不没有生,而是等到条件具足了到现在才生,只有一个生,所以并没有无穷生的过失。龙树菩萨反驳说:照你这么说,你就有了两种生,你先说“生已生”,现在又说是“是生不生而生”,这两句话的意思不同,你到底是什么意思呢?“生已生”有“无穷生”的过失,而“是生不生而生”的“不生”是没生,你又说“这个没生又生了”,就如烧掉的东西不能再烧,生了就不能再生,没生的也不能生。“不与生合故”,是说不与“生”这个概念的内涵相符。假如没生的东西也能生,就是离开生而有生,那就乱套了,那就是说离开什么而有什么,离开劳动而有劳动,离开食物而有食物,这样就破坏了世间的事物,所以,未来要生的事物不能生。(因为有的博友没有看以前的内容,故有反复强调的必要:在对手不能证明“事物”真实存在的情况下,双方进行了基于语言逻辑的辩论,所以,在看论文时,只能基于语言逻辑进行思考,而不能把所谓的“事实”牵扯进来。因为你所能指出的事实,只是你的五种感觉器官产生的主观感觉,就如物理学告诉我们的,世界上只存在着各种物质层面的振动(这个最终的物质也是无法证明存在的),根本没有所谓的温度、气味、颜色和声音,所以,你根本证明不了任何一种事物是真实存在的,你的主观感觉,并不能作为事物真实存在的证据。
(反复注明:龙树的《十二门论》,不仅于宗教、哲学、社会学和逻辑学应占据辉煌的地位,就连在当今量子力学当家的科学界,也应当享受当仁不让的尊敬,可惜缺少通俗易懂的白话文,本人不揣浅陋于数年前曾有翻译,并在文后加了自己的悟解,因是个人之见,文义应以原文为准。现稍加添减出帖,白话译文和讨论文字,都是本人原创,如需转载请注明作者及出处。)
【十二门论】132
【龙树菩萨造】
【姚秦三藏鸠摩罗什译】
【六棵树Gyffs白话文】
白话文:“再说,假如说生为已经生的生,用来生第二生的生,其实是没有生的生,这是不对的,为什么呢?因为第一个生是没生,这就有了两种生:一是说生后再生,二是说生却没生。你先前是确定的,现在却不确定了。就如制做过就不应再制做,燃烧过就不应再燃烧,证得了就不应再证得一样,生过就不应该再生。因此,生的事物没生,没生的事物也没生。为什么呢?因为没有和生的意思相一致,又因为一切未来要生有生的过失,倘若未来的事物能够生出来,那么,离开生而有生,就是没有生。倘若离开生而有生,那就离开制造而有制造,离开离去而有离去,离开饮食而有饮食,这样就把世间的事物和规律破坏了,这是不对的。所以,未来要生的事物不能生。”
原文:【复次,若谓生生已生,所用生生,是生不生而生,是事不然,何以故?初生不生而生,是则二种生:生已而生,不生而生故。汝先定说,而今不定。如作已不应作,烧已不应烧,证已不应证,如是生已不应更生;是故生法不生,不生法亦不生,何以故?不与生合故。又一切不生有生过故,若不生法生,则离生有生,是则不生。若离生有生,则离作有作,离去有去,离食有食,如是则坏世俗法,是事不然;是故不生法不生。
《对十二门论的解读》
对手为了避免生了又生的无穷过,辩解说,我说的“生已生”头一个生,并不没有生,而是等到条件具足了到现在才生,只有一个生,所以并没有无穷生的过失。龙树菩萨反驳说:照你这么说,你就有了两种生,你先说“生已生”,现在又说是“是生不生而生”,这两句话的意思不同,你到底是什么意思呢?“生已生”有“无穷生”的过失,而“是生不生而生”的“不生”是没生,你又说“这个没生又生了”,就如烧掉的东西不能再烧,生了就不能再生,没生的也不能生。“不与生合故”,是说不与“生”这个概念的内涵相符。假如没生的东西也能生,就是离开生而有生,那就乱套了,那就是说离开什么而有什么,离开劳动而有劳动,离开食物而有食物,这样就破坏了世间的事物,所以,未来要生的事物不能生。(因为有的博友没有看以前的内容,故有反复强调的必要:在对手不能证明“事物”真实存在的情况下,双方进行了基于语言逻辑的辩论,所以,在看论文时,只能基于语言逻辑进行思考,而不能把所谓的“事实”牵扯进来。因为你所能指出的事实,只是你的五种感觉器官产生的主观感觉,就如物理学告诉我们的,世界上只存在着各种物质层面的振动(这个最终的物质也是无法证明存在的),根本没有所谓的温度、气味、颜色和声音,所以,你根本证明不了任何一种事物是真实存在的,你的主观感觉,并不能作为事物真实存在的证据。
(反复注明:龙树的《十二门论》,不仅于宗教、哲学、社会学和逻辑学应占据辉煌的地位,就连在当今量子力学当家的科学界,也应当享受当仁不让的尊敬,可惜缺少通俗易懂的白话文,本人不揣浅陋于数年前曾有翻译,并在文后加了自己的悟解,因是个人之见,文义应以原文为准。现稍加添减出帖,白话译文和讨论文字,都是本人原创,如需转载请注明作者及出处。)
#中医养生##养生##谷物# 【吃谷物!】为什么呢?维持人的生命不仅仅靠脂肪、蛋白质,还需要无数具有生命力的种子,你看中药里的五子衍宗丸、补肾的药,大部分都是种子,枸杞子、五味子等等,所有的种子都具有延续生命的能力。过去,农村孩子吃的都是当年的新粮,即第二年的种子,尽管这些孩子很少吃鸡鸭鱼肉,但身体长得很健壮。现在,城里孩子什么好吃的都有,却老是吃陈粮烂谷子,养出的孩子不是小胖墩就是豆芽菜。我们东方人是以谷物为主,老祖宗给我们消化纤维性食物的肚子不是一代人能改变的,但今天,我们的孩子们天天用这样肚子去对付牛排、鸡腿,能不长胖吗?
✋热门推荐