《桶川跟踪狂杀人事件》
很久之前听说过诗织的这件案件，但都是片段和碎片化的内容，这次用一位杂志的记者（后来成为电视台记者）对整个事件的跟踪过程，甚至于向日本警方、腐败的记者联盟和黑势力进行挑战的艰辛历程中，了解到当时的日本还是存在着各种问题，对于一些弱势群体还是忽视、欺压，离所谓的正义很遥远。不是很清楚最后的几位可能是失职或者有可能腐败的日本警方高层会怎么样？总之看到后面是真的比较气愤，从作者的文字中看得出怒火满满。很佩服作者的勇气和执着的态度！推荐！

[衰][衰] 【 司法腐败透顶、法律明存实亡，中国 “衙门”的乱象已到了非整治不可的地步了！】一件被最高检认定为“全过程”违法的行政强拆案， 历时十六年还未等到 “案结事了” ！充分证明了司法者不法是造成中国特色的“强拆”“血拆”事件发生的推手，这必将再一次成为中国“司法”永远的耻辱！！！
[衰][衰] 当事人合法房屋于2006年10月29日遭开发商勾结当地政府违法強拆、而且至今零补偿的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自已的合法权益，可“南京市中院”和“江苏省高院”竟然无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，裁定违法行政强拆人胜诉，而且禁止＂区级＂政府责成强拆“这一法条”是适用于全国的禁止性规范。江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！
[衰][衰] 对于地方法院有明显过错的行政案件，地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。由此可见司法人员不尊重法律，无视法律的存在、何来司法公正？司法的专横和对基本法制原则的完全藐视可见一斑。
[衰][衰] 自2006年10月29日 本人合法房屋被强拆起至今，当事人深深感受到了平民百姓告状、如此艰难！历时十六年流离失所、还未等到 “案结事了” ，如此推诿正义，搪塞法律，敷衍程序，司法不依法，简直就是法治倒退，道德沦丧！这般“不要脸”的 “司法为民” 简直就是一个大写的《无耻》！！！

申诉人：马景工

[衰][衰] 【一件被最高检认定为“全过程”违法的行政强拆案， 历时十六年的流离失所、还未等到 “案结事了” 】违法强拆当事人合法房屋、至今零补偿！全家人对此是苦不堪言、且告状无门，司法腐败到了祸国殃民，违法乱纪沒有底线的程度、 “慢作为”、“不作为”、“乱作为”、“胡作非为”，这就是中国司法实实在在的现状，无法否认的事实！如此这般“不要脸”的 “司法为民” 简直就是一个大写的《无耻》！
[衰][衰] 当事人合法房屋于2006年10月29日遭开发商勾结当地政府违法強拆、而且至今零补偿的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自已的合法权益，可“南京市中院”和“江苏省高院”竟然无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，裁定违法行政强拆人胜诉！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！
[衰][衰] 面对本人坚持不懈的申诉、最高法办案人完全不搭理当事人依法合 ️ 规提出的再审诉求、并且还用一没有法律效力的通知书替代审判监督程序的裁判文书、以拖代审，办案程序严重违法。
[衰][衰] 对于地方法院有明显过错的行政案件，地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。由此可见司法人员不尊重法律，无视法律的存在、何来司法公正？司法的专横和对基本法制原则的完全藐视可见一斑。
[衰][衰] 自2006年10月29日 本人合法房屋被强拆起至今，当事人深深感受到了平民百姓告状、如此艰难！历时十六年还未等到 “案结事了” ！！让人不禁要问；“公平和正义”离我们有多远？让申诉人和他的家庭陷入被劫境地而无门求告、是我国司法制度的毒瘤，比任何刁难诉讼参与人“冷．硬．横．推”的现象都更加恶劣！现如今司法人的道德沦丧，令人心酸、令人发指、令人悲哀，“草泥马”的天理不容！！！

申诉人：马景工