行为无价值与结果无价值

这个问题是法考的一个根本性问题。今天详细地给大家讲解一下。#法考##霞姐说法#

【案例】甲想要盗窃他人的渔网，但是在黑暗中，误将自己家的渔网盗窃回家，渔网价值3万元。你认为甲构成盗窃罪吗？犯罪既遂吗？

【理论简介】
对于行为现实引起的对法益的侵害或者威胁（危险）所作的否定评价，称为结果无价值（Erfolgsunwert）；对于与结果切断的行为本身的样态所作的否定评价，称为行为无价值( Handlungsunwert)。

评价行为的违法性的根据是结果，不仅行为恶，而且结果恶才是恶的理论是结果无价值。不考虑结果，评价根据是与结果切断的行为本身的样态，行为恶就是恶的理论是行为无价值。
【简要分析】
这两个理论是用来判断行为是否具有违法性的理论。一个行为要成立犯罪，在客观方面必须存在一个具有违法性的行为。同样一个行为，按照不同的判断标准，可能得出不同的结论。

在绝大多数情况下，即不仅行为恶（被刑法所禁止），而且结果也是恶的（侵害了法益）的情况下（比如杀害他人，致人死亡），这两个理论得出的结论是相同的。但是在极少数情况下，如果行为虽然是恶的，但是结果不是恶的（没有侵害法益，甚至保护了法益），这两种理论就会得出不同的结论。例如，甲想要盗窃他人的渔网，但是在黑暗中，误将自己家的渔网盗窃回家。如果按照行为无价值理论来判断，甲的行为就仍然构成盗窃罪，因为刑法禁止盗窃行为。如果按照结果无价值理论来判断，甲的行为就不构成犯罪。因为他没有侵害他人的财产权。

刑法到底是保护伦理规范还是保护法益是这两种理论发生争议的深层原因。其逻辑结论就是问：违法行为到底是违反了刑法规定的伦理规范的行为还是侵犯了法益的行为？通常情况下，违反伦理规范的行为都侵犯法益，所以刑法才禁止这类行为。但是在特殊情况下（通常是发生了各种认识错误），违反伦理规范的行为并不侵犯法益，那么此时，是否将这种行为认定为具有违法性的行为，进而认定为犯罪，就是双方理论争议的地方了。

【最新观点】一元的行为无价值与二元的行为无价值。前者是我国的传统观点。对于误盗窃自家渔网的，仍然认定为盗窃既遂。后者是新观点，认为对这种情况应该认定为盗窃未遂（有违反规范的盗窃行为，但没有侵犯法益）。

米体：PSG突袭#国际米兰# 后防擎天柱，大巴黎正在急速迫近什克！[酸][酸]
PSG已经为什克准备好了一份年薪770万欧的5年合同，比目前在#国际米兰[超话]# 挣得薪水两倍还有多。

现在他们必须要睡服蓝黑军团放人，第一份5000万欧报价已经被拒绝，马洛塔坚持8000万要价，预计大巴黎将很快带着更新之后的报价卷土重来。

什克对于蓝黑军团归宿感极强，然而即便感情再深厚，考虑到俱乐部糟糕的财务状况，如果报价达到管理层预期，斯洛伐克队长仍然很可能会被套现送走，要知道出售什克将会给国米带来张主席要求的转会收益。

而另一方面，如果巴黎决定提交给什克一份超过700万欧的年薪合同，那么也意味着大巴黎的渴望是强烈的，他们极有可能将报价提升至7000万欧，而当面对这样诱人的报价时，管理层可能会松动8000万欧的要价，和大巴黎握手成交。[苦涩][苦涩]#forzainter##MercatoInter[超话]#

可靠消息！华为Mate50还有100万枚麒麟9000可以用，990再次上架已经说明了一切！

听说华为战略计划规定每个型号上必须要有100万枚，再加上刚刚消息说P40Pro+会不定时上架，这也说明了华为芯片产能问题也正在被逐步解决。而且现在P50系列也全部现货了，华为畅想50更是被曝出有网友拿到华为畅享50真机后，处理器显示为Octa core，意思就是“八核”，这可能就是这个芯片的名称，与官方商城的cpu名称一致。说明什么，肯定不是麒麟710a或者710f，虽然跑分差不多，但是一定是新芯片。而且作为华为入门机，量应该比较大，很有可能是华为为了不引起外国注意再次加码制裁而选择低调行事，估计明年华为双芯叠加工艺的5G芯片+5G都会回来了，让我们一起替华为加油吧。#数码资讯##科技#