【评论|#男子看守所待3个月断15根肋骨# 真相不能“躲猫猫”】近日，河南新乡郜女士向媒体求助，其丈夫张伟因交通肇事罪，4月30日被羁押在看守所，但让人意外的是，8月5日再次见到丈夫张伟时，他已变得精神恍惚，15根肋骨骨折。短短三个月的时间，丈夫为何会变成这样？随后郜女士从丈夫口中得知，是被看守所的人打伤的。对此，当地警方告知：已确定是在看守所内受伤。民警表示：目前该事件正处在调查阶段。
张伟如今的状况，到底是怎么造成的？据郜女士称，她的丈夫曾说自己是被警察打伤的，不过，张伟说法也出现反复，视频中，他表示不知道谁打的。有人曾告诉郜女士，他丈夫是“在看守所里面摔伤的”，这些相互矛盾的说法，使得真相扑朔迷离。不过，无论张伟受伤的原因是什么，看守所以及相关工作人员的责任，恐怕都是无法逃避的。
分析张伟受伤的原因，大概不外乎三种，其一，是张伟自身所造成，比如张伟在进看守所之前，就因交通事故受了伤，或者张伟在看守所因为疏忽或者自残导致的受伤。若是前者，说明看守所的体检程序形同虚设，若是后者，看守所工作人员在那么长时间里，没有发现张伟身体状况的异常，同样存在重大失职。
其二，张伟是被警察所打。通常情况下，这种情况较多发生在刑讯逼供的过程中，不过张伟所犯的交通肇事罪，属于轻罪，而且已经认罪赔偿，所以刑讯的可能性较低。另外一种可能是张伟碰到了素质低下，脾气暴戾的警察，倘若如此，那就涉嫌故意伤害了，属于严重的刑事犯罪，必须受到法律的严厉制裁。
其三，张伟的被打，是因为监狱内部的冲突。比如嫌犯之间的个人恩怨，或者是牢头狱霸的恃强凌弱，等等。若是这种情况，暴露出的是看守所管理的松懈和粗放。事实上，“牢头狱霸”历来是公安监管场所严厉打击的一个重点，国家相关部门也三番五次强调。这种情况下，看守所如果出现拉帮结伙、称王称霸的现象，不论管理者还是工作人员，都有玩忽职守的嫌疑。
可见，看守所方面必须要对张伟的受伤负责，给家属一个解释。这个事情真要查清楚，倒也不难，毕竟监所如今已经实现了监控全覆盖，所内人员一举一动都被记录。然而，吊诡的是，就是这么一个不复杂的案件，查起来却困难重重。张伟8月份就取保，发现他受伤后，郜女士这几个月里找过看守所，也找新乡县纪委监委和公安局反映过此事，也曾拨打过12309（检察机关投诉电话）反映情况，但案件迟迟没有进展。
张伟的受伤原因为何这么难查，是遇到了难以克服的难题，还是人为的原因，相关的监控视频，都还在吗？此前，云南晋宁看守所曾发生震动全国的“躲猫猫事件”，使得人们对看守所的管理提出了沉重的拷问，由此促进了看守所管理制度的规范，为何新乡依然重蹈覆辙？
公民的人身权，无论何时何地，都受到法律的保护，看守所自然也不例外。一个嫌犯看守所内断15根肋骨，居然事发后几个月还没查清，无论如何是说不过去的。这个事情的真相不能再“躲猫猫”，而必须给家属，给公众一个可以信服的回答。#洞见计划#https://t.cn/A6xgBLRP
张伟如今的状况，到底是怎么造成的？据郜女士称，她的丈夫曾说自己是被警察打伤的，不过，张伟说法也出现反复，视频中，他表示不知道谁打的。有人曾告诉郜女士，他丈夫是“在看守所里面摔伤的”，这些相互矛盾的说法，使得真相扑朔迷离。不过，无论张伟受伤的原因是什么，看守所以及相关工作人员的责任，恐怕都是无法逃避的。
分析张伟受伤的原因，大概不外乎三种，其一，是张伟自身所造成，比如张伟在进看守所之前，就因交通事故受了伤，或者张伟在看守所因为疏忽或者自残导致的受伤。若是前者，说明看守所的体检程序形同虚设，若是后者，看守所工作人员在那么长时间里，没有发现张伟身体状况的异常，同样存在重大失职。
其二，张伟是被警察所打。通常情况下，这种情况较多发生在刑讯逼供的过程中，不过张伟所犯的交通肇事罪，属于轻罪，而且已经认罪赔偿，所以刑讯的可能性较低。另外一种可能是张伟碰到了素质低下，脾气暴戾的警察，倘若如此，那就涉嫌故意伤害了，属于严重的刑事犯罪，必须受到法律的严厉制裁。
其三，张伟的被打，是因为监狱内部的冲突。比如嫌犯之间的个人恩怨，或者是牢头狱霸的恃强凌弱，等等。若是这种情况，暴露出的是看守所管理的松懈和粗放。事实上，“牢头狱霸”历来是公安监管场所严厉打击的一个重点，国家相关部门也三番五次强调。这种情况下，看守所如果出现拉帮结伙、称王称霸的现象，不论管理者还是工作人员，都有玩忽职守的嫌疑。
可见，看守所方面必须要对张伟的受伤负责，给家属一个解释。这个事情真要查清楚，倒也不难，毕竟监所如今已经实现了监控全覆盖，所内人员一举一动都被记录。然而，吊诡的是，就是这么一个不复杂的案件，查起来却困难重重。张伟8月份就取保，发现他受伤后，郜女士这几个月里找过看守所，也找新乡县纪委监委和公安局反映过此事，也曾拨打过12309（检察机关投诉电话）反映情况，但案件迟迟没有进展。
张伟的受伤原因为何这么难查，是遇到了难以克服的难题，还是人为的原因，相关的监控视频，都还在吗？此前，云南晋宁看守所曾发生震动全国的“躲猫猫事件”，使得人们对看守所的管理提出了沉重的拷问，由此促进了看守所管理制度的规范，为何新乡依然重蹈覆辙？
公民的人身权，无论何时何地，都受到法律的保护，看守所自然也不例外。一个嫌犯看守所内断15根肋骨，居然事发后几个月还没查清，无论如何是说不过去的。这个事情的真相不能再“躲猫猫”，而必须给家属，给公众一个可以信服的回答。#洞见计划#https://t.cn/A6xgBLRP
河南小学生被校长拍打头部后病发，校长是否需赔偿引纠纷
文章来源：澎湃新闻
河南省周口市西华县10岁小学生沐沐被数学老师兼校长毛某强“拍打”头部后，头疼不止，后被医院确诊患有头部海绵状血管瘤，毛细血管破裂出血。此后，沐沐经微创开颅手术，住院一个多月后出院。
12月16日，沐沐父母向澎湃新闻（www.thepaper.cn）反映，咨询医生后，他们认为，“拍打”很可能是毛细血管破裂诱因。然而，毛某强拒绝赔偿。
沐沐父母提供的录音显示，毛某强承认在沐沐脖子上边“捞摸”（当地方言，意为拍打）了两下子。录音还显示，西华县教体局工作人员对沐沐父亲称，校长行为算不算体罚，县教体局说了不算，需找专业机构鉴定（拍打和病发的原因）。“校长该承担（后果）就承担，到法院去起诉”。
沐沐在医院接受治疗
被校长“拍打”脑部后，小学生病发
沐沐在西华县西华营镇张吴村吴庄小学读三年级。
12月16日，沐沐父亲告诉澎湃新闻，9月7日下午第三节数学课上，沐沐和同学交头接耳，毛某强打了俩孩子。“孩子说，毛某强用巴掌在他头顶拍打了两下，很狠，有响声，孩子当场就哭了。”他说，放学后，沐沐奶奶去接沐沐，还没见到沐沐，就有学生说沐沐被毛某强打了。见到沐沐，沐沐还在哭，说头疼。当晚，因沐沐一直说头疼，沐沐母亲还给毛某强打电话沟通，“我妻子批评他打孩子不对，毛某强还说回头钱他出。”
沐沐父亲说，事发次日（9月8日）早晨，沐沐说头还疼，奶奶想着被打肯定会疼两天，就送沐沐去上了学。
沐沐奶奶的手机通话记录显示，当日上午10点5分，她接到语文老师电话。“说孩子哭着说头疼，让把孩子接回去。”沐沐父亲说，随后，奶奶到学校接住沐沐，带到村卫生室，村医给打了针开了药。下午，沐沐依然去上了学。9月9日，感觉沐沐病情更加严重，家属就带他到西华县人民医院检查。9月10日检查报告出来，医生怀疑颅内出血或寄生虫，建议到大医院进一步检查。
“当时，医生调出来四五年前沐沐在该院的检查记录，说片子显示沐沐颅顶有几个小黑点。”沐沐父亲告诉澎湃新闻，当年是感觉沐沐长得比较慢，才到县医院做全面检查，不过，当年医生没提到小黑点。
9月11日，沐沐被带到河南省儿童医院检查，诊断确定患有海绵状血管瘤，毛细血管已经破裂出血。沐沐父亲回忆，当天做检查时，沐沐已经开始发抖，次日即办理住院。经过一个多月的治疗，进行颅内微创手术后，10月15日，沐沐出院。共花费八万多元，报销后，自费四万八左右。
沐沐毛细血管破裂出血部位在头顶。通话录音显示，毛某强和沐沐父亲电话时，承认打过沐沐。“沐沐坐南边第二个，跟南边第三个孩子说话，没有写作业，我从正北边走过去，在脖子上边’捞摸’了两下子，用的右手”。毛某强否认打的是头顶，称是后脑勺，打得不重。对此，沐沐父亲向澎湃新闻表示，毛某强40多岁，正值壮年，孩子明确说是打的头顶，很重。
事发次日，沐沐语文老师通知家属孩子头疼，家属将沐沐接到村卫生室做了简单治疗
教体局：是否赔偿需专业机构鉴定
一神经科专业医生介绍，脑血管相对其他血管而言比较脆弱，如果孩子患有海绵状血管瘤，脑血管的薄弱程度会更加明显，有自发性局部渗血的可能。孩子不规律作息、情绪不稳定都可能引起血压波动和血管痉挛，导致脑内出血。能不能终身不病发还需要看平时的预防程度。就沐沐的情况，除非打得很重，否则受外力导致病发的可能性不大，因为海绵状血管瘤更多是经过一个发育的过程，出现自发性渗血。但如果被打后，孩子长时间处于哭泣状态，即缺氧状态，有可能会引起海绵状血管瘤的变化。
沐沐的主治医师向澎湃新闻表示，不能肯定说校长的拍打直接导致孩子毛细血管破裂，但可能是诱因。“小孩头顶有血管畸形，畸形血管是单层结构，容易出血，造成出血的因素有很多，比如血压、情绪等，拍打可能是一方面。
沐沐出院后，家属将此事投诉到西华县教体局。录音显示，工作人员表示，法律授权教师教书育人，毛某强行使《教师法》规定的权利和义务，是其职务行为，这跟学校有关。如果是职务之外的、法律没让其做的事，是其个人行为。工作人员还说，毛某强的行为算不算体罚，要找专业机构鉴定。
工作人员强调，此事需要依法解决，要有证据证明血管瘤破裂是由拍打的外力导致。“绝对禁止老师体罚小孩，所谓的体罚是老师的行为给小孩造成了伤害，包括外伤和内伤，或者是经医生鉴定后确定伤害到了小孩的身心，这才需要赔偿。老师和学生之间正常的肢体接触有轻有重，是不是老师外力导致小孩受伤，县教体局说了不算，得有专业的医生鉴定”，“需要专业机构鉴定，拿到法院由法院进行判断，县教体局最后根据法院判决结果处理”。
澎湃新闻查询到，自2021年3月1日起实施的教育部令第49号《中小学教育惩戒规则（试行）》明确规定，教师在教育教学管理、实施教育惩戒过程中，不得以击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚等。教师违反的话，情节轻微的，学校应当予以批评教育；情节严重的，应当暂停履行职责或者依法依规给予处分；给学生身心造成伤害，构成违法犯罪的，由公安机关依法处理。
近日，澎湃新闻多次致电、短信毛某强，电话未接通，短信也未获回复。澎湃新闻致电沐沐的语文老师，询问沐沐被打情况，其称“打错了”。
沐沐家属说，目前，因沐沐不愿再回学校读书，暂在家由母亲辅导，开春将转学。
沐沐父亲说，毛某强曾到家里看望孩子，他原本希望毛某强承担部分医疗费，但经调解没成。毛某强曾要求看孩子病历，他想寄，却无法联系上毛某强。
“我一个在外打工的农民工，走鉴定和起诉的话，肯定很难。”沐沐父亲表示，现在，他要求县教体局处分毛某强，并且赔偿相应医药费。
文章来源：澎湃新闻
河南省周口市西华县10岁小学生沐沐被数学老师兼校长毛某强“拍打”头部后，头疼不止，后被医院确诊患有头部海绵状血管瘤，毛细血管破裂出血。此后，沐沐经微创开颅手术，住院一个多月后出院。
12月16日，沐沐父母向澎湃新闻（www.thepaper.cn）反映，咨询医生后，他们认为，“拍打”很可能是毛细血管破裂诱因。然而，毛某强拒绝赔偿。
沐沐父母提供的录音显示，毛某强承认在沐沐脖子上边“捞摸”（当地方言，意为拍打）了两下子。录音还显示，西华县教体局工作人员对沐沐父亲称，校长行为算不算体罚，县教体局说了不算，需找专业机构鉴定（拍打和病发的原因）。“校长该承担（后果）就承担，到法院去起诉”。
沐沐在医院接受治疗
被校长“拍打”脑部后，小学生病发
沐沐在西华县西华营镇张吴村吴庄小学读三年级。
12月16日，沐沐父亲告诉澎湃新闻，9月7日下午第三节数学课上，沐沐和同学交头接耳，毛某强打了俩孩子。“孩子说，毛某强用巴掌在他头顶拍打了两下，很狠，有响声，孩子当场就哭了。”他说，放学后，沐沐奶奶去接沐沐，还没见到沐沐，就有学生说沐沐被毛某强打了。见到沐沐，沐沐还在哭，说头疼。当晚，因沐沐一直说头疼，沐沐母亲还给毛某强打电话沟通，“我妻子批评他打孩子不对，毛某强还说回头钱他出。”
沐沐父亲说，事发次日（9月8日）早晨，沐沐说头还疼，奶奶想着被打肯定会疼两天，就送沐沐去上了学。
沐沐奶奶的手机通话记录显示，当日上午10点5分，她接到语文老师电话。“说孩子哭着说头疼，让把孩子接回去。”沐沐父亲说，随后，奶奶到学校接住沐沐，带到村卫生室，村医给打了针开了药。下午，沐沐依然去上了学。9月9日，感觉沐沐病情更加严重，家属就带他到西华县人民医院检查。9月10日检查报告出来，医生怀疑颅内出血或寄生虫，建议到大医院进一步检查。
“当时，医生调出来四五年前沐沐在该院的检查记录，说片子显示沐沐颅顶有几个小黑点。”沐沐父亲告诉澎湃新闻，当年是感觉沐沐长得比较慢，才到县医院做全面检查，不过，当年医生没提到小黑点。
9月11日，沐沐被带到河南省儿童医院检查，诊断确定患有海绵状血管瘤，毛细血管已经破裂出血。沐沐父亲回忆，当天做检查时，沐沐已经开始发抖，次日即办理住院。经过一个多月的治疗，进行颅内微创手术后，10月15日，沐沐出院。共花费八万多元，报销后，自费四万八左右。
沐沐毛细血管破裂出血部位在头顶。通话录音显示，毛某强和沐沐父亲电话时，承认打过沐沐。“沐沐坐南边第二个，跟南边第三个孩子说话，没有写作业，我从正北边走过去，在脖子上边’捞摸’了两下子，用的右手”。毛某强否认打的是头顶，称是后脑勺，打得不重。对此，沐沐父亲向澎湃新闻表示，毛某强40多岁，正值壮年，孩子明确说是打的头顶，很重。
事发次日，沐沐语文老师通知家属孩子头疼，家属将沐沐接到村卫生室做了简单治疗
教体局：是否赔偿需专业机构鉴定
一神经科专业医生介绍，脑血管相对其他血管而言比较脆弱，如果孩子患有海绵状血管瘤，脑血管的薄弱程度会更加明显，有自发性局部渗血的可能。孩子不规律作息、情绪不稳定都可能引起血压波动和血管痉挛，导致脑内出血。能不能终身不病发还需要看平时的预防程度。就沐沐的情况，除非打得很重，否则受外力导致病发的可能性不大，因为海绵状血管瘤更多是经过一个发育的过程，出现自发性渗血。但如果被打后，孩子长时间处于哭泣状态，即缺氧状态，有可能会引起海绵状血管瘤的变化。
沐沐的主治医师向澎湃新闻表示，不能肯定说校长的拍打直接导致孩子毛细血管破裂，但可能是诱因。“小孩头顶有血管畸形，畸形血管是单层结构，容易出血，造成出血的因素有很多，比如血压、情绪等，拍打可能是一方面。
沐沐出院后，家属将此事投诉到西华县教体局。录音显示，工作人员表示，法律授权教师教书育人，毛某强行使《教师法》规定的权利和义务，是其职务行为，这跟学校有关。如果是职务之外的、法律没让其做的事，是其个人行为。工作人员还说，毛某强的行为算不算体罚，要找专业机构鉴定。
工作人员强调，此事需要依法解决，要有证据证明血管瘤破裂是由拍打的外力导致。“绝对禁止老师体罚小孩，所谓的体罚是老师的行为给小孩造成了伤害，包括外伤和内伤，或者是经医生鉴定后确定伤害到了小孩的身心，这才需要赔偿。老师和学生之间正常的肢体接触有轻有重，是不是老师外力导致小孩受伤，县教体局说了不算，得有专业的医生鉴定”，“需要专业机构鉴定，拿到法院由法院进行判断，县教体局最后根据法院判决结果处理”。
澎湃新闻查询到，自2021年3月1日起实施的教育部令第49号《中小学教育惩戒规则（试行）》明确规定，教师在教育教学管理、实施教育惩戒过程中，不得以击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚等。教师违反的话，情节轻微的，学校应当予以批评教育；情节严重的，应当暂停履行职责或者依法依规给予处分；给学生身心造成伤害，构成违法犯罪的，由公安机关依法处理。
近日，澎湃新闻多次致电、短信毛某强，电话未接通，短信也未获回复。澎湃新闻致电沐沐的语文老师，询问沐沐被打情况，其称“打错了”。
沐沐家属说，目前，因沐沐不愿再回学校读书，暂在家由母亲辅导，开春将转学。
沐沐父亲说，毛某强曾到家里看望孩子，他原本希望毛某强承担部分医疗费，但经调解没成。毛某强曾要求看孩子病历，他想寄，却无法联系上毛某强。
“我一个在外打工的农民工，走鉴定和起诉的话，肯定很难。”沐沐父亲表示，现在，他要求县教体局处分毛某强，并且赔偿相应医药费。
【#女子遭前男友起诉返还29万恋爱花销#，法院：驳回！】2017年，莹莹和小张相识，并很快谈起了甜蜜的姐弟恋，搬到了一起住。
小张在淘宝上给莹莹开通了代付，莹莹也放心地把自己的信用卡交给小张用。
今年年初，莹莹提出分手，小张说“把账算好”，但莹莹没理会。之后小张就以民间借贷纠纷为由，将莹莹诉至杭州市西湖区人民法院。
小张起诉说，自己很珍视这段感情，两人多次谈到结婚。但从去年开始，他觉得莹莹对他的态度转变很大，除了要钱基本没有太多的沟通。
现在分手了，小张认为，自己在恋爱期间是奔着结婚的，而莹莹却以感情为幌，其实是想找长期饭票，这严重伤害了他的情感。
小张说，自己为了给莹莹买礼物、转钱，再加上日常花销，欠了不少债，莹莹的欺骗行为给他造成严重经济损失。
他把恋爱期间小到十几元的开销，大到3.5万的转账都整理出来，说他在恋爱期间共在微信上发红包和转账7.8万余元、支付宝和银行转账19万余元、通过代付方式为莹莹支付生活用品、化妆品、衣服和食品的费用2万余元，共计29万余元均为借款，要求莹莹返还。
莹莹对小张拉出的转账记录一一作出解释。
一些是表达爱意的520、1314转账，莹莹认为这是恋爱期间的一种爱意表达，并不是借贷款项的交付。一些转账则在打钱之前就说清是房租等共同生活开支。对于购买物品的支出，莹莹认为，小张在代付时就已明确款项的支付用途，是他自愿给的。而3.5万这样的大额转账，莹莹表示，都是因为小张之前刷她的信用卡套现，转账是为了还信用卡。
此外，同居生活期间，莹莹有过两次人工流产：第一次是在两人相恋后不久；后来恋爱第3年，因小张说养不起孩子，她第二次流产。因此，莹莹辩称，还有部分转账是手术检查费和调养身体所需。
同时莹莹在庭审中表示，双方只是以男女朋友关系同居，并没有提及婚嫁，后两人因感情不和分手。“我觉得他现在这样来起诉，是为了报复我。”莹莹说。
庭审中，小张也认可付房租的钱、“520”等特殊金额转账、代付都不属于借款，他透支的6.9万信用卡可以从借款中扣除，其余款项均属于借款，仍主张返还。小张还在庭审中，多次追问莹莹“你是不是早就有了别人？”
法院：恋爱期间的转账是否为借贷要看证据
法院审理认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”
本案中，小张、莹莹曾是恋爱关系，案涉款项均发生于双方同居生活期间。对于大量转账金额为几十元、几百元的款项，其金额未超出同居情侣之间的日常消费支出，莹莹辩称用于共同生活符合常理，不应认定为借款。
对于其他转账金额较大的款项，小张在转账时未备注款项性质为借款，未能提供借据、借款合同等证明借款合意的证据，对借款用途、还款期限、是否约定利息等相关事实作出进一步的解释说明，也未举证证明其在恋爱期间曾催告莹莹还款。
相反，根据小张提交的微信聊天记录，能证明小张还通过向莹莹转账的方式自愿承担恋爱期间双方其他共同消费、共同生活开支。
另外，莹莹关于部分转账系用于支付流产手术检查费和流产后调养身体所需的辩称意见亦符合常理。
综上，莹莹已对案涉转账作出合理说明，现小张未能进一步提供充分证据证明双方的借款合意，对其基于民间借贷关系要求莹莹还款的诉请，法院不予支持。
近日，西湖法院一审判决，驳回小张的诉讼请求。
（文中人名均为化名）（钱江晚报·小时新闻记者 孙燕）
小张在淘宝上给莹莹开通了代付，莹莹也放心地把自己的信用卡交给小张用。
今年年初，莹莹提出分手，小张说“把账算好”，但莹莹没理会。之后小张就以民间借贷纠纷为由，将莹莹诉至杭州市西湖区人民法院。
小张起诉说，自己很珍视这段感情，两人多次谈到结婚。但从去年开始，他觉得莹莹对他的态度转变很大，除了要钱基本没有太多的沟通。
现在分手了，小张认为，自己在恋爱期间是奔着结婚的，而莹莹却以感情为幌，其实是想找长期饭票，这严重伤害了他的情感。
小张说，自己为了给莹莹买礼物、转钱，再加上日常花销，欠了不少债，莹莹的欺骗行为给他造成严重经济损失。
他把恋爱期间小到十几元的开销，大到3.5万的转账都整理出来，说他在恋爱期间共在微信上发红包和转账7.8万余元、支付宝和银行转账19万余元、通过代付方式为莹莹支付生活用品、化妆品、衣服和食品的费用2万余元，共计29万余元均为借款，要求莹莹返还。
莹莹对小张拉出的转账记录一一作出解释。
一些是表达爱意的520、1314转账，莹莹认为这是恋爱期间的一种爱意表达，并不是借贷款项的交付。一些转账则在打钱之前就说清是房租等共同生活开支。对于购买物品的支出，莹莹认为，小张在代付时就已明确款项的支付用途，是他自愿给的。而3.5万这样的大额转账，莹莹表示，都是因为小张之前刷她的信用卡套现，转账是为了还信用卡。
此外，同居生活期间，莹莹有过两次人工流产：第一次是在两人相恋后不久；后来恋爱第3年，因小张说养不起孩子，她第二次流产。因此，莹莹辩称，还有部分转账是手术检查费和调养身体所需。
同时莹莹在庭审中表示，双方只是以男女朋友关系同居，并没有提及婚嫁，后两人因感情不和分手。“我觉得他现在这样来起诉，是为了报复我。”莹莹说。
庭审中，小张也认可付房租的钱、“520”等特殊金额转账、代付都不属于借款，他透支的6.9万信用卡可以从借款中扣除，其余款项均属于借款，仍主张返还。小张还在庭审中，多次追问莹莹“你是不是早就有了别人？”
法院：恋爱期间的转账是否为借贷要看证据
法院审理认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”
本案中，小张、莹莹曾是恋爱关系，案涉款项均发生于双方同居生活期间。对于大量转账金额为几十元、几百元的款项，其金额未超出同居情侣之间的日常消费支出，莹莹辩称用于共同生活符合常理，不应认定为借款。
对于其他转账金额较大的款项，小张在转账时未备注款项性质为借款，未能提供借据、借款合同等证明借款合意的证据，对借款用途、还款期限、是否约定利息等相关事实作出进一步的解释说明，也未举证证明其在恋爱期间曾催告莹莹还款。
相反，根据小张提交的微信聊天记录，能证明小张还通过向莹莹转账的方式自愿承担恋爱期间双方其他共同消费、共同生活开支。
另外，莹莹关于部分转账系用于支付流产手术检查费和流产后调养身体所需的辩称意见亦符合常理。
综上，莹莹已对案涉转账作出合理说明，现小张未能进一步提供充分证据证明双方的借款合意，对其基于民间借贷关系要求莹莹还款的诉请，法院不予支持。
近日，西湖法院一审判决，驳回小张的诉讼请求。
（文中人名均为化名）（钱江晚报·小时新闻记者 孙燕）
✋热门推荐