牡丹
李商隐 〔唐代〕
锦帏初卷卫夫人，绣被犹堆越鄂君。
垂手乱翻雕玉佩，折腰争舞郁金裙。
石家蜡烛何曾剪，荀令香炉可待熏。
我是梦中传彩笔，欲书花叶寄朝云。
译文
织锦的帘帷刚刚卷起，是美艳的卫夫人；丝绣的褥被还堆拥着，是俊秀的越鄂君。
既像在垂手而舞，雕玉佩饰正零乱翻动；又像在弯腰而舞，郁金裙子正争相回旋。
它像石崇家的蜡烛，哪须常把烛芯剪去？它像荀令君的体肤，岂用香炉细细染熏？
我是诗人江淹，在梦中得到了那支彩笔，想把清丽的词句，题在花叶上寄给朝云。
注释
锦帏（wéi）：锦帐。南朝梁简文帝《书案铭》：“厕质锦帷，承芳绮缛。”卫夫人：春秋时卫灵公的夫人南子，以美艳著称。《典略》载，孔子回到卫国，受到南子接见。南子在锦帷中，孔子北面稽首，南子在帷中回拜，环佩之声璆然。此句原注：《典略》云：“夫子见南子在锦帏之中。”
“绣被”句：用鄂君举绣被拥越人的典故。据《说苑·善说篇》记载，鄂君子皙泛舟河中，划桨的越人唱歌表示对鄂君的爱戴，鄂君为歌所动，扬起长袖，举绣被覆之。此将牡丹喻为绣被拥裹的越人。或谓越鄂君系兼取美妇人美男子为比，见钱钟书《谈艺录补订》。
“垂手”句：《乐府解题》：大垂手言舞而垂其手，又有小垂手及独垂手。《乐府杂录》谓大垂手、小垂手的舞姿或如惊鸿，或如飞燕。故舞时玉佩乱翻。
折：一作“招”。折腰争舞：一作“细腰频换。”《西京杂记》：戚夫人善为翘袖折腰之舞。郁金裙：用郁金草染色的裙。
“石家”句：状牡丹之色如燃烧的大片烛焰。《世说新语·汰侈》载，石崇豪侈，“用蜡烛作炊”。蜡烛当柴烧，无须剪芯，故说“何曾剪”。
“荀令”句：谓牡丹之香自然生成，不须熏得。荀令即荀彧 ，字文若 ，为侍中，曾守尚书令。曹操所有军政之事均与他协商，呼之荀令君。
“我是”句：自诩有才。《南史·江淹传》载，江淹尝宿于冶亭，梦一丈夫自称郭璞，谓淹曰：‘吾有笔在卿处多年，可以见还。’淹乃探怀中得五色笔一以授之，尔后为诗，绝无美句。时人谓之才尽。
叶：一作“片”。朝云：指巫山神女。战国时楚怀王游高唐，昼梦幸巫山之女。后好事者为立庙，号曰“朝云”。唐元稹《白衣裳》诗：“闲倚屏风笑周昉，枉抛心力画朝云。”
赏析
首联是单株牡丹的特写图。开头借用《典略》典故，以锦帷乍卷、容颜初露的卫夫人形容牡丹初放时的艳丽夺目含羞娇艳。次句用《说苑》典故，原典是鄂君举绣被拥越人，此谓“绣被犹堆越鄂君”，清人马位《秋窗随笔》及桂馥《札朴》已指出其为误用（桂谓当为“楚鄂君”）。诗人将牡丹的绿叶想象成鄂君的绣被，将牡丹花想象成绣被覆盖的越人，传神地描绘初开的牡丹花在绿叶的簇拥中鲜艳的风采。“犹堆”二字刻画花苞初盛时绿叶紧包的形状，与“初卷”相呼应。
颔联展示牡丹随风摇曳时的绰约丰姿。垂手、折腰都是舞名，亦指舞姿。玉佩指舞女身上佩戴的玉制饰物；郁金裙指郁金草染色的裙。这两句以舞者翩翩起舞时垂手折腰，佩饰翻动，长裙飘扬的轻盈姿态来作比喻，牡丹花叶在迎风起舞时起伏翻卷，摇曳多姿的形象。
前两联重在描绘牡丹静中的形态，颈联具体地描写了牡丹的色香。“石家蜡烛何曾剪”形容牡丹的颜色像燃烧着的大片烛火，却无须修剪烛芯。“何曾剪”西晋石崇豪奢至极，用蜡烛当柴，烛芯自不必剪。“荀令香炉可待熏”是说牡丹的芳香本自天生，岂待香炉熏烘。据说荀彧到人家，坐处三日香。旧时衣香皆由香炉熏成，荀令自然身香，所以说“可待熏”。
尾联写诗人陶醉于国色天香，恍惚梦见了巫山神女，盼望她传授一支生花彩笔，将思慕之情题写在这花叶上，寄给巫山神女。梦中传彩笔，典出《南史·江淹传》，这里反其意而用之，表明诗人心摇神荡的兴奋激动之情。
这首诗构思巧妙，借物比人，又以人拟物，借卫夫人、越人、贵家舞伎、石家燃烛、荀令香炉等故事描写牡丹花叶的风姿绰约、艳丽色彩和馥郁香味，使牡丹的情态毕现。最后诗人突发奇想，欲寄牡丹花叶于巫山神女。明写牡丹，暗颂佳人，一实一虚，别具一格，令人回味无穷。
创作背景
这首《牡丹》诗托物咏怀，当为李商隐早期的作品，其具体创作年份未详。
——来自古诗文网
李商隐 〔唐代〕
锦帏初卷卫夫人，绣被犹堆越鄂君。
垂手乱翻雕玉佩，折腰争舞郁金裙。
石家蜡烛何曾剪，荀令香炉可待熏。
我是梦中传彩笔，欲书花叶寄朝云。
译文
织锦的帘帷刚刚卷起，是美艳的卫夫人；丝绣的褥被还堆拥着，是俊秀的越鄂君。
既像在垂手而舞，雕玉佩饰正零乱翻动；又像在弯腰而舞，郁金裙子正争相回旋。
它像石崇家的蜡烛，哪须常把烛芯剪去？它像荀令君的体肤，岂用香炉细细染熏？
我是诗人江淹，在梦中得到了那支彩笔，想把清丽的词句，题在花叶上寄给朝云。
注释
锦帏（wéi）：锦帐。南朝梁简文帝《书案铭》：“厕质锦帷，承芳绮缛。”卫夫人：春秋时卫灵公的夫人南子，以美艳著称。《典略》载，孔子回到卫国，受到南子接见。南子在锦帷中，孔子北面稽首，南子在帷中回拜，环佩之声璆然。此句原注：《典略》云：“夫子见南子在锦帏之中。”
“绣被”句：用鄂君举绣被拥越人的典故。据《说苑·善说篇》记载，鄂君子皙泛舟河中，划桨的越人唱歌表示对鄂君的爱戴，鄂君为歌所动，扬起长袖，举绣被覆之。此将牡丹喻为绣被拥裹的越人。或谓越鄂君系兼取美妇人美男子为比，见钱钟书《谈艺录补订》。
“垂手”句：《乐府解题》：大垂手言舞而垂其手，又有小垂手及独垂手。《乐府杂录》谓大垂手、小垂手的舞姿或如惊鸿，或如飞燕。故舞时玉佩乱翻。
折：一作“招”。折腰争舞：一作“细腰频换。”《西京杂记》：戚夫人善为翘袖折腰之舞。郁金裙：用郁金草染色的裙。
“石家”句：状牡丹之色如燃烧的大片烛焰。《世说新语·汰侈》载，石崇豪侈，“用蜡烛作炊”。蜡烛当柴烧，无须剪芯，故说“何曾剪”。
“荀令”句：谓牡丹之香自然生成，不须熏得。荀令即荀彧 ，字文若 ，为侍中，曾守尚书令。曹操所有军政之事均与他协商，呼之荀令君。
“我是”句：自诩有才。《南史·江淹传》载，江淹尝宿于冶亭，梦一丈夫自称郭璞，谓淹曰：‘吾有笔在卿处多年，可以见还。’淹乃探怀中得五色笔一以授之，尔后为诗，绝无美句。时人谓之才尽。
叶：一作“片”。朝云：指巫山神女。战国时楚怀王游高唐，昼梦幸巫山之女。后好事者为立庙，号曰“朝云”。唐元稹《白衣裳》诗：“闲倚屏风笑周昉，枉抛心力画朝云。”
赏析
首联是单株牡丹的特写图。开头借用《典略》典故，以锦帷乍卷、容颜初露的卫夫人形容牡丹初放时的艳丽夺目含羞娇艳。次句用《说苑》典故，原典是鄂君举绣被拥越人，此谓“绣被犹堆越鄂君”，清人马位《秋窗随笔》及桂馥《札朴》已指出其为误用（桂谓当为“楚鄂君”）。诗人将牡丹的绿叶想象成鄂君的绣被，将牡丹花想象成绣被覆盖的越人，传神地描绘初开的牡丹花在绿叶的簇拥中鲜艳的风采。“犹堆”二字刻画花苞初盛时绿叶紧包的形状，与“初卷”相呼应。
颔联展示牡丹随风摇曳时的绰约丰姿。垂手、折腰都是舞名，亦指舞姿。玉佩指舞女身上佩戴的玉制饰物；郁金裙指郁金草染色的裙。这两句以舞者翩翩起舞时垂手折腰，佩饰翻动，长裙飘扬的轻盈姿态来作比喻，牡丹花叶在迎风起舞时起伏翻卷，摇曳多姿的形象。
前两联重在描绘牡丹静中的形态，颈联具体地描写了牡丹的色香。“石家蜡烛何曾剪”形容牡丹的颜色像燃烧着的大片烛火，却无须修剪烛芯。“何曾剪”西晋石崇豪奢至极，用蜡烛当柴，烛芯自不必剪。“荀令香炉可待熏”是说牡丹的芳香本自天生，岂待香炉熏烘。据说荀彧到人家，坐处三日香。旧时衣香皆由香炉熏成，荀令自然身香，所以说“可待熏”。
尾联写诗人陶醉于国色天香，恍惚梦见了巫山神女，盼望她传授一支生花彩笔，将思慕之情题写在这花叶上，寄给巫山神女。梦中传彩笔，典出《南史·江淹传》，这里反其意而用之，表明诗人心摇神荡的兴奋激动之情。
这首诗构思巧妙，借物比人，又以人拟物，借卫夫人、越人、贵家舞伎、石家燃烛、荀令香炉等故事描写牡丹花叶的风姿绰约、艳丽色彩和馥郁香味，使牡丹的情态毕现。最后诗人突发奇想，欲寄牡丹花叶于巫山神女。明写牡丹，暗颂佳人，一实一虚，别具一格，令人回味无穷。
创作背景
这首《牡丹》诗托物咏怀，当为李商隐早期的作品，其具体创作年份未详。
——来自古诗文网
#明信因果[超话]#这种人的微博早该关闭了
##佛教###道教## #道教知识## #中华道教[超话]###道教文化#
今天在微博看到一则消息，网红大V“全真道士梁兴扬”关于退去道籍，辞去在道教担任的所有职务，关闭微博的声明，勾起了我的兴趣（截图一，梁兴扬照片）。
我一时激动写了这段文字，其实这很浪费我的“宝贵”时间，可不知为啥我还是管不住自己……
前不久，我关注了这个拥有400多W粉丝的大V“全真道士梁兴扬”这个号。因为我玩微博花了点力气，可到现在还是个“雏”，我得找几个微博网红参考一下，学学人家是怎么做的。可如今这个号要关闭了，有点失落。要做到网红级别可不是件容易的事情啊，为什么舍得关微博？
于是，我搜索浏览了有关他的信息，不搜不知道，一搜吓一跳，原来他是个靠贬低他人搞什么所谓的“宗教打假”和“改革”道教制度操作成网红，靠画假咒符、开网店赚取大把票子的“高级骗子”。
看看下面网友的评论吧…
搜一搜，一片骂声。我随机截取了3个评论（见截图二、三、四）
当然，网上也有一些为他洗白的评论，有一些宣传他正面的评论…
嗨嗨，一时把我搞晕了。这不行，我得深入了解一下！
忽然，一则“协会”文件跳到我的眼前，我似乎明白了。为啥？因为我看到的是中国道教协会的一份文件，指名道姓地批评了梁兴扬的不当言论。
注意,这可是“中国道教协会”啊，可不是儿戏！！！（见本文最后一张附图）
啥叫不当言论？说白了就是诋毁、诽谤他人呗。
不过靠诋毁、诽谤他人走红是没有好果子吃的，梁某本人也引起了网友的不满。（见截图五、六）
还有的网友觉得不解气，直接开骂了（见截图七、八）。
其实梁某何止贬低、诽谤过白云观？他连佛教也诋毁、诽谤。一个连道教都搞不懂的“全真道士”，去评论佛教的事情，这不是在关公面前耍大刀嘛！！！难怪官方警告他不要发布“不当言论”！
啊啊，我明白了，怪不得他“声明”退去道籍，辞去了耀眼的职务，关闭了微博呢，有什么办法呢？无奈啊......
所谓的“辞”是给足了他面子吧，总比开除要体面的多吧！
我不由感慨，其实对于他犯戒不犯戒，大多数人们不怎么感兴趣，问题是画假咒附，卖低劣产品，这太恶劣了吧！作为一个全真道士怎么可以这样啊！
辞吧辞吧，关吧关吧，这种人早该辞了，微博早该关了。这样，至少受骗的人会少一些吧......
附截图9张
##佛教###道教## #道教知识## #中华道教[超话]###道教文化#
今天在微博看到一则消息，网红大V“全真道士梁兴扬”关于退去道籍，辞去在道教担任的所有职务，关闭微博的声明，勾起了我的兴趣（截图一，梁兴扬照片）。
我一时激动写了这段文字，其实这很浪费我的“宝贵”时间，可不知为啥我还是管不住自己……
前不久，我关注了这个拥有400多W粉丝的大V“全真道士梁兴扬”这个号。因为我玩微博花了点力气，可到现在还是个“雏”，我得找几个微博网红参考一下，学学人家是怎么做的。可如今这个号要关闭了，有点失落。要做到网红级别可不是件容易的事情啊，为什么舍得关微博？
于是，我搜索浏览了有关他的信息，不搜不知道，一搜吓一跳，原来他是个靠贬低他人搞什么所谓的“宗教打假”和“改革”道教制度操作成网红，靠画假咒符、开网店赚取大把票子的“高级骗子”。
看看下面网友的评论吧…
搜一搜，一片骂声。我随机截取了3个评论（见截图二、三、四）
当然，网上也有一些为他洗白的评论，有一些宣传他正面的评论…
嗨嗨，一时把我搞晕了。这不行，我得深入了解一下！
忽然，一则“协会”文件跳到我的眼前，我似乎明白了。为啥？因为我看到的是中国道教协会的一份文件，指名道姓地批评了梁兴扬的不当言论。
注意,这可是“中国道教协会”啊，可不是儿戏！！！（见本文最后一张附图）
啥叫不当言论？说白了就是诋毁、诽谤他人呗。
不过靠诋毁、诽谤他人走红是没有好果子吃的，梁某本人也引起了网友的不满。（见截图五、六）
还有的网友觉得不解气，直接开骂了（见截图七、八）。
其实梁某何止贬低、诽谤过白云观？他连佛教也诋毁、诽谤。一个连道教都搞不懂的“全真道士”，去评论佛教的事情，这不是在关公面前耍大刀嘛！！！难怪官方警告他不要发布“不当言论”！
啊啊，我明白了，怪不得他“声明”退去道籍，辞去了耀眼的职务，关闭了微博呢，有什么办法呢？无奈啊......
所谓的“辞”是给足了他面子吧，总比开除要体面的多吧！
我不由感慨，其实对于他犯戒不犯戒，大多数人们不怎么感兴趣，问题是画假咒附，卖低劣产品，这太恶劣了吧！作为一个全真道士怎么可以这样啊！
辞吧辞吧，关吧关吧，这种人早该辞了，微博早该关了。这样，至少受骗的人会少一些吧......
附截图9张
空中花盆（空中花园）通过巧妙的设计，可以让花盆倒挂在房间里，土壤不会脱落吗？答案当然是否定的。天空花盆通过花盆顶部的内置储水罐缓慢地放水。储水箱里有一个浮标，用来标记水位。当浮标下沉到几乎看不见的地方时，它知道需要补充水分；在浮标的嘴上有一个过滤网，以防止土壤脱落。#最美中国画# https://t.cn/z86Zf8w
✋热门推荐