【#半夏学术#荒谬的不止H&M:从新疆棉花到国际传播,转+评私信诗歌可获得PDF原文】关键词:国际传播、国际传播、东方主义、后殖民主义。这次,他们为什么要从棉花下手呢?除了棉花触碰了他的利益链以外,还有就是因为黑人奴隶以前就以采摘棉花为主。摘棉花代表了西方奴隶制意识形态下的压迫,但在跨文化传播语境的隔阂下,海外受众没有真实接触过新疆真正的棉花采摘,仍然陷于西方媒体所建构的“拟态环境”的桎梏中,无法了解到真实的新疆棉花采摘现状。
只要事后这些品牌方在中国道歉,就会轻而易举的消除中国本土的负面舆论影响,而在西方国家造成的影响却因为“错位道歉”并没有消除,他们又一次将中国的国家形象利用自身话语权以“污名化”建构宣传,他们的奸计得逞了。
而对于中国来说,对造谣品牌方进行下架和退货的浪潮,只是短期内对外国品牌的冲击,势头一过去,这些品牌仍然可以继续占领市场,不会造成真正实质性的损害。
只要事后这些品牌方在中国道歉,就会轻而易举的消除中国本土的负面舆论影响,而在西方国家造成的影响却因为“错位道歉”并没有消除,他们又一次将中国的国家形象利用自身话语权以“污名化”建构宣传,他们的奸计得逞了。
而对于中国来说,对造谣品牌方进行下架和退货的浪潮,只是短期内对外国品牌的冲击,势头一过去,这些品牌仍然可以继续占领市场,不会造成真正实质性的损害。
【#半夏学术#荒谬的不止H&M:从新疆棉花到国际传播,转+评私信诗歌可获得PDF原文】关键词:国际传播、国际传播、东方主义、后殖民主义。这次,他们为什么要从棉花下手呢?除了棉花触碰了他的利益链以外,还有就是因为黑人奴隶以前就以采摘棉花为主。摘棉花代表了西方奴隶制意识形态下的压迫,但在跨文化传播语境的隔阂下,海外受众没有真实接触过新疆真正的棉花采摘,仍然陷于西方媒体所建构的“拟态环境”的桎梏中,无法了解到真实的新疆棉花采摘现状。
只要事后这些品牌方在中国道歉,就会轻而易举的消除中国本土的负面舆论影响,而在西方国家造成的影响却因为“错位道歉”并没有消除,他们又一次将中国的国家形象利用自身话语权以“污名化”建构宣传,他们的奸计得逞了。
而对于中国来说,对造谣品牌方进行下架和退货的浪潮,只是短期内对外国品牌的冲击,势头一过去,这些品牌仍然可以继续占领市场,不会造成真正实质性的损害。
只要事后这些品牌方在中国道歉,就会轻而易举的消除中国本土的负面舆论影响,而在西方国家造成的影响却因为“错位道歉”并没有消除,他们又一次将中国的国家形象利用自身话语权以“污名化”建构宣传,他们的奸计得逞了。
而对于中国来说,对造谣品牌方进行下架和退货的浪潮,只是短期内对外国品牌的冲击,势头一过去,这些品牌仍然可以继续占领市场,不会造成真正实质性的损害。
【#半夏学术#荒谬的不止H&M:从新疆棉花到国际传播】关键词:国际传播、国际传播、东方主义、后殖民主义。这次,他们为什么要从棉花下手呢?除了棉花触碰了他的利益链以外,还有就是因为黑人奴隶以前就以采摘棉花为主。摘棉花代表了西方奴隶制意识形态下的压迫,但在跨文化传播语境的隔阂下,海外受众没有真实接触过新疆真正的棉花采摘,仍然陷于西方媒体所建构的“拟态环境”的桎梏中,无法了解到真实的新疆棉花采摘现状。
只要事后这些品牌方在中国道歉,就会轻而易举的消除中国本土的负面舆论影响,而在西方国家造成的影响却因为“错位道歉”并没有消除,他们又一次将中国的国家形象利用自身话语权以“污名化”建构宣传,他们的奸计得逞了。
而对于中国来说,对造谣品牌方进行下架和退货的浪潮,只是短期内对外国品牌的冲击,势头一过去,这些品牌仍然可以继续占领市场,不会造成真正实质性的损害。
只要事后这些品牌方在中国道歉,就会轻而易举的消除中国本土的负面舆论影响,而在西方国家造成的影响却因为“错位道歉”并没有消除,他们又一次将中国的国家形象利用自身话语权以“污名化”建构宣传,他们的奸计得逞了。
而对于中国来说,对造谣品牌方进行下架和退货的浪潮,只是短期内对外国品牌的冲击,势头一过去,这些品牌仍然可以继续占领市场,不会造成真正实质性的损害。
✋热门推荐