#叶嘉莹[超话]#《短歌行》--曹操
“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。嗷嗷鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。越陌度阡，枉用相存。契阔谈宴，心念旧恩。月明星稀，乌鹊南飞，绕树三匝，何枝可依？山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。”

建安时代汉室衰微，豪杰并起，离乱之世，遍地刀兵。英雄辈出的同时也造就一众诗人。曹操，就是其中杰出的一位。
《短歌行》是曹操抒情言志的代表作，相传作于赤壁鏖兵之前。苏东坡《前赤壁赋》说：“方其破荆州，下江陵，顺流而东也，舳舻千里，旌旗蔽空，酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也”，为这首《短歌行》勾画出一幅气势宏大的背景图。“对酒当歌”的“当”可解释为“应该”或者“对”。酒和歌都是使人沉醉的东西，人平时是理智清醒的，面对酒和歌时，精神却会松弛，感情容易激动，藏在心底的郁闷更会涌上心头。​“人生几何”的哀感里包含有多少英雄的志意？曹操这个人说不上忠于汉室，但他确实以统一天下为己任。董卓覆灭后，先后平灭吕布，袁绍，刘表等割据势力。建安13年冬帅军南下时已经54岁了。赤壁一战，三国鼎立，以曹操的雄才大略，终其一生也只是统一了北方。“譬如朝露，去日苦多”，悲凉沉雄之声，可叹乱世之人如要实现理想，何其难矣！

“慨当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康​。”酒解千愁，却是“举杯消愁愁更愁”。曹操的郁闷忧愁又在哪里呢？“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”青青两句出自《诗经-郑风-子衿》，“青青子衿悠悠我心，纵我不往，子宁不嗣音。”“青衿”，是古代学生的制服，在这里代表的是年轻的男子。谁呢？赤壁之战时孙权才二十多岁。史载有次孙曹对阵，曹操看到孙权阵容整肃时就叹气，说“生子当如孙仲谋！”还有，刘表长子刘琦兵败后不肯投降，逃到江南与孙权刘备联合共拒曹操。所以有人认为“青青子衿”四句和下面“嗷嗷鹿鸣”四句，都是对这两个年轻人而言的。曹操爱惜他们的才干，希望他们都归顺而不对抗。

“嗷嗷鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”​来自《诗经-小雅-鹿鸣》。“苹”是鹿最喜欢吃的一种草，山野中被鹿发现后，于是开心地叫唤同伴都来享用。《毛诗序》说这首诗是“燕群臣嘉宾也”。曹操用典，确实高妙。一般人抄录人家的东西很难属于自己，但他的《短歌行》从内容口吻到风格意境，谁不承认这就是曹孟德的感情？

“明明如月，何时可掇”，曹操急于统一天下，招贤揽才，唯恐天下英才不为己用。明月啊，你如此美好又这么高远，何时能把你摘下来，握在手中呢？谁，又让他如此渴慕？这个人应该是刘备。史载，曹操非常欣赏刘备的才干。青梅煮酒，曾亲口对刘备说：“今天下英雄，唯使君与操耳！”备为吕布所败，曹操不但收留，还派兵替他去攻打吕布，对他很好。只是不久刘备就背叛了曹操。“越陌度阡，枉用相存。契阔谈宴，心念旧恩”，很可能这就是在述说两人往日的情谊呐！刘备啊，你危难时我出兵帮你，我们相聚又别离，为什么你不能珍惜我们彼此的感情？我对你的一片苦心都白费了吗？

“月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，何枝可依？”古人说“良禽择木而栖，贤臣择主而事”。好鸟总是选满意的树栖身，真正有才能​的人士也必须为自己选英明的主人而不是昏君。曹操这是在发出号召：你们还犹豫什么？都到我曹孟德这里来啊！

后面“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心​”。前两句出自《管子》：“海不辞水，故能成其大；山不辞土石，故能成其高；明主不厌人，故能成其众。”显然，这里曹操是在表达渴求人才之心，还以“明主”自居的。后两句出自《史记-周鲁公世家》：“一沐三捉发，一饭三吐哺，起以待士，犹恐失天下之贤人。”周公，周武王弟弟。成王年幼，周公摄政，他平灭东方叛乱，又制作礼乐，使得天下大治，人民安乐。曹操以周公自比，就是有希望自己完成周公那种业绩的愿望。诗者，志之所之也。从曹操的《短歌行》里，我们可以看到他一腔渴望安定天下的真性情，一副悯时悼乱的热心肠。他的诗古直沉雄，不雕饰作态，代表了建安诗风转变中较早的一个层次。不仅开建安一代诗风，更以他的身份和地位推动了建安文学的兴盛。--文摘录自叶嘉莹先生《古诗词课》；图片来自网络。一并感谢！[作揖][作揖]

因此，从1940年夏/天开始，Hi/tl/er向所/有高/级/军/官赠/送了大量金/钱/礼/物。

副/官的记录：……Fu/hr/er谈到了法/国/战/役带来的晋/升，并谈到了他授/予国/防/军/最/高/将/领/的/荣/誉。他有意识地、有意地这样做，他也从这里的历史中吸取了教训。在古代……国/王和皇/帝会向那些对他们有重大贡/献的人赠/送大量礼物，普/鲁/士国王在这方面也很慷慨。这是一个非常聪/明的做法，因为一个人对一个英/雄/行/为或成/就越尊敬，他就越感/激...…完全不顾他的观点……感/谢为他赢/得这项荣誉的人……因此(fu/hre/r)也给他们附/加这些荣誉……当战争最终胜利时，他在土地分配上也不会吝/啬。许多贵/族/庄/园都是这样产生的，甚至腓/特/烈/大/帝在这方面也非常慷/慨。Fu/hr/er不要求将/军成为国/家/社/会/主/义/者，但他确实要/求……将/军/们要在政/治上完全服/从国/家/领/导，盲/目/执/行/国/家/领/导/想要的命/令。如果他从fu/h/rer那里获得了相应的荣/誉，并因此自然而然的感到受到束/缚，那么（服从命令）对每个人来说都更容易，即使是违背内心的信念。

这种支/付是按照希/特/勒1940年8月8日的命令开始的，除了例外。新晋升的G/öri/ng每月收到惊人的2万马克，而不是陆/军/元/帅的4000马克。
Hit/ler立即向受/援/者明确说明为什么他们会收到额/外的款项。在8月8日的命令下达不到一周后，Fü/hre/r举办了一个私/人/仪/式，他向他的12名新元/帅颁发了权/杖，这些权/杖是希/特/勒自行支/配的资/金/购/买的，成本为7.2万马克。希/特/勒在展示这些昂贵的玩意儿时，煞/费/苦/心地提到他对军/事/指/挥中盲/目/忠/诚的重/视。正如新任陆军上将费/多/尔·冯·博/克(Fe/dor vo/n Bo/ck)在日记中所写的那样，“Fü/hr/er在帝/国/总/理/府向我们展/示了陆/军/元/帅的权/杖。他强调，德/国/人/民/的团/结是多么必要，国/防/军也完全拥护国/家/社/会/主/义/思/想是多么绝对必要。”
引人注目的是，布/拉斯/科维/茨没有出席这次仪式。他的多次抱怨使他在2月份受到冯·布/劳/希/奇的警告，5月份被调/职，并成为唯一一个在7月份没有晋/升/为/元/帅的将/军。这种事传达的信息很明确，即良好的行为将得到奖/励，与他有摩/擦不仅会导致事/业/停/滞，还会导致收/入减/少。

收到特别费用的高/级/军/官似乎告诉自己，这是给每个陆/军/元/帅或将/军的合/法/报/酬。夏/洛/特·冯·布/劳/希/奇和露/西·玛/丽/亚·隆/美/尔夫人在战后（把这些报酬）区分了两种情况:一种是一些陆/军/元/帅(不包括她们的丈夫)接受的大/额/礼/物是非/法的，另一种是所有陆/军/元/帅(包括她们的丈/夫)每月收到的报/酬。
……（Ric/hth/ofe/n认为他们收到这些报酬是合理的）……
然而，这样的逻辑是非常牵强的。毫无疑问，这笔钱远远超出了通常的军/饷。
首先，钱是有条件的;拉/默/斯在一份类似于合同的文件中明确表示，未来的支/付取决于未/来的行为。一旦晋升为总/司/令或元/帅，军/官就会收到拉/默/斯的秘/密/信/件，告知他新获得的免/税/财/产。由于下面讨论的原因，没有关于收/件/人反应的文件;但我们可以假设，在大多数情况下，这笔意/外/之/财都被欣然接受了，比如Ro/mm/el在指挥非/洲/军/团时得知了他/的书的版/税，或者是1941年9月v/on·Le/eb在列/宁/格/勒郊/区的记录，当时他热/情地感谢拉/默/斯关于他25万RM生/日/支/票的“善/意/通/知”。
………

#忠于原著or改编创新?# 热议一：“小破剧”破在哪?

最近热播的《才不要和老板谈恋爱》《影帝的公主》等剧都改编于网络小说，剧情和原著上还是有较大出入的，同时人设和角色等也有较大改变，一方面和演员演技有关系，但更多的还是和剧本有关。

已经播完的《才不要和老板谈恋爱》属于“高开低走”了，前面几集看得让人很“上头”，然而后面的剧情却散乱繁琐，走了一般甜宠剧都有的套路，尽管整部剧无功无过，但比起原著，影视剧就没有那么精彩了。还在播的《影帝的公主》目前在剧情上和原著大差不差，然而在一些细节的逻辑上却没有原著处理得那么完美，且人物人设不知是演员呈现还是导演要求，也并不完全贴合原著，通过角色的改变来设置戏剧冲突我认为是很俗套的。

当然也有许多改编比原著还成功的影视剧，但在原著已经足够精彩的情况下，为何改编却如此不尽人意？