【欧洲将建“超级对撞机”？王贻芳：就看谁能抢先】当地时间6月19日，作为世界粒子物理的中心，欧洲核子中心（CERN）的理事会全票通过了《欧洲粒子物理2020战略》。该战略提出，基于正负电子对撞机的“希格斯（Higgs）工厂”是“优先级最高的未来对撞机项目”，并期望建设能量尽可能高的质子对撞机。
目前，国际上“希格斯工厂”项目有三个——由中国物理学家在2012年9月提出的环形正负电子对撞机-超级质子对撞机（CEPC-SPPC）、日本正积极争取的国际直线对撞机（ILC），及CERN规划的未来环形对撞机（FCCee）。
欧洲粒子物理战略的发布，将会对国际“希格斯工厂”建设的竞争局面产生何种影响？对此，《中国科学报》专访了中科院高能物理所所长、中科院院士王贻芳和中科院高能物理所研究员、CEPC加速器负责人高杰。
图1：欧洲核子中心(CERN)发布粒子物理战略（来源：CERN官网）
▲ 《中国科学报》：欧洲粒子物理战略提出，基于正负电子对撞机的“希格斯工厂”是“优先级最高的未来对撞机项目”。这会对目前国际希格斯粒子研究的竞争局面产生什么影响？
▲ 王贻芳：
欧洲是目前国际粒子物理最重要的一支力量，CERN确定的研究方向、目标和路线图，对整个国际粒子物理发展会有巨大影响。
不过，欧洲粒子物理战略中的决定并不让人吃惊。过去几年里，大家已经公认希格斯粒子的研究是未来高能物理发展的最主要目标。不令人吃惊是因为我们可能是最早讲这句话的人。
▲ 高杰：
显然，研究物质深层次结构和物质之外的暗物质等新物理的“希格斯工厂”，已经成为国际高能物理领域所追求的共同目标，是国际科学领域所要攀峰的珠穆朗玛峰。
然而，中国、欧洲、日本的计划之间既有合作又有竞争，我们要对这一国际新形势有清晰的认识，准确的判断和正确的应对。
▲ 《中国科学报》：在此竞争局面中，中国的CEPC是否占有优势？
▲ 王贻芳：
三方各自都有一定的优势，我们很难说我们一定能胜出。最终谁能胜出，取决于各个国家对这件事情的支持，看谁能在时间上走在前面。
我们的优势在于，跟欧洲比，我们走在前面；跟日本比，我们的性能更优越，即使我们比他们建成得晚一点也不会有太大问题。当然，要胜出，前提条件是我们能在未来五年左右能够得到国家的支持。
▲ 高杰：
中国高能物理领域科学家自2012年9月提出CEPC以来，经过不懈的努力，于2018年完成CEPC概念设计报告（CDR），并于2019年正式进入技术设计报告（TDR）阶段，计划于2022年底完成技术设计报告，在“十四五”期间开始建设，并在2030年左右投入实验。
▲ 《中国科学报》：目前CEPC的立项进展如何？
▲ 王贻芳：
还没有明确的立项信号，目前我们还不知道什么时候可以立项。
▲ 《中国科学报》：现在大概得到了多少经费支持？
▲ 王贻芳：
现在的预研经费相对还可以，但当然也不可能100%地满足我们的要求。核心关键的工作都在开展，都得到了经费支持。
经费主要来自中科院、科技部、国家自然科学基金委。因为CEPC预研工作中有很多不同的关键问题，这些问题是可以分解的，分解了的问题都各自从不同的渠道得到了经费支持。
所有的经费加起来，大概有3到4个亿。
▲ 《中国科学报》：欧洲粒子物理战略提出要聚焦和发展几项关键技术，包括高场磁体、高温超导体、等离子体尾场加速技术等，并认为“这些技术也将对社会产生巨大的应用价值”。这些关键技术在中国“超级对撞机”项目中是否也有？
▲ 王贻芳：
欧洲粒子物理战略规划中提到的几个最重要的技术，刚好就是我们已经布置了的技术，比方说，高温超导磁铁和等离子体加速技术。
高温超导磁铁技术我们聚焦了好几年，也得到了中科院的支持，特别是在铁基高温超导方面，我们走在国际前面，而欧洲目前还主要聚焦于低温超导磁铁。这几年，在我们的推动下，国际高能物理界开始认识到高温超导是未来质子对撞机的发展方向。
我们也在全力推动等离子体加速技术，而且在CEPC设计中就有等离子体加速的相关设计。等离子体加速作为新的加速器技术，还面临着很多短时间内不能解决的问题和困难，但是我们找到了新的路径，通过把它和传统加速器结合，充分用等离子体加速的特性和优势，克服一些技术困难，降低造价。目前，等离子体加速的方案设计已经通过国际评审，但关键技术的验证还需要几年时间，以确认工程的可行性。因为这个技术非常新，目前世界上还没有人做过，所以等离子体加速还是CEPC的备选方案，万一不成功，我们还可以有完全依赖于传统加速器的方案作为兜底。
▲ 高杰：
CEPC在技术设计报告阶段已经取得重要关键技术预研成果和技术瓶颈的突破。例如，CEPC在650兆赫高功率速调管、650兆赫超导高频加速腔、对撞环和增强器各种高精度磁铁、真空盒系统、正电子源、高梯度直线加速管、束流测量快速电子学系统，以及先进超导实验室建设等方面都取得了重要进展。
《中国科学报》：欧洲粒子物理战略提出，要推动全球参与的高能物理项目，包括CERN主持建设的和CERN参与、建设在欧洲之外的大型科学项目。此外，CERN还提出，将积极协调欧洲国家参与这些项目，并提供技术支持。CERN的成员国将可以通过CERN，或直接通过双边/多边协议对这些项目做出贡献。这是否意味着欧洲正在逐渐失去“世界粒子物理中心”的地位？
▲ 王贻芳：
对国际合作的表述，是这个战略中一个需要引起关注的地方。
但这并不意味着CERN在失去世界粒子物理中心的地位。到目前为止，CERN或欧洲仍然是世界粒子物理的中心，未来仍然可能会保持中心地位。之所以会有这样的表述，是因为未来高能物理的项目会越来越大，过去的方式显然不是特别适合，这是由未来高能物理项目的规模化和去中心化决定的。CERN也需要改变他们的章程。
这一次，CERN在战略规划中的新表述，一方面是表明他们对于其他国家参与CERN的项目，会有新的管理模式，另一方面也是表明他们会积极支持和协调欧洲国家参与国外开展的国际项目。
原来CERN只做自己的事，从来不做别人的事，现在这个表述，实际上给他们未来参与中国的CEPC项目或日本的ILC项目开了口子。这是原来从来没有过的。https://t.cn/A6LNOYxd
目前，国际上“希格斯工厂”项目有三个——由中国物理学家在2012年9月提出的环形正负电子对撞机-超级质子对撞机（CEPC-SPPC）、日本正积极争取的国际直线对撞机（ILC），及CERN规划的未来环形对撞机（FCCee）。
欧洲粒子物理战略的发布，将会对国际“希格斯工厂”建设的竞争局面产生何种影响？对此，《中国科学报》专访了中科院高能物理所所长、中科院院士王贻芳和中科院高能物理所研究员、CEPC加速器负责人高杰。
图1：欧洲核子中心(CERN)发布粒子物理战略（来源：CERN官网）
▲ 《中国科学报》：欧洲粒子物理战略提出，基于正负电子对撞机的“希格斯工厂”是“优先级最高的未来对撞机项目”。这会对目前国际希格斯粒子研究的竞争局面产生什么影响？
▲ 王贻芳：
欧洲是目前国际粒子物理最重要的一支力量，CERN确定的研究方向、目标和路线图，对整个国际粒子物理发展会有巨大影响。
不过，欧洲粒子物理战略中的决定并不让人吃惊。过去几年里，大家已经公认希格斯粒子的研究是未来高能物理发展的最主要目标。不令人吃惊是因为我们可能是最早讲这句话的人。
▲ 高杰：
显然，研究物质深层次结构和物质之外的暗物质等新物理的“希格斯工厂”，已经成为国际高能物理领域所追求的共同目标，是国际科学领域所要攀峰的珠穆朗玛峰。
然而，中国、欧洲、日本的计划之间既有合作又有竞争，我们要对这一国际新形势有清晰的认识，准确的判断和正确的应对。
▲ 《中国科学报》：在此竞争局面中，中国的CEPC是否占有优势？
▲ 王贻芳：
三方各自都有一定的优势，我们很难说我们一定能胜出。最终谁能胜出，取决于各个国家对这件事情的支持，看谁能在时间上走在前面。
我们的优势在于，跟欧洲比，我们走在前面；跟日本比，我们的性能更优越，即使我们比他们建成得晚一点也不会有太大问题。当然，要胜出，前提条件是我们能在未来五年左右能够得到国家的支持。
▲ 高杰：
中国高能物理领域科学家自2012年9月提出CEPC以来，经过不懈的努力，于2018年完成CEPC概念设计报告（CDR），并于2019年正式进入技术设计报告（TDR）阶段，计划于2022年底完成技术设计报告，在“十四五”期间开始建设，并在2030年左右投入实验。
▲ 《中国科学报》：目前CEPC的立项进展如何？
▲ 王贻芳：
还没有明确的立项信号，目前我们还不知道什么时候可以立项。
▲ 《中国科学报》：现在大概得到了多少经费支持？
▲ 王贻芳：
现在的预研经费相对还可以，但当然也不可能100%地满足我们的要求。核心关键的工作都在开展，都得到了经费支持。
经费主要来自中科院、科技部、国家自然科学基金委。因为CEPC预研工作中有很多不同的关键问题，这些问题是可以分解的，分解了的问题都各自从不同的渠道得到了经费支持。
所有的经费加起来，大概有3到4个亿。
▲ 《中国科学报》：欧洲粒子物理战略提出要聚焦和发展几项关键技术，包括高场磁体、高温超导体、等离子体尾场加速技术等，并认为“这些技术也将对社会产生巨大的应用价值”。这些关键技术在中国“超级对撞机”项目中是否也有？
▲ 王贻芳：
欧洲粒子物理战略规划中提到的几个最重要的技术，刚好就是我们已经布置了的技术，比方说，高温超导磁铁和等离子体加速技术。
高温超导磁铁技术我们聚焦了好几年，也得到了中科院的支持，特别是在铁基高温超导方面，我们走在国际前面，而欧洲目前还主要聚焦于低温超导磁铁。这几年，在我们的推动下，国际高能物理界开始认识到高温超导是未来质子对撞机的发展方向。
我们也在全力推动等离子体加速技术，而且在CEPC设计中就有等离子体加速的相关设计。等离子体加速作为新的加速器技术，还面临着很多短时间内不能解决的问题和困难，但是我们找到了新的路径，通过把它和传统加速器结合，充分用等离子体加速的特性和优势，克服一些技术困难，降低造价。目前，等离子体加速的方案设计已经通过国际评审，但关键技术的验证还需要几年时间，以确认工程的可行性。因为这个技术非常新，目前世界上还没有人做过，所以等离子体加速还是CEPC的备选方案，万一不成功，我们还可以有完全依赖于传统加速器的方案作为兜底。
▲ 高杰：
CEPC在技术设计报告阶段已经取得重要关键技术预研成果和技术瓶颈的突破。例如，CEPC在650兆赫高功率速调管、650兆赫超导高频加速腔、对撞环和增强器各种高精度磁铁、真空盒系统、正电子源、高梯度直线加速管、束流测量快速电子学系统，以及先进超导实验室建设等方面都取得了重要进展。
《中国科学报》：欧洲粒子物理战略提出，要推动全球参与的高能物理项目，包括CERN主持建设的和CERN参与、建设在欧洲之外的大型科学项目。此外，CERN还提出，将积极协调欧洲国家参与这些项目，并提供技术支持。CERN的成员国将可以通过CERN，或直接通过双边/多边协议对这些项目做出贡献。这是否意味着欧洲正在逐渐失去“世界粒子物理中心”的地位？
▲ 王贻芳：
对国际合作的表述，是这个战略中一个需要引起关注的地方。
但这并不意味着CERN在失去世界粒子物理中心的地位。到目前为止，CERN或欧洲仍然是世界粒子物理的中心，未来仍然可能会保持中心地位。之所以会有这样的表述，是因为未来高能物理的项目会越来越大，过去的方式显然不是特别适合，这是由未来高能物理项目的规模化和去中心化决定的。CERN也需要改变他们的章程。
这一次，CERN在战略规划中的新表述，一方面是表明他们对于其他国家参与CERN的项目，会有新的管理模式，另一方面也是表明他们会积极支持和协调欧洲国家参与国外开展的国际项目。
原来CERN只做自己的事，从来不做别人的事，现在这个表述，实际上给他们未来参与中国的CEPC项目或日本的ILC项目开了口子。这是原来从来没有过的。https://t.cn/A6LNOYxd
『外媒：中国经济复苏超预期 给全球经济带来好消息』 https://t.cn/A6wl466D 分享自新华社客户端、参考消息网。参考消息网4月19日报道 外媒称，尽管中国经济在今年年初急剧下滑，但3月份的经济数据表明，中国经济的复苏速度已超出预期。
复苏迹象令人鼓舞
德国《每日镜报》网站4月17日刊登题为《中国经济如何在下跌后复苏》的文章，作者是德国著名中国问题专家弗兰克·泽林。文章称，乍看上去，情况比预期的还要糟糕：中国今年一季度GDP同比下降6.8%。但如果仔细观察，就会发现数据也充满希望：从1月、2月和3月的单月发展情况来看，工业生产令人鼓舞。中国1月至2月的规模以上工业增加值同比下降了13.5%，3月的降幅仅为1.1%。这表明，复苏进程已全面展开。
文章指出，外贸也比大多数分析师预期的要好。例如，路透社预估中国3月出口将下跌14%。但实际跌幅只有一半：6.6%。
文章还认为，中国对亚洲，尤其是对东盟国家的出口数据更是出人意料。一季度中国对东盟国家出口没有下跌，这在眼下几乎是令人难以置信的数据。
文章称，中国和亚洲的经济尽管在今年年初急剧下滑，但它们的复苏速度都超出预期，这对全球经济而言是个好消息。因为亚洲现在对全球经济增长的贡献率为60%。仅中国的贡献率就高达30%。
文章还指出，即使在2008年至2009年的金融危机中，中国的强劲复苏也令人吃惊。在更早的亚洲金融危机中，中国也有类似表现。中国人对中央政府的危机管理充满信心，所以中国政府恢复常态的措施也越来越快地产生效果。
此外，美国有线电视新闻网网站4月17日刊登题为《疫情过后，中国可能会变得更加强大》的文章。文章称，中国的季度经济数据在某种程度上是美国和欧洲的晴雨表，因为在中国的局势开始好转之际，西方才刚开始感受到疫情产生的全面影响。
文章指出，中国已经取消了一些限制规定，而3月份的经济数据表明，经济初步复苏。但在情况恢复正常之前，中国还有很长的路要走。然而，越来越多的人达成共识，疫情过后中国可能比其他许多国家更有优势，恢复更快。
国际货币基金组织预计，全球经济今年将萎缩3%。但预计中国经济将在2020年增长1.2%，2021年增长9.2%——使之成为主要经济体中表现最好的一个。
北欧资产管理公司高级宏观战略师塞巴斯蒂安·加利说：“中国将比西方经济体更快实现反弹，它将在全球经济中占据更大份额。”
另据今日俄罗斯电视台网站4月17日报道，俄罗斯金融与投资管理学院专家根纳季·尼古拉耶夫说：“2020年前三个月，因强硬隔离等疫情防控措施，中国商业活动陷入瘫痪。不过，目前复苏趋势已经显现。”
报道称，中国经济的快速复苏在一定程度上与民众旺盛的消费意愿有关。BKS证券经纪公司销售处主管维亚切斯拉夫·阿布拉莫夫说：“即使在隔离期间，人们也频频网购。现在，中国人可以走出家门，开始在实体店释放被推迟的消费需求。”
此外，报道认为，低油价可能成为拉动中国经济复苏的另一因素。俄罗斯高等经济学院东方学教研室主任阿列克谢·马斯洛夫解释说：“受益于创纪录的低油价，中国能在2020年年底之前重振其工业实力。当然，中国GDP不太可能出现闪电式增长，但与美国和欧盟相比，将会取得一个很好的成绩。”
又据日本《每日新闻》4月18日报道，受新冠肺炎疫情直接冲击，中国经济首次出现负增长。中国现已走过疫情最艰难时期。
日本丸红（中国）有限公司经济调查总监铃木贵元认为，中国经济出现触底反弹迹象，已走过最坏时期，进入复苏阶段。
立足创新加大投入
据俄罗斯《生意人报》网站4月18日报道，德国裕利安怡集团的专家预计，中国政府将投入相当于GDP总额6.5%的资金来刺激经济，主要投向基建领域。此前政府已批准5G、数据中心、人工智能、充电桩等领域的大规模投资计划。此外，中国人民银行采取的下调存款准备金率等措施又释放出部分资金。所有这些措施都将有助于中国经济恢复增长。
另据今日俄罗斯电视台网站4月17日报道，俄罗斯高等经济学院东方学教研室主任阿列克谢·马斯洛夫指出：“在疫情防控期间，中国积极采取措施。”“政府还通过减税降费、延迟缴纳税费等一系列措施帮扶企业。4月初，几乎所有产业部门都已重启。”
又据《日本经济新闻》4月18日报道，中国浙江省政府17日表示，将建设沪杭甬（上海-杭州-宁波）磁浮铁路。浙江省仅在交通领域就将投入大笔资金。
上海-杭州-宁波之间已经铺设高速铁路。受新冠肺炎疫情影响，经济大幅下滑，浙江省政府动用巨额对策提振经济。
报道称，为重振因新冠肺炎疫情而下滑的经济，中国政府出台了推进5G网络等基础设施建设的方针。
此外，俄罗斯战略文化基金会网站4月17日刊登题为《疫情过后的中国——新的经济增长点》的文章。文章称，随着中国在基本阻断本土疫情蔓延之后逐渐恢复常态，专家们对中国和世界经济形势的看法出现分歧。值得注意的是，许多行业的被迫停滞令人对未来的经济增长点有了新认识。
文章认为，对于中国而言，新冠疫情的蔓延提出了关于医疗卫生系统承载能力和动员能力的问题。亚洲基础设施投资银行副行长约阿希姆·冯·阿姆斯贝格认为，这场危机将推动中国政府加大对公共卫生系统的扶持。优质医疗服务部门有望吸引中国私企和外国的投资。
文章表示，预计医疗卫生系统，包括医疗房地产的新投资方向很快就会明确。中国大型房企苦于住宅市场存量过多，正寻找其他投资对象。医院建设投资将以更快速度增长。
文章认为，与健康有关的科学研究将呈现增长势头，这将拉动医疗设备、药品和在线健康咨询领域的初创企业发展。
文章还指出，抗击疫情刺激中国数字经济进一步发展，特别是在物联网和大数据方面。城市之间的隔离防控措施为电子商务和快递物流公司提供了新机遇。中国的专家们预测，该国将成为连接全球商品供应的数字枢纽。
复苏迹象令人鼓舞
德国《每日镜报》网站4月17日刊登题为《中国经济如何在下跌后复苏》的文章，作者是德国著名中国问题专家弗兰克·泽林。文章称，乍看上去，情况比预期的还要糟糕：中国今年一季度GDP同比下降6.8%。但如果仔细观察，就会发现数据也充满希望：从1月、2月和3月的单月发展情况来看，工业生产令人鼓舞。中国1月至2月的规模以上工业增加值同比下降了13.5%，3月的降幅仅为1.1%。这表明，复苏进程已全面展开。
文章指出，外贸也比大多数分析师预期的要好。例如，路透社预估中国3月出口将下跌14%。但实际跌幅只有一半：6.6%。
文章还认为，中国对亚洲，尤其是对东盟国家的出口数据更是出人意料。一季度中国对东盟国家出口没有下跌，这在眼下几乎是令人难以置信的数据。
文章称，中国和亚洲的经济尽管在今年年初急剧下滑，但它们的复苏速度都超出预期，这对全球经济而言是个好消息。因为亚洲现在对全球经济增长的贡献率为60%。仅中国的贡献率就高达30%。
文章还指出，即使在2008年至2009年的金融危机中，中国的强劲复苏也令人吃惊。在更早的亚洲金融危机中，中国也有类似表现。中国人对中央政府的危机管理充满信心，所以中国政府恢复常态的措施也越来越快地产生效果。
此外，美国有线电视新闻网网站4月17日刊登题为《疫情过后，中国可能会变得更加强大》的文章。文章称，中国的季度经济数据在某种程度上是美国和欧洲的晴雨表，因为在中国的局势开始好转之际，西方才刚开始感受到疫情产生的全面影响。
文章指出，中国已经取消了一些限制规定，而3月份的经济数据表明，经济初步复苏。但在情况恢复正常之前，中国还有很长的路要走。然而，越来越多的人达成共识，疫情过后中国可能比其他许多国家更有优势，恢复更快。
国际货币基金组织预计，全球经济今年将萎缩3%。但预计中国经济将在2020年增长1.2%，2021年增长9.2%——使之成为主要经济体中表现最好的一个。
北欧资产管理公司高级宏观战略师塞巴斯蒂安·加利说：“中国将比西方经济体更快实现反弹，它将在全球经济中占据更大份额。”
另据今日俄罗斯电视台网站4月17日报道，俄罗斯金融与投资管理学院专家根纳季·尼古拉耶夫说：“2020年前三个月，因强硬隔离等疫情防控措施，中国商业活动陷入瘫痪。不过，目前复苏趋势已经显现。”
报道称，中国经济的快速复苏在一定程度上与民众旺盛的消费意愿有关。BKS证券经纪公司销售处主管维亚切斯拉夫·阿布拉莫夫说：“即使在隔离期间，人们也频频网购。现在，中国人可以走出家门，开始在实体店释放被推迟的消费需求。”
此外，报道认为，低油价可能成为拉动中国经济复苏的另一因素。俄罗斯高等经济学院东方学教研室主任阿列克谢·马斯洛夫解释说：“受益于创纪录的低油价，中国能在2020年年底之前重振其工业实力。当然，中国GDP不太可能出现闪电式增长，但与美国和欧盟相比，将会取得一个很好的成绩。”
又据日本《每日新闻》4月18日报道，受新冠肺炎疫情直接冲击，中国经济首次出现负增长。中国现已走过疫情最艰难时期。
日本丸红（中国）有限公司经济调查总监铃木贵元认为，中国经济出现触底反弹迹象，已走过最坏时期，进入复苏阶段。
立足创新加大投入
据俄罗斯《生意人报》网站4月18日报道，德国裕利安怡集团的专家预计，中国政府将投入相当于GDP总额6.5%的资金来刺激经济，主要投向基建领域。此前政府已批准5G、数据中心、人工智能、充电桩等领域的大规模投资计划。此外，中国人民银行采取的下调存款准备金率等措施又释放出部分资金。所有这些措施都将有助于中国经济恢复增长。
另据今日俄罗斯电视台网站4月17日报道，俄罗斯高等经济学院东方学教研室主任阿列克谢·马斯洛夫指出：“在疫情防控期间，中国积极采取措施。”“政府还通过减税降费、延迟缴纳税费等一系列措施帮扶企业。4月初，几乎所有产业部门都已重启。”
又据《日本经济新闻》4月18日报道，中国浙江省政府17日表示，将建设沪杭甬（上海-杭州-宁波）磁浮铁路。浙江省仅在交通领域就将投入大笔资金。
上海-杭州-宁波之间已经铺设高速铁路。受新冠肺炎疫情影响，经济大幅下滑，浙江省政府动用巨额对策提振经济。
报道称，为重振因新冠肺炎疫情而下滑的经济，中国政府出台了推进5G网络等基础设施建设的方针。
此外，俄罗斯战略文化基金会网站4月17日刊登题为《疫情过后的中国——新的经济增长点》的文章。文章称，随着中国在基本阻断本土疫情蔓延之后逐渐恢复常态，专家们对中国和世界经济形势的看法出现分歧。值得注意的是，许多行业的被迫停滞令人对未来的经济增长点有了新认识。
文章认为，对于中国而言，新冠疫情的蔓延提出了关于医疗卫生系统承载能力和动员能力的问题。亚洲基础设施投资银行副行长约阿希姆·冯·阿姆斯贝格认为，这场危机将推动中国政府加大对公共卫生系统的扶持。优质医疗服务部门有望吸引中国私企和外国的投资。
文章表示，预计医疗卫生系统，包括医疗房地产的新投资方向很快就会明确。中国大型房企苦于住宅市场存量过多，正寻找其他投资对象。医院建设投资将以更快速度增长。
文章认为，与健康有关的科学研究将呈现增长势头，这将拉动医疗设备、药品和在线健康咨询领域的初创企业发展。
文章还指出，抗击疫情刺激中国数字经济进一步发展，特别是在物联网和大数据方面。城市之间的隔离防控措施为电子商务和快递物流公司提供了新机遇。中国的专家们预测，该国将成为连接全球商品供应的数字枢纽。
#《中国给水排水》编委风采ǀ郝晓地：潜心教学、匠心育人、国际视野、本土拓新# https://t.cn/A6Z65rqd
编委简历：郝晓地，男，1960年4月生。北京建筑大学全职讲席教授，博士生导师，主要从事污水处理教学与科研工作。2001年10月获得荷兰代尔夫特理工大学（TU Delft）博士（PhD）学位，导师为Mark van Loosdrecht教授。先后在荷兰代尔夫特理工大学/荷兰应用科学研究院（TNO）、法国农业环境工程研究院（CEMAGREF）、香港理工大学/香港科技大学、美国奥本（Auburn）大学、日本歧阜（Gifu）大学等大学和研究机构从事长/短期合作研究7年。
主要研究方向：
（1）可持续污水处理技术；
（2）污水处理运行模拟优化技术；
（3）污水处理磷回收技术；
（4）污水处理碳中和运行技术。
学术成就：
2010年7月起担任Nature Index（自然指数）82种臻选期刊之一——Water Research（水研究，SCI影响因子=7.913）Editor（区域主编）至今，成为全球华人唯一长期担当该顶尖国际学术期刊的资深学者。
在30多年学术生涯中，担任Water Research特刊“中国之水”（Water in China，2020）国际主编、出版编著《Water Infrastructure for Sustainable Communities: China and the World》（IWA/国际水协出版公司，2010）；出版专著《可持续污水-废物处理技术》（中国建筑工业出版社，2006）、《磷危机概观与磷回收技术》（高等教育出版社，2011）、《污水处理碳中和运行技术》（科学出版社，2014）、《蓝色经济下的水技术策略》（科学出版社，2020）；发表国际学术论文90篇、国内核心期刊论文170篇。
因上述学术成就，被北京市教育工委授予“首都教育先锋科技创新个人”称号（2009年）、获教育部高等学校科学研究优秀成果（自然科学）一等奖（2010年）、北京市人民政府第四届“北京市留学人员创新创业特别贡献奖”（2011年），享受国务院政府津贴（2014年）。
学术研究成果与技术应用依附于所承担的国家自然科学基金项目（5项）、国家高技术研究发展（863）计划项目（1项）、“十一五”和“十二五”国家科技支撑计划重点项目（2项）以及多项地方与企业技术研发项目。
基于“北京未来城市设计高精尖中心”项目支持，策划并成立了“中—荷未来污水处理技术研发中心”，充分利用北京建筑大学地缘优势、荷兰代尔夫特理工大学智力引进、首创股份有限公司技术需求，创建了一种“学术国际化、技术社会化”的崭新产学研模式。
培养硕士毕业生中，其中6位优秀者被推荐至香港科技大学、爱尔兰都柏林大学、澳大利亚昆士兰大学、美国奥本大学攻读全额奖学金博士学位。在今后博士培养中，将与荷兰代尔夫特理工大学（Mark van Loosdrecht教授：荷兰皇家科学院/工程院、美国国家工程院和中国工程院院士）、首创股份有限公司共同合作，针对国内技术需求与储备，培养目标为荷兰代尔伏特理工大学与北京建筑大学双博士学位（2+2学制）。

支持期刊发展：
积极参与期刊审稿工作，为刊物撰写大量优质论文，并在《中国给水排水》主办的各类专题学术会议发表精彩演讲数十次，同时为《中国给水排水》杂志的国际化发展做出重要贡献。
郝晓地教授近10年在《中国给水排水》发表的56篇论文：
1、可沉微藻对室外光照强度的适应性试验研究2020，36（5）：20-25
2、低碳源污水的好氧颗粒污泥脱氮除磷中试研究2019，35(23)：12-16
3、农村污水处理莫轻视“肥水”资源 2019，35(20)：5-12
4、污水热能利用现状与潜在用途2019，35(18)：15-22
5、剩余污泥中PPCPs量化评价方法研究2019，35(16)：9-15
6、污泥焚烧无须顾虑尾气污染物2019，35(10)：8-14
7、微塑料在污水处理过程中的演变与归宿 2019，35(8)：20-26
8、污水处理环境综合效益评价方法及案例应用2019，35(6)：6-15
9、污泥干化焚烧乃污泥处理/处置终极方式2019，35(4)：35-42
10、探究污泥厌氧消化系统中蓝铁矿生成的干扰因子 2018，34(23)：1-7
11、MBR工艺全球应用现状及趋势分析2018，34（20）：7-12
12、蓝铁矿形成于污泥厌氧消化系统的验证与分析2018，34（13）：7-13
13、CO2对可沉微藻油脂含量的影响2018，34（11）：1-5
14、污水碳中和运行潜能分析2018，34（10）：11-16
15、雾霾亦可诱发水体富营养化2018，34（6）：12-15
16、污水处理厂升级改造中的认识误区2018，34（4）：10-15
17、污水有机物中化石碳排放CO2辨析2018，34（2）：13-17
18、A2/O工艺用于污水处理厂升级改造的适宜性探讨2017，33（21）：18-24
19、污水碳源分离新概念——筛分纤维素2017，33（14）：9-12
20、污水潜能开发取决于适时补贴政策 2017，33（12）：12-18，23
21、不可小觑的化粪池甲烷碳排量2017，33（10）：28-33
22、政策驱动欧洲磷回收与再利用2017，33（8）：35-42
23、人工环境下军团菌滋生与控制技术2017，33（6）：27-34
24、藻酸盐污水处理合成研究现状与应用前景2017，33（4）：1-6
25、蓝色经济下的水技术变革2017，33（2）：5-12
26、源分离生态效应及其资源化技术2016，32（24）：20-27
27、人工湿地温室气体释放、影响及其控制 2016，32（22）：39-47
28、北京聚水/排涝策略计算分析 2016，32（20）：4-9
29、自然沉降藻-菌共生絮凝体研究进展2016，32（18）：1-7
30、水国荷兰从围垦排涝到生态治水 2016，32（16）：1-7
31、黑臭水治理程序辨析2016，32（14）：1-4
32、污水处理碳中和运行需要污泥增量 2016，32（12）：1-6
33、厌氧消化数学模拟技术发展历程与应用现状2016，32（10）：1-10
34、北京给水水源的历史变迁与终极选择2016，32（8）：1-7
35、MBR工艺可持续性能量化评价2016，32（7）：14-23
36、污水处理的未来：回归原生态文明2015，31（20）：1-7
37、热水器出水口H2S气体逸出现象探源 2015，31（2）：14-17
38、新加坡再生水厂能耗目标及其技术发展方向 2014，30（24）：7-11
39、美国碳中和运行成功案例———Sheboygan污水处理厂2014，30（24）：1-6
40、德国可持续污水处理工程典范——Steinhof厂 2014，30（22）：6-11
41、碳中和运行的国际先驱奥地利Strass污水厂案例剖析2014，30（22）：1-5
42、荷兰未来污水处理新框架——NEWs及其实践2014，30（20）：7-15
43、污水处理“碳中和”运行能耗赤字来源及潜能测算2014，30（20）：1-6
44、微生物燃料电池处理污水并产能的潜力分析2014，30（18）：8-14
45、剩余污泥转化能源的瓶颈与突破技术2014，30（18）：1-7
46、污水处理厂“碳中和”评价方法创建与案例分析2014，30（2）：1-7
47、悬浮填料强化污水生物处理的实际作用揭示2013，29（8）：5-9
48、生物营养物去除工艺的数字化控制集成研究2013，29（3）：93-98
49、强化低碳源污水生物除磷的技术方式探究2012，28（1）：95-99
50、好氧颗粒污泥技术工程化进展一瞥2011，27（20）：9-12
51、微污染物的影响评价及其去除技术2011，27（4）：9-14
52、提高“未来的城市”可持续性的水与资源综合管理系统2011，27（2）：9-15
53、污水处理低碳运行策略与技术导向2010，26（24）：1-6
54、源分离技术的国内外研发进展及应用现状2010，26（12）：1-7
55、北京某大型市政污水厂超负荷运行能力的模拟评估2010，26（9）：5-12
56、氧化沟工艺脱氮除磷功效与能效的模拟评价2010，26（1）：1-5
编委简历：郝晓地，男，1960年4月生。北京建筑大学全职讲席教授，博士生导师，主要从事污水处理教学与科研工作。2001年10月获得荷兰代尔夫特理工大学（TU Delft）博士（PhD）学位，导师为Mark van Loosdrecht教授。先后在荷兰代尔夫特理工大学/荷兰应用科学研究院（TNO）、法国农业环境工程研究院（CEMAGREF）、香港理工大学/香港科技大学、美国奥本（Auburn）大学、日本歧阜（Gifu）大学等大学和研究机构从事长/短期合作研究7年。
主要研究方向：
（1）可持续污水处理技术；
（2）污水处理运行模拟优化技术；
（3）污水处理磷回收技术；
（4）污水处理碳中和运行技术。
学术成就：
2010年7月起担任Nature Index（自然指数）82种臻选期刊之一——Water Research（水研究，SCI影响因子=7.913）Editor（区域主编）至今，成为全球华人唯一长期担当该顶尖国际学术期刊的资深学者。
在30多年学术生涯中，担任Water Research特刊“中国之水”（Water in China，2020）国际主编、出版编著《Water Infrastructure for Sustainable Communities: China and the World》（IWA/国际水协出版公司，2010）；出版专著《可持续污水-废物处理技术》（中国建筑工业出版社，2006）、《磷危机概观与磷回收技术》（高等教育出版社，2011）、《污水处理碳中和运行技术》（科学出版社，2014）、《蓝色经济下的水技术策略》（科学出版社，2020）；发表国际学术论文90篇、国内核心期刊论文170篇。
因上述学术成就，被北京市教育工委授予“首都教育先锋科技创新个人”称号（2009年）、获教育部高等学校科学研究优秀成果（自然科学）一等奖（2010年）、北京市人民政府第四届“北京市留学人员创新创业特别贡献奖”（2011年），享受国务院政府津贴（2014年）。
学术研究成果与技术应用依附于所承担的国家自然科学基金项目（5项）、国家高技术研究发展（863）计划项目（1项）、“十一五”和“十二五”国家科技支撑计划重点项目（2项）以及多项地方与企业技术研发项目。
基于“北京未来城市设计高精尖中心”项目支持，策划并成立了“中—荷未来污水处理技术研发中心”，充分利用北京建筑大学地缘优势、荷兰代尔夫特理工大学智力引进、首创股份有限公司技术需求，创建了一种“学术国际化、技术社会化”的崭新产学研模式。
培养硕士毕业生中，其中6位优秀者被推荐至香港科技大学、爱尔兰都柏林大学、澳大利亚昆士兰大学、美国奥本大学攻读全额奖学金博士学位。在今后博士培养中，将与荷兰代尔夫特理工大学（Mark van Loosdrecht教授：荷兰皇家科学院/工程院、美国国家工程院和中国工程院院士）、首创股份有限公司共同合作，针对国内技术需求与储备，培养目标为荷兰代尔伏特理工大学与北京建筑大学双博士学位（2+2学制）。

支持期刊发展：
积极参与期刊审稿工作，为刊物撰写大量优质论文，并在《中国给水排水》主办的各类专题学术会议发表精彩演讲数十次，同时为《中国给水排水》杂志的国际化发展做出重要贡献。
郝晓地教授近10年在《中国给水排水》发表的56篇论文：
1、可沉微藻对室外光照强度的适应性试验研究2020，36（5）：20-25
2、低碳源污水的好氧颗粒污泥脱氮除磷中试研究2019，35(23)：12-16
3、农村污水处理莫轻视“肥水”资源 2019，35(20)：5-12
4、污水热能利用现状与潜在用途2019，35(18)：15-22
5、剩余污泥中PPCPs量化评价方法研究2019，35(16)：9-15
6、污泥焚烧无须顾虑尾气污染物2019，35(10)：8-14
7、微塑料在污水处理过程中的演变与归宿 2019，35(8)：20-26
8、污水处理环境综合效益评价方法及案例应用2019，35(6)：6-15
9、污泥干化焚烧乃污泥处理/处置终极方式2019，35(4)：35-42
10、探究污泥厌氧消化系统中蓝铁矿生成的干扰因子 2018，34(23)：1-7
11、MBR工艺全球应用现状及趋势分析2018，34（20）：7-12
12、蓝铁矿形成于污泥厌氧消化系统的验证与分析2018，34（13）：7-13
13、CO2对可沉微藻油脂含量的影响2018，34（11）：1-5
14、污水碳中和运行潜能分析2018，34（10）：11-16
15、雾霾亦可诱发水体富营养化2018，34（6）：12-15
16、污水处理厂升级改造中的认识误区2018，34（4）：10-15
17、污水有机物中化石碳排放CO2辨析2018，34（2）：13-17
18、A2/O工艺用于污水处理厂升级改造的适宜性探讨2017，33（21）：18-24
19、污水碳源分离新概念——筛分纤维素2017，33（14）：9-12
20、污水潜能开发取决于适时补贴政策 2017，33（12）：12-18，23
21、不可小觑的化粪池甲烷碳排量2017，33（10）：28-33
22、政策驱动欧洲磷回收与再利用2017，33（8）：35-42
23、人工环境下军团菌滋生与控制技术2017，33（6）：27-34
24、藻酸盐污水处理合成研究现状与应用前景2017，33（4）：1-6
25、蓝色经济下的水技术变革2017，33（2）：5-12
26、源分离生态效应及其资源化技术2016，32（24）：20-27
27、人工湿地温室气体释放、影响及其控制 2016，32（22）：39-47
28、北京聚水/排涝策略计算分析 2016，32（20）：4-9
29、自然沉降藻-菌共生絮凝体研究进展2016，32（18）：1-7
30、水国荷兰从围垦排涝到生态治水 2016，32（16）：1-7
31、黑臭水治理程序辨析2016，32（14）：1-4
32、污水处理碳中和运行需要污泥增量 2016，32（12）：1-6
33、厌氧消化数学模拟技术发展历程与应用现状2016，32（10）：1-10
34、北京给水水源的历史变迁与终极选择2016，32（8）：1-7
35、MBR工艺可持续性能量化评价2016，32（7）：14-23
36、污水处理的未来：回归原生态文明2015，31（20）：1-7
37、热水器出水口H2S气体逸出现象探源 2015，31（2）：14-17
38、新加坡再生水厂能耗目标及其技术发展方向 2014，30（24）：7-11
39、美国碳中和运行成功案例———Sheboygan污水处理厂2014，30（24）：1-6
40、德国可持续污水处理工程典范——Steinhof厂 2014，30（22）：6-11
41、碳中和运行的国际先驱奥地利Strass污水厂案例剖析2014，30（22）：1-5
42、荷兰未来污水处理新框架——NEWs及其实践2014，30（20）：7-15
43、污水处理“碳中和”运行能耗赤字来源及潜能测算2014，30（20）：1-6
44、微生物燃料电池处理污水并产能的潜力分析2014，30（18）：8-14
45、剩余污泥转化能源的瓶颈与突破技术2014，30（18）：1-7
46、污水处理厂“碳中和”评价方法创建与案例分析2014，30（2）：1-7
47、悬浮填料强化污水生物处理的实际作用揭示2013，29（8）：5-9
48、生物营养物去除工艺的数字化控制集成研究2013，29（3）：93-98
49、强化低碳源污水生物除磷的技术方式探究2012，28（1）：95-99
50、好氧颗粒污泥技术工程化进展一瞥2011，27（20）：9-12
51、微污染物的影响评价及其去除技术2011，27（4）：9-14
52、提高“未来的城市”可持续性的水与资源综合管理系统2011，27（2）：9-15
53、污水处理低碳运行策略与技术导向2010，26（24）：1-6
54、源分离技术的国内外研发进展及应用现状2010，26（12）：1-7
55、北京某大型市政污水厂超负荷运行能力的模拟评估2010，26（9）：5-12
56、氧化沟工艺脱氮除磷功效与能效的模拟评价2010，26（1）：1-5
✋热门推荐