普洱茶干仓和湿仓的区别
干仓,是指温度、湿度适中,既常温下,通风透气,清爽无杂味,不易滋生物的仓储环境。而湿仓则指的是在高温、高湿,空气温湿度在80%以上,且不通风透气的环境。干仓后发酵是普洱茶的一种酶性氧化,也称之为自然陈化。它能保持普洱茶本质真性,喝着没有怪味杂味,口感清爽香气纯正。而湿仓后发酵指的是酶性氧化与有微生物参与的发酵,由于微生物的催促氧化。它能更快促进普洱茶的陈化,但容易产生霉变,对人体健康不利。所以,我们不主张销售及饮用湿仓普洱。
干仓,是指温度、湿度适中,既常温下,通风透气,清爽无杂味,不易滋生物的仓储环境。而湿仓则指的是在高温、高湿,空气温湿度在80%以上,且不通风透气的环境。干仓后发酵是普洱茶的一种酶性氧化,也称之为自然陈化。它能保持普洱茶本质真性,喝着没有怪味杂味,口感清爽香气纯正。而湿仓后发酵指的是酶性氧化与有微生物参与的发酵,由于微生物的催促氧化。它能更快促进普洱茶的陈化,但容易产生霉变,对人体健康不利。所以,我们不主张销售及饮用湿仓普洱。
#牛奶的碎碎念#
空瓶了,真的太喜欢这款清洁泥膜了,又要给你们安利,比我之前买滴一些贵价清洁面膜都要好用,我觉得我会一生回购。
每周敷一次脸就能保持干净,一般清洁面膜敷久了会拨干,这款就不会,它是奶油质地厚敷也能轻轻松松洗干净。如果你们脸上没什么黑头,洗掉皮肤就是嫩嫩的摸起来光滑。黑头比较多的宝用它就像用吸尘器,敷完用粉刺针刮一下,会有大惊喜,专治强迫症。(刮完记得敷个补水滴面膜
空瓶了,真的太喜欢这款清洁泥膜了,又要给你们安利,比我之前买滴一些贵价清洁面膜都要好用,我觉得我会一生回购。
每周敷一次脸就能保持干净,一般清洁面膜敷久了会拨干,这款就不会,它是奶油质地厚敷也能轻轻松松洗干净。如果你们脸上没什么黑头,洗掉皮肤就是嫩嫩的摸起来光滑。黑头比较多的宝用它就像用吸尘器,敷完用粉刺针刮一下,会有大惊喜,专治强迫症。(刮完记得敷个补水滴面膜
美国只用开动印钞机印美元,中国则必须在工厂日夜加班加点干活,换取美联储印刷的一堆废纸。这就是美国主导的美元霸权掠夺模式,相当于现代的“进贡”模式。长期以来,中国都是以最低廉的价格将质量最好的产品用于出口,以换取“宝贵”的外汇。中国国营工厂早期的产品质量控制体系,主要就是应用于出口产品生产,虔诚得就像对待贡品一般。
中国把这一模式演绎到了极致,以至于美国人突然发现,“Made in China”充斥了美国商场,美国已经无法离开中国制造,于是感受到了“威胁”。这就是布林肯前天在演讲中指责的,“北京想使中国成为全球创新和制造中心,以增加其他国家对其的技术依赖性,而后利用这种依赖性强加它的外交政策取向”。布林肯全然不提,造成这一结果的根本原因,是美元霸权体系造成的,靠印美元就可以得到最好的东西,还有谁愿意辛苦劳作呢。
特朗普是第一个感受到中国真实“威胁”的美国总统,他的解决办法是“让制造业返回美国”,但折腾四年,毫无建树,好逸恶劳的美国人干不了中国人干的“脏活累活”。于是拜登总统改弦更张,“重构安全的供应链”,将中国制造转移到“盟邦”,但放眼望去,欧洲同样好逸恶劳,接不了这个活,非洲、西亚、南美又缺乏基础,挑来挑去,也只有日韩+东盟比较适合。但供应链重构不是一日之功,拜登预计需要十年时间。美国能否逃脱帝国衰亡的宿命还需要观察,历史上帝国盛极而衰的最常见原因就是因为过于强大而失去了基础的能力,最终败给“落后”的游牧部落。
布林肯指责中国的另一点是“非对称脱钩”,布林肯说,“美国不想切断中国经济同我们或同全球经济的联系——尽管北京,无论言辞如何,是在力图进行非对称脱钩,一方面谋求减少中国对世界的依赖,另一方面却让世界更加依赖中国”。
什么意思呢?美国希望中国一直保持在低端制造业,而高端技术由美国控制,这样相互才有制约,美国才会有安全感。就像地主对长工,一定要拿捏到长工的痛处,否则长工怎么可能安心做一辈子长工呢!从国家安全战略来考虑,美国的担忧是可以理解的,但非要从道德高地指责对方,把对手描述为“邪恶”并置之于死地,这就是傲慢和无理了。
中国把这一模式演绎到了极致,以至于美国人突然发现,“Made in China”充斥了美国商场,美国已经无法离开中国制造,于是感受到了“威胁”。这就是布林肯前天在演讲中指责的,“北京想使中国成为全球创新和制造中心,以增加其他国家对其的技术依赖性,而后利用这种依赖性强加它的外交政策取向”。布林肯全然不提,造成这一结果的根本原因,是美元霸权体系造成的,靠印美元就可以得到最好的东西,还有谁愿意辛苦劳作呢。
特朗普是第一个感受到中国真实“威胁”的美国总统,他的解决办法是“让制造业返回美国”,但折腾四年,毫无建树,好逸恶劳的美国人干不了中国人干的“脏活累活”。于是拜登总统改弦更张,“重构安全的供应链”,将中国制造转移到“盟邦”,但放眼望去,欧洲同样好逸恶劳,接不了这个活,非洲、西亚、南美又缺乏基础,挑来挑去,也只有日韩+东盟比较适合。但供应链重构不是一日之功,拜登预计需要十年时间。美国能否逃脱帝国衰亡的宿命还需要观察,历史上帝国盛极而衰的最常见原因就是因为过于强大而失去了基础的能力,最终败给“落后”的游牧部落。
布林肯指责中国的另一点是“非对称脱钩”,布林肯说,“美国不想切断中国经济同我们或同全球经济的联系——尽管北京,无论言辞如何,是在力图进行非对称脱钩,一方面谋求减少中国对世界的依赖,另一方面却让世界更加依赖中国”。
什么意思呢?美国希望中国一直保持在低端制造业,而高端技术由美国控制,这样相互才有制约,美国才会有安全感。就像地主对长工,一定要拿捏到长工的痛处,否则长工怎么可能安心做一辈子长工呢!从国家安全战略来考虑,美国的担忧是可以理解的,但非要从道德高地指责对方,把对手描述为“邪恶”并置之于死地,这就是傲慢和无理了。
✋热门推荐