#朱志鑫[超话]#！#朱志鑫#
看看孩子吧！
咱们就是说，取名时能不能过过脑子？要不就是又土又幼稚的，要不就是比较危险的。大家能不能想想，那些为了玩笑的名真的能拿上台面吗？取那些跟其他差不多的名，是真的不怕被骂吗？也不是说不可以，就是多少会有些误会，特别是同公司的前辈。所以，请大家好好考虑！！！
咱们能不在关键的时候开玩笑吗？真的动动脑吧！粉丝名跟别人对阿志的印象真的会有点关系！！！！！！！为了阿志，为了我们
帖子里我已经发过一遍了，我觉得超话还要发一遍，球球了，正常点吧！
阿志美图一张↓
看看孩子吧！
咱们就是说，取名时能不能过过脑子？要不就是又土又幼稚的，要不就是比较危险的。大家能不能想想，那些为了玩笑的名真的能拿上台面吗？取那些跟其他差不多的名，是真的不怕被骂吗？也不是说不可以，就是多少会有些误会，特别是同公司的前辈。所以，请大家好好考虑！！！
咱们能不在关键的时候开玩笑吗？真的动动脑吧！粉丝名跟别人对阿志的印象真的会有点关系！！！！！！！为了阿志，为了我们
帖子里我已经发过一遍了，我觉得超话还要发一遍，球球了，正常点吧！
阿志美图一张↓
#上海卫健委回应儿童感染者如何救治# 上海母婴分开隔离的新闻刚出，上海官方就给出了新的措施：家长阳性的前提下可以陪护。说到底，上海卫健委还是没有做出让步，是听不到民众的声音吗？还是这种医护、孩子、家长都喜闻乐见的选择对上海卫健委来说不可操作、不可理解？
按照上海卫健委的新规，如果家长不是阳性，则无法陪同，甭管你孩子多么小！也甭管是不是在母乳喂养！也就是说，在孩子确诊前家长 “不幸转阴”，或者比孩子晚一天确诊，都无法陪同孩子去隔离？？？
显然，这种政策非常不妥！
1. 首先，医护人员是专业的医生护士，却不是专业的育婴人员，很多人并没有育儿经验。并且，如果育儿这件事也要交给医护人员，是想把他们累死吗？？？医护人员忙自己的本职工作就已经够累了，还要承担工作以外的无比消耗体力的育婴工作，真的真的真的会把他们累垮的！
领导们做决策的时候，如果自己能去体验一下一个人一天带着十几个孩子还要保证他们都不出意外，到底有多难！婴幼儿每天喂奶、拍嗝、飞机抱、换尿不湿、洗屁股、刷牙等流程繁多且复杂，并不是所有医护人员都会，目前人手明显不足，很难照顾好，本来生病的孩子折腾起来就一个顶仨，人手又如此匮乏，更是雪上加霜！
没带过娃的网友别说什么就几天，坚持一下，不要那么矫情，不刷牙不洗屁股不会怎么样之类的话，小月龄宝宝一天不洗，屁股就会烂！孩子巨疼无比，并且烂的严重了感染了也很危险！
奶瓶如果不每天消毒，细菌滋生还会导致新的疾病！(有妈妈反馈从医院接出孩子的时候奶瓶里都有黑水了！相信不少人看到过那些家长们在媒体下的评论了吧？)
2. 婴幼儿并不懂他们处在疫情之中，不懂什么是隔离。对他们来说，他们感受到的是父母在他们身体最难受的时候抛弃了他们！！！抛弃！！！这种心理的创伤会对孩子的成长造成长远的影响！而且，原本在妈妈或爸爸陪伴下，心理状态良好，可以尽快恢复。但是和家人的分离，给孩子造成巨大的压力和紧张状态，非常不利于恢复，大大增加了风险！！！难道带他们去医院不是为了让他们快快好起来吗？
世界卫生组织也明确提出新冠肺炎期间孩子和家长不分离才能加快幼儿的恢复，降低不必要的损失和伤害。权威医学杂志柳叶刀的相关研究也明确表明新冠流行期间母婴分离给新生儿带来的巨大风险！！！
3. 第三，如果你说疫情期间要以大局为重，那我想问，难道北京等允许家长陪护隔离的地区不重大局？
我国很多地区在疫情期间都是明确规定14岁或者7岁以下儿童在隔离酒店或者隔离病房需要有一位家人陪护。这样做既可以减轻医护人员的工作压力，又可以加快婴幼儿的恢复，还能让婴幼儿避免心理上不可逆转的伤害。还能降低坠床等看管不利导致的风险！
所以在其他地区是可行的(如下图)，为什么到上海政府这里就不可行了？不管怎么说，毫无自理能力的婴幼儿，至少应该让家长本着自愿的原则去做出选择吧？如果家长不怕被传染为什么不可以陪护？而且大概率家长早就感染过或者只是晚几天转阳罢了。毕竟越小的孩子，交往圈子就越小，每天都在身边的也就是家人了。
不合理的决策就是要指出来才会有改变的可能性！希望各个地区在做出防疫政策的时候能够真的做到以人为本！
最后，希望网友们不要一看到有人批评政策就扣一堆大帽子。我只是一个鼓足了勇气说出这些话的普通母亲。说这些也无非是为了我们未来的防疫政策能更加合理，毕竟疫情已经成了我们目前常态化的生活，只要疫情一天不结束，我们每个人都有可能会成为当事人。
引用一段话作为结束：“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再被允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”
按照上海卫健委的新规，如果家长不是阳性，则无法陪同，甭管你孩子多么小！也甭管是不是在母乳喂养！也就是说，在孩子确诊前家长 “不幸转阴”，或者比孩子晚一天确诊，都无法陪同孩子去隔离？？？
显然，这种政策非常不妥！
1. 首先，医护人员是专业的医生护士，却不是专业的育婴人员，很多人并没有育儿经验。并且，如果育儿这件事也要交给医护人员，是想把他们累死吗？？？医护人员忙自己的本职工作就已经够累了，还要承担工作以外的无比消耗体力的育婴工作，真的真的真的会把他们累垮的！
领导们做决策的时候，如果自己能去体验一下一个人一天带着十几个孩子还要保证他们都不出意外，到底有多难！婴幼儿每天喂奶、拍嗝、飞机抱、换尿不湿、洗屁股、刷牙等流程繁多且复杂，并不是所有医护人员都会，目前人手明显不足，很难照顾好，本来生病的孩子折腾起来就一个顶仨，人手又如此匮乏，更是雪上加霜！
没带过娃的网友别说什么就几天，坚持一下，不要那么矫情，不刷牙不洗屁股不会怎么样之类的话，小月龄宝宝一天不洗，屁股就会烂！孩子巨疼无比，并且烂的严重了感染了也很危险！
奶瓶如果不每天消毒，细菌滋生还会导致新的疾病！(有妈妈反馈从医院接出孩子的时候奶瓶里都有黑水了！相信不少人看到过那些家长们在媒体下的评论了吧？)
2. 婴幼儿并不懂他们处在疫情之中，不懂什么是隔离。对他们来说，他们感受到的是父母在他们身体最难受的时候抛弃了他们！！！抛弃！！！这种心理的创伤会对孩子的成长造成长远的影响！而且，原本在妈妈或爸爸陪伴下，心理状态良好，可以尽快恢复。但是和家人的分离，给孩子造成巨大的压力和紧张状态，非常不利于恢复，大大增加了风险！！！难道带他们去医院不是为了让他们快快好起来吗？
世界卫生组织也明确提出新冠肺炎期间孩子和家长不分离才能加快幼儿的恢复，降低不必要的损失和伤害。权威医学杂志柳叶刀的相关研究也明确表明新冠流行期间母婴分离给新生儿带来的巨大风险！！！
3. 第三，如果你说疫情期间要以大局为重，那我想问，难道北京等允许家长陪护隔离的地区不重大局？
我国很多地区在疫情期间都是明确规定14岁或者7岁以下儿童在隔离酒店或者隔离病房需要有一位家人陪护。这样做既可以减轻医护人员的工作压力，又可以加快婴幼儿的恢复，还能让婴幼儿避免心理上不可逆转的伤害。还能降低坠床等看管不利导致的风险！
所以在其他地区是可行的(如下图)，为什么到上海政府这里就不可行了？不管怎么说，毫无自理能力的婴幼儿，至少应该让家长本着自愿的原则去做出选择吧？如果家长不怕被传染为什么不可以陪护？而且大概率家长早就感染过或者只是晚几天转阳罢了。毕竟越小的孩子，交往圈子就越小，每天都在身边的也就是家人了。
不合理的决策就是要指出来才会有改变的可能性！希望各个地区在做出防疫政策的时候能够真的做到以人为本！
最后，希望网友们不要一看到有人批评政策就扣一堆大帽子。我只是一个鼓足了勇气说出这些话的普通母亲。说这些也无非是为了我们未来的防疫政策能更加合理，毕竟疫情已经成了我们目前常态化的生活，只要疫情一天不结束，我们每个人都有可能会成为当事人。
引用一段话作为结束：“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再被允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”
#余生难看#【喜欢看肖战、杨紫主演的《余生，请多指教》，很丢人吗？】《余生，请多指教》是一部好剧吗？
这部剧故事一般，演技凑合，情节老套，台词像背课文，评分肯定不会太高，似乎也与“好”字不沾边。
那么我们就该以此为理由认为，如果有人喜欢看《余生，请多指教》就是一种丢人的行为吗？
普通人看剧的诉求是什么？
求个乐子、图个安逸、磕个CP，用来打发消遣。
尤其是那些不用动脑的剧正中这些人的下怀，可以一边看剧，一边玩手机，两不耽误。
《余生请多指教》的故事通俗易懂，一目了然。
顾魏（肖战饰演）是一名外科医生，林之校（杨紫饰演）是一名即将大四毕业的学生，前者曾因医疗事故留下了心理阴影，后者对未来一片迷茫。
两个受过伤的人因为一次意外偶然相遇，之后经历了误解、讨厌、和解、喜欢，顾魏克服心理障碍，林之校拥有美好前程，一起携手同行。
《余生请多指教》的故事基本就是这么一个框架，看了开头就能猜到结尾。
只不过中间会穿插一些巧合相遇，矛盾冲突，最终化干戈为玉帛，有情人终成眷属。
一部分喜欢这部剧的观众不会理会该剧的逻辑是否合理，剧情是否通顺，只要甜度超标，可以无顾虑地嗑糖就可。
最好还是大团圆结局，这样就有了追下去的动力，毕竟生活那么苦，看部电视剧能够带来甜，何乐而不为，即使这个糖的质量不怎么高。
像肖战、杨紫主演的《余生请多指教》，本质上是消遣品，并没有什么艺术创新。
或是对国产剧的改革不会有多少推进作用，只是一时的流行，当下有热度，过去了也就过去了。
有些人觉得剧中的某个点，某位演员，某句台词戳中了自己，这就是部好剧。
有些人觉得看完剧后，自己得到了放松，打发了时间，愉悦了心情，这就是部好剧。
有些人觉得顾魏和林之校每天发糖，反差形象很有趣，林之校的呐喊与家庭关系叫人感同身受，这就是部好剧。
也许这部剧的评分并不高，也可能恶评如潮，但在这些人的认知里，这就是好剧。
因为他们看剧的诉求不同，只要这部剧达到了自己的要求，那就是令人满意的，无关乎其他，只看重某一点。
但是能以此来谴责这些人坐井观天，把差当成好，让质量一般的国产剧拥有高收视吗？答案是不能。
中国的观众群体太庞大了，水平参差不齐很正常。
不该刻意分出个三六九等，我喜欢王家卫，你喜欢王晶，求同存异。
一个作品出来后，总会有一部分人视若神明，也一定会有一部人弃如敝履，这是很自然的规律。
没有一个完美的作品能让所有人都满意。
《我的团长我的团》毫无疑问是部好剧，但也有人不喜欢，因为这部剧看起来太累了。
《团长》中连什么是对，什么是错都不告诉观众，全凭观众自己去思考。
如当观众认为抗日报国是对的时，孟烦了说，你不能把我们当劈柴烧；当观众觉得好好享受生活是对的时，龙文章说，斯都不怕，就怕不安逸。
到底对错有没有一个衡量标准？《团长》没有在剧中做过回答。
只是借小书虫之口说：“我已经在半国土上活了十二年了。我居然要看书才知道，我们曾经那么辉煌，无畏、开阔，包容世界、不拘一格。
禅达人，没有桥也修了和顺镇，我们祖先没有榜样可走了整整五千年，可我却要读书才知道。不是从你身上看到的，也不是从我身上看到的，这就是问题，有问题怎么办，要改。”
可是要怎么改，《团长》也不太清楚。
所以这一切的答案都留给了观众，让观众领悟反思，所以看《团长》很难获得爽感，反而是心神的疲劳。
欣赏水平高的那部分人可以看懂小书虫口中的问题和要怎么改，也可以从不同的专业角度来阐述《余生请多指教》有多不好。
可是便能因为自己水平高就去贬低那些喜欢《余生请多指教》的那部分人吗？当然不可以。
《让子弹飞》中张麻子到了鹅城之后，想要为这里带来公平。
但是鹅城的百姓受黄老爷的压迫太久了，只敢谁赢帮谁，不敢主动站队。
张麻子并没有因此谴责他们，因为他知道骂人只能换来一时的发泄，却不能根治所有问题，所以他选择的是引导。
先让鹅城百姓看到自己的压迫，再向他们灌输革命意识，最后当着他们的面除掉黄老爷的替身。
此时黄老爷是真是假已经不重要了，因为在鹅城百姓的脑子里，他们已经认为黄老爷倒了，青天来了，都勇敢地冲进碉堡，分黄老爷的钱。
于看剧而言也一样。
那群水平高的人应该做张麻子，不该做师爷装糊涂，和稀泥，也不该当黄老爷，只知道压迫。
慢慢引导才会让另一群欣赏水平不那么高的观众学会怎么去分析一部剧究竟好不好，为什么好与不好。
这样才能积少成多，汇流成河，逐渐地使良币驱逐劣币，影视圈回归到正常模样，观众趋向于大同。
不能像冯小刚那样，一上来怪观众垃圾，而是要像黑泽明曾说的那样做。
“最难的，是提高观众的电影欣赏水平，这需要花大力气。而降低它是容易的，现在正是如此。
因此有必要提高他们的电影鉴赏能力，在这方面培养观众，这是项极困难但又有挑战性的工作。”#肖战余生请多指教##微博新知博主#
这部剧故事一般，演技凑合，情节老套，台词像背课文，评分肯定不会太高，似乎也与“好”字不沾边。
那么我们就该以此为理由认为，如果有人喜欢看《余生，请多指教》就是一种丢人的行为吗？
普通人看剧的诉求是什么？
求个乐子、图个安逸、磕个CP，用来打发消遣。
尤其是那些不用动脑的剧正中这些人的下怀，可以一边看剧，一边玩手机，两不耽误。
《余生请多指教》的故事通俗易懂，一目了然。
顾魏（肖战饰演）是一名外科医生，林之校（杨紫饰演）是一名即将大四毕业的学生，前者曾因医疗事故留下了心理阴影，后者对未来一片迷茫。
两个受过伤的人因为一次意外偶然相遇，之后经历了误解、讨厌、和解、喜欢，顾魏克服心理障碍，林之校拥有美好前程，一起携手同行。
《余生请多指教》的故事基本就是这么一个框架，看了开头就能猜到结尾。
只不过中间会穿插一些巧合相遇，矛盾冲突，最终化干戈为玉帛，有情人终成眷属。
一部分喜欢这部剧的观众不会理会该剧的逻辑是否合理，剧情是否通顺，只要甜度超标，可以无顾虑地嗑糖就可。
最好还是大团圆结局，这样就有了追下去的动力，毕竟生活那么苦，看部电视剧能够带来甜，何乐而不为，即使这个糖的质量不怎么高。
像肖战、杨紫主演的《余生请多指教》，本质上是消遣品，并没有什么艺术创新。
或是对国产剧的改革不会有多少推进作用，只是一时的流行，当下有热度，过去了也就过去了。
有些人觉得剧中的某个点，某位演员，某句台词戳中了自己，这就是部好剧。
有些人觉得看完剧后，自己得到了放松，打发了时间，愉悦了心情，这就是部好剧。
有些人觉得顾魏和林之校每天发糖，反差形象很有趣，林之校的呐喊与家庭关系叫人感同身受，这就是部好剧。
也许这部剧的评分并不高，也可能恶评如潮，但在这些人的认知里，这就是好剧。
因为他们看剧的诉求不同，只要这部剧达到了自己的要求，那就是令人满意的，无关乎其他，只看重某一点。
但是能以此来谴责这些人坐井观天，把差当成好，让质量一般的国产剧拥有高收视吗？答案是不能。
中国的观众群体太庞大了，水平参差不齐很正常。
不该刻意分出个三六九等，我喜欢王家卫，你喜欢王晶，求同存异。
一个作品出来后，总会有一部分人视若神明，也一定会有一部人弃如敝履，这是很自然的规律。
没有一个完美的作品能让所有人都满意。
《我的团长我的团》毫无疑问是部好剧，但也有人不喜欢，因为这部剧看起来太累了。
《团长》中连什么是对，什么是错都不告诉观众，全凭观众自己去思考。
如当观众认为抗日报国是对的时，孟烦了说，你不能把我们当劈柴烧；当观众觉得好好享受生活是对的时，龙文章说，斯都不怕，就怕不安逸。
到底对错有没有一个衡量标准？《团长》没有在剧中做过回答。
只是借小书虫之口说：“我已经在半国土上活了十二年了。我居然要看书才知道，我们曾经那么辉煌，无畏、开阔，包容世界、不拘一格。
禅达人，没有桥也修了和顺镇，我们祖先没有榜样可走了整整五千年，可我却要读书才知道。不是从你身上看到的，也不是从我身上看到的，这就是问题，有问题怎么办，要改。”
可是要怎么改，《团长》也不太清楚。
所以这一切的答案都留给了观众，让观众领悟反思，所以看《团长》很难获得爽感，反而是心神的疲劳。
欣赏水平高的那部分人可以看懂小书虫口中的问题和要怎么改，也可以从不同的专业角度来阐述《余生请多指教》有多不好。
可是便能因为自己水平高就去贬低那些喜欢《余生请多指教》的那部分人吗？当然不可以。
《让子弹飞》中张麻子到了鹅城之后，想要为这里带来公平。
但是鹅城的百姓受黄老爷的压迫太久了，只敢谁赢帮谁，不敢主动站队。
张麻子并没有因此谴责他们，因为他知道骂人只能换来一时的发泄，却不能根治所有问题，所以他选择的是引导。
先让鹅城百姓看到自己的压迫，再向他们灌输革命意识，最后当着他们的面除掉黄老爷的替身。
此时黄老爷是真是假已经不重要了，因为在鹅城百姓的脑子里，他们已经认为黄老爷倒了，青天来了，都勇敢地冲进碉堡，分黄老爷的钱。
于看剧而言也一样。
那群水平高的人应该做张麻子，不该做师爷装糊涂，和稀泥，也不该当黄老爷，只知道压迫。
慢慢引导才会让另一群欣赏水平不那么高的观众学会怎么去分析一部剧究竟好不好，为什么好与不好。
这样才能积少成多，汇流成河，逐渐地使良币驱逐劣币，影视圈回归到正常模样，观众趋向于大同。
不能像冯小刚那样，一上来怪观众垃圾，而是要像黑泽明曾说的那样做。
“最难的，是提高观众的电影欣赏水平，这需要花大力气。而降低它是容易的，现在正是如此。
因此有必要提高他们的电影鉴赏能力，在这方面培养观众，这是项极困难但又有挑战性的工作。”#肖战余生请多指教##微博新知博主#
✋热门推荐