#春风社学堂[超话]#《素书》17节:设变致权，所以解结。生活中遇到问题多种多样，解决问题的方式也是没有固定的，就像有人来找麻烦欺负人，如果是小麻烦我大可以当做历练心性的机会，忍忍，客气客气，但如果是纠缠不休，过分装 ，该采用维权方式就采用，甚至正当防卫也是可以的，所以对待问题变通很重要，不可能一把钥匙开了所有的锁。说到变通，想到了水，水的最大特点就是随物赋形，从不拘束，即使在流向海中该直则直，该弯则弯，能进能退，充分体现其灵活性，我们人遇到问题也要具备灵活性，设变致权，所以解结。

#好物种草#喝白酒，不管有钱没钱，这2种白酒尽量少喝，口感差还容易上头

对于爱喝酒的人而言，一定有这样的感悟！

酒桌之上，喝的不是酒，而是寻找情感的共鸣 ，中国人喝酒，没有一杯酒解决不了的事情，所以一瓶酒在酒桌上的地位可想而知。

但是现在随着白酒种类越来越多样化，“假酒”、“劣质酒”也越来越多，想要喝上一瓶好酒真的是难上加难。

但是小编在这里想要告诉大家，喝白酒，不管有钱没钱，年轻还是年迈，这2种白酒尽量要少喝，口感很差不说，还容易上头，对身体有一定影响。

第一种：不喝香精、酒精勾兑酒
喝酒最好是喝的纯粮酒，勾兑酒一般分酒精勾兑酒，香精勾兑酒，其实这两种白酒对身体是有很大的伤害的，所以一般最好不买勾兑酒，但是很多人不知道怎么鉴别，那就要切记以下3种方式：

看配料表，产品标准号上出现“GB/T20821”“ GB/T20822”的白酒，一般都是酒精酒

看白酒等级，等级越高的白酒口感越好，多以那些一级、二级的白酒口感肯定是没有那么好的。

白酒配料表中要是除了水、粮食以外的成分出现，最高不要喝，因为纯粮酒之中是的原料就是只有水和粮食酿制而成。

第二种：散装酒

散装酒一直是很多人都在诟病的类型，因为散装酒的酿造环境、酿造工艺、以及白酒的安全系数都是有很多的问题。

散装酒虽然便宜，但是酒质经常会不一样，酒质不稳定也是一个很大的问题，而且没有大酒厂的统一酿造标准，而且散酒还没有生产日期和产品标准号，所以不能拿自己的生命在开玩笑。

所以以后遇到这样的白酒，千万不要再买了，大牌酒虽然好，但并不是每一个人都能喝得起大牌酒，所以在力所能及的时候，保证自己能有好酒喝，也是一种爱护自己的表现吧。

所以，不管有钱没钱，年纪多大，还是要对自己好一点，如果大家不会挑选的话，到是不妨可以看一看这2款白酒。

汉董大师酒 手酿6
这款酒虽然是酱酒，但是却和其他酱酒不太一样，陈酿6年，口感醇厚但不黏稠，酒香浓郁但不呛鼻，严格遵循12987式酿造工艺来精酿而成。

只是可惜这款酒的酿酒人太过于“低调”，也不懂得如何宣传自己，所以一直默默无闻，但其实酒质一点都不输大牌酒，真的可惜。

古井贡酒 古5

古井贡酒对于很多人而言，是青春的见证者，而且这款酒在包装上也很舍得下足功夫，外表有“水沟”感，颜色气质沉稳，是很多人在酒桌上宴请的首选之一 。

不过这款酒值得说的还不止包装，还有它的优秀的酒质也一直备受“喜爱”，酒香浓郁不寡淡，酒液清亮透彻，还有一股淡淡的苹果香味，舒爽净滑，怪不得那么多人喜欢，也不是不无道理的。

好了，今天的分享就到这里了，大家还有哪些值得喝的好酒呢，不妨分享出来给小编看看哦~#酒##白酒#

#亚行博客#【亚洲债务还是可持续的。不过……】作者：亚行经济研究和区域合作局主任经济学家本诺·费拉里尼（Benno Ferrarini）；政府和国际机构独立咨询顾问马塞洛·裘格尔（Marcelo Giugale）英文原文链接：https://t.cn/A6aPP9t3

亚洲国家应趁债务尚具可持续性，立即实施改革，以避免债务危机。

亚洲地区极具多样性。但毋庸置疑，整个亚洲，无论是按收入水平或地理风貌将亚洲国家划分为不同组别，还是看单个的经济体；也不管债务人是政府、企业抑或居民，都有一个共同点：债务规模一直在快速增长。

各行各业都热衷于从金融业分得一杯羹。债务负担，即债务占国内生产总值（GDP）的比重，越来越沉重，甚至在某些情况下变得极其庞大。新冠肺炎疫情使这一切更是雪上加霜。为遏制病毒传播、保护民众和支撑经济，花费了数万亿美元，其中大部分都是借款。

那么，亚洲债务可持续吗？其实，早就应该提出这个问题了。来自亚洲开发银行（亚行）经济研究和区域合作局的22名专家合作撰写了一本名为《亚洲债务可持续性》的新书。书中便给出了答案。

底线是：好在出于种种原因，至少目前，亚洲债务似乎是可持续的。这些背后的原因有很多。亚洲中高收入经济体从以往危机中汲取了经验教训，通过发展境内资本市场筹措到大部分公共债务资金。而其他经济体已进行或正在进行痛苦的结构性改革。

捐资方，尤其是富裕国家等双边捐资方，对低收入国家和岛屿国家出手阔绰。另外，全球投资者依然看好亚洲地区，特别是考虑到发达经济体不会大幅上调本国利率。

但可持续并不意味着无风险。看似风平浪静，实则暗流涌动。首先，从财政空间的概念看，财政空间指以财务上稳健的方式负担额外的、未预见费用的能力。疫情暴发，挤占了亚洲一部分财政空间。而且，财政空间势必还将进一步缩小。如果经济不能迅速回归长期增长快车道，疫后重建将苦无资金支撑。

其次，关于或有负债问题。无论是根据法律规定还是出于必要，亚洲各国中央政府对（或应该对）其他公共和私营实体的债务负责。这些或有债务的规模有时甚至远超政府自身债务。

最后，除债务外，还有一个大家也都心知肚明、却又心照不宣的问题，那就是老龄化。东亚社会正在经历人口快速老龄化。不实行重大改革或出现技术奇迹的话，东亚未来的公共债务额将数倍于当前水平。不出二十年，债务将迎来激增。但所有这一切都以能准确预测该地区财政状况为前提。然而，根本不可能做出准确预测。由于预算波动性过大，即便是对亚洲一两年内财政赤字和公共债务演变情况的预测，都鲜有成功案例。

亚洲巨额的债务负担不断加重，风险极高。虽然目前尚可持续，但今后很有可能不再持续。对此，亚洲政策制定者究竟该如何是好呢？简而言之，应基于以往成功经验，马上着手改革，积极化解潜在危机，并利用新型工具。

该地区的公共债务管理机构，包括更广层面的金融业监管机构，有很多值得骄傲和自豪之处。他们努力发展境内资本市场，形成了一项关键资产，应当进一步推进工作，并在落后国家予以推广。这些管理机构已开始设法解决或有负债问题，最重要的是要让或有负债浮出水面。此外，他们还着手树立全体国民的意识，使之认识到价格补贴和社会保障承诺的成本及现实状况。就这两方面而言，行动时机已经成熟。

自然的、运营的、金融的、大宗商品及其他方面的财政风险足以导致公共借贷计划产生破坏性影响。展望未来，我们将能够更准确地报告和更彻底地解决财政风险。实际上，亚洲各国政府可直接通过投资者或多边银行购买财政风险保险产品。

政府应充分利用市场，发展影响力融资，特别是主题债券（绿色、蓝色、社会、性别等主题债券）。对于愿意承诺使用上述融资资金的国家和企业，此类市场已成为其另一大主要资金来源。由于财政状况和制度能力因国而异，所有这些工具不能搞一刀切。具体实施方案数量不仅多且灵活。

如同20世纪90年代末正面临危机的亚洲新兴经济体一样，亚洲有几个低收入国家尚未将其金额很小的融资来源从外币转向本币。因此，除受制于动荡的境外市场外，其五花八门的债权人既包括商业银行，又有官方机构，挑战性更强。要求未来几年减免债务的国家正面临着一场硬仗，即如何说服债权人协调并同意分担债务减免负担。

亚洲国家应趁债务尚具可持续性，立即实施必要的改革，以避免债务危机。万一危机不可避免地袭来，则要努力化解债务。虽然没有“万能钥匙”能够使亚洲各种各样国家的债务问题迎刃而解，但所有国家均应行动起来，实现债务及债务管理的完全透明，调动更多的境内资源。