技术操作：从好赛道公司的投资框架看---科沃斯未来操作
2022.6.19
--------企业文化追求卓越和创新
--------未来需求大且行业天花板高
-------产品追求差异化并创造高溢价
这三个特点在伟大企业上比较常见。
如果我们发现一些成长期的企业，在企业文化上有这类特质，就可以高看一眼。科沃斯有这样的潜力，或不弱于十年前的美的、格力。
---------科沃斯的两大主力产品线
扫地机器人和洗地机大家都是比较了解的。
接下来我们盘点一下科沃斯的其他产品线，这些产品虽然看似无足轻重，但其中体现了科沃斯重视创新的文化
——科沃斯在积极的提出新的解决方案、试图颠覆传统的家电品类。而企业文化是我们研究的重点。
我们先从整个公司的角度总结一下这些产品的情况，再深入到每个品类之中。
科沃斯2021年年报显示
----除了扫地机器人之外的服务机器人(“沁宝”和“窗宝”)创造了约7.4亿的营收，同比增长2.4%，占科沃斯国内服务机器人营收的10.9%、总营收的5.6%。
可见，这两类产品地位较为边缘化，且2020、2021两年基本没有取得增长。
研究后我们初步认为，这二类机器人在目前的市场环境下放量存在难度，虽有益于建立科沃斯的品牌形象，但不应对它们的短期营收有过高期望。
而整个-------添可品牌在科沃斯2021年的营收中占比有39.25%，其中绝大部分来自洗地机。
但若将添可等同于洗地机就过于狭隘了
我们认为添可展现出的
-------发掘用户需求的能力
-------产品创新能力
-------以及与之匹配的落地能力
才是添可品牌的关键。
想要瞄准“高端”“智能”市场打造创新爆品，这些能力都必不可少，--------也构成了独特的企业护城河。
从整个公司的角度来说，科沃斯在探索的几条产品线是有潜在前景的，也是必要的。
不过投资者在估值时也不要贸然为此提升预期。
一、沁宝
我们先从空气净化器沁宝说起。沁宝目前有三款产品，定价从3-8000元不等，瞄准的是高端空气净化器市场(也是国产品牌中为数不多能卖到这个价位的)。相对于同等价位的霍尼韦尔、布鲁雅尔、戴森、IAM来说，科沃斯沁宝无论纸面数据、实机评测还是电商评价，虽然不能算得上顶尖，但表现也都不错。
相对于其他空气净化器来说，沁宝最大的亮点就是能够自行移动，配合科沃斯的空气质量检测器，自动到空气不好的地方去净化，而且可以“一机覆盖全屋”。尤其对于大户型使用者来说，不再需要买多个空气净化器、或者提着净化器来回走了。
但这也是目前沁宝家族的局限。目前空气净化器的消费需求主要是新房除甲醛、空气质量差、保护儿童这几种，它并不像扫地机器人或洗衣机这样，既有庞大的受众人群、又有一定的“刚需”属性。来看看近年的销售数据就能知道：
可以看出，我国空气净化器热卖是在16-17年，那时北方空气质量问题极其严重，引发了一波空气净化器需求。但随着北方限产、限煤措施的施行，空气净化器需求迅速下降，到2021年只剩高点时的40%，且近年来始终在下降。
从渗透率上来看，虽然我国空气净化器对比国外仍有巨大空间，但由于缺少足够的需求动力，渗透率的提升恐怕要花相当长的时间。
综上所述，我们认为科沃斯沁宝或许有实力在高端空气净化器领域占一席之地，但由于品类本身的局限，沁宝短期内难以带来超预期的营收贡献。
二、窗宝
目前擦窗机器人市场缺少市场统计数据，很可能是因为品类规模较小，我们简单来说一下。
擦窗机器人这个品类，我们认为同样存在需求难题。上面我们说到沁宝的优势是可移动，对大户型使用者有一定吸引力。而擦窗机器人，则似乎只有一定的窗户面积才会去使用了。这类技术也许在B端有用武之地，但我们目前没有看到科沃斯这方面的动向。
除此之外，------擦窗属于较低频的需求，远不如扫地拖地和空气净化，这意味着擦窗机器人可能绝大多数时候是吃灰状态。科沃斯窗宝的价格带在1500-3000元左右，有多少人愿意为此买单还是个问题。因此，我们对窗宝的短期营收，也不会抱有太不切实际的幻想。
三：食万
上述的创新文化，--------在炒菜机“食万”的身上有充分的体现。
今年食万3.0上市，截止目前是京东炒菜机器人品类的618销量榜首，远超第二和第三名(我们发现京东排行的数据和券商统计的数据出入有些大，因此这里仅供参考)。
智能炒菜机这个品类也体现出了类似扫地机器人的特性：高端比低端卖得好，消费者愿意为解放双手付出溢价。
自动炒菜机已经不是个新品类了。长期以来，传统产品都未能解决炒菜最大的痛点：
一是备菜环节
二是刷锅环节。
能解决这些问题的产品，如苏泊尔小C、饭来M1等，都或多或少受到了市场的欢迎。
作为炒菜机品类的新进者，食万3.0凭借在这些痛点上超越同行的表现，直接杀入高端价格带。
食万3.0带来的创新有几点：
一是利用高温蒸汽进行自清洁(清洗抽油烟机就是用高温蒸汽，效果拔群)，优于同行竞品直接搅拌水流的清洁方式
二是增加自动投料系统，免去了投料步骤；
三是提供净菜配送服务。
目前，食万3.0的净菜配送服务已从一线城市拓展至全国。
虽然产品上体现了较强的创新能力、落地能力，-----但智能炒菜机的市场前景依然具有不确定性。
炒菜机单机价格昂贵、净菜费用高、外卖等平价替代品多等因素决定了愿意接受食万3.0的用户有限。虽然科沃斯很重视食万产品线，但其是否能被市场接受，依然需要长期的观察，同样不宜对其有过高的短期期待。
四：饮万和秀万
饮万是---添可的高端净水器产品，价格在5.5-6.5K之间。不过愿意花这么多钱买净水器的家庭恐怕屈指可数，实际上截至目前为止618的销量也很有限，对业绩不会有太多影响，更多是树立品牌形象。
秀万是添可的智能美发梳，可以迅速让头发恢复柔顺。我们认为针对女性颜值经济搞小家电产品似乎是一个可行的路径，但问题是这一赛道上已经有大量竞争对手。如果添可能搞出什么“黑科技”，或者让自己的品牌价值再上一个台阶，那么这类产品或许也能产生一定价值。
五、B端产品：旺宝、秀宝、程犀
B端产品的信息不太容易收集，目前的市场数据也有限。旺宝和秀宝属于导引机器人，学名叫“交互服务机器人”，用来放在展馆、4S店、零售点这类场景。其实很多公司都在做这类产品，也形成了一定的市场，----但规模和使用场景都还有限。
----程犀是科沃斯面向B端的扫地机产品
专门针对写字楼、医院等室内环境。这也是国内头部企业为数不多的专门针对此类环境的产品。
------石头科技也做了B端扫地机
但方向不同，主要针对------交通枢纽、-----工业中心等较为“杂乱”的场景。
场景不同就导致了产品特征的不同，下图里说得比较全面。
清洁机器人在B端的使用，大概率会像C端一样产生人工替代，毕竟清洁人员是实实在在的人力成本。不过具体有多大的空间，我们还要进一步测算。目前的结论是值得关注。
总而言之，
科沃斯在扫地机器人、洗地机这两大赛道之外，
其他的拓展方向虽然没有那么大的确定性，
但存在着较大的潜力
而且体现了科沃斯勇于创新、勇于尝试的文化面貌。
而且不难发现
食万、沁宝等产品的定价都是偏贵的，有一定的创新溢价，---只要出手就闯进定价第一梯队。这是我们看好科沃斯的重要基础。智能家电、服务机器人的技术正在不断突破，谁知道下次创新会不会造就另一个超级品类呢？
2022.6.19
--------企业文化追求卓越和创新
--------未来需求大且行业天花板高
-------产品追求差异化并创造高溢价
这三个特点在伟大企业上比较常见。
如果我们发现一些成长期的企业，在企业文化上有这类特质，就可以高看一眼。科沃斯有这样的潜力，或不弱于十年前的美的、格力。
---------科沃斯的两大主力产品线
扫地机器人和洗地机大家都是比较了解的。
接下来我们盘点一下科沃斯的其他产品线，这些产品虽然看似无足轻重，但其中体现了科沃斯重视创新的文化
——科沃斯在积极的提出新的解决方案、试图颠覆传统的家电品类。而企业文化是我们研究的重点。
我们先从整个公司的角度总结一下这些产品的情况，再深入到每个品类之中。
科沃斯2021年年报显示
----除了扫地机器人之外的服务机器人(“沁宝”和“窗宝”)创造了约7.4亿的营收，同比增长2.4%，占科沃斯国内服务机器人营收的10.9%、总营收的5.6%。
可见，这两类产品地位较为边缘化，且2020、2021两年基本没有取得增长。
研究后我们初步认为，这二类机器人在目前的市场环境下放量存在难度，虽有益于建立科沃斯的品牌形象，但不应对它们的短期营收有过高期望。
而整个-------添可品牌在科沃斯2021年的营收中占比有39.25%，其中绝大部分来自洗地机。
但若将添可等同于洗地机就过于狭隘了
我们认为添可展现出的
-------发掘用户需求的能力
-------产品创新能力
-------以及与之匹配的落地能力
才是添可品牌的关键。
想要瞄准“高端”“智能”市场打造创新爆品，这些能力都必不可少，--------也构成了独特的企业护城河。
从整个公司的角度来说，科沃斯在探索的几条产品线是有潜在前景的，也是必要的。
不过投资者在估值时也不要贸然为此提升预期。
一、沁宝
我们先从空气净化器沁宝说起。沁宝目前有三款产品，定价从3-8000元不等，瞄准的是高端空气净化器市场(也是国产品牌中为数不多能卖到这个价位的)。相对于同等价位的霍尼韦尔、布鲁雅尔、戴森、IAM来说，科沃斯沁宝无论纸面数据、实机评测还是电商评价，虽然不能算得上顶尖，但表现也都不错。
相对于其他空气净化器来说，沁宝最大的亮点就是能够自行移动，配合科沃斯的空气质量检测器，自动到空气不好的地方去净化，而且可以“一机覆盖全屋”。尤其对于大户型使用者来说，不再需要买多个空气净化器、或者提着净化器来回走了。
但这也是目前沁宝家族的局限。目前空气净化器的消费需求主要是新房除甲醛、空气质量差、保护儿童这几种，它并不像扫地机器人或洗衣机这样，既有庞大的受众人群、又有一定的“刚需”属性。来看看近年的销售数据就能知道：
可以看出，我国空气净化器热卖是在16-17年，那时北方空气质量问题极其严重，引发了一波空气净化器需求。但随着北方限产、限煤措施的施行，空气净化器需求迅速下降，到2021年只剩高点时的40%，且近年来始终在下降。
从渗透率上来看，虽然我国空气净化器对比国外仍有巨大空间，但由于缺少足够的需求动力，渗透率的提升恐怕要花相当长的时间。
综上所述，我们认为科沃斯沁宝或许有实力在高端空气净化器领域占一席之地，但由于品类本身的局限，沁宝短期内难以带来超预期的营收贡献。
二、窗宝
目前擦窗机器人市场缺少市场统计数据，很可能是因为品类规模较小，我们简单来说一下。
擦窗机器人这个品类，我们认为同样存在需求难题。上面我们说到沁宝的优势是可移动，对大户型使用者有一定吸引力。而擦窗机器人，则似乎只有一定的窗户面积才会去使用了。这类技术也许在B端有用武之地，但我们目前没有看到科沃斯这方面的动向。
除此之外，------擦窗属于较低频的需求，远不如扫地拖地和空气净化，这意味着擦窗机器人可能绝大多数时候是吃灰状态。科沃斯窗宝的价格带在1500-3000元左右，有多少人愿意为此买单还是个问题。因此，我们对窗宝的短期营收，也不会抱有太不切实际的幻想。
三：食万
上述的创新文化，--------在炒菜机“食万”的身上有充分的体现。
今年食万3.0上市，截止目前是京东炒菜机器人品类的618销量榜首，远超第二和第三名(我们发现京东排行的数据和券商统计的数据出入有些大，因此这里仅供参考)。
智能炒菜机这个品类也体现出了类似扫地机器人的特性：高端比低端卖得好，消费者愿意为解放双手付出溢价。
自动炒菜机已经不是个新品类了。长期以来，传统产品都未能解决炒菜最大的痛点：
一是备菜环节
二是刷锅环节。
能解决这些问题的产品，如苏泊尔小C、饭来M1等，都或多或少受到了市场的欢迎。
作为炒菜机品类的新进者，食万3.0凭借在这些痛点上超越同行的表现，直接杀入高端价格带。
食万3.0带来的创新有几点：
一是利用高温蒸汽进行自清洁(清洗抽油烟机就是用高温蒸汽，效果拔群)，优于同行竞品直接搅拌水流的清洁方式
二是增加自动投料系统，免去了投料步骤；
三是提供净菜配送服务。
目前，食万3.0的净菜配送服务已从一线城市拓展至全国。
虽然产品上体现了较强的创新能力、落地能力，-----但智能炒菜机的市场前景依然具有不确定性。
炒菜机单机价格昂贵、净菜费用高、外卖等平价替代品多等因素决定了愿意接受食万3.0的用户有限。虽然科沃斯很重视食万产品线，但其是否能被市场接受，依然需要长期的观察，同样不宜对其有过高的短期期待。
四：饮万和秀万
饮万是---添可的高端净水器产品，价格在5.5-6.5K之间。不过愿意花这么多钱买净水器的家庭恐怕屈指可数，实际上截至目前为止618的销量也很有限，对业绩不会有太多影响，更多是树立品牌形象。
秀万是添可的智能美发梳，可以迅速让头发恢复柔顺。我们认为针对女性颜值经济搞小家电产品似乎是一个可行的路径，但问题是这一赛道上已经有大量竞争对手。如果添可能搞出什么“黑科技”，或者让自己的品牌价值再上一个台阶，那么这类产品或许也能产生一定价值。
五、B端产品：旺宝、秀宝、程犀
B端产品的信息不太容易收集，目前的市场数据也有限。旺宝和秀宝属于导引机器人，学名叫“交互服务机器人”，用来放在展馆、4S店、零售点这类场景。其实很多公司都在做这类产品，也形成了一定的市场，----但规模和使用场景都还有限。
----程犀是科沃斯面向B端的扫地机产品
专门针对写字楼、医院等室内环境。这也是国内头部企业为数不多的专门针对此类环境的产品。
------石头科技也做了B端扫地机
但方向不同，主要针对------交通枢纽、-----工业中心等较为“杂乱”的场景。
场景不同就导致了产品特征的不同，下图里说得比较全面。
清洁机器人在B端的使用，大概率会像C端一样产生人工替代，毕竟清洁人员是实实在在的人力成本。不过具体有多大的空间，我们还要进一步测算。目前的结论是值得关注。
总而言之，
科沃斯在扫地机器人、洗地机这两大赛道之外，
其他的拓展方向虽然没有那么大的确定性，
但存在着较大的潜力
而且体现了科沃斯勇于创新、勇于尝试的文化面貌。
而且不难发现
食万、沁宝等产品的定价都是偏贵的，有一定的创新溢价，---只要出手就闯进定价第一梯队。这是我们看好科沃斯的重要基础。智能家电、服务机器人的技术正在不断突破，谁知道下次创新会不会造就另一个超级品类呢？
《乘风破浪的姐姐3》第二次公演结束了，从8个舞台中淘汰一个人，赵樱子的离开并不让人意外，甚至还有网友觉得她早就应该离开了。来谈谈我对第二次公演所有舞台的看法吧！
最先出场的是唱跳舞台。
郑秀妍组的《okay》，全靠郑秀妍一个人带起来，音乐太小了，基本没有爆点，从训练室的画面可以看出来，这一组是先把歌曲提前录好，公演的时候，在舞台上直接放出来，几位姐姐只要对口型就可以了！
除了郑秀妍以外，唐诗逸很出彩，之前以为她只能跳很柔的歌，没想到这次穿上西装，很帅。
整首歌的风格很韩流，只有开场帅，后面几位姐姐蒙着眼睛跳舞进行拉票的时候，明显感觉到水平的参差不齐！
《爱像一首歌》本来是很有希望看到姐姐们很美的样子，结果舞台上的表演还没有彩排时好看呢，发型和衣服太丑了，这么美的五个人，搞个复古风大波浪也可以啊，为啥选不同颜色的西装，难道是为了显得腿长？再多两个颜色的话，就凑成葫芦娃了。
这一组的舞蹈很整齐，但唱得不够好，让我惊讶的是，她们在拉票环节直接摘下头套，勇于把最丑的一面展现出来，已经很不错了！
直观来看，《爱像一首歌》比《okay》更好，但现场投票是《okay》赢了，无所谓了，可能也是看姐姐们的人气决定的吧！
再就是唱演舞台。
那英直接带队《谁不是》，在训练时，他们组得到了老师们的小橙花和小红花，只能努力加练，但出来的效果很一般，就像一个王者带三个青铜，张天爱和徐梦桃的唱歌太平了，整首歌只有那英最有感情！
郭采洁那一队的《我我》，场景设置很巧妙，视觉冲击感强，张蔷开口跪，郭采洁的表现力也很强，我以为是他们赢了，结果后面输给了那英组，可能冠军在哪一组，哪一组赢的希望就比较大吧！
再次是唱乐舞台。
薛凯琪和刘恋的《梦中人》，曲调朗朗上口，没有巧思是很难出圈的，没想到这两人演绎得相当不错，还有人嗑到了她们的CP感，最后那个拥抱简直甜到掉牙。场景布置得也不错，有演唱会的感觉，太浪漫了，薛凯琪和刘恋的感情估计也是真的，在主持人还想问她俩问题的时候，她们直接抱着走了。
王心凌和谭维维的《山海》，是把2个风格完全不同的人凑在一起，但他们的感情培养得很快，王心凌很努力，别人休息的时候，她还在房间练歌，最后在舞台上也没出现任何差错。
这两组PK，王心凌和谭维维胜在了唱功，但《梦中人》能让人印象深刻，其实也不错了！
最后是唱演舞台。
这两组是Twins的对抗，蔡卓妍那一组是《乐园》，拉着绳子跳舞很有新意，但总体看下来，缺点力道。许茹芸和阿雅的身材不够好，全靠蔡卓妍的那个一字马！
阿娇和于文文、宁静分到一组，她就变得异常沉默，因为于文文和宁静总喜欢怼人，阿娇都不敢说话，《怪美的》这首歌有点雅痞的感觉，于文文和宁静把气质拿捏得很到位，于文文的有些表情太蛊了，阿娇力度不够。
两组各有缺陷吧，但投票是宁静那组赢了，可能也是给宁静面子！
8个舞台，谁能称得上第一？
这8个舞台中，哪一个最好看呢？最差的又是哪一个？以我个人的观点，王心凌和谭维维的《山海》绝对算得上第一，他俩的配合很默契！
有人说谭维维的声压太抢歌，纯属胡扯，她已经收着了，这就是很尊重王心凌，并且前面一直在配合着王心凌走，王姐前面部分也完全拿捏了，有很多唱歌细节上的小设计！
两段副歌，第一段明显是以王心凌为主，她清亮比较细的高音很明显，第二段是以谭维维为主，谭维维怒音后，王心凌那句独唱高音也接得很好。
第二是《梦中人》吧，让人回味无穷的那种，两个如此有想法的人碰撞出了火花，完成了一个如此浪漫的舞台，难怪刘恋那么喜欢！我感觉刘恋是真的喜欢薛凯琪，真的是靠着最后的一点点理智，才没有亲上去的吧。
第三是《怪美的》，就是因为于文文和宁静同框，大拽姐和小拽姐凑在一起，就很有看点，整首歌的舞蹈也很有力度，看着很舒服！
第四和第五分别是《我我》和《乐园》，舞台设计很好看，能够让人眼前一亮，第六和第七是《谁不是》和《爱像一首歌》，这两首歌有唱歌王者和舞蹈王者，但团体中有短板成员，所以在我心中排名不高！
最后一名是《okay》，也许很多人觉得郑秀妍这一组值得更高名次，但她们没有真唱，舞蹈也不齐，全程只有郑秀妍和唐诗逸比较出彩，本来一首很炸的歌，看完之后内心毫无波澜！
总结
《乘风破浪的姐姐3》已经到了第二次公演，有几个姐姐也通过舞台演出，在节目中大放异彩了，以后肯定会越来越好，以上排名和见解仅限于个人意见，每个人喜欢的歌曲和舞蹈不同，欢迎各抒己见哦！
你如何看待《乘风破浪的姐姐3》第二次公演，觉得最炸裂的舞台是哪一个？欢迎在文末留言评论，本文由娱叹原创，喜欢我的文章可以点击收藏加关注哦！
最先出场的是唱跳舞台。
郑秀妍组的《okay》，全靠郑秀妍一个人带起来，音乐太小了，基本没有爆点，从训练室的画面可以看出来，这一组是先把歌曲提前录好，公演的时候，在舞台上直接放出来，几位姐姐只要对口型就可以了！
除了郑秀妍以外，唐诗逸很出彩，之前以为她只能跳很柔的歌，没想到这次穿上西装，很帅。
整首歌的风格很韩流，只有开场帅，后面几位姐姐蒙着眼睛跳舞进行拉票的时候，明显感觉到水平的参差不齐！
《爱像一首歌》本来是很有希望看到姐姐们很美的样子，结果舞台上的表演还没有彩排时好看呢，发型和衣服太丑了，这么美的五个人，搞个复古风大波浪也可以啊，为啥选不同颜色的西装，难道是为了显得腿长？再多两个颜色的话，就凑成葫芦娃了。
这一组的舞蹈很整齐，但唱得不够好，让我惊讶的是，她们在拉票环节直接摘下头套，勇于把最丑的一面展现出来，已经很不错了！
直观来看，《爱像一首歌》比《okay》更好，但现场投票是《okay》赢了，无所谓了，可能也是看姐姐们的人气决定的吧！
再就是唱演舞台。
那英直接带队《谁不是》，在训练时，他们组得到了老师们的小橙花和小红花，只能努力加练，但出来的效果很一般，就像一个王者带三个青铜，张天爱和徐梦桃的唱歌太平了，整首歌只有那英最有感情！
郭采洁那一队的《我我》，场景设置很巧妙，视觉冲击感强，张蔷开口跪，郭采洁的表现力也很强，我以为是他们赢了，结果后面输给了那英组，可能冠军在哪一组，哪一组赢的希望就比较大吧！
再次是唱乐舞台。
薛凯琪和刘恋的《梦中人》，曲调朗朗上口，没有巧思是很难出圈的，没想到这两人演绎得相当不错，还有人嗑到了她们的CP感，最后那个拥抱简直甜到掉牙。场景布置得也不错，有演唱会的感觉，太浪漫了，薛凯琪和刘恋的感情估计也是真的，在主持人还想问她俩问题的时候，她们直接抱着走了。
王心凌和谭维维的《山海》，是把2个风格完全不同的人凑在一起，但他们的感情培养得很快，王心凌很努力，别人休息的时候，她还在房间练歌，最后在舞台上也没出现任何差错。
这两组PK，王心凌和谭维维胜在了唱功，但《梦中人》能让人印象深刻，其实也不错了！
最后是唱演舞台。
这两组是Twins的对抗，蔡卓妍那一组是《乐园》，拉着绳子跳舞很有新意，但总体看下来，缺点力道。许茹芸和阿雅的身材不够好，全靠蔡卓妍的那个一字马！
阿娇和于文文、宁静分到一组，她就变得异常沉默，因为于文文和宁静总喜欢怼人，阿娇都不敢说话，《怪美的》这首歌有点雅痞的感觉，于文文和宁静把气质拿捏得很到位，于文文的有些表情太蛊了，阿娇力度不够。
两组各有缺陷吧，但投票是宁静那组赢了，可能也是给宁静面子！
8个舞台，谁能称得上第一？
这8个舞台中，哪一个最好看呢？最差的又是哪一个？以我个人的观点，王心凌和谭维维的《山海》绝对算得上第一，他俩的配合很默契！
有人说谭维维的声压太抢歌，纯属胡扯，她已经收着了，这就是很尊重王心凌，并且前面一直在配合着王心凌走，王姐前面部分也完全拿捏了，有很多唱歌细节上的小设计！
两段副歌，第一段明显是以王心凌为主，她清亮比较细的高音很明显，第二段是以谭维维为主，谭维维怒音后，王心凌那句独唱高音也接得很好。
第二是《梦中人》吧，让人回味无穷的那种，两个如此有想法的人碰撞出了火花，完成了一个如此浪漫的舞台，难怪刘恋那么喜欢！我感觉刘恋是真的喜欢薛凯琪，真的是靠着最后的一点点理智，才没有亲上去的吧。
第三是《怪美的》，就是因为于文文和宁静同框，大拽姐和小拽姐凑在一起，就很有看点，整首歌的舞蹈也很有力度，看着很舒服！
第四和第五分别是《我我》和《乐园》，舞台设计很好看，能够让人眼前一亮，第六和第七是《谁不是》和《爱像一首歌》，这两首歌有唱歌王者和舞蹈王者，但团体中有短板成员，所以在我心中排名不高！
最后一名是《okay》，也许很多人觉得郑秀妍这一组值得更高名次，但她们没有真唱，舞蹈也不齐，全程只有郑秀妍和唐诗逸比较出彩，本来一首很炸的歌，看完之后内心毫无波澜！
总结
《乘风破浪的姐姐3》已经到了第二次公演，有几个姐姐也通过舞台演出，在节目中大放异彩了，以后肯定会越来越好，以上排名和见解仅限于个人意见，每个人喜欢的歌曲和舞蹈不同，欢迎各抒己见哦！
你如何看待《乘风破浪的姐姐3》第二次公演，觉得最炸裂的舞台是哪一个？欢迎在文末留言评论，本文由娱叹原创，喜欢我的文章可以点击收藏加关注哦！
今日<拉面豆>末放！
抽10个人付邮送自印草帽卡一套
（还有一些小礼物）6.22 20:00开
要求：车专发写下【焄玹最让你印象深刻的瞬间(包括但不限于kswl的瞬间)】➕关注
PS：如果要带图/带微博可以先评论再转发评论以免被吞！
PPS：我不是站子 仅代表一点点心意还有对焄玹的爱意…希望大家多多喜欢崔玹硕和朴志焄
PPPS：最近太忙了没啥时间糊了就送给眼熟的bb https://t.cn/A6a7JhYJ
抽10个人付邮送自印草帽卡一套
（还有一些小礼物）6.22 20:00开
要求：车专发写下【焄玹最让你印象深刻的瞬间(包括但不限于kswl的瞬间)】➕关注
PS：如果要带图/带微博可以先评论再转发评论以免被吞！
PPS：我不是站子 仅代表一点点心意还有对焄玹的爱意…希望大家多多喜欢崔玹硕和朴志焄
PPPS：最近太忙了没啥时间糊了就送给眼熟的bb https://t.cn/A6a7JhYJ
✋热门推荐