#黄金[超话]#☀️英镑美元操作建议：

蛮多朋友问镑美的，给你们分析一下吧，先说浪型看法再给出操作建议，镑美我个人看还差一个5浪拉升，1浪走了一个小5波驱动浪，2浪3浪都是一波流走得非常简单，根据交替原则，前面简单后面就会复杂，所以我个人认为目前还在4浪构造当中，4浪还差一个4c下挫破一下4a低点即可成立，不建议大家再去参与这个4浪了没有利润空间，我们去抓一下5浪拉升即可。

镑美回调至1.2120轻仓进多，1.2070位置补仓多，止损1.2050，目标1.2400-1.2450。注意控制仓位总持仓2个即可，轻仓分批。

麒麟电池的优势：

1 麒麟电池在两块电芯的中间加水冷钣，使相邻两块电芯的热传导降低，不会出现热失控；

2 可满足高压快充，4C充电不是难事，明年即可在市场上看到；

3 可极大提高电池寿命，因为水冷钣具有缓冲作用；

4 比能量提高，麒麟电池可提高利用空间，磷酸铁锂系统能量密度160wh，三元高镍可达250wh，较4680电池多装13%的电量。

水冷板和热处理是核心，关注常铝股份002160https://t.cn/RJZ6Kn5

宁德时代将发布CTP3.0麒麟电池。

宁德时代首席科学家吴凯日前在2022世界动力电池大会上表示，即将发布CTP3.0电池，即麒麟电池。

CTP3.0 电池在两块电芯的中间加水冷钣，使相邻两块电芯的热传导降低，不会出现热失控；

其二，可满足高压快充，4C 充电不是难事，明年即可在市场上看到；

第三，可极大提高电池寿命，因为水冷钣具有缓冲作用；

第四，比能量提高，麒麟电池可提高利用空间，磷酸铁锂系统能量密度 160wh/kg，三元高镍可达 250wh/kg，较 4680 电池多装 30% 的电量。

1.关于高镍的热失控管理

在电池间使用水冷板的方式是相对有效的方案，Tesla的圆柱Pack中使用同样的方式，4680电池包中沿用了2170的蛇形水冷版，安徽环新（未上市）供应该种零件。从公布的图片来看，宁德使用了类似的设计方案，将常用的底部布置水冷版的方式移到了电池侧向间。本质是系统方案的创新，水冷板本身预计在数量上会有所增加，预计整包的价值量在300-500元。主要由纳百川（未上市）、纵贯线（未上市）、银轮股份、科创新源等公司供应。

对于高镍CTP3.0完全杜绝热失控问题，主要是两个维度解决问题：
①强化导热和传热功能，上述水冷板中置是一个思路，强化胶体的导热能力也有加成作用；
②阻断热失控，预计会有更加直接和强力的方式对潜在的热失控进行处理，增加喷淋系统可能是其中一个重要的方案。在热失控发生的前期，通过热感应器触发系统反应，直接针对失控源进行遏制，这在高镍CTP中是较有潜力的方向，对于铁锂体系来说没有特别配置需要。

2.不同封装形式各有优劣

圆柱电池：优点是一致性好、生产效率高、单体成本低，但能量密度较低，模组需要电芯较多，成组后成本优势削弱，寿命较差，电池管理复杂度大；

方形电池：是国内的主流封装形式，能量密度优于圆柱，优点是对电芯保护强、成组效率高，不足时大电池对制造工艺挑战大；

软包电池：外形设计灵活，单体的能量密度较高，封装工艺长期可靠性有挑战、铝塑膜加工和使用成本高。

单体性能：

能量密度：软包>方形>圆柱；主要考虑机械件重量在质量中的占比，随电池尺寸变大，差异变小；

散热能力：软包、方形＞圆柱；圆柱电池的散热能力在系统层级，因为电池间隙更大得到改善

充放电倍率：圆柱＞方形＞软包；

可靠性：方形＞圆柱＞软包；圆柱的电解液量相对少，软包封口边漏液是主要的市场失效表现

安全性：圆柱＞软包>方形；此时大圆珠需要使用镀镍钢，此处安全是个相对概念，安全阈值的绝对值在电池热失控的峰值能量下，差异不明显

系统性能：

成组效率：圆柱、方形>软包，圆柱、方形、软包模组/系统成组效率分别为87%/65%、89%/70%、85%/60%

一致性：圆柱>方形>软包；生产效率：圆柱>方形>软包

成本优势：电芯单体层面圆柱>方形>软包，模块、电池包成组后成本优势逐渐削弱。